Красивая хрущевка: Дизайн хрущевки: 7 интерьеров квартир-хрущевок с фото и идеями для ремонта

Планировка

Малогабаритность жилья времён Хрущёва вынуждает уделить особое внимание вопросу планировки.

Как видно на фото спальни в хрущёвке, существуют следующие дизайнерские решения:

• Зонирование пространства. Его можно осуществить при помощи самых разных вещей – занавески, гипсокартонной перегородки, мебели. Такой приём позволяет отделить место для сна от зоны гостиной.
• Кровать-трансформер. Подобную модель в дневное время можно убрать в шкаф, тем самым превратив спальное помещение в зал. Это неплохой выбор, если в квартире всего одна жилая комната.
• Возвышение. Если соорудить небольшой подиум, это позволит более эффективно использовать квадратные метры. Сверху можно поставить кровать, а нижнюю часть превратить в систему хранения. Возвышение может быть как одно-, так и двухуровневым.

Приёмы по визуальному увеличению маленького пространства

Создавая дизайн спальни в хрущёвке, нелишним будет позаботиться о зрительном расширении небольшой площади. Добиться этого можно, применив следующие методы:

Использование зеркал. Зеркальной можно сделать одну из стен или поверхность мебели.

Фотообои. Если грамотно подойти к выбору этого отделочного материала, то можно получить поистине великолепный результат, увеличив комнату в разы. Оптимальными темами являются пейзажи и панорамы.

Совмещение с балконным пространством. При проведении ремонта спальни в хрущёвке можно убрать оконную раму и нижнюю перегородку между комнатой и лоджией. У вас прибавится пара метров жилой площади, на которых вы можете обустроить кабинет или зону отдыха.

Полки над изголовьем кровати. Наиболее рациональный способ использовать вертикальное пространство – приобрести модульную стенку с антресолью, желательно в светлой гамме.

Выбираем стиль

Наиболее подходящими стилями для оформления маленькой спальни в хрущёвке являются:

Минималистический. Для минимализма характерны простота, прямые и чёткие линии и формы, компактность, лаконичность, отсутствие декоративных элементов. Данный стиль – идеальный выбор для обустройства небольших комнат, поскольку оставляет максимум простора.

Современный. Монохромность и лаконичность во многом роднит это стилевое направление с предыдущим. Отличие заключается в разнообразии типов отделки, оригинальных орнаментах и текстурных гарнитурах.

Лофт. Данная стилистика придётся по нраву творческим личностям и ценителям свободы. Ей свойственно отсутствие отделки на стенах, мебель из металла, грубо обработанные деревянные тумбы.

Классический. Такое направление в дизайне можно описать следующим образом – это сочетание сдержанности и роскоши. Мебель чаще всего имеет лакированную поверхность. Светильники и прочее убранство изготовлено из дорогостоящих материалов. Важную роль играет симметрия.

Деревенский. Это один из самых уютных стилей для спальной комнаты. Его особенности – применение натуральных материалов (преимущественно дерева), обилие текстиля, простота. В качестве декора обычно используют текстиль – вышитые скатерти, вязанные салфетки, покрывала, шторы, накидки.

Прованс. Такой дизайн, как никакой другой, способствует умиротворению, расслаблению и крепкому сну. Пастельные оттенки, цветочный рисунок, ажурные узоры на мебели и текстиле не оставят равнодушными никого. Комната, выдержанная в этой стилистике, будет наполнена светом, и казаться воздушной.

Выбор цветового исполнения

Оформляя интерьер спальни в хрущёвке, желательно остановиться на использовании светлых, пастельных оттенков. Поскольку это помещение предназначено для сна, в его отделке лучше не применять ярких, агрессивных цветов.

Как это ни странно, но допускается оформление в чёрных тонах. Однако здесь нужно проявить аккуратность и осторожность, чтобы комната не получилась чересчур мрачной и скучной.

В заключение отметим, что маленький метраж спальни не должен вас пугать. Небольшая площадь — это не приговор. Ее вполне можно сделать уютной и комфортной.

Фото спальни в хрущевке

Также рекомендуем просмотреть:

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

Одноклассники

Мой мир

Посмотрите на эти хрущевки и брежневки в Минске — они ну очень стильные!

Большую современную квартиру красиво и стильно обустроить легко. А вот создать уютное пространство в малогабаритном жилье уже сложнее. Нашли несколько минских хрущевок и брежневок, владельцы которых справились с этой задачей на отлично.

Однокомнатная хрущевка за 50 тысяч долларов

Квартира расположена в пятиэтажном панельном доме 1965 года постройки, капитальный ремонт здесь делали в 2015 году. Общая площадь квартиры — 30,7 кв. м, кухни — 5,8 кв. м. Дом находится на ул. Одоевского, недалеко от станции метро «Пушкинская».

В квартире сделан приятный ремонт. В объявлении сказано, что вся мебель и техника останется покупателю.

Двухкомнатная хрущевка за 64 900 долларов

Квартира расположена в пятиэтажном панельном доме 1964 года постройки, капремонт был в 2012 году. Общая площадь квартиры — 46,4 «квадрата», кухни — 5,7. Дом находится в Ленинском районе на ул. Маяковского.

В объявлении сказано, что квартира «с дизайнерским ремонтом в скандинавском стиле с использованием новейших материалов» и что вся техника и мебель входит в стоимость.

Двухкомнатная брежневка за 75 тысяч долларов

Квартира расположена в пятиэтажном кирпичном доме 1971 года постройки. Общая площадь — 40,52 кв. м, кухни — 6,02 кв. м, есть даже гардеробная комната. Дом находится на ул. Жудро, недалеко от станции метро «Спортивная».

В квартире сделан современный ремонт. «Комфорт, уют и функциональность реализованы за счет уникального дизайна, качественной отделки и инженерно-технических решений».

Четырехкомнатная двухуровневая брежневка за 91 тысячу долларов

Квартира расположена в шестиэтажном панельном доме 1968 года постройки, капремонт проводили в 2014 году. Дом расположен по ул. Сердича. Станция метро «Пушкинская» — в шаговой доступности. Общая площадь квартиры — 64,9 кв. м, кухни — 4,3 кв. м.

Квартира включает в себя три спальни, кухню-гостиную, два санузла, застекленную лоджию. Ремонт сделан в стиле шебби-шик.

Минимализм в казанской хрущевке на Красной Позиции: ремонт с перепланировкой и монохромный интерьер

Двухкомнатная квартира в хрущевке на Красной Позиции — родная для менеджера спецпроектов ралли «Шелковый путь» Зульфии Миннетдиновой. Она жила здесь с рождения, пока в 2008-м не переехала в сталинку на Журналистов: в П-образной светлой и прохладной квартире площадью 100 квадратов до женитьбы жил брат Зульфии. Но в 2014-м девушка поступила в магистратуру и уехала учиться в США на полтора года. Пока Зульфии не было, квартиру в сталинке продали: брат решил купить землю и построить дом. Часть средств от продажи ушла на строительство, часть оставили на ремонт квартиры в хрущевке для Зульфии: родители девушки переехали в загородный дом, а жилье на Красной Позиции сдавали в течение шести лет.

— Во время уборки перед ремонтом, летом 2015-го, я нашла записки мамы из роддома и узнала, что папе нравилось имя Айгуль, — смеется Зульфия. — В квартире был жуткий ремонт. На полу лежал коричневый линолеум, стены были обшарпаны и где-то мной изрисованы. В зале стояли стенка, диван и висели шикарные обои — выпуклые, жемчужного цвета с переливом и завитушками. Думала сделать какую-то комнату с похожими обоями, но рада, что в итоге отказалась от этой идеи. В моей комнате стены были завешаны киноафишами — «Рокки», «Дьявол носит Prada» и другими: я ходила в кинотеатр «Мир» и просила постеры фильмов, которые мне нравились. До сих пор у меня лежат несколько плакатов, которые я заказывала, пока проходила магистратуру. Думаю, куда их теперь повесить, но никак не решусь.

За дизайн-проектом «двушки» площадью 42 квадратных метра Зульфия обратилась к «архитектору, дизайнеру, строителю и прорабу в одном лице» Ильдару Апакину. Среди его прошлых работ — интерьеры сети «Мушу», кафе «Прованс» и «Смокинг» на Муштари. Семья девушки не раз сотрудничала с Ильдаром: он делал ремонт в квартире на Журналистов, он же сейчас занимается домом брата Зульфии.

— В сталинке был настолько удачный ремонт, что он оставался актуальным в течение 15 лет. Поэтому вопросов, с кем мы будем работать на этот раз, не возникло. Ильдар и его рабочие — конечно, не самые дешевые, зато им доверяешь. Мы точно знали, что они все сделают на совесть. Вдобавок Ильдар понял мои пожелания. Я хотела просторный зал; место, где смогу повесить свои вещи и спрятать ненужные. Он сразу предложил сделать гардеробную и предупредил, что спальня в этом случае будет маленькой.

Проект предполагал перепланировку квартиры, и девушка обратилась в БТИ, чтобы узнать, какие стены можно снести, а какие — нет.

— Мне прямым текстом сказали: если не собираетесь продавать квартиру, делайте что хотите, только несущие стены не трогайте. Продажа в планах не значилась, поэтому мы снесли все стены, кроме одной несущей (разделяет гостиную и кухню), сделали новые и перенесли дверные проемы. Раньше в квартире был маленький коридор, в дальней жилой комнате, где сейчас расположены спальня и гардеробная — зал, а на месте гостиной — моя комната. Я очень хотела сделать сквозной проход в кухню через спальню и зал (сейчас попасть на кухню можно только через коридор. — Прим. «Инде»), а существующий вход закрыть и за счет него увеличить ванную. Но оказалось, сделать это невозможно, даже если укрепить несущую стену.

По словам Зульфии, Ильдар предлагал добавить цвета в интерьер: постелить в ванной зеленый ковер, имитирующий траву, сделать ярче спальню. Но девушка настояла на черно-бело-серой гамме ремонта: с 15−16 часов в квартире часто бывает солнце, оно заливает комнаты желтым цветом, который Зульфия не любит. Поэтому девушка хотела сделать интерьер холодным.

Осенью 2015-го, пока Зульфия была в отъезде, в квартире начался ремонт: рабочие снесли межкомнатные стены, установили кондиционер, сняли старый деревянный пол и сделали сухую стяжку. Новые перегородки возвели из профилей и гипсокартона «Тиги Кнауф». Частично стены в спальне и гостиной облицевали плиткой, имитирующей кирпичную кладку.

— Поначалу мне казалось, что это пережиток: у всех такие, зачем они мне? Но увидев, как они смотрятся, решила: почему бы и нет. Кирпичные стены добавляют рельефности, объема квартире.

Дизайн-проекты прихожей для небольшого коридора

Прихожая в маленький коридор: идеи для нестандартных прихожих от специалистов компании Mr. Doors

Идеи для нестандартных маленьких прихожих

Зачастую отделка коридора в списке ремонтных работ оказывается на одном из последних мест. Поэтому ни сил, ни времени, а тем более финансов на создание интересного и стильного решения попросту нет. К тому же, большинство недооценивает значение внешнего вида прихожей. Так как это всего лишь небольшое помещение у входной двери, где мы проводим всего несколько минут, выходя из дома или входя в него.

Коридор маленький или большой – своеобразная «визитная карточка» вашей квартиры, ведь именно сюда попадает гость. Здесь формируется первое впечатление об интерьере всего дома и о вкусах его хозяев. Печально, но небольшая скучная прихожая может испортить дизайн всей квартиры.

Дизайн интерьера прихожей в загородном доме

Планировки в большинстве многоквартирных домов таковы, что лишь избранные могут похвастаться просторным холлом на входе. Остальным приходится проявить фантазию и изобретательность, создавая достойный интерьер прихожей для маленького помещения.

Не смотря на то, что мы проводим в коридоре достаточно мало времени, его наполнение должно быть максимально рациональным и эргономичным. Особенно актуально это для владельцев маленьких квартир (хрущевок или студий).

Дизайн компактной прихожей для небольшой квартиры

Если вы стали обладателем жилья с длинным и узким коридором не отчаивайтесь. Существует множество способов сделать его красивым, стильным и, конечно же, функциональным. Скорректируйте вытянутую форму прихожей с помощью освещения и цвета.

Освещение в узкой прихожей

Характерной особенностью входной зоны в квартирах многоэтажек является отсутствие естественного освещения. Большинство из нас считают это бесспорным минусом. Однако, визуально изменить вытянутую форму помещения с помощью искусственно света в такой прихожей будет значительно проще.

Дизайн интерьера узкой прихожей

Достаточное количество света обязательно в небольшой прихожей не только из-за отсутствия окна, но и потому что именно здесь вы осматриваете себя перед выходом из дома. Не заметить пятно на платье из-за тусклого освещения будет весьма досадно. К тому же, слишком темное и тесное пространство создает угнетающее ощущение. Желание вернуться в такую квартиру не возникнет.

Существует ряд универсальных правил для освещения входной зоны:

• Основной источник света должен сочетаться с интерьером квартиры в целом.
• Несмотря на отсутствие окна, яркость освещения не должна быть чрезмерной. Это вредит глазам.
• Мощность светильников должна быть одинакова во всех комнатах, чтобы избежать контрастных перепадов, которые влияют на зрение.
• Цвет и тип света (холодный или теплый) также должны быть одинаковыми.
• Не стоит использовать для входной зоны энергосберегающие лампы, так как им требуется достаточно много времени, чтобы разгореться в полную силу.
• Откажитесь от замысловатых люстр. Такие предметы интерьера слишком загромождают пространство.

Дизайн прихожей в стиле ар-деко

Визуально скорректировать конфигурацию вытянутого помещения можно с помощью яркого света в центре и небольшой тени в дальних концах комнаты. Так пропорции будут казаться более правильными. Продолговатые светильники, размещенные поперек коридора, зрительно расширяют пространство. Настенные светильники, создающие чередование света и тени, также помогают визуально раздвинуть стены.

Цветовая гамма для небольшой прихожей. Варианты отделки

Для отделки маленькой прихожей лучше выбрать светлые оттенки. Идеальным цветом станет белый. Он зрительно увеличит пространство и компенсирует недостаток света. Однако, у это цвета есть существенный недостаток. Он слишком маркий. Если вас это пугает, отдайте предпочтение голубому, светло-серому, салатовому или цвету кофе с молоком. Для отделки мало освещенного помещения, лучше выбрать пастельные оттенки холодной часть цветового спектра. Красный, желтый и оранжевый будут зрительно уменьшать и без того небольшую площадь.

Дизайн прихожей в квартире для семьи с двумя детьми

Выбирая материал для отделки стен, сделайте выбор в пользу износостойких материалов. Декоративная штукатурка и жидкие обои отлично подойдут для этой задачи. Эти материалы отлично моются, достаточно устойчивы, имеют прекрасный рисунок, на фоне которого будут наименее видны загрязнения. К тому же с их помощью можно выровнять поверхность стены, не прибегая к дополнительным материалам, а значит с меньшими затратами.

Дизайнерское решение классической прихожей в коричневом цвете

Любителям обоев подойдут варианты под покраску или на стекловолоконной основе. Они наиболее прочные и легко моются с применением чистящих средств. Также вы в любой момент сможете обновить интерьер своей прихожей, изменив цвет стен.

Откажитесь от крупных узоров и вертикальной полоски. Цветочные мотивы в узком пространстве также редко выглядят удачно. Лучшим решением станет абстрактный рисунок. Яркой изюминкой станут фотообои с изображением в перспективе, размещенные на одной из длинных стен помещения.

Дизайн интерьера светлой прихожей в серо-бежевой гамме

Зеркала на одной из стен помогут увеличить ширину вдвое. Декорируйте противоположную стену картинами, постерами или оригинальными светильниками. Это поможет избежать ощущения пустоты.

Для отделки пола также лучше отдать предпочтение стойким материалам. Не используйте слишком темные оттенки, они визуально сузят пространство. К тому же, на черном и темно-коричневом сильно видна пыль и грязь. Светлый пол поможет зрительно увеличить площадь.

Дизайн прихожей в стиле минимализм

Если для отделки пола вы отдали предпочтение плитке, обратите внимание на материал, из которого она изготовлена. Лучшим решением является керамогранит. Он прочен, долговечен, имеет однородную структуру и окраску. Керамика не слишком долговечна для покрытия в прихожей. Любые царапины и сколы будут видны достаточно сильно. Если такая плитка имеет глянцевый блеск, со временем он потускнеет, на поверхности образуются потертости, которые придадут входной зоне неопрятный вид.

Отличным решением для любителей глянца станет наливной пол. Он более прочен, не подвержен истиранию и деформациям. Отсутствие швов облегчает уборку и придает покрытию эстетичный вид. Если вы все же сделаете выбор в пользу отделки со стыками, используйте их на пользу. Поперечная или диагональная укладка поможет визуально увеличить пространство.

Дизайн классической прихожей для узкого коридора — фото от Mr.Doors

Для отделки потолка отлично подойдет простое выравнивание с последующей окраской. Сложные конструкции могут утяжелить пространство, сделать его еще меньше. Однако, если вы все же решились на создание многоуровневого потолка, сочетайте его со встроенной светодиодной подсветкой. Она сделает прихожую несколько шире.

Прихожая в маленький коридор

Рациональное использование пространства крайне важно для небольшого помещения. Особенно актуально это для прихожей. Перечень необходимых предметов здесь достаточно велик, в отличие от имеющейся площади. Спроектировать красивую прихожую для маленького коридора – задача не из легких. Специалисты Mr. Doors c удовольствием придут вам на помощь в этом сложном деле.

Приходите в ближайшее ателье мебели в вашем городе или оставьте онлайн заявку на сайте компании. Квалифицированные дизайнеры создадут индивидуальный дизайн-проект, учитывая ваши пожелания по внешнему виду и внутреннему наполнению. Мебель, произведенная на заказ, как нельзя лучше подойдет для прихожей сложной формы. Принцип индивидуального проектирования, главенствующий в компании, позволяет учесть все нюансы помещения, такие как выступы, ниши, сложные углы и тому подобное.

Интерьер классической прихожей

Наиболее практичным предметом мебели для узкого помещения станет встроенный шкаф-купе, глубиной 40-45 см. В зависимости от конфигурации комнаты он может быть размещен вдоль длинной стены или же в торце коридора. Для первого варианта отлично подойдут зеркальные фасады. Они помогут визуально увеличить площадь в два раза. Двери шкафа-купе, находящегося в торце узкой комнаты, наоборот, не должны иметь отражающую поверхность. Идеальным вариантом станут глухие панели, близкие по тону с отделкой стен.

Дизайн прихожей со шкафом купе

Если установить вместительный шкаф-купе возможности нет – подойдут варианты и с распашными дверцами. Выбирайте глянцевые или зеркальные фасады для мебели, размещенной вдоль продольных стен. Для остальных предметов подойдут матовые поверхности. Рамочные двери с отражающими вставками создадут игру света и тени, тем самым усложняя внешний вид шкафа, делая его менее громоздким и внушительным.

Распашной шкаф в дизайне интерьера

Планируя разместить в коридоре распашной шкаф от пола до потолка, проконсультируйтесь со специалистами компании. Дизайнеры Mr. Doors расскажут вам о размерных ограничениях и помогут спроектировать надежную мебель, которая прослужит вам долгие годы.

Функциональный интерьер для прихожей в квартире-студии

Когда площадь помещения все же не позволяет поместить в прихожую закрытую систему хранения, на помощь придут открытые вешалки. Самым простым вариантом является настенная панель с крючками. Она не займет много места, защитит декоративное покрытие стены от влаги и грязи. А при определенном подходе станет стильным дизайнерским элементом. Для этого можно выбрать яркую расцветку самой панели, интересную форму крючков или сочетать несколько материалов, имеющих разную фактуру.

Дизайнерская отделка стен прихожей серым кирпичом

Для тех, кто предпочитает хранить вещи на вешалках, отлично подойдут системы хранения на стойках. Между ними можно расположить не только штангу, но и модуль с выдвижными ящиками, открытые полки или обувницу. Такая система как нельзя лучше подойдет в маленький и узкий коридор.

Хранение обуви – одна из специфических задач в прихожей. Для маленького помещения отлично подойдут открытые кронштейны и специальные держатели, закрепленные на стене, декоративной панели, между стоек или даже внутри шкафа. Подобное размещение поможет держать всю сезонную обувь на виду и не искать нужную пару в коробках на антресоли.

Организация модульной системы хранения для маленькой прихожей

Если ваша прихожая совсем небольшая, отдайте предпочтение компактным настенным модулям, хаотично размещенным на одной из стен. Такое расположение позволит хранить достаточно много вещей. Перчатки, ключи и другие небольшие предметы можно расположить во вместительных выдвижных ящиках. Закрытые секции использовать для хранения обуви, а флакон духов и другие косметические средства разместить на верхней панели модуля. Здесь же можно поставить сумку.

Дизайн яркой прихожей в красно-белых тонах

Несмотря на свой размер, прихожая в коридор должна вмещать посадочное место. Небольшой мягкий пуф можно задвинуть под настенный модуль, разместить перед зеркалом или поставить в свободный угол.

Дизайн интерьера авангардной прихожей с красным полом

Красивая прихожая в маленький коридор хрущевки

Организация просторной зоны хранения в прихожей с помощью шкафа-купе

Увеличить площадь можно с помощью перепланировки. Объединение входной зоны с гостиной или кухней подойдет не каждому. Поэтому план действия, не включающий в себя перенос стен. В первую очередь постарайтесь минимизировать количество межкомнатных дверей. По возможности замените их арками. Если же сделать это невозможно на помощь придут раздвижные межкомнатные перегородки, которые будут отодвигаться вдоль стены внутри комнаты, и большую часть времени останутся открытыми. Еще один вариант – кассетные двери, исчезающие внутри стены.

Если вы все же предпочитаете классический вариант, попробуйте поиграть с отделкой. Окрасьте их в цвет стен, что бы сделать максимально незаметными или же наоборот выделите темным тоном на светлом фоне, создавая игру света и тени. Еще один вариант отделки – зеркала. Он отлично подойдет для помещения квадратной и прямоугольной формы. Однако, если в комнате много ниш и выступов, большое количество зеркал чрезмерно усложнит и без того запутанную конфигурацию.

Интерьер с угловым шкафом в прихожей

Безусловным плюсом можно считать наличие свободного угла между дверьми. Такое пространство нужно использовать по максимуму. В прихожей с внутренним углом расположите шкаф или целый мебельный комплект треугольной формы. Все будет зависеть лишь от размеров. Двери-купе, расположенные по диагонали, помогут отделить даже маленькую гардеробную, тем самым разгрузив оставшееся пространство.

При наличии внешнего угла рассмотрите вариант со встроенным шкафом, одной из частей которого станет непосредственно стена комнаты. Что бы нивелировать массивность, разместите на противоположном краю открытые полочки скругленной формы. Они же могут стать своеобразным переходом ко второму шкафу, расположенному за углом. Возьмите на заметку: их глубина может быть различной!

Прихожая со шкафом-купе «Нотеборн»

Для тех, кто предпочитает использовать только закрытые элементы, подойдут варианты со скошенным или радиусным фасадом. Такой переход позволит избежать острого травмоопасного угла и сделает изгиб прихожей более плавным.

Рациональность, комфортное использование и, конечно же, достойный внешний вид – вот основные понятия, которыми вы должны руководствоваться при создании интерьера входной зоны. Красивые прихожие для маленьких коридоров на рынке готовой мебели – большая редкость. Поэтому владельцам подобных помещений практически неизбежно придется делать индивидуальный заказ.

Дизайн компактной прихожей для маленьких коридоров

Компания Mr. Doors с радостью поможет вам в этом вопросе. Большой опыт в создании нестандартной мебели дает возможность браться за проекты любой сложности и с успехом их реализовывать. Наши высококлассные дизайнеры уже не раз блестяще справлялись с этой задачей. Посмотреть самые популярные прихожие для маленьких коридоров вы сможете на страницах электронного каталога или на экспозиции в салонах мебели Mr. Doors.

Топ 30 цитат из известных цитат и высказываний НИКИТЫ ХРУЩЕВА

Сергей Хрущев на отступлении Айка в Ньюпорте оглядывается назад

M. Чарльз Бакст | Журнал политический обозреватель

Эта история была первоначально опубликована 26 августа 2001 года. Сейчас мы переиздаем ее после смерти Сергея Хрущева

А теперь давайте поговорим о проницательной и проницательной журналистике.

Это телеграмма из New York Times от 25 сентября 1959 года, часть исчерпывающего ежедневного освещения газетой нашумевшего визита в Соединенные Штаты советского премьер-министра Никиты Хрущева и его семьи, включая сына Сергея, 24 года. Их пригласили. президента Дуайта Д. Эйзенхауэра.

В рассказе про Сергея говорится:

«Американцы, наблюдавшие за ним и разговаривавшие с ним, думают, что он не собирается идти по стопам своего отца».

Уже много лет, конечно, Сергей Хрущев, советский ракетный инженер и ученый-компьютерщик, живет в Род-Айленде.Он является автором и старшим научным сотрудником Института международных исследований Уотсона при Университете Брауна. В 1999 году он стал гражданином США. Он часто появляется в новостях, и в 66 лет житель Крэнстона стал частью местного ландшафта.

Тем не менее, для меня было необычайным опытом поговорить с ним недавно в доме Эйзенхауэра в Ньюпорте, захватывающе красивом месте в Форт-Адамсе, где Айк отдыхал в 1958 и 1960 годах. Похоронят вас «были гигантами истории, лидерами противоборствующих сил в холодной войне, когда человечество опасалось ядерной катастрофы и продолжалась гонка в космос.

И вот, в Ньюпорте, на программе, посвященной 34-му президенту, оркестр ВМФ исполнил государственный гимн, и Сергей Хрущев встал рядом с внучкой президента Анной Эйзенхауэр, двумя американцами, обеими руками скрестившими сердца. Это была картина.

На приеме накануне вечером я спросил Хрущева, что он мог бы подумать в 1959 году, если бы ему сказали, что в 2001 году он был бы гражданином США, прогуливаясь по территории убежища Эйзенхауэра в Ньюпорте. Посмеиваясь, он сказал, что ответил бы: «Конечно, это может случиться, если это коммунистическая Америка!»

В сентябре 1959 года я учился в 10 классе и начал изучать русский язык.Учение было захватывающим, даже головокружительным: мы изучали язык врага или, по крайней мере, потенциального врага. Мы не воевали, но часто казалось, что война находится на грани войны. Конечно, мы были в соревновании, чтобы увидеть, какая сверхдержава будет доминировать в мире и на небесах.

Неожиданно Хрущев и его семья оказались в Вашингтоне. Они собрали большие толпы людей, и их поездка, включая остановки в Нью-Йорке, Калифорнии, Айове и Кэмп-Дэвиде, получила насыщенное освещение. К ним было сильное любопытство.Ни одна деталь репортажа не была слишком мелкой. Были случаи крика и другие напряженные моменты.

В Ньюпорте я сказал Сергею, что американцы в 1959 году смотрели на Хрущевых так, как будто они прилетели с Луны.

И он сказал, что семья чувствовала себя так, как будто она приземлилась на Марсе.

Иногда он был один, и он использовал 8-миллиметровую кинокамеру, чтобы записать американскую сцену. «Это были черные люди. Это были пальмы, машины, шоссе, все».

Программа Ньюпорта, в которой выступили Хрущев и Энн Эйзенхауэр, спонсировалась Официальным центром Эйзенхауэра и Президентской библиотекой в ​​Абилине, штат Канзас.Среди экспонатов были фотографии Айка в Ньюпорте, сделанные Энтони Ферри из Баррингтона, в то время летним фотографом у бассейна Белого дома.

52-летняя Энн Эйзенхауэр рассказала мне, что в детстве она не ценила известность Айка, пока он не привел премьер-министра Хрущева на семейную ферму в Геттисберге в 1959 году:

«Моя бабушка не позволяла ему говорить о политике или о чем-нибудь хорошем. Когда он вернулся домой, я никогда не думал о нем, как о дедушке, и вдруг, конечно же, я услышал о Хрущеве.Я имею в виду, что просто научиться писать его имя по буквам в школе было ужасно. Но когда он действительно пришел. . . чтобы увидеть этого человека, имя которого вам пришлось научиться писать по буквам. . . видеть его сидящим там было что-то особенное ».

Сестра Анны, Сьюзан, замужем за Роальдом Сагдеевым, бывшим главой советской космической программы. Сейчас он работает в Университете Мэриленда, а также занимается проектами для НАСА.

Я спросил историк Дэн Холт, директор библиотеки Эйзенхауэра, что бы подумал Айк, узнав, что Сергей Хрущев теперь американец, прыгающий по дому Эйзенхауэра.«Ему бы это понравилось. Я просто думаю, что у него, вероятно, было бы насмешливое выражение на лице, когда он впервые услышал бы это, и он сказал бы:« Что? »

Премьер Хрущев, его жена Нина и их дети прибыли в Вашингтон 15 сентября 1959 года. На их шествие собралась толпа из 200 000 человек, но Джеймс Рестон из Times сказал, что Вашингтон был «почти тщательно спокоен и сдержан. »

Сергей сказал мне: «Толпа была большая, но … не думаю, что это был большой прием. Больше любопытства, больше тишины.«

Перед тем, как проезжал кортеж, он сказал:« Там была большая полицейская машина, и они сказали людям: «Молчи. Не делайте ничего плохого, но и не делайте ничего хорошего ».

Он сказал, что это сообщение было получено от сотрудников советского посольства.

В Лос-Анджелесе произошла огромная вспышка. Хрущев уже был расстроен тем, что Госдепартамент и местные власти приняли решение не посетили Диснейленд из-за того, что они называли соображениями безопасности.Теперь на банкете мэр Норрис Поулсон вспомнил комментарий Хрущева: мы вас похороним.«Таймс» сообщила: «Мэр Поулсон сказал г-ну Хрущеву, что Лос-Анджелес не заинтересован в том, чтобы кого-либо хоронить, но что в случае возражения он готов принять этот вызов».

Теперь Хрущев ясно дал понять, что чувствует себя жертвой преднамеренной кампании игл и угрожал вернуться домой.

Сергей сказал мне: «Иногда местные чиновники пытаются проводить свою собственную большую политику. Мэр Лос-Анджелеса Поулсон не любил русских, лично Хрущева. Поэтому он пытался обидеть его разными способами.«Например, — сказал Сергей, — кортеж будет свернут на одинокие улицы вдали от мест скопления толпы.

Он сказал, что Поулсон сказал своему отцу, что ему небезопасно ехать в Диснейленд, что толпы там бросили помидор. лицо начальника полиции Лос-Анджелеса. «Мой отец сказал:« Надеюсь, это был свежий помидор »».

Сергей сказал, что сам не разочарован тем, что не может поехать в Диснейленд, и что его отец, хотя и рассердился в том, что он счел оскорблением, тоже не был разочарован.На самом деле, сказал Сергей, ни один из них не имел реального представления о том, что такое Диснейленд. Он напомнил мне, что я сказал, будто его семья приехала сюда с Луны, а теперь он сказал, что Америка похожа на Марс. «Мы прилетели на Марс с Луны и не поняли». Когда первоначально сказали, что они пойдут в тематический парк Диснея, мы сказали: ‘Что это?’ «

Он сказал, что им сказали, что это место для детей. «Вы думаете, что это может быть какая-то детская площадка, и вы идете на детскую площадку, чтобы посмотреть на каких-то детей.

Хрущевцы действительно поехали в Голливуд, чтобы принять участие в съемках музыкальной комедии Кан-Кан с участием таких звезд, как Ширли Маклейн. Фрэнк Синатра был ведущим или ведущим. Сергей сказал, что визит был захватывающим, но продолжил чтобы указать на культурную пропасть. Он сказал, что люди в Советском Союзе смутно знали о Синатре по тайным кассетам с его записями. «Но большинство из нас ничего не знали о Ширли Маклейн или других. Мы знали Чарли Чаплина и некоторых других актеров еще со времен Второй мировой войны.

Хотя у Хрущева были проблемы в Лос-Анджелесе, поездка значительно улучшилась в Сан-Франциско, где мэр Джордж Кристофер был более гостеприимным. Сергей сказал мне, что президент Эйзенхауэр позвонил мэру Сан-Франциско г-ну Кристоферу и сказал ему: «Этот сукин сын Поулсон испортит мне всю мою политику в отношении России». «Айк, согласно тому, что Кристофер сказал Сергею пару лет назад, попросил мэра помочь ему. Кристофер сказал Сергею:« Я не знал, что делать, поэтому я несколько раз выступил по радио (и сказал) «Будьте вежливы с Хрущевым.«Аплодисменты были восторженными.

В своем освещении в Сан-Франциско Times включила врезку, в которой много говорилось о госпоже Хрущеве, жене премьер-министра и матери Сергея. город, когда репортер заглянул внутрь и поймал ее взгляд:

Мадам Хрущева поманила, отложила газету и сказала по-английски: «О чем вы хотите меня спросить?» Она сказала, что не собирается проводить пресс-конференцию, потому что «Я не такой важный человек, чтобы брать у меня интервью.

Сообщив, что пресса считает ее достаточно важной, чтобы дать интервью, она ответила, улыбаясь: «Это ваша привычка, а не наша».

Сергей сказал мне: «Она не общалась с общественностью. Вы знаете, это российский образец. Русские не любили Горбачева. Одна из причин заключалась в том, что его жена была слишком вовлечена. Вы должны оставаться в стороне ».

Направляясь обратно на восток, партия Хрущева нанесла знаменитый визит на кукурузную ферму Розуэлла Гарста в Айове.« Мой отец был так взволнован, — сказал Сергей.Премьер любил сравнивать там урожай с тем, что он мог бы найти в колхозе у себя дома. Работа Гарста была очень продуктивной. Сергей сказал, что его отец сказал Гарсту: «Я пришлю сюда несколько человек, и ты их научишь. Я заплачу тебе за это». «Гарст сказал, что обвинения не будет, и Хрущев послал кого-то.

На стене в кабинете Сергея в Брауне висит обложка журнала Life в рамке, на которой его отец держит початок кукурузы на раскладе Garst.

Кульминацией поездки стали переговоры Эйзенхауэра и Хрущева в Кэмп-Дэвиде.Они достигли ряда договоренностей, призванных ослабить напряженность времен холодной войны.

В 1960 году Эйзенхауэр должен был посетить Советский Союз, но запланированная поездка сорвалась после сбития разведывательного самолета У-2. Напряжение еще больше обострится во время правления администрации Кеннеди и кубинского ракетного кризиса 1962 года.

Но, конечно, в конце концов Советский Союз распался, и холодная война прекратилась. Мне, видимо, труднее выбросить это из головы, чем Сергею. Он настаивал на том, что теперь ему не кажется странным, что он стал U.Гражданин С. и осмотр дома Эйзенхауэра.

Он сказал, что его отец, умерший в 1971 году, не расстроится. «Вы все еще говорите о холодной войне, но я приехал сюда, потому что это был конец холодной войны», — сказал он. «Я не перебежчик. Я не предатель. Я не совершал никакой измены. Я работаю здесь, и мне нравится эта страна».

«Прекрасно, что все закончилось так»

Аргументы их дедов в модели американской кухни вошли в историю «холодной войны».

Теперь внук президента Ричарда Никсона и внучка советского премьера Никиты Хрущева сидели бок о бок в воскресенье, через 36 лет после того, как Никсон предсказал в своей речи, что внуки Хрущева будут жить на свободе.

«Никсон был прав, а Хрущев ошибался», — сказала Нина Хрущева толпе, собравшейся в воскресенье в Библиотеке Ричарда Никсона.

«Когда я думаю об этом сейчас, — сказала она, — это меня не удивляет. История требовала от г-на Никсона и г-на Хрущева сделать то, что они сделали, чтобы сдвинуть историю с мертвой точки ».

Широко улыбаясь, 17-летний Кристофер Кокс великодушно согласился. «Я уверен, что дух этого момента много значил для обоих наших дедушек», — сказал он.

Момент сильно отличался от того, что было в 1960 году, когда тогдашний вице-президент Никсон сделал свое знаменитое предсказание в речи, в которой признал выдвижение в президенты от Республиканской партии.Отвечая на заявление российского лидера, сделанное во время широко известных дебатов на кухне годом ранее, Никсон сказал: «Когда г-н Хрущев говорит, что наши внуки будут жить при коммунизме, допустим, его внуки будут жить свободно».

Словесная дуэль двух мужчин в 1959 году в Москве, в ходе так называемой «кухонной дискуссии», произошла на образцовой американской кухне. Никсон ткнул Хрущева в грудь, чтобы подчеркнуть достоинства американских товаров и системы, которая их производит.

Оба инцидента высветили природу холодной войны, когда Соединенные Штаты и бывший Советский Союз ожесточенно соревновались на мировой арене — в военном, политическом и экономическом отношении.

В 1960 году Хрущев вызвал шок, сердито стукнув ботинком по столу во время заседания Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. А два года спустя во время кубинского ракетного кризиса он поставил мир на грань войны, установив ядерное оружие в 90 милях от США.

В настоящее время 32-летняя внучка Хрущева изучает сравнительную литературу в Принстонском университете. В бывшем Советском Союзе недавно прошли первые демократические выборы.

Директор библиотеки Джон Х. Тейлор счел удачей собрать двух внуков вместе, чтобы открыть новейшую выставку библиотеки «Политика мира 46/96 года: неопределенное наследие победы во Второй мировой войне и холодной войне». ”

«Я не думаю, что какой-либо президент обладал более интуитивным пониманием динамики борьбы между Востоком и Западом», — сказал Тейлор о политике Никсона в период «холодной войны».«Это было центральным вопросом его жизни».

*

Проблема определенно была очевидна, когда Тейлор проводил Кокса и Хрущеву — улыбаясь и делясь историями — во время экскурсии по библиотеке Никсона перед лекцией Хрущевой по советской истории и политике.

«Я думала, он выше», — сказала Хрущева, позируя рядом со статуей знаменитого деда, умершего, когда ей было 8 лет. Она задумчиво помолчала, прежде чем продолжить. «Но тогда, — сказала она, положив руку на статую выше пояса, — я была только этого роста.

Кокс, один из четырех внуков Никсона, глядя на выставку, изображающую гостиную Никсона после президентства, вспомнил, как он и его дед смотрели там бейсбольные матчи.

«Это была одна из моих любимых комнат», — сказал Кокс, который будет работать пажем на Республиканском национальном съезде в Сан-Диего. «Мы были большими фанатами бейсбола».

Оба описывали своих дедушек как добрых, чутких и внимательных.

«Он был прекрасным дедушкой», — сказала Хрущева о бывшем премьере.«Он был очень теплым и настоящим коммунистом до конца».

Позже, во время размышлений, она описала эмоции воскресной встречи.

«Я верю в круги», — сказала она. «Мы сделали круг, и все готово. Прекрасно, что все так закончилось, и вот мы, двое внуков, разговариваем вместе ».

Значение момента не ускользнуло от аудитории, многие из которых выстроились в очередь после выступления Хрущевой, чтобы взять автографы на копиях речи Никсона 1960 года.

«Это меня очень вдохновило», — сказала 61-летняя Джули Грей из La Habra. «Это символизирует появление нового поколения, и мы должны полагаться на него, чтобы добиваться мира по-новому. Это вселяет в меня большие надежды ».

«Москва-монументаль» Екатерины Зубович — Strelka Mag

Углубленный взгляд на типичные архитектурные произведения позднесталинской эпохи, которые коренным образом изменили повседневную жизнь советской столицы и продолжают определять Москву сегодня.

После окончания Великой Отечественной войны Москва стала местом беспрецедентного строительства.Горизонты советской столицы навсегда преобразились благодаря возведению семи грандиозных небоскребов в неоклассическом стиле. Элитные жилые комплексы, роскошные отели, штаб-квартиры министерств и университетов, так называемые «Семь сестер» стали самым ярким воплощением сталинской идеологии и эстетики.

В книге «Монументальная Москва: советские небоскребы и городская жизнь в сталинской столице» , опубликованной издательством Princeton University Press, историк Катерина Зубович исследует глубокую трансформацию, которую эти башни оказали в городе и советском обществе.

Опираясь на обширные оригинальные архивные исследования, Зубович исследует сложности позднесталинской архитектуры и проливает свет на жизнь тех, кто проектировал, строил и населял эти сооружения. В книге также рассматривается Дворец Советов, недостроенный мегапроект, который должен был стать самым большим небоскребом в мире. Этот гигантский проект стал стилистическим прецедентом послевоенного монументального развития города, а его строительство установило важные институциональные структуры и международные связи.

Несмотря на то, что «Семь сестер» символизировали превосходство Советского Союза и социалистической системы, они практически родились устаревшими. После смерти Сталина эти роскошные и богато украшенные небоскребы подверглись резкой критике со стороны нового советского лидера Никиты Хрущева, который вел войну против «излишеств» в проектировании и строительстве.

Далее следует отрывок из заключительной главы Moscow Monumental ‘, в котором описывается борьба Хрущева с неэкономичным дизайном и исследуется противоречивое восприятие этих высоких сооружений и длинные тени, которые они отбрасывают далеко за пределами Москвы.

«ЗАЧЕМ ЛЕТАТЬ В НЕБО? ЧТО НЕ ТАК С ЗАЗЕМЛЕНИЕМ? »

Строительство главного корпуса Московского государственного университета (МГУ), 1951 год. Изображение: pastvu

В 1956 году Хрущев пошел своей критикой советского архитектурного монументализма. Выступая перед польскими официальными лицами на пленуме ЦК Польской объединенной рабочей партии, Хрущев подробно говорил о растрате государственных ресурсов при его предшественнике на всевозможные проекты, от плотин до МГУ.«Мы построили университет, — заявил Хрущев, — это очень красивый университет; очень красиво, но очень неразумно построено. Зачем студенту или профессору подниматься на 36-й этаж? Зачем?» Отрицая, что университет должен служить какой-либо цели, помимо обучения студентов, Хрущев подверг сомнению желание строить сверх практических нужд. «Зачем летать в небо, — спросил Хрущев, — что с землей?»

Критика МГУ Хрущевым основывалась главным образом на растрате средств, но новый советский лидер также сформулировал четкую, функционалистскую позицию, которая лишила построенную среду ее символического потенциала.«Если бы кто-то взял карандаш и начал считать, — сказал Хрущев своей польской аудитории, — мы, потратив те же деньги, что потратили на этот университет, могли бы построить три или четыре университета с такой же мощностью». Хрущев сетовал на то, что помимо средств, потраченных на строительство здания, были средства, потраченные на его эксплуатацию в будущем: для того, чтобы университет продолжал работать, требовалась «почти целая фабрика». «Кому это было нужно?» Хрущев спросил,

« Это было глупо. Глупость. В Америке здания высокие.Там американцы делают это умно и с умом. Вся Америка находится на высоте одного этажа. Но американцы строят только в больших городах; в центрах, где земля дороже, чем строительство многоэтажки. Это экономически оправдано в капиталистических условиях; но мы находимся в полях. . . где, понимаете, можно было бы создавать парки. . . Когда наши люди станут богаче и умнее, они откажутся от использования высоких зданий и построят дом в два, три, четыре этажа.И использовать деньги от эксплуатационных расходов и использовать их для чего-то более полезного. ”

Хрущеву не нужно было использовать пример Московского государственного университета, чтобы выразить свою точку зрения в своей речи, произнесенной в Польше в 1956 году. В конце сталинской эпохи сталинский монументализм распространился на запад. В 1951 и 1952 годах советское правительство дарило небоскребы в качестве «братского подарка» столицам Восточного блока Варшаве, Праге и Бухаресту, а также советским столицам Киеву и Риге. Строительство сталинского небоскреба в Польше было завершено в 1955 году, менее чем за год до того, как Хрущев выступил с речью на пленуме.Но указывать на новый небоскреб в Варшаве как на пример растраты государственных ресурсов, возможно, было бы слишком недипломатично даже для Хрущева.

В то время как Хрущев проложил путь новому направлению в советской архитектуре в Москве, города на периферии советской сферы в середине 1950-х годов посылали смешанные сигналы. В тот самый момент, когда сталинский небоскреб бесцеремонно исключали из пантеона советских архитектурных достижений в Москве, идентичные здания строились в Восточной Европе.После 1953 года характерный советский небоскреб продолжал служить полезным инструментом, помогающим налаживать связи в расширяющейся социалистической сфере.

Латвийская академия наук, 1955. Изображение: wiki.commons

В то время как сталинский небоскреб в Варшаве открыл свои двери в 1955 году, небоскреб в Риге, здание, служившее новой штаб-квартирой Академии наук этого города, было завершено только в 1961 году. здание станет свидетельством медленного распада сталинской эстетики на периферии империи.

При копировании за границей московские сталинские небоскребы служили двойной цели: они служили образцом социалистического реализма и знаковыми и мгновенно узнаваемыми символами принадлежности к социалистической сфере. Итак, в то время как его прародители в Москве сталкивались с растущей враждебностью, новый Варшавский Дворец культуры и науки, например, был воспринят в официальных кругах как «прекрасный подарок». Связи, которые создавались при строительстве небоскребов, выходили далеко за рамки эстетики. Согласно соглашениям, составленным для передачи этих «подарков», Советское государство предоставило финансирование, материалы, рабочую силу и экспертизу, в то время как каждая принимающая страна согласилась навсегда изменить силуэт своей столицы, чтобы отразить ее связи с Москвой.

В случае Варшавы соглашение было подписано 5 апреля 1952 года между советским и польским правительствами. Советский Союз обязался профинансировать строительство 28–30-этажного Дворца культуры и науки (ПКиН). Это здание будет служить штаб-квартирой Польской академии наук, а также важным общественным зданием, где размещаются молодежные и культурные организации, выставки, конгресс-залы и концертные залы, а также кинотеатр. Возложив ответственность за строительство этого небоскреба на Министерство строительства тяжелой промышленности СССР, Советское правительство согласилось отправить в Варшаву проектные группы, инженеров и рабочих для строительства дворца.В свою очередь, польское правительство, согласно первоначальному соглашению, предоставит дополнительно 4 000–5 000 польских рабочих для проекта, а также окажет материально-техническую поддержку на местах.

Варшавский Дворец культуры и науки был подарен в 1952 году как советский вклад в послевоенное восстановление этого города. После объявления о строительстве небоскреба различные группы написали в польские газеты письма, в которых выражали свою благодарность в милостивой и подобострастной манере, как того требовала ситуация.Например, участники Четвертого Польского собрания строителей написали письмо, адресованное Советскому государству, и опубликовали его в газете «Żołnierz Wolności» («Солдаты свободы»). «Мы, строители, — писали они, — особенно рады услышать сегодня известие о том, что наши советские товарищи приезжают к нам в гости не только для того, чтобы протянуть руку помощи и дать больше материалов для восстановления Варшавы, но, что мы особенно ценим , чтобы научить нас через применение бетонных конструкций всем [их] замечательным достижениям », вершиной которых были, конечно же, московские высотные здания,« самое передовое строительство в мире.”

Вернувшись в Москву, проектирование нового небоскреба для Варшавы велось с начала 1951 года. Постановление Совета министров от октября 1951 года сделало проект официальным, установив требования к высоте и другим элементам новой конструкции. А к февралю 1952 года, еще до того, как было достигнуто соглашение между польским и советским правительствами, группа архитекторов, работавших над Варшавским дворцом, уже составила планы здания. Эту команду возглавил Лев Руднев, главный архитектор МГУ.Руднев подошел к варшавскому небоскребу как к сооружению, которое, как и его московские предшественники, должно сочетать последние технологические достижения в области стального каркасного строительства с элементами дизайна, отражающими национальную, в данном случае польскую, культуру.

Подобно тому, как московские небоскребы считались корнями русского национального наследия, точно так же был создан новый Варшавский дворец, отражающий польский национальный облик в его богато украшенном фасаде и во всем интерьере. Руднев совершил поездку по Польше за вдохновением в 1951 году.Восхищаясь реставрационными работами, которые ведутся в таких городах, как Краков и в Старом городе Варшавы, Руднев был особенно впечатлен польскими традициями металлообработки, которые он включил в оформление нового дворца в Варшаве. Сталинский монументализм оказался удобным средством сделать советский небоскреб более привлекательным для разнообразной местной публики. Классические архитектурные словари, в частности, предлагали архитекторам гибкость в представлении империалистического городского видения как продукта местных, народных традиций.

Дворец культуры и науки в Варшаве. Изображение: wiki.commons

Новый небоскреб в Варшаве, первоначально известный как «Дворец культуры и науки в честь Иосифа Сталина», официально открыл свои двери в июле 1955 года. Церемония открытия небоскреба еще более укрепила связь между небоскребами и коммунизмом. строительство было проведено по случаю годовщины Польской Народной Республики. Дворец с конгресс-залом на 3500 мест, научным институтом, кинотеатром, концертным залом, бассейном, баскетбольной и волейбольной площадками был передан польскому государству 21 июля 1955 года.Наряду с Дворцом Советское государство также подарило Польше «Дружбу» («Дружба») — рабочий поселок, который был построен неподалеку и включал 83 общежития и 83 коттеджа на одну семью, ранее занятые советскими строителями. В своем выступлении на церемонии открытия председатель Совета министров Польши поблагодарил строителей Дворца культуры и науки за их «красивый и благородный подарок» польскому народу.

Таким образом, Варшава оказалась в той же загадке, что и Москва: постройки, которые только-только появились на городском пейзаже и на самом деле были весьма полезными, сразу же после их прибытия внезапно оказались «не выдержавшими» испытание временем.«В Варшаве, как и в Москве, теперь, когда они появились на горизонте своих городов, сталинские небоскребы оказались больше, чем просто памятники.

Варшавский дворец, в свою очередь, представлял собой гибкий многоцелевой комплекс, который успешно и непрерывно обслуживал население города. Как показывает Михал Муравски в своем исследовании здания, комплекс Дворца культуры и науки служил «центром притяжения» Варшавы в постсоциалистический период. В 1958 году, через три года после открытия, Варшавский дворец уже принял двадцать миллионов посетителей.Популярность этого сооружения отчасти объяснялась его масштабом и разнообразием целей: как отмечает Муравски, это здание было единственной площадкой в ​​Варшаве, которая могла принять у себя Rolling Stones, когда они отыграли свой первый и единственный концерт в коммунистической Восточной Европе в 1967 году.

Хрущев как нельзя более ошибался в своем предсказании 1956 года о том, что, когда «наши люди» станут «богаче и умнее», они полностью откажутся от использования небоскребов. Как пишет Карл Шлёгель, «если бы архитекторы этих зданий были полностью осведомлены об идеологии, а не о своей практической цели обеспечения пространства и великолепных интерьеров — другими словами, если бы они не были спроектированы так, чтобы быть полезными, — то к настоящему времени они были бы руины, или просто, как мне сказали в гостинице «Ленинградская», памятники архитектуры.«Но это не так». Сталинский монументализм, как выяснилось, был столь же стойким, сколь и чрезмерным.

МОСКОВСКИЕ НЕБОСКРЕБЫ И ГАЛА

Москва во время VI Всемирного фестиваля молодежи в СССР. На заднем плане видна гостиница Украина. Изображение: wiki.commons

Сталинский небоскреб, возможно, был изображен как враг в битве с «излишеством», но в Москве сооружения, тем не менее, служили ключевыми объектами оттепели. В конце 1950-х годов советские хозяева встречали иностранных гостей в мраморных залах МГУ и в роскошных интерьерах гостиниц «Украина» и «Ленинград».И поэтому, когда началась десталинизация, сталинские высокие дома оказались не просто памятниками на городском пейзаже. Какими бы эстетически сомнительными они ни были после 1954 года, эти башни стали иконами того времени. В июле 1957 года в Москве прошел Шестой Всемирный фестиваль молодежи и студентов, собравший в советской столице 34 000 посетителей. Многие из них останавливались в отелях-небоскребах, и они собирались вместе танцевать и петь на массовых мероприятиях, проводимых в МГУ на Ленинских горах.

В богатой среде МГУ принимали не только иностранную молодежь. Летом 1958 года Союз советских архитекторов провел в Москве Пятый съезд Международного союза архитекторов (МАА). Зарубежный интерес к Советскому Союзу привел к тому, что Пятый съезд посетил особенно много людей. В июле 1958 года в Москву прибыло более 1400 архитекторов из 44 стран, многие из которых остановились в гостинице «Украина». Тема конгресса — «Строительство и реконструкция городов 1945–1957 гг.», Но московские архитекторы, организующие мероприятие, восприняли мероприятие как возможность продемонстрировать новые советские достижения в массовом жилищном строительстве — достижения, которые только начинались.В МГУ на всеобщее обозрение открылась выставка советских архитектурных планов и чертежей. В центре внимания выставки были проекты страны для массового жилищного строительства из сборных конструкций.

В то время как эта архитектурная выставка 1958 года была направлена ​​на то, чтобы осветить новые тенденции в советском строительстве, невозможно было стереть следы сталинского подхода к дизайну. Как покорно сообщил представитель Союза архитекторов, «выставочная комиссия очень постаралась исключить из экспозиции здания и сооружения с излишествами.Но попытки советских архитекторов стереть все выставочные фотографии с колонн, шпилей, декоративных фризов и других «излишеств» были безнадежными. С Ленинских гор посетители смотрели на городской пейзаж, в котором недавно преобладали витиеватые небоскребы Москвы в неоклассическом стиле. Более того, выставка проходила в МГУ — ярчайший пример сталинских эксцессов. Как сказал Хрущев много лет спустя, «приближаясь к [МГУ] издалека, тот, кто не знает лучшего, может подумать, что это церковь.Он видит огромные шпили, купола на горизонте, вырисовывающиеся на фоне неба. Когда вы подходите ближе, весь комплекс выглядит как уродливая бесформенная масса ». Конечно, это была странная обстановка для выставки советских достижений в области массового жилищного строительства.

Сталинские высокие дома казались огромными, непреодолимыми массами на городском пейзаже, нравились они таким чиновникам, как Хрущев, или нет. К тому времени, как Хрущев пришел к власти, семь из этих зданий были построены или почти завершены.Восьмой недостроенный небоскреб в Зариаде никогда не будет достроен. (На его месте архитектор небоскреба «Зарядье» Дмитрий Чечулин построил в середине 1960-х годов свою модернистскую гостиницу «Россия». Отель будет снесен в 2006 году и заменен в 2017 году парком «Зарядье» по проекту нью-йоркской фирмы Diller Scofidio + Renfro. Сохранившиеся церкви на городище Зарядье в позднесталинский период сохранились.) Оставался только вопрос, что делать с недостроенным Дворцом Советов.

Проект высотки «Зарядье» Дмитрия Чечулина.Изображение: wiki.commons

Гостиница «Россия» Дмитрия Чечулина, 1967. Изображение: pastvu

НОВЫЙ ДВОРЕЦ СОВЕТОВ

Спустя короткое время после смерти Сталина сомнения в отношении проекта Дворца Советов были открыто высказаны теми, кто отвечает за градостроительство Москвы. Еще в августе 1953 года Хрущев и Маленков получили письмо, написанное совместно главой Московского Коммунистического комитета партии Николаем Александровичем Михайловым и главой Моссовета Михаилом Ясновым.Эти два чиновника муниципального уровня выразили озабоченность по поводу Дворца. В новом Генеральном плане Москвы на 1951–1960 годы говорилось, что Дворец Советов будет построен, наконец, после завершения строительства восьми монументальных небоскребов Москвы. В своем письме Михайлов и Яснов напомнили, что Иофан переработал дизайн Дворца Советов во время войны: в измененном проекте конструкция должна была быть короче и толще — всего 364 метра — чем планировалось изначально. Тем не менее, монументальность запланированного дворца будет впечатляющей: купол его грандиозного амфитеатра достигнет высоты 103 метра.Для Михайлова и Яснова именно этот монументализм представлял проблему.

Михайлов и Яснов в своем письме подчеркнули, что затраты на строительство еще не построенного Дворца Советов уже достигли невероятной суммы в 240 миллионов рублей, при этом «120 миллионов рублей было потрачено на проектные, изыскательские и экспериментальные работы». Но помимо финансовых проблем, в запланированной структуре были и более серьезные недостатки, вызванные, как они утверждали, «желанием гигантомании». «Например, — писали оба чиновника, — ничто не может оправдать установку скульптуры В.И. Ленин на такой высоте, что большую часть года он будет в облаках или в тумане ». Амфитеатр внутри сооружения также был гигантским. Какой была бы акустика в таком огромном пространстве? Как будут проводиться ремонтные работы в таком здании? Это были вопросы, отметили Михайлов и Яснов, на которые нет однозначных ответов.

Проект Дворца Советов Бориса Иофана. Изображение: wiki.commons

Письмо Михайлова и Яснова от августа 1953 года, несомненно, было получено по крайней мере одним сочувствующим читателем в лице Никиты Хрущева.Тем не менее, пройдет еще несколько лет, прежде чем проект Дворца Советов по проекту Иофана, Гельфрейха и Щуко будет заброшен раз и навсегда. В феврале 1955 года сам Иофан написал Хрущеву. Потратив много лет на то, чтобы писать Сталину, Иофан теперь подошел к этому новому собеседнику с некоторой осторожностью. Свое письмо архитектор открыл рассказом Хрущеву об истории проекта. Он объяснил, что строительство дворца было приостановлено в 1941 году, но проектные работы продолжались на протяжении всей войны и до настоящего времени.Иофан подчеркнул, что его здание будет играть роль в ознаменовании Ленина. Он также подчеркнул, насколько быстро может быть построена самая высокая башня Москвы. «Возобновление строительства Дворца Советов серьезно затягивается», — написал Иофан. Тем не менее послевоенный период укрепил строителей дворца, которые теперь обладали опытом и техническими знаниями, необходимыми для быстрого воплощения в жизнь Дворца Советов.

Когда в 1955 году писал Хрущеву, Иофан определенно чувствовал, что среди драматических сдвигов, происходивших в том году в советской архитектуре, его Дворец Советов никогда не будет построен.Позже в том же году Центральный Комитет Коммунистической партии издал приказ о проведении нового конкурса на проектирование конструкции. Новый конкурс, проводившийся между 1957 и 1959 годами, показал огромные изменения, которые произошли в архитектуре за короткое время после смерти Сталина. Новое место для Дворца было выбрано за пределами центра города, на участке, расположенном к юго-западу от МГУ. На заседании ЦК в ноябре 1955 года Хрущев, Каганович, Иофан и другие в общих чертах обсудили проект нового дворца.Настаивая на том, что, хотя структура сохранит свое первоначальное предназначение как памятник Ленину, Хрущев был непреклонен в том, что новый дворец «не обязательно должен быть 460 этажей».

Вместо того, чтобы делать упор на монументализм и вертикальность, как это было сделано в дизайне Иофана, Щуко и Гельфрейха в 1930-х годах, в новых предложениях дизайна в целом подчеркивалась горизонтальность. Некоторые предложения напоминали работу Гектора Гамильтона, победившую на конкурсе Palace в 1932 году. Другие широко использовали стекло, сталь и мозаику, а еще больше были футуристическими, опираясь на новую эстетику космической эры.К тому времени, когда конкурс вышел во второй тур в 1959 году, все предложения по Дворцу Советов представляли собой длинные плоские конструкции, предназначенные для совместной работы с МГУ, но не затмевающих его. В конце концов, как и первый Дворец Советов, второй так и не достроят.

Меркурий Сити Тауэр. Изображение: wiki.commons

Незастроенный Дворец Советов сегодня живет в Москве в семи сталинских небоскребах, построенных в 1950-х годах. Но загробная жизнь Дворца Советов не ограничивается этими строениями, построенными в сталинскую эпоху.Наследие здания восходит к ХХI веку. Когда они приехали в Америку в 1934 году, Иофан и его команда из USDS не могли предположить, что их работа с Moran & Proctor внесет свой вклад в строительство многоэтажного делового района в постсоветской Москве. Гладкие стеклянные небоскребы, из которых состоит Московский международный деловой центр, известный как Москва-Сити, мало чем напоминают Дворец Советов, но все равно между двумя проектами есть связь.

В середине 2000-х годов компания Mueser Rutledge Consulting Engineers (ранее Moran & Proctor) была нанята в качестве геотехнического консультанта для башни Mercury City в Москва-Сити, строительство которой было завершено в 2013 году. Когда они начали работу над этой 75-этажной стеклянной конструкцией с бронзовым оттенком. инженеры Mueser Rutledge обратились за советом к работе своей фирмы в Москве семь десятилетий назад. Они просмотрели записи в хранилище прошлых проектов компании в поисках информации, собранной в 1930-х годах на сайте Дворца Советов.Среди сотен страниц, описывающих работу Moran & Proctor в Москве, они нашли технико-экономическое обоснование, анализ поселений и нагрузочные тесты. Эти исследования недр остались полезными, поскольку, как недавно выразились инженеры, «условия не были такими уж и разными» на месте, выбранном для башни «Меркурий Сити». Тщательные измерения, проведенные в 1930-х годах на известняке и мергеле под Москвой, не истекли ни с течением времени, ни с уходом коммунизма. Точно так же импульс к монументальному строительству переживал из одной эпохи в другую.

* Сноски опущены.

Выдержка из Москва Монументальный: советские небоскребы и городская жизнь в сталинской столице Катерина Зубович. Copyright © 2020 Екатерина Зубович. Печатается с разрешения Princeton University Press.

Катерина Зубович

Кэтрин Зубович — доцент кафедры истории Университета Буффало, Государственный университет Нью-Йорка. Она историк России и бывшего Советского Союза.В ее интересы входит история городов и градостроительства; история архитектуры и визуальной культуры; и современная транснациональная история.

Twitter: @kzubovich

«Путешествие Никиты Хрущева в Америку» Нельсона Дж. Лоуренса и Мэтью Г. Шенбахлера

В сентябре 1959 года Никита Хрущев, Генеральный секретарь Коммунистической партии и премьер Советского Союза , прибыл в Вашингтон с экскурсией по стране. Первый глава российского государства, ступивший на американскую землю во время своего пребывания в должности, Хрущев и его поездка стали предметом разговоров в США.С. — в газетах, на телевидении, в гостиных по всей стране — во время своего визита.

В хорошо написанном повествовании историки Лоуренс Нельсон и Мэтью Шенбахлер следуют по маршруту Хрущева, от его прибытия на борту советского самолета Ту-114, приземлившегося на авиабазе Эндрюс, до его визита в Нью-Йорк, его поездки на Западное побережье. чтобы увидеть Лос-Анджелес и Сан-Франциско, его остановки в центре штата Айова, где он посетил сельскохозяйственные угодья, и в Питтсбурге, чтобы увидеть промышленные объекты, и его возвращение в Вашингтон, Кэмп-Дэвид и собственную ферму президента Эйзенхауэра в Геттисберге.

Возможность принять участие в этом путешествии, представить себе сложности и абсолютное истощение приемов пищи, приемов, выступлений и перехода от одного места к другому просто восхитительна. Нельсон и Шенбахлер описывают недопонимание и разочарование, столкновение ожиданий и неудобные ситуации для участников с обеих сторон.

Они изображают советского лидера как искренне интересующегося Соединенными Штатами и людьми, которые там жили, неоднократно подчеркивая радость Хрущева отрыва от кордонов безопасности и официальных обязательств и взаимодействия с простыми американцами.

Хрущев во время посещения Сервисного центра сельскохозяйственных исследований в Мэриленде.

Некоторым из них не понравилось его видеть. Толпы, многие из которых были связаны с Венгрией или родственниками, оказавшимися в ловушке в Советском Союзе, заявляли о своем присутствии — иногда своим молчанием, как при прибытии Хрущева в Вашингтон, округ Колумбия, или самодельными знаками и плакатами на его маршруте.

Хрущев был «Будапештским мясником», «кровавым Хрущевым, властелином плененных народов», «убийцей.Но когда он смог установить контакт с людьми, Хрущев положительно обменялся своей федрой на фуражку стивидора в Сан-Франциско или просто словами, уверяя людей, которых он встретил, в том, что он и Советский Союз хотят мира и процветания для обоих. наций.

Генри Кэбот Лодж играет важную роль в этом повествовании. Из бумаг и мемуаров Лоджа авторы рисуют интимный портрет государственного деятеля, который часами проводил с советским премьером — в самолетах, в поездах и на стойке регистрации после приема по всей стране.

То же самое и Роберт Гарст, симпатичный фермер из Айовы, выращивающий кукурузу, который установил личные отношения с Хрущевым во время своего собственного визита в Советский Союз в 1955 году. Фантастические урожаи Гарста вызвали ужас у Хрущева, который хотел перенять некоторые американские методы ведения сельского хозяйства, одновременно отстаивая преимущества советской командной экономики.

Семья Хрущевых в отеле Waldorf Astoria во время их визита в США

На протяжении всей книги авторы снова и снова возвращаются к двум идеям: во-первых, о враждебности лидера коммунистов к Западу, о чем свидетельствует то, что они называют «позорным высказыванием» Хрущева «Мы вас похороним», и, во-вторых, его комплекс неполноценности. , которые они подчеркивают каждый раз, когда Хрущев впечатлен или удивлен тем, что он видит, или когда он защищает советскую систему.

В то время разгорелись споры о том, что имел в виду Хрущев своим комментарием о «похоронах». Как объясняется в отчете ЦРУ 1962 года (рассекреченном в 2002 году), Хрущев действительно сказал эти слова в Москве в 1956 году, но, по всей вероятности, он не выступал с угрозой, а скорее заявлял о том, что он считал исторической неизбежностью. Если марксистско-ленинское учение было правильным, то коммунизм переживал капитализм.

Когда он прибыл в Вашингтон в сентябре 1959 года, Хрущев пожаловался: «Мое заявление было намеренно искажено… то, что я имел в виду, было…. что в историческом смысле капитализм будет похоронен … Я убежден, что коммунизм победит ». Вопрос об этом неверном толковании никогда не поднимается в «Путешествие Хрущева» , но он добавил бы нюансов к сложным отношениям, которые возникли между Хрущевым и другими мировыми лидерами, включая Эйзенхауэра.

Для американцев капитализм и религия были краеугольным камнем нашей страны, о чем хозяева Хрущева в США неоднократно напоминали ему. Они также постоянно настаивали на том, что американская система по своей природе превосходит советскую, поэтому неудивительно, что Хрущев появился, как его охарактеризовал репортер Washington Post Чалмерс Робертс, «жестким, обидчивым и гордым».”

Независимо от того, что чувствовал Хрущев лично, посещая кафетерии сотрудников IBM или животноводческие фермы Айовы, он неизбежно защищал свою страну и советскую систему. Назвать это своего рода комплексом неполноценности нельзя.

Для любителей кулинарной истории эта книга — находка, в которой подробно описаны меню, которые американцы пытались произвести на своих советских гостей, и наоборот. Например, первый обед в советском посольстве, на котором были доставлены из СССР «икра, рыбное филе, украинский борщ, стерлядь в шампанском, водка и кавказский шашлык», увенчался «кулинарным юмором» запеченной аляской.

В кафетерии IBM в Сан-Хосе советского премьера угощали «прекрасными калифорнийскими салатами и множеством холодных закусок», но что действительно впечатлило его, так это самообслуживание и очередь в кафетерии.

Под брезентовой палаткой в ​​Айове на ферме Гарста «гости завтракали запеченной ветчиной, жареным цыпленком, жареными ребрышками, яблочным пирогом и кукурузным пудингом». Хрущев выразил свое одобрение по поводу проезда.

Лоуренс Нельсон скончался в 2014 году, и его коллега из Университета Северной Алабамы Мэтью Шенбахлер закончил эту книгу и довел ее до публикации.В своем заключении к этой истории они обвиняют американцев в последующем ракетном кризисе и продолжающейся гонке вооружений.

Они подразумевают, что если бы Эйзенхауэр не разрешил полеты U-2 над советским воздушным пространством, то взаимная добрая воля, порожденная путешествием Хрущева, могла бы направить наши страны на другой путь. Они намекают на опасность этих разведывательных полетов с самого начала своего повествования.

Независимо от того, убедителен этот вывод или нет, подлинная человечность советского премьера проявляется, и в этом смысле это самая сильная часть книги.Американцы интересовались Хрущевым, и он интересовался ими. Обе стороны ушли с лучшим пониманием того, как выглядит «враг».

Сын Хрущева будет постоянно проживать в США

Сергей Никитич Хрущев, сын советского лидера, чья конфронтация в 1962 году с президентом Джоном Ф. Кеннеди из-за советских ракет на Кубе поставила мир на грань ядерной войны, рассчитывает попасть в небольшую иммиграцию. офис в Провиденсе, Род-Айленд, в понедельник и стать законным постоянным жителем Соединенных Штатов.

Спустя шестнадцать месяцев после распада коммунистической партии в Советском Союзе 57-летний инженер, ставший политологом, и его жена Валентина ожидают получить свои карты на жительство для иностранцев или грин-карты.

Покидая страну, которую его отец, Никита Хрущев, помогал бежать от довоенных сталинских времен до его изгнания в 1964 году, г-н Хрущев и его жена не добивались легального статуса иностранцев-резидентов в соответствии с положениями времен холодной войны, которые позволяли люди, покидающие коммунистические страны для получения политического убежища или статуса беженца.

Вместо этого они подали заявку на основании его академических и личных данных, которые позволили г-ну Хрущеву получить визу как личность, которая может внести уникальный вклад. Видные спонсоры

Его адвокат Дэн Данилов сказал, что просьбу г-на Хрущева о предоставлении статуса иностранца-резидента поддержали бывший президент Ричард М. Никсон, Роберт С. Макнамара, министр обороны в администрациях Кеннеди и Джонсона, и Строуб Тэлботт, нынешний посол по особым поручениям в странах бывшего Советского Союза.

Хотя г-н Хрущев когда-то был членом Коммунистической партии Советского Союза, факт, который лишал большинство людей грин-карт в дни холодной войны, Служба иммиграции и натурализации, как ожидается, удовлетворит запрос, сказал г-н Данилов.

В телефонном интервью в пятницу из своего дома в Крэнстоне, штат Род-Айленд, г-н Хрущев сказал, что он решил искать ПМЖ в Соединенных Штатах, «потому что в этой стране легче работать». По его словам, одним из преимуществ пребывания здесь была свобода передвижения.«Я не буду подчиняться решениям правительства, которые удерживают меня от выезда из страны», — сказал он. По его словам, в течение четверти века после изгнания его отца советские власти отказывали ему в разрешении на выезд за границу.

«В моем возрасте очень сложно менять страны», — сказал г-н Хрущев. «У меня еще есть квартира в Москве. У меня там свой загородный дом. У меня есть свои деревья и мой пруд, небольшой пруд. Очень маленький и очень красивый, с рыбками. Конечно, я бы предпочел жить там, чем здесь. , если бы там была свободная страна.Я знаю, что здесь будет свободная страна. Я не знаю, что там будет ». Cordial Relations

Г-н Хрущев сказал, что он мало контактировал с российским посольством по поводу заявления на проживание в Соединенных Штатах, но что его отношения с ним были сердечными. Он и его жена у них трое взрослых сыновей, все они живут в Москве

Что сказал бы Никита Хрущев о конце коммунистической системы, которой он посвятил свою жизнь, и о решении его сына жить в стране, которую он когда-то считал врагом?

«Сложно рассказать об отце», г.Хрущев ответил. «Он принадлежал к другому историческому периоду. Вы можете спросить, что генерал Вашингтон сказал бы о войне в Персидском заливе.

» Конечно, мой отец был бы расстроен тем, что происходит. Конечно, он считал, что коммунистическая система лучше. Вы помните, он сказал Никсону: «Ваши внуки будут жить в коммунистической Америке», а Никсон сказал: «Нет, ваши внуки будут жить в капиталистической России».

«Но если бы он мог видеть, что другая система работает лучше, он бы изменился.Он не был пленником идеологии ».

Десталинизация, визуальная культура и сороковая годовщина Октябрьской революции

Критика: исследования в истории России и Евразии 6.4 (2005) 673-716 1 декабря 1962 года Никита Сергеевич Хрущев и другие члены партийного руководства отправились в Центральный выставочный зал Москвы, или Манеж, на художественную выставку «30 лет Московскому союзу художников». Первый секретарь выступил против некоторых работ, показанных там, с точки зрения грязи и фекалий, декаданса и сексуальных отклонений, заключая: «Джентльмены, мы ведем с вами войну».После визита состоялась серия встреч между творческой интеллигенцией и Идеологической комиссией Центрального комитета, где был подтвержден партийный контроль над искусством наряду с центральными принципами социалистического реализма, партийности и народности. Как подтвердила последующая кампания, искусство принадлежало люди и должны быть поняты людьми. История «Манежного дела» хорошо известна, и комментарии Хрущева публиковались много раз. Если бы Сталин был главным архитектором социалистического реализма, как сказал бы Борис Гройс, то Хрущев выступает здесь как главный художественный критик и первый среди зрителей.Как он заявил: «Мое мнение такое же, как и у людей. Я не понимаю, и они не поймут». Был подтвержден основополагающий миф о единстве народа и партии; как первый секретарь партии, представляющей народ, его суждение было их суждением. Но здесь нас больше волнуют не взгляды Хрущева на искусство, высказанные от имени вымышленного единого народа, а то, как реальные советские зрители отреагировали как на выставку, так и на ту официальную интерпретацию, которую он ей навязал.К тому времени, когда Хрущев посетил ее и сказал свое слово в субботу, 1 декабря, выставка уже была открыта для публики в течение месяца и ее посмотрели более 100 000 посетителей; они продолжали течь после его вмешательства. Если «искусство принадлежало народу», что думали «люди»? Основываясь на чтении оригинальных книг посетителей выставки «30 лет Московскому союзу художников» — сокращенно МОСХ — эта статья покажет, что «общественные вкусы» были далеко не едиными во время «оттепели» — если они вообще когда-либо существовали. был.В этот период переоценки ценностей «публика» и ее «культура» разделились так же, как партия и сам мир искусства. Встреча в Манеже постсталинского режима и изобразительного искусства вошла в историю как начало конца культурной оттепели. Как утверждает Присцилла Джонсон: «По сути, проблема, похоже, заключалась в авторитете и контроле». Однако речь шла не просто о взаимоотношениях между партией и художественной интеллигенцией, как она подразумевает, хотя борьба за культурный авторитет действительно была в ее основе.По крайней мере в той же степени речь шла о борьбе за власть между двумя основными фракциями в художественной профессии, которую для краткости и за счет чрезмерного упрощения я называю консерваторами или неосталинистами, реформаторами или модернизаторами. Опорой последнего был МОСХ, юбилейная выставка которого в Манеже продемонстрировала в глазах их консервативных противников, что его либерализм и ревизионизм достигли новых и нетерпимых крайностей. «Дело Манежа» было, кроме того, борьбой за власть между партией и народом; многие зрители, как мы увидим, были вполне готовы к полу-публичному оспариванию суждения партии и ее присвоения права судить искусство.Наконец, это была борьба зрителей, представляющих разные слои советского общества. Именно на этом аспекте я хочу здесь сосредоточиться. По словам Пьера Бурдье, «общественного мнения» не существует, но его последствия, тем не менее, реальны. Общественность и ее мнение существуют только как набор представлений, но они могут иметь реальное влияние на социальные и политические проекты.