Нет комментариев Разное

Итальянский пластик arpa отзывы: Пластиковый фасад для кухни: фото и отзывы

Опубликовано

Пластиковый фасад для кухни: фото и отзывы

У любой кухни должен быть красивый внешний вид. Если вы хотите, чтобы фасад вашей кухни был нарядным и продолжал дизайн интерьера, то вам стоит обратить внимание на пластиковое покрытие. В особенности это актуально, если у вас кухня в стиле хай-тек, как на фото.

Ультрасовременная кухня в стиле хай-тек.

Казалось бы, что такое фасад? Лишь внешняя составляющая кухонной мебели: дверцы, панели ящичков. Но, выбирая кухонный гарнитур, вы обращаете внимание не только на то, как открываются и закрываются ящички, но и на то, какой внешний вид он имеет и как впишется в общий интерьер вашей кухни. А учитывая большой ассортимент кухонь, вам стоит заранее определиться, до того как вы купите или закажите мебель.

Ниже вы узнаете, почему вам стоит остановить выбор именно на пластиковых фасадах.

Содержание

  1. Что это такое?
  2. Плюсы
  3. Минусы
  4. Инструкция

Что это такое?

Фасады для кухни из пластика – когда на лицевую сторону прямых панелей МДФ наклеивают листовой пластик. При этом пластик может быть и матовым, и глянцевым.

В большинстве случаев при отделке кухонных фасадов используют бумажно-слоистый пластик высокого давления. Он, как правило, маркируется аббревиатурой HPL (High Pressure Laminate).

Производится бумажно-слоистый пластик методом обработки бумажной болванки под высочайшим давлением при больших температурах. При этом процессе бумага пропитывается особыми компонентами (абсорбентами). Вследствие чего она вбирает в себя смолистые полимерные вещества, преобразуясь в многослойный и очень прочный пластик.

Для приклеивания пластика на болванку кухонного фасада пользуются либо клеем ПВА, либо Клейберитом, который обеспечивает более высококачественное склеивание, или же его аналоги. Для максимальной надежности склеивание заготовки и листа пластика проходит под прессом.

Окантовка – это важный компонент пластикового фасада.

Сейчас при производстве фасадов для кухни используют три типа окантовки:

  1. Более экономный способ – поливинилхлоридная кромка. Окантовка из поливинилхлоридной кромки имеет хорошую пластичность, легко гнется и устанавливается на заготовку из панели МДФ. Но это является и ее же минусом, так как излишняя пластичность поливинилхлоридной кромки приводит к тому, что окантовка из нее быстро изнашивается. А если вы случайно зацепите окантовку, то зачастую велика вероятность того, что она оторвется от основы.
  2. Более дорогой вариант, но реже применяется – акриловая кромка. Если хотите, чтобы ваша кухня имела очень привлекательный вид, то берите кухню с прозрачной акриловой окантовкой.
  3. И наиболее известный вариант, а также если вы решили самостоятельно сделать свою кухню, – алюминиевая кромка. Имеет высокую прочность и крепится надежно. Гарантирует фасадам из пластика прекрасный внешний вид.
Акриловая кромка-стильное решение для Вашей кухни!

И, несмотря на все вышеперечисленное, ведущее место занимает сам пластик для кухонных фасадов. Как раз от того, какой пластик вы примените для фасада своей кухни, будут зависеть характерные свойства вашей кухни.

На сегодняшний день можно выделить следующие фирмы, которые изготовляют пластик для фасадов кухни:

  1. ARPA – производят в Италии бумажно-слоистый пластик. Широкая цветовая палитра представлена на рынке. По данным сайта самой компании, вы сможете выбирать из 150 цветов в России. Если вы сделаете заказ, обратившись непосредственно на производство, то ассортимент цвета увеличится до 1000 оттенков. Пластик ARPA обладает большой термостойкостью, а соответственно, является самым предпочтительным для кухонных фасадов из пластика.
  2. Resopal – Германия, пластик на основе акрила, толщиной от 0,8 до 1,0 мм и параметрами листа 1300 на 3000 мм. При этом пластиковые модели Resopal могут сочетать блестящие декоративные элементы на матовом фоне.
  3. Duropal – снова Германия, акриловый пластик очень высокой прочности. Особо следует выделить то, что лист обладает параметрами 1300 на 4100 мм.
  4. ASD – производство Турции. Благодаря доступной цене пластик надежно занял большой сегмент рынка среди материалов для отделки фасадов мебели. Он уступает по некоторым характеристикам пластиковым собратьям из Европы, но пластиковые кухонные фасады из ASD имеют очень достойный и презентабельный вид.
Кухня с фасадами на основе пластика RESOPAL.

Плюсы

Согласно отзывам специалистов и владельцев пластиковые кухонные фасады сравнительно давно получили хорошую и положительную оценку.

Основная составляющая, которую имеют все пластиковые фасады кухни, – красивый внешний вид и превосходные характеристики в процессе эксплуатации.

Вам будет сложно нанести ущерб кухне с пластиковыми фасадами. Потому что применяемый при отделке кухонь пластик, отличается большой химической и механической прочностью, а значит, вам будет нелегко повредить такой фасад или поцарапать.

Немаловажно и то, что пластиковые фасады устойчивы к влажности, что, согласитесь, на кухне очень важно.

Прямые солнечные лучи не причинят никакого вреда цвету пластика. Вследствие чего ваша кухня и через много лет будет столь же яркой, как и в день установки.

Пластиковый фасад быстро чистится. Он великолепно переносит всевозможные виды моющих средств.

И под конец, огромная цветовая палитра фасадов из пластика, позволит вам запросто выбрать любой понравившийся вам оттенок для абсолютно любого интерьера.

Благодаря многообразию расцветок пластиковые фасады подходят под любой дизайн интерьера.

Минусы

Что касается отрицательных сторон кухонных фасадов из пластика, то их всего четыре:

  1. При установке на кухне фасадов из матового пластика вам будет достаточно сложно полностью отмыть его от грязи.
  2. На глянцевых фасадах практически всегда будут видны отпечатки пальцев.
  3. Вам придется быть осторожными с кромками пластиковых фасадов. Алюминиевые кромки со временем потускнеют. А полимерные деформируются при длительном сроке эксплуатации.
  4. С течением времени в щели края кромки и пластика будет накапливаться грязь. К сожалению, убрать ее оттуда, не повреждая пластик и кромку, очень сложно.

Касательно цены следует иметь в виду то, что это зависит от использованного пластика при отделке мебели. К счастью, на рынке представлено множество моделей, которые удовлетворят как среднего потребителя, так и того, кто захочет установить у себя мебель более дорогой стоимости.

Фасад из глянцевого пластика в коричневом цвете.

И все же если вы хотите действительно сэкономить, то мы расскажем вам, как самому сделать пластиковый фасад.

Инструкция

Для экономии домашнего бюджета при обустройстве кухни вы можете самостоятельно нанести пластик на дверцы кухонного гарнитура.

В случае если вы освоите данную технологию, то вы сможете обустроить свою кухню приблизительно в три раза дешевле, нежели заказывая ее у производителя. Ведь именно такой является разница между себестоимостью фасада и его отпускной стоимостью.

Что же вам предстоит сделать, чтобы фасад вашей кухни не отличался от заводского?

  1. Вырезать заготовку нужного размера из листа МДФ (древесноволокнистая плита средней плотности). При этом оставьте запас, около 20 мм по ширине и по длине изделия.
  2. Очистите ее очень тщательно от пыли, опилок и насухо протрите.
  3. Если вы располагаете временем, то покройте заготовку ровным слоем клея ПВА. Если же вам нужно сделать фасад в более сжатые сроки, то воспользуйтесь клеем Клейберит
  4. Поверх заготовки кладем лист пластика соответствующего размера и прокатываем пластик резиновым валиком. При этом следите, чтобы пластик не съезжал в сторону по отношению к заготовке
  5. Полученную заготовку с приклеенным пластиком поместите под пресс до полного соединения обоих частей и высыхания клея.
  6. Затем достаньте болванку из пресса и можете приступать к обрезке краев. Край заготовки нужно обрезать на 3 мм меньше исходных размеров, например, дверца с параметрами 500 на 300 мм, должна стать – 497 на 297 мм.
  7. Торцы заготовки фрезеруются и проделываются пазы для установки алюминиевого профиля.
  8. Устанавливая алюминиевый профиль по периметру фасада кухни, торцевой профиль обрезаете по размеру болванки. Затем подпиливаете торцы профиля под углом 45 градусов.
  9. В профрезерованный паз наносите клей ПВА. Можно использовать жидкие гвозди.
  10. На фото вы видите, что профиль устанавливается в профрезерованный паз, после чего осторожно постукиваете киянкой до его полной установки.
  11. Убедившись, что профиль надежно приклеен, напильником подпиливаете стыки алюминиевой рамки.
Оранжевый цвет кухни подарит Вам радостное настроение на весь день!

По этой же технологии вы сможете сделать окантованные пластиком фасады для кухни: поливинилхлоридная кромка вклеивается в сделанный паз, а затем стыки кромки по углам зачищаются с помощью ножа.

Теперь вы знакомы с особенностями фасадов для кухни из пластика, а значит, сможете правильно разобраться в предлагаемой в магазинах кухонной мебели. Сделаете ли вы кухню самостоятельно или купите – пластиковые фасады будут долгие годы радовать ваш глаз и станут настоящей изюминкой вашей кухни.

пластиковые шкафы и гарнитуры (отзывы)


Кухни из пластика не зря так нравятся хозяйкам. Яркий цвет и стильный дизайн, нарядный внешний вид и простота в уходе – этого достаточно, чтобы поставить современным гарнитурам твердую «пятерку». В большинстве случаев к перечню их достоинств добавляется демократичная цена, а новейшие технологии помогли избавиться пластику от главного минуса – хрупкости. Так что недостатки таких кухонь сведены к минимуму, осталось только сделать свой выбор.

Содержание

  1. Технология изготовления
  2. Поливинилхлорид (ПВХ)
  3. Акрил
  4. Уход за пластиковой кухней

Технология изготовления

В чистом виде на кухне пластик встречается нечасто, хотя отдельные элементы из него можно увидеть в ультрасовременных интерьерах. Как правило, это различные аксессуары, корпуса бытовой техники и вентиляционные короба, максимум – яркий стол и дизайнерские стулья. Однако большинство новых гарнитуров выпускается с пластиковым покрытием фасадов и столешниц. Именно ему нынешняя мебель обязана разнообразием цветов и фактур.

Используемый при изготовлении гарнитуров для кухни пластик представляет собой многослойную пленку, где несколько тончайших листов бумаги скреплены полимерными смолами, твердеющими при нагреве. Сверху располагается декоративный лист с отпечатанным рисунком и залитый еще одним прозрачным слоем. Подготовленное таким образом покрытие укладывается на основу и прессуется при высоких температурах, намертво приклеиваясь к поверхности из стружечных панелей.

Для изготовления фасадов кухни пластик может наноситься на любую основу из прессованных плит. ДСП относится к бюджетным вариантам, более плотный МДФ обойдется дороже, но и прослужит гораздо дольше.

Пластиковые кухни отличаются друг от друга не только внешним оформлением, но и качеством готовой поверхности. Здесь все зависит от типа применяемых смол и технологии подготовки пленочного покрытия. Чем лучше и прочнее окажется пластик, тем дольше прослужит гарнитур в непростых условиях кухни. Рассмотрим самые популярные материалы.

Поливинилхлорид (ПВХ)

Очень тонкая пленка (около 0,4 мм), которая под действием высокой температуры «припаивается» к панели из древесной стружки. ПВХ можно придавать не только любой желаемый цвет, но и оригинальную фактуру – все это делает кухни из пластика разнообразными внешне и чуть более устойчивыми к механическим повреждениям. Однако такая мебель плохо переносит солнечный свет и высокие температуры, так что в «горячей зоне» она потребует особой защиты, а в квартире на южной стороне – еще и плотных штор на окнах.

Производители используют при изготовлении гарнитуров для кухни пластик двух видов:

  • CPL – недорогой рулонный материал конвейерного производства, не отличающийся высоким качеством;
  • HPL – жесткий листовой пластик высокого давления, обладающий большей прочностью и механической стойкостью.

Для кухни пластик высокого давления более предпочтителен, поскольку он проще в уходе и лучше переносит термическое воздействие. Но вариантов декора у него относительно немного – в основном имитация дерева и некоторых видов камня. К тому же жесткий лист можно использовать только на ровной поверхности, так что по форме такие фасады разнообразием не радуют.

Самые долговечные и современные кухни из пластика сегодня производят итальянские фирмы. На нашем рынке широкий выбор фасадов с палитрой более 1000 цветов предлагает компания Arpa. В работе она использует только HPL, но упрекнуть в скудности дизайна ассортимент итальянского производителя сложно. Кроме однотонных ярких поверхностей, имитации камня и деревянной текстуры Арпа недавно представила новые оригинальные эффекты: металлик, перламутр и даже плетеную фактуру льняной ткани.

Акрил

Покрытие, стойкое к истиранию, идеально подходит для кухни из пластика, ведь ее приходится постоянно чистить и мыть после особо увлекательных кулинарных экспериментов. Также акрил лучше переносит удары, но даже при серьезном повреждении его можно восстановить. Такие фасады в плане прочности вполне сопоставимы с пластиком высокого давления и различаются только по типу использованной кромки (в порядке удорожания): ПВХ, сам акрил или алюминиевый профиль.

Ламинирование кухонь пластиком на акриловом связующем получило название EPL. По сравнению с поливинилхлоридом такие покрытия обладают внушительным перечнем достоинств:

  • Абсолютная экологичность – в производстве не применяются вредные формальдегиды и какие-либо растворители.
  • Надежное сцепление с основой благодаря применению более эффективной и точной технологии, чем обычное приклеивание под прессом.
  • Устойчивость к высоким температурам, что для кухонных гарнитуров из пластика очень важно.
  • Сохранение первоначального цвета под воздействием солнечных лучей не менее 6-7 лет.

В целом акриловая мебель служит около 30 лет, но из-за выраженного глянцевого блеска постоянно нуждается в уходе.

Очень популярны пластиковые кухни немецкой марки Resopal. Толщина покрытия в несколько раз превышает бумажно-слоистые пленки ПВХ и достигает 1 мм. Немцы подошли к процессу творчески и выпустили на рынок фасады с узорами, в которых одновременно присутствуют матовые и глянцевые эффекты, создавая удивительный глубокий рисунок в одном цвете.

Уход за пластиковой кухней

Чтобы кухня из пластика прослужила действительно долго, ей требуется создать нормальные условия и постоянно следить за чистотой. Основные правила эксплуатации:

  1. Не допускать нагрева поверхностей, не заявленных производителем как термостойкие.
  2. Беречь пластиковые шкафы от прямых лучей солнца, чтобы они не утратили цвет.
  3. Сразу же убирать излишки воды с поверхностей – попав под кромку, влага быстро разрушит основу из прессованных плит.
  4. Не применять абразивные и хлорсодержащие вещества. Выбирая, чем мыть пластик, стоит отдать предпочтение жидким и гелеобразным средствам.
  5. Использовать для уборки мягкие материалы (микрофибру, фланель, бумажные полотенца).

Эффект поверхности кухонного гарнитура из пластика каждый выбирает на свой вкус, но и здесь есть некоторые нюансы. Например, матовые фасады смотрятся не так роскошно, как глянец, зато на них не видны следы пальцев и мутные разводы после неудачной помывки. Однако иногда с шероховатой поверхности удалить сложные загрязнения бывает непросто. В этом случае можно использовать мягкую щетку.

Гладкие ламинированные поверхности лишены впитывающей способности, поэтому удалять с них загрязнения довольно легко. Достаточно стереть свежие капли сока или кофе тряпочкой, чтобы от них не осталось и следа. С жирными пятнами немного сложнее, но и здесь можно обойтись простым мыльным раствором. Хозяйки в своих отзывах советуют использовать для кухни из пластика обычное мелко натертое мыло, разведенное водой – в отличие от жидкости для мытья посуды, оно не оставляет мутных разводов.

Если на кухне пластик имеет глянцевую поверхность, стоит воздержаться от применения средств для чистки сантехники и стекла – нередко такие составы приводят к помутнению и утрате яркости цвета. Зато для глянца можно использовать мебельные полироли, чтобы после уборки навести лоск и убрать разводы. Только выбирайте средство, предназначенное для кухни из пластика, которое не содержит вредных веществ, запрещенных к применению рядом с пищевыми продуктами.

Время от времени придется устраивать и генеральную уборку, снимая с фасадов фурнитуру и по возможности боковые накладки, если они есть. После этого мягким резиновым скребком необходимо пройти по торцам все пластиковые шкафы, столешницы и фасады, чтобы удалить забившуюся в щели грязь. Дальше мебель моют, как обычно, высушивают и снова собирают.

Современный пластик уже не является синонимом дешевизны и недолговечности. Такие гарнитуры могут прослужить не меньше дорогих деревянных, ничуть не уступая им в красоте. При этом пластиковые кухни выгодно отличаются разнообразным дизайном и доступной ценой, а в уходе куда более неприхотливы.

Закрылки пропеллера: обзор показаний, техники и результатов

Обзор

. 2014; 2014:986829.

дои: 10.1155/2014/986829. Epub 2014 26 мая.

Сальваторе Д’Арпа 1 , Франческа Тойя 1 , Роберто Пиррелло 1 , Франческо Москелла 1 , Адриана Кордова 1

принадлежность

  • 1 Chirurgia Plastica e Ricostruttiva, Отдел хирургических дисциплин, Oncologiche и Stomatologiche, Università degli Studi di Palermo, Via del Vespro, 129 Палермо, Италия.
  • PMID: 24971367
  • PMCID: PMC4058175
  • DOI: 10. 1155/2014/986829

Бесплатная статья ЧВК

Обзор

Salvatore D’Arpa et al. Биомед Рез Инт. 2014.

Бесплатная статья ЧВК

. 2014; 2014:986829.

дои: 10.1155/2014/986829. Epub 2014 26 мая.

Авторы

Сальваторе Д’Арпа 1 , Франческа Тойя 1 , Роберто Пиррелло 1 , Франческо Москелла 1 , Адриана Кордова 1

принадлежность

  • 1 Chirurgia Plastica e Ricostruttiva, Отдел хирургических дисциплин, Oncologiche и Stomatologiche, Università degli Studi di Palermo, Via del Vespro, 129 Палермо, Италия.
  • PMID: 24971367
  • PMCID: PMC4058175
  • DOI: 10.1155/2014/986829

Абстрактный

В последние годы закрылки винта стали привлекательным вариантом для устранения большого количества дефектов. Помимо наличия более надежной сосудистой ножки, чем у традиционного лоскута, пропеллерные лоскуты обеспечивают большую свободу в дизайне и широкую мобилизацию, что расширяет возможности реконструкции сложных ран с использованием местных тканей и минимальной болезненности донорского участка. Они также позволяют выполнять одноэтапную реконструкцию дефектов, для которой обычно требуется несколько процедур. Забор пропеллерного лоскута требует тщательного отбора пациентов, предоперационного планирования и техники диссекции. Уровень осложнений можно поддерживать на низком уровне при условии, что потенциальные проблемы предотвращаются, своевременно распознаются и адекватно лечатся. В этой статье рассматриваются современные знания о закрылках гребных винтов. Определение, классификация и показания для различных областей тела обсуждаются на основе обзора литературы и опыта авторов. Предоставляются подробные сведения о хирургической технике, а также советы по предотвращению и лечению осложнений.

Цифры

Рисунок 1

(a) Обнажение левого ахиллова сухожилия…

Рисунок 1

(a) Обнажение левого ахиллова сухожилия после открытой пластики.

(b) Заслонка была…

Рисунок 1

(а) Обнажение левого ахиллова сухожилия после открытой пластики. (b) Лоскут был натянут вокруг перфоратора с наилучшим звуком. Для ее визуализации выполняется широкий исследовательский разрез. (c) Оптимальная визуализация перфоратора, как показано на рисунке, должна быть возможна через исследовательский разрез. При недостаточном воздействии разрез следует удлинить. При этом проксимальный перфорант направлялся к коже, а дистальный — к камбаловидной мышце; вариант плана Б на этот случай. (d) Лоскут был изолирован и оставлен только на перфораторе, чтобы обеспечить циркуляцию. Поверхностная вена (в данном случае большая подкожная вена) должна быть сохранена для венозной перегрузки, когда это возможно. Полоска сухожилия камбаловидной мышцы берется для реконструкции ахиллова сухожилия, как описано Cavadas и Landin [10]. (e) Выбирается наиболее удобное направление вращения. Пока циркуляция лоскута стабилизируется перед ротацией, можно выполнить закрытие донорского участка.

(f) После поворота ножку всегда дважды проверяют на предмет скручивания, тракции или перекручивания, которые должны быть немедленно устранены, если они есть. (g) Закрытие должно быть получено без какого-либо напряжения. Обратите внимание, что лоскут немного длиннее, чем требуется для компенсации послеоперационного отека. (h) Результат через шесть месяцев после операции показывает полное выживание лоскута.

Рисунок 2

(а) Плоскоклеточный рак…

Рисунок 2

(а) Плоскоклеточный рак тыльной поверхности мизинца. Иссечение…

фигура 2

(а) Плоскоклеточный рак тыльной поверхности мизинца. Планировалось иссечение и реконструкция пропеллерным лоскутом перфоратора. (b) Рассечение лоскута. (c) Непосредственный послеоперационный результат. (г) Окончательный результат.

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Похожие статьи

  • Существуют ли факторы риска осложнений пропеллерных лоскутов на основе перфораторов для реконструкции нижних конечностей?

    Инноченти М., Меничини Г., Балдриги К., Делькруа Л., Виньини Л., Тос П. Инноченти М. и др. Clin Orthop Relat Relat Res. 2014 июль; 472 (7): 2276-86. doi: 10.1007/s11999-014-3537-6. Epub 2014 5 апр. Clin Orthop Relat Relat Res. 2014. PMID: 24706021 Бесплатная статья ЧВК.

  • Перфораторно-пропеллерный суральный лоскут с дистальным основанием для реконструкции стопы и голеностопного сустава: модифицированная техника диссекции лоскута.

    Chang SM, Wang X, Huang YG, Zhu XZ, Tao YL, Zhang YQ. Чанг С.М. и др. Энн Пласт Сург. 2014 март; 72(3):340-5. doi: 10.1097/SAP.0b013e31826108f1. Энн Пласт Сург. 2014. PMID: 23277108

  • Закрылки винта: обзор литературы.

    Систи А., Д’Аньелло С., Фортецца Л., Тассинари Дж., Куомо Р., Гримальди Л., Ниси Г. Систи А. и др. В Виво. 2016 июль-август;30(4):351-73. В Виво. 2016. PMID: 27381596 Обзор.

  • Пропеллерный лоскут межреберной артерии для реконструкции дефектов ствола после резекции саркомы.

    Zang M, Yu S, Xu L, Zhao Z, Zhu S, Ding Q, Liu Y. Занг М. и др. J Plast Reconstr Aestet Surg. 2015 июнь; 68 (6): 822-9. doi: 10.1016/j.bjps.2015.02.009. Epub 2015 14 февраля. J Plast Reconstr Aestet Surg. 2015. PMID: 25801799

  • Новый пропеллерный лоскут слизистой оболочки (аксиальный пропеллер глубокой язычной артерии): возрождение язычных лоскутов.

    Кордова А., Тойя Ф., Д’Арпа С., Джунта Г., Москелла Ф. Кордова А. и др. Plast Reconstr Surg. 2015 март; 135(3):584e-594e. doi: 10.1097/PRS.0000000000000956. Plast Reconstr Surg. 2015. PMID: 25719723

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Закрылки пропеллера.

    Пансе Н., Каранджкар А. Пансе Н. и др. Индийский J Plast Surg. 2022 18 июля; 55 (4): 321-330. doi: 10.1055/s-0041-1740529. электронная коллекция 2022 дек. Индийский J Plast Surg. 2022. PMID: 36683892 Бесплатная статья ЧВК.

  • Безопасность и сосудистое воздействие пропеллерных лоскутов перфоратора во время реконструкции дистального отдела нижней конечности.

    Эльдахшури Т. , Каччиола Р., Эль-Газзар К. Эльдахшури Т. и соавт. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2021 г., 17 декабря; 9(12):e3993. doi: 10.1097/GOX.0000000000003993. электронная коллекция 2021 дек. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2021. PMID: 34934603 Бесплатная статья ЧВК.

  • Использование пропеллерного лоскута при травмах мягких тканей нижней конечности.

    Валенте А.С., де Борба Д.Ф., де Резенде Д.Р., Резенде М.Р., Гуларт Р.Г., Лима С.Дж. Валенте А.С. и др. Рев Брас Ортоп (Сан-Паулу). 2021 Апрель; 56 (2): 192-197. doi: 10.1055/s-0040-1714223. Epub 2020 25 сентября. Рев Брас Ортоп (Сан-Паулу). 2021. PMID: 33935314 Бесплатная статья ЧВК.

  • Осложнения и решения в хирургии пропеллерного лоскута.

    Кахоццо М., Джига Л. П., Джандали З., Мурадов М., Пигнатти М., Кордова А., Д’Арпа С. Кайоццо М. и др. Семин Пласт Хирург. 2020 авг; 34 (3): 210-220. doi: 10.1055/s-0040-1714087. Epub 2020 22 сентября. Семин Пласт Хирург. 2020. PMID: 33041693 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

  • Перфораторные пропеллерные лоскуты на ножке для реконструкции нижних конечностей.

    Эллаббан М.А., Авад А.И., Халлок Г.Г. Эллаббан М.А. и соавт. Семин Пласт Хирург. 2020 авг; 34 (3): 200-206. doi: 10.1055/s-0040-1715154. Epub 2020 22 сентября. Семин Пласт Хирург. 2020. PMID: 33041691 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Рекомендации

    1. Hyakusoku H, Yamamoto T, Fumiiri M. Метод закрылков пропеллера. Британский журнал пластической хирургии. 1991;44(1):53–54. — пабмед
    1. Халлок ГГ. Вариант лоскута пропеллера перфораторного лоскута приводящей мышцы для закрытия седалищных или вертельных пролежней. Анналы пластической хирургии. 2006;56(5):540–542. — пабмед
    1. Тео ТС. Перфораторные местные лоскуты при реконструкции нижних конечностей. Cirugia Plastica Ibero-Latinoamericana. 2006;32(4):15–292.
    1. Пигнатти М. , Д’Арпа С., Кубисон ТКС. Новые кожно-фасциальные лоскуты для реконструкции осложненных ран нижних конечностей. Техники в ортопедии. 2009;24(2):88–95.
    1. D’Arpa S, Cordova A, Pirrello R, Moschella F. Лоскут перфоратора лицевой артерии в произвольном стиле для одноэтапной реконструкции крыла носа. Журнал пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 2009 г.;62(1):36–42. — пабмед

Типы публикаций

термины MeSH

Закрылки винта: обзор показаний, техники и результатов

1. Хякусоку Х., Ямамото Т., Фумиири М. Метод закрылков винта. Британский журнал пластической хирургии . 1991;44(1):53–54. [PubMed] [Google Scholar]

2. Халлок Г.Г. Вариант лоскута пропеллера перфораторного лоскута приводящей мышцы для закрытия седалищных или вертельных пролежней. Анналы пластической хирургии . 2006;56(5):540–542. [PubMed] [Google Scholar]

3. Teo TC. Перфораторные местные лоскуты при реконструкции нижних конечностей. Cirugia Plastica Ibero-Latinoamericana . 2006;32(4):15–292. [Академия Google]

4. Пигнатти М., Д’Арпа С., Кубисон ТКС. Новые кожно-фасциальные лоскуты для реконструкции осложненных ран нижних конечностей. Методы ортопедии . 2009;24(2):88–95. [Google Scholar]

5. D’Arpa S, Cordova A, Pirrello R, Moschella F. Перфораторный лоскут лицевой артерии произвольной формы для одноэтапной реконструкции крыла носа. Журнал пластической, реконструктивной и эстетической хирургии . 2009;62(1):36–42. [PubMed] [Google Scholar]

6. D’Arpa S, Cordova A, Pignatti M, Moschella F. Перфораторные лоскуты на ножке вольным стилем: безопасность, профилактика осложнений и лечение на основе 85 последовательных случаев. Пластическая и реконструктивная хирургия . 2011;128(4):892–906. [PubMed] [Google Scholar]

7. Hamdi M, van Landuyt K, Monstrey S, Blondel P. Перфораторные лоскуты на ножке при реконструкции молочной железы: новая концепция. Британский журнал пластической хирургии . 2004;57(6):531–539. [PubMed] [Google Scholar]

8. Lecours C, Saint-Cyr M, Wong C, et al. Перфораторные лоскуты произвольной формы на ножке: клинические результаты и сосудистая анатомия. Пластическая и реконструктивная хирургия . 2010;126(5):1589–1603. [PubMed] [Google Scholar]

9. Матеев М.А., Куокканен ХОМ. Реконструкция дефектов мягких тканей конечностей перфорантным лоскутом на ножке: серия из 25 пациентов. Журнал пластической хирургии и хирургии кисти . 2012;46(1):32–36. [PubMed] [Google Scholar]

10. Cavadas PC, Landin L. Реконструкция хронических дефектов ахиллова сухожилия с использованием заднего большеберцового перфорантного лоскута и трансплантата сухожилия камбаловидной мышцы: клиническая серия. Пластическая и реконструктивная хирургия . 2006;117(1):266–271. [PubMed] [Google Scholar]

11. Bravo FG, Schwarze HP. Местные перфорантные лоскуты произвольной формы: понятие и система классификации. Журнал пластической, реконструктивной и эстетической хирургии . 2009;62(5):602–608. [PubMed] [Google Scholar]

12. Pignatti M, Ogawa R, Hallock GG, et al. «Токийский» консенсус по закрылкам. Пластическая и реконструктивная хирургия . 2011;127(2):716–722. [PubMed] [Google Scholar]

13. Blondeel PN, van Landuyt KHI, Monstrey SJM, et al. «Гентский» консенсус по терминологии перфорантного лоскута: предварительные определения. Пластическая и реконструктивная хирургия . 2003;112(5):1378–1382. [PubMed] [Google Scholar]

14. Cordova A, D’Arpa S, Tripoli M, Toia F, Moschella F. Пропеллерный лоскут для одноэтапной реконструкции носа: STAAP-лоскут (аксиальный пропеллерный лоскут надблоковой артерии) Пластика лица Хирургия . 2014; 30:332–341. [PubMed] [Google Scholar]

15. Cordova A, D’Arpa S, Moschella F. Новый одноэтапный метод реконструкции носа: пропеллерный лоскут надблоковой артерии перфоратора. Пластическая и реконструктивная хирургия . 2012;129(3):571e–573e. [PubMed] [Google Scholar]

16. Кордова А. Apporto innovativo dei perforanti nella chirurgia del distretto testa-collo. 62 месяца Конгрессо SICPRE; 2012 г.; Бари, Италия. п. п. 28. [Google Scholar]

17. Selvaggi G, Anicic S, Formaggia L. Математическое объяснение выпячивания сосудов после перекручивания микроанастомоза. Микрохирургия . 2006;26(7):524–528. [PubMed] [Академия Google]

18. Wong C-H, Cui F, Tan B-K, et al. Нелинейное моделирование методом конечных элементов для выяснения факторов, определяющих проходимость перфораторов в закрылках пропеллера. Анналы пластической хирургии . 2007;59(6):672–678. [PubMed] [Google Scholar]

19. D’Arpa S, Pignatti M, Cordova A, Moschella F. Ответ: насколько большим может быть перфорантный лоскут на ножке? Пластическая и реконструктивная хирургия . 2012;130(1):196e–198e. [PubMed] [Google Scholar]

20. D’Arpa S, Cordova A, Pirrello R, Moschella F. Одноэтапная реконструкция крыла носа: носогубный перфорантный лоскут в произвольном стиле. Пластическая и реконструктивная хирургия . 2009;123(2):66e–67e. [PubMed] [Google Scholar]

21. D’Arpa S, Pirrello R, Toia F, Moschella F, Cordova A. Одноэтапная реконструкция носа вольным стилем перфораторных лоскутов лицевой артерии. Пластическая хирургия лица . 2014;30:277–286. [PubMed] [Google Scholar]

22. Баджантри Б., Бхарати Р.Р., Сабапати С.Р. Особенности покрытия ран при дефектах нижней трети голени. Индийский журнал пластической хирургии . 2012;45(2):283–29.0. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

23. Cavadas PC, Teran-Saavedra PP. Комбинированный свободный лоскут перфорантной широчайшей мышцы спины и грудной клетки: «бритвенный лоскут» Journal of Reconstructive Microsurgery . 2002;18(1):29–31. [PubMed] [Google Scholar]

24. Murakami M, Ono S, Ishii N, Hyakusoku H. Реконструкция дефектов локтевого сустава с использованием пропеллерных лоскутов на основе перфорации лучевой коллатеральной артерии (RCAP). Журнал пластической, реконструктивной и эстетической хирургии . 2012;65(10):1418–1421. [PubMed] [Google Scholar]

25. Учида Р., Мацумура Х., Имаи Р., Танака К., Ватанабэ К. Анатомическое исследование перфораторов локтевой ладонной пальцевой артерии мизинца и клиническое использование перфораторных лоскутов пальцевой артерии. Скандинавский журнал пластической и реконструктивной хирургии и хирургии кисти . 2009;43(2):90–93. [PubMed] [Google Scholar]

26. Toia F, Marchese M, Boniforti B, Tos P, Delcroix L. Лоскут перфоратора локтевой ладонной пальцевой артерии мизинца: анатомическая основа. Хирургическая и рентгенологическая анатомия . 2013;35(8):737–740. [PubMed] [Google Scholar]

27. Battiston B, Artiaco S, Antonini A, Camilleri V, Tos P. Пропеллерный лоскут на основе перфоратора дорсальной пястной артерии для сложного дефекта тыльной стороны указательного пальца. Журнал хирургии кисти: Европейский том . 2009;34(6):807–809. [PubMed] [Google Scholar]

28. Анг Г.Г., Розен В.М., Чаухан А., Акоста Р. Пропеллерный лоскут глубокой нижней надчревной перфорации (DIEP) на ножке для большого дефекта брюшной стенки. Журнал пластической, реконструктивной и эстетической хирургии . 2011;64(1):133–135. [PubMed] [Google Scholar]

29. Ву К.Дж., Пион Дж.К., Лим С.И., Мун Г.Х., Банг С.И., О К.С. «Пропеллерный» лоскут из глубокой верхней надчревной артерии с перфорацией для реконструкции брюшной стенки: клинический случай. Журнал пластической, реконструктивной и эстетической хирургии . 2010;63(7):1223–1226. [PubMed] [Google Scholar]

30. Cheng A, Saint-Cyr M. Использование предварительно расширенного «пропеллерного» лоскута глубокого нижнего эпигастрального перфоратора (DIEP) при большом дефекте брюшной стенки. Журнал пластической, реконструктивной и эстетической хирургии . 2013;66(5):851–854. [PubMed] [Google Scholar]

31. Ting J, Trotter D, Grinsell D. Переднебоковой лоскут бедра на ножке (ALT) для реконструкции эпигастрия: клинический случай. Журнал пластической, реконструктивной и эстетической хирургии . 2010;63(1):e65–e67. [PubMed] [Google Scholar]

32. Lannon DA, Ross GL, Addison PD, Novak CB, Lipa JE, Neligan PC. Универсальность переднебокового бедренного лоскута на проксимальной ножке и его использование при сложной реконструкции брюшной полости и таза. Пластическая и реконструктивная хирургия . 2011;127(2):677–688. [PubMed] [Google Scholar]

33. Kayano S, Sakuraba M, Miyamoto S, et al. Сравнение переднебоковых бедренных лоскутов на ножке и свободных для реконструкции сложных дефектов брюшной стенки: обзор 20 последовательных случаев. Журнал пластической, реконструктивной и эстетической хирургии . 2012;65(11):1525–1529. [PubMed] [Google Scholar]

34. Busnardo FF, Coltro PS, Olivan MV, Busnardo APV, Ferreira MC. Перфораторный лоскут грудо-дорсальной артерии при лечении гнойного подмышечного гидраденита: влияние на сохранение отведения руки. Пластическая и реконструктивная хирургия . 2011;128(4):949–953. [PubMed] [Google Scholar]

35. Unal C, Yirmibesoglu OA, Ozdemir J, Hasdemir M. Перфораторные лоскуты верхней и нижней ягодичных артерий в реконструкции гнойного гидраденита ягодичных и перианальных/промежностных поражений. Микрохирургия . 2011;31(7):539–544. [PubMed] [Google Scholar]

36. Джандали С., Мирзабейги М.Н., Фоснот Дж., Лоу Д.В. Перфораторные лоскуты грудо-дорсальной артерии и кожно-мышечные лоскуты с сохранением мышц широчайшей мышцы спины для лечения подмышечного гидраденита. Анналы пластической хирургии . 2012;69(4):371–375. [PubMed] [Google Scholar]

37. Эгемен О., Озкая О., Бингёль Д., Орман С., Акан М. Островные перфораторные лоскуты в реконструкции дефектов гнойного гидраденита. Журнал реконструктивной микрохирургии . 2013;29(5):297–302. [PubMed] [Google Scholar]

38. Hamdi M, van Landuyt K, de Frene B, Roche N, Blondel P, Monstrey S. Универсальность перфораторных лоскутов межреберной артерии (ICAP). Журнал пластической, реконструктивной и эстетической хирургии . 2006;59(6):644–652. [PubMed] [Google Scholar]

39. Hamdi M, Spano A, Landuyt KV, D’Herde K, Blondel P, Monstrey S. Перфораторы латеральной межреберной артерии: анатомическое исследование и клиническое применение в хирургии груди. Пластическая и реконструктивная хирургия . 2008;121(2):389–396. [PubMed] [Google Scholar]

40. Munhoz AM, Montag E, Arruda E, et al. Немедленная консервативная реконструкция молочной железы перфораторными лоскутами: новые вызовы в эпоху частичной реконструкции мастэктомии? Грудь . 2011;20(3):233–240.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *