Наши руки: Наши руки не для скуки

Школьное объединение художественно-технической обработки древесины «Наши руки не для скуки» Есиков С. А.

Наука в Подмосковье

Школьное объединение художественно-технической обработки древесины «Наши руки не для скуки»

 Дополнительная общеобразовательная общеразвивающая программа

технической направленности «Наши руки не для скуки»

объединения художественно-технической обработки древесины

 Методическое сопровождение реализации программы:

Методические рекомендации по организации работы объединения художественно-технической обработки древесины технической направленности «Наши руки не для скуки»

Публикация на сайте школы:

Конспект урока №1

Конспект урока №2

Конспект урока №3

Проектные работы обучающихся по художественно-технической обработки древесины

Выпиливание лобзиком Водолазкин

Народный промысел Протасевич

Выжигание Морозов

Результативность реализации программы

 «Наука в Подмосковье» – новый формат привычных кружков,

региональный проект развития дополнительного образования.  

Цель проекта:  выявление и раскрытие талантов в сфере науки и технологий, удовлетворение спроса жителей Подмосковья на современное качественное дополнительное образование. 

Задачи проекта: увеличение охвата детей в возрасте 5-18 лет. Поддержка современных форм дополнительного образования. Обеспечение связи образования с наукой и производством. Стимулирование интереса к инновациям и техническому творчеству.

Оператором проекта является — «Областной центр развития дополнительного образования и патриотического воспитания детей и молодежи», подробную информацию можно найти на сайте https://mosoblcenter.edumsko.ru/ 

 

НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

Приказ Министерства Образования Московской области от 21.02.2019 № 579 «О реализации Московского областного образовательного проекта «Наука в Подмосковье»» 

 

Методические рекомендации по разработке дополнительных общеразвивающих программ в Московской области.

   Критерии оценки детских объединений, реализующих дополнительные общеобразовательные программы технической и естественнонаучной направленностей, для включения в реестр и выдачи электронных сертификатов участника Московского областного образовательного проекта «Наука в Подмосковье» 

 

Перечень региональных мероприятий Московского областного образовательного проекта «Наука в Подмосковье» на 2019 год 

Список публикаций в СМИ и сайте школы

За 2019 год :

 Нормативно-правовая база

Перечень региональных мероприятий Московского областного образовательного проекта «Наука в Подмосковье 2019»

Положение о порядке формирования Перечня мероприятий Московского областного образовательного проекта «Наука в Подмосковье»

Критерии оценки детских объединений, реализующих дополнительные общеобразовательные программы технической и естественнонаучной направленностей, для включения в реестр и выдачи электронных сертификатов участника Московского областного образовательного проекта «Наука в Подмосковье»

Методические рекомендации по разработке дополнительных общеобразовательных программ в Московской области 

Приказ о реализации Московского областного образовательного проекта «Наука в Подмосковье»

Всемирный день чистых рук пройдет под девизом «Наши руки, наше будущее» от 13.

10.17

«Всемирный день чистых рук» (Global Handwashing Day) проводится ежегодно с 2008 года.Этот день призван повысить уровень осведомлённости населения о влиянии мытья рук на здоровье. Всемирный день чистых рук посвящён основам  личной гигиены.

День чистых рук появился в мировом календаре по инициативе ВОЗ и Генеральной ассамблеи ООН совместно с ЮНИСЕФ в 2008 году, когда впервые была проведена акция «мирового мытья рук». В ней приняли участие более 120 млн. детей, из более, чем 70 стран. Дети мыли руки с мылом, а взрослые еще раз объясняли им, почему это нужно делать регулярно.

Всемирный день чистых рук пройдет в этом году под девизом «Наши руки, наше будущее». Цель Всемирного дня чистых рук — привлечь внимание к своевременному и правильному мытью рук, которое является основной профилактической мерой против множества инфекционных и паразитарных заболеваний и напомнить, что польза от мытья рук сохраняет наше здоровье на долгие годы. С грязными руками передаются такие тяжелые заболевания, как дизентерия (ее так и называют — болезнь грязных рук), гепатит А, брюшной тиф, норо- и ротавирусные инфекции, глистные инвазии. Передача возбудителей всех этих заболеваний осуществляется как напрямую (например, через рукопожатие с последующим попаданием на слизистые), так и опосредованно — например, через мягкие игрушки, плохо вымытую посуду и другие бытовые предметы.

Установлено, что частое мытье рук с мылом родителями способствует снижению смертности среди детей раннего возраста от острых респираторных инфекций на 20 процентов и от острых кишечных инфекций на 50 процентов.

Кроме того, мытье рук с мылом — это самый простой и эффективный способ предотвратить острые кишечные инфекции.

Мытьё рук с мылом при возвращении домой из общественных мест или после поездки в общественном транспорте, после посещения туалета и перед едой, позволяет снизить уровень диарейных заболеваний  более чем на 40 %, а респираторных инфекций — почти на 25%.

Как правильно мыть руки?

1. Нужно пользоваться проточной водой

2. Намылить руки и потереть их поверхность, чтобы они все были покрыты мылом, в течение 15-20 секунд

3. Ополосните руки под проточной водой

4. Осушите руки с помощью полотенца (дома) либо безконтактной сушилки или одноразовой салфетки (в общественных местах)

Когда нужно мыть руки?

• после посещения туалета;

• перед приготовлением еды;

• перед употреблением еды;

• после прикосновения к сырому мясу и рыбе;

• после чихания или кашля;

• после прикосновения к животным;

• после посещения общественных мест и транспорта;

• после уборки;

• после ухода за больными;

• после контакта с вещами и выделениями больного.

В преддверии Всемирного дня чистых рук специалисты Роспотребнадзора провели уроки в общеобразовательных учреждениях для детей младшего школьного возраста, на которых рассказали о важности мытья рук с мылом, как основном аспекте личной гигиены человека.

Уроки в школе №75 города Краснодара

 

 

 

Наши руки не для скуки (детское творчество)

Управление подписками	/_layouts/images/ReportServer/Manage_Subscription.gif	/mouo-yoshkarola/dou11/_layouts/ReportServer/ManageSubscriptions.aspx?list={ListId}&ID={ItemId}	0x80	0x0	FileType	rdl	350
Управление источниками данных		/mouo-yoshkarola/dou11/_layouts/ReportServer/DataSourceList.aspx?list={ListId}&ID={ItemId}	0x0	0x20	FileType	rdl	351
Управление параметрами		/mouo-yoshkarola/dou11/_layouts/ReportServer/ParameterList.aspx?list={ListId}&ID={ItemId}	0x0	0x4	FileType	rdl	352
Управление параметрами обработки		/mouo-yoshkarola/dou11/_layouts/ReportServer/ReportExecution.aspx?list={ListId}&ID={ItemId}	0x0	0x4	FileType	rdl	353
Просмотр журнала отчета		/mouo-yoshkarola/dou11/_layouts/ReportServer/ReportHistory. aspx?list={ListId}&ID={ItemId}	0x0	0x40	FileType	rdl	354
Просмотр зависимых элементов		/mouo-yoshkarola/dou11/_layouts/ReportServer/DependentItems.aspx?list={ListId}&ID={ItemId}	0x0	0x4	FileType	rsds	350
Изменить определение источника данных		/mouo-yoshkarola/dou11/_layouts/ReportServer/SharedDataSource.aspx?list={ListId}&ID={ItemId}	0x0	0x4	FileType	rsds	351
Просмотр зависимых элементов		/mouo-yoshkarola/dou11/_layouts/ReportServer/DependentItems.aspx?list={ListId}&ID={ItemId}	0x0	0x4	FileType	smdl	350
Управление отчетами с дополнительной информацией		/mouo-yoshkarola/dou11/_layouts/ReportServer/ModelClickThrough.aspx?list={ListId}&ID={ItemId}	0x0	0x4	FileType	smdl	352
Управление безопасностью элементов модели		/mouo-yoshkarola/dou11/_layouts/ReportServer/ModelItemSecurity. aspx?list={ListId}&ID={ItemId}	0x0	0x2000000	FileType	smdl	353
Повторно создать модель		/mouo-yoshkarola/dou11/_layouts/ReportServer/GenerateModel.aspx?list={ListId}&ID={ItemId}	0x0	0x4	FileType	smdl	354
Управление источниками данных		/mouo-yoshkarola/dou11/_layouts/ReportServer/DataSourceList.aspx?list={ListId}&ID={ItemId}	0x0	0x20	FileType	smdl	351
Загрузить в построителе отчетов		/mouo-yoshkarola/dou11/_layouts/ReportServer/RSAction.aspx?RSAction=ReportBuilderModelContext&list={ListId}&ID={ItemId}	0x0	0x2	FileType	smdl	250
Изменить в построителе отчетов	/_layouts/images/ReportServer/EditReport.gif	/mouo-yoshkarola/dou11/_layouts/ReportServer/RSAction.aspx?RSAction=ReportBuilderReportContext&list={ListId}&ID={ItemId}	0x0	0x4	FileType	rdl	250
Редактировать в веб-обозревателе	/_layouts/images/icxddoc. gif	/mouo-yoshkarola/dou11/_layouts/formserver.aspx?XsnLocation={ItemUrl}&OpenIn=Browser	0x0	0x1	FileType	xsn	255
Редактировать в веб-обозревателе	/_layouts/images/icxddoc.gif	/mouo-yoshkarola/dou11/_layouts/formserver.aspx?XmlLocation={ItemUrl}&OpenIn=Browser	0x0	0x1	ProgId	InfoPath.Document	255
Редактировать в веб-обозревателе	/_layouts/images/icxddoc.gif	/mouo-yoshkarola/dou11/_layouts/formserver.aspx?XmlLocation={ItemUrl}&OpenIn=Browser	0x0	0x1	ProgId	InfoPath.Document.2	255
Редактировать в веб-обозревателе	/_layouts/images/icxddoc.gif	/mouo-yoshkarola/dou11/_layouts/formserver.aspx?XmlLocation={ItemUrl}&OpenIn=Browser	0x0	0x1	ProgId	InfoPath.Document.3	255
Редактировать в веб-обозревателе	/_layouts/images/icxddoc. gif	/mouo-yoshkarola/dou11/_layouts/formserver.aspx?XmlLocation={ItemUrl}&OpenIn=Browser	0x0	0x1	ProgId	InfoPath.Document.4	255
Просмотр в веб-обозревателе	/_layouts/images/ichtmxls.gif	/mouo-yoshkarola/dou11/_layouts/xlviewer.aspx?listguid={ListId}&itemid={ItemId}&DefaultItemOpen=1	0x0	0x1	FileType	xlsx	255
Просмотр в веб-обозревателе	/_layouts/images/ichtmxls.gif	/mouo-yoshkarola/dou11/_layouts/xlviewer.aspx?listguid={ListId}&itemid={ItemId}&DefaultItemOpen=1	0x0	0x1	FileType	xlsb	255
Снимок в Excel	/_layouts/images/ewr134.gif	/mouo-yoshkarola/dou11/_layouts/xlviewer.aspx?listguid={ListId}&itemid={ItemId}&Snapshot=1	0x0	0x1	FileType	xlsx	256
Снимок в Excel	/_layouts/images/ewr134. gif	/mouo-yoshkarola/dou11/_layouts/xlviewer.aspx?listguid={ListId}&itemid={ItemId}&Snapshot=1	0x0	0x1	FileType	xlsb	256

Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение лицей №28

Дорогие наши мужчины — коллеги, папы, дедушки! Сердечно поздравляем вас с Праздником защитников Отечества! Хотим пожелать вам крепкого здоровья и счастливых дней, что бы в ваших семьях царили мир и счастье. Пусть ваша работа приносит вам моральное и материальное удовлетворение, а жизнь будет интересной и многообразной. Творите и созидайте!

20 февраля для лицеистов 7-х классов был проведен музейный урок «Прерванный полёт», посвящённый 130-летию со дня рождения выдающегося авиаконструктора Владимира Михайловича Петлякова, который родился в селе Самбек и окончил Таганрогское среднее техническое училище,  первое на юге России (Таганрогский авиационный колледж им. В.М. Петлякова). Ребята узнали много интересного из истории Российского самолетостроения.

20 февраля в МАОУ лицее №28 традиционно на арене спортивного зала корпуса Б в рамках мероприятий, посвященных Дню защитника Отечества, состоялись соревнования по военно-прикладному спорту «Держава армией крепка» между сборными командами 10 и 11 классов.

Старт мероприятию дал зажигательный танец болельщиц 10 класса.

23 февраля — День защитника Отечества.

В рамках мероприятий, посвященных этому празднику, в лицее были проведены уроки мужества, на которых ребята отдали дань памяти воинам, защищавшим нашу Родину, и всем военнослужащим России, принимавшим участие в Афганской войне и других вооруженных конфликтах на территории иностранных государств. Лицеисты возложили цветы к памятникам погибших во время Великой Отечественной войны жителей нашего города.

17 февраля в нашем лицее состоялось очередное заседание факультатива «Юный экономист» на тему «Создание своего дела. Основы бизнес-планирования». Его провела профессор кафедры экономики и финансов Таганрогского института управления и экономики Петренко Татьяна Викторовна  совместно с доцентом Зимовец Александром Владимировичем.

В преддверии Дня защитника Отечества в лицее есть особый день, когда мы вспоминаем подвиг нашего выпускника — Олега Валерьевича Смирнова, погибшего при исполнении воинского долга. В память о нем 6 мая 2006 года на здании лицея установлена мемориальная доска.

Страницы

Education — This is a contributing Drupal Theme

Design by WeebPal.

Гигиена рук: главные правила | Бархатные ручки

Ежедневно мы прикасаемся руками к десяткам и сотням различных предметов. К нашим личным вещам, поручням в общественном транспорте, посуде в кафе, компьютерам на рабочем месте. Все эти предметы собирают пыль, грязь и бактерии, которые попадают на наши руки и лицо. Именно поэтому гигиена рук критически важна для нашего здоровья. Для ее поддержания достаточно соблюдать всего несколько простых правил. 

Регулярное мытье

Руки нужно держать в чистоте — привычка, которую мы усваиваем еще в детстве. После улицы, туалета, контакта с мусором, перед началом готовки и после неё, перед обработкой ран и после контакта с больными нужно обязательно мыть руки с мылом со сбалансированным составом, чтобы кожа не пострадала от слишком частого агрессивного очищения. Например, крем-мыло “Бархатные ручки” с антибактериальным комплексом содержит восстанавливающую сыворотку, которая обеспечивает коже рук мягкий уход. 

Борьба с бактериями

Тюбик геля для рук с антибактериальным комплексом — must-have женской сумочки. С ним можно спокойно погладить чужую собаку в парке, заправить машину на бензоколонке или поиграть с ребенком в песочнице. И не обязательно потом судорожно искать, где бы сполоснуть руки.

Уход

Поврежденная кожа — это уязвимая кожа, поэтому нельзя допускать обветривания и пересушивания кожи рук. В микротрещинки легко может попасть инфекция, а это чревато воспалениями и развитием дерматологических заболеваний. Предотвратить неприятности поможет специальный защитный крем для рук “Бархатные ручки”. Он восстанавливает естественный барьер кожи и нейтрализует вредное воздействие окружающей среды. Еще он не оставляет жирной пленки, поэтому его удобно наносить перед работой. 

Главное в гигиене рук — баланс: увлажнять и питать кожу нужно так же тщательно, как и очищать, чтобы предотвратить обезвоживание и раздражение. Это позволит сохранить не только здоровье, но красоту и молодость рук. 

«Чистые руки — залог здоровья»

02 июля 2019

В преддверии Дня медицинского работника Комитет по здравоохранению Ленинградской области и РОО ЛО «Профессиональная ассоциация специалистов сестринского дела» запустили широкомасштабную акцию под девизом «Чистые руки — залог здоровья».

 

В медицинских организациях, детских садах и школах с использованием наглядных пособий были проведены санитарно-просветительские мероприятия, разъяснительные беседы и семинары. В некоторых районах к процессу подошли творчески: медики, студенты в зажигательном танце продемонстрировали необходимую последовательность движений при мытье рук.

 

Основная цель акции — привлечь людей к участию в изменении привычек, показать, как простое мытье рук водой с мылом помогает эффективно бороться с многочисленными заболеваниями. Наши руки — это наша визитная карточка, а их мытье — занятие настолько очевидное, и, кажется, что здесь нет никаких неожиданностей и секретов. Посыл всему обществу состоит в том, что руки должны быть чистыми. Это залог нашего здоровья везде, а для медицинских работников — это основа основ. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), ежедневное мытье рук резко снижает смертность у детей, поэтому медицинские работники детских садов и школ постоянно проводят обучение среди учащихся.

 

Таким образом, простая гигиеническая процедура, как обычное мытье рук, не только помогает предупредить заражение организма вредоносными вирусами и инфекциями, но и делает нашу жизнь более комфортной, приятной и безопасной.

 

Акция «Чистые руки — залог здоровья» охватила практически всю территорию Ленинградской области. В ее проведении приняли участие 33 медицинские организации из следующих районов: Тосненский, Выборгский, Приозерский, Кингисеппский, Тихвинский, Ломоносовский, Гатчинский, Сланцевский, Волховский, Лодейнопольский, Лужский, Бокситогорский, Волосовский, Подпорожский, Киришский и Всеволожский. К проведению марафона чистых рук присоединились сотрудники ЛОГБУЗ Детской клинической больницы, ГБУЗ ЛОКБ, Областной регионального Центра крови, противотуберкулезного и психоневрологического диспансеров, а также волонтеры — студенты филиалов Выборгского, Тихвинского медицинских колледжей, Всеволожского филиала Ленинградского областного медицинского техникума.

Заботьтесь о здоровье своем и здоровье Ваших близких — регулярно мойте руки с мылом! Помните, чистые руки — залог Вашего здоровья!

Почему мы дергаемся, когда засыпаем

• Том Стаффорд
• BBC Future

2 июля 2014

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Сознание заносит нас далеко, когда мы погружаемся в сон

Если вас когда-либо занимал вопрос, почему у людей, погружающихся в сон, внезапно дергаются руки и ноги, то у психолога Тома Стаффорда есть ответ.

Когда мы отдаем наше тело во власть сна, мозг испускает внезапные импульсы, которые заставляют подергиваться наши руки и ноги. Одних людей это пугает, других – смущает. Меня же эти сонные подергивания, они же «гипногогические судороги», буквально завораживают. Никто точно не знает, что является их причиной. Для меня они представляют собой побочные эффекты невидимого сражения за власть над механизмами контроля в мозгу. Это сражение разыгрывается каждую ночь на рубеже, отделяющем бодрствование от сна.

Как правило, мы парализованы, когда спим. Даже во время самых ярких сновидений наши мышцы остаются расслабленными и неподвижными, почти ничем не выдавая нашего внутреннего напряжения. События внешнего мира обычно остаются без внимания. Не то чтобы я советовал кому-либо проделать это, но, как показывают эксперименты, даже если вы спите с открытыми глазами и кто-то направит на вас яркий луч света, вряд ли это повлияет на ваши сновидения.

Однако та дверь, которая отделяет спящего человека от внешнего мира, закрыта неплотно. Спящий мозг испускает импульсы для двух разновидностей движений. Нам есть что рассказать о каждом из них.

Единоборство в глубинах мозга

Наиболее типичные движения, которые мы производим во сне, это быстрые подергивания глаз. Когда нам снятся сны, наши глаза двигаются в соответствии с тем, что нам снится. Если, например, мы видим во сне теннисный матч, наши глаза движутся, провожая его в полете. Эти движения, возникающие в мире снов, ускользают от контроля паралича сна, они принадлежат миру бодрствования. Если вы видите, что глаза спящего совершают движения, это самый верный признак того, что ему снятся сны.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Дети часто вздрагивают, засыпая

Гипногогические судороги – явление иного рода. Чаще всего они встречаются у детей, чьи сновидения довольно просты и не являются отражением происходящего наяву. Если вам снится, что вы едете на велосипеде, вы же не совершаете круговых движений ногами.

Гипногогические судороги, похоже, служат признаком того, что моторная часть нервной системы сохраняет определенный контроль над телом, когда его начинает охватывать паралич сна. Вместо одного переключателя «сон-бодрствование» в мозгу, который управляет нашим сном (т. е. ВКЛ ночью и ВЫКЛ днем) мы обладаем двумя системами противоположного действия. Они балансируют одна по отношению к другой в течение дневного цикла, и каждая из них пытается перехватить рычаги управления у другой.

Штаб бодрствования

Глубоко в мозгу, под корой (наиболее развитой частью человеческого мозга) залегает одна из этих систем. Это — сеть нервных клеток, которая носит название ретикулярной (от латинского reticularis, «сетчатый» – Ред.) активирующей системы или ретикулярной формации. Она расположена в центральных отделах ствола головного мозга, т.е. тех его частях, которые управляют основными физиологическими процессами, например, дыханием.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Раздражители из реального мира приходят в наши сны и превращаются во что-то фантастическое

Когда ретикулярная активирующая система задействована на полную, мы чувствуем себя начеку и готовы к действию. Это значит, что мы бодрствуем.

Центр сна

Система, противоположная только что описанной, называется вентро-латеральным преоптическим ядром гипоталамуса. «Вентро-латеральное» означает, что ядро находится в нижней части ближе к внешней оболочке – коре — мозга. Слово «преоптический» говорит о расположении ядра перед точкой пересечения глазных нервов. По-английски эта система называется VLPO или ventrolateral preoptic nucleus. Система VLPO управляет засыпанием.

Ядро оказалось рядом со зрительным нервом, вероятнее всего, для того, что получать информацию о начале и завершении светового дня и влиять тем самым на циклы нашего сна.

Когда сон побеждает

Как только разум отступает от своей ежедневной работы – интерпретации впечатлений от внешнего мира, преимущество в битве между ректикулярной формацией и VLPO оказывается на стороне последней. Наступает сонный паралич.

Происходящее после этого не совсем понятно, но, возможно, объясняется тем, что борьба за контроль над моторной частью нервной системы еще не вполне завершена. В одно мгновение достигается победа сразу в нескольких сражениях. По мере того, как сонный паралич берет свое, остатки дневной энергии возбуждаются и вырываются наружу в виде внешне хаотических движений.

Иными словами, гипногогические судороги – это последние отголоски штатного режима дневного контроля над моторной системой.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Животные тоже часто дергают лапами во сне

По словам некоторых людей, они вздрагивают, когда им снится, что они падают или оступаются. Это пример редкого явления, проявляющегося в том, что внешние явления и раздражители, скажем, будильник, встраиваются в сновидения, становятся их частью.

Такое поглощение объектов реального мира иллюстрирует поразительную способность нашего разума генерировать правдоподобные истории.

Когда мы спим, участки мозга, отвечающие за планирование и предвидение, подавлены. Это позволяет человеческому разуму творчески реагировать на все, что является ему во время странствий во сне. Так джазмен-импровизатор реагирует на игру коллег-музыкантов, которая служит для него источником вдохновения.

В то время как гипногогические судороги случаются в процессе противоборства между бодрствованием и сном, наш разум также находится в переходном состоянии. В мире бодрствования мы должны находить смысл во внешних событиях. Во сне разум пытается найти смысл в собственной активности, которая проявляется в сновидениях.

Когда мы засыпаем, пелена ниспадает на большую часть внешнего мира. Сонные подергивания, будучи движениями нашего физического тела, пытаются привлечь к себе (и к внешнему миру) внимание спящего сознания. Однако они встраиваются в наши сновидения, превращаясь в них, например, в падения.

Таким образом, существует отрадная симметрия между двумя видами движений, которые мы совершаем во сне. Быстрые движения глаз – это следы снов, наблюдаемые в мире бодрствования. Гипногогические судороги, похоже, — это следы жизни наяву, которые видны в мире наших снов.

Об авторе. Том Стаффорд читает лекции на факультете психологии Шеффилдского университета (Англия). Он соавтор бестселлера MindHacks и ведет одноименный блог.

Работа Бога. Наши руки. | Лютеранская социальная служба MN

Воскресенье, 13 сентября 2020 г.

Как партнер по социальному служению Евангелической лютеранской церкви в Америке (ELCA), мы гордимся тем, что работаем с общинами по всему штату над «Божьей работой» в этом году. Наши руки.»

Каждый год ELCA назначает день и призывает свои церкви-члены служить своим соседям, выполняя проект служения. Если ваша община не сможет принять участие 13 сентября, вы можете подумать о проведении одного из проектов служения LSS MN в другой день!

Служение дает нам возможность исследовать одно из наших основных убеждений лютеран: вся жизнь в Иисусе Христе — каждый акт служения, в каждом повседневном призвании, в каждом уголке жизни — свободно вытекает из живого, смелого уверенность в Божьей благодати.

Сервисные проекты

Соберите группу добровольцев, выберите проект, который нужно завершить, и измените мир к лучшему! Выберите свой регион ниже, чтобы увидеть возможности, доступные в вашем сообществе:

Синоды Миннеаполиса и Святого Павла

Brooklyn Center, Миннеаполис, Сент-Пол

Северо-Восточный синод

Brainerd, Duluth, Grand Rapids, International Falls

Северо-Западный синод

Бемиджи, Гранд Форкс, Розо

Юго-Восточный синод

Mankato, Рочестер

Юго-Западный синод

г.Клауд, Уортингтон

Как это работает

Чтобы начать, выполните следующие действия:

1. Определите , предпочитает ли ваша община выполнять ваш проект на месте, в вашей церкви, из домов прихожан или за пределами общины.
   
2. Укажите проект, который вы хотите завершить. Выберите свой регион из списка сервисных проектов 2020 года выше, чтобы увидеть возможности, доступные в вашем сообществе. Зарегистрируйтесь в проекте и свяжитесь с указанным контактным лицом, чтобы зарегистрироваться.
   
3. Запланируйте свой день. Подробная информация о каждом проекте доступна на отдельных страницах проекта. Контактное лицо по вашему проекту может предоставить любую дополнительную информацию о проекте. Если не указано иное, проекты будут проходить в воскресенье, 13 сентября 2020 г., или вы можете поработать с контактным лицом по вашему проекту, чтобы найти другую дату, которая подходит для вашей церкви.
   
4. Расскажите своему собранию .

   Ресурсы: Руководство LSS Worship Guide (pdf)

Доступны гранты Thrivent Action на сумму 250 долларов США

Если вы являетесь участником Thrivent, рассмотрите возможность подачи заявки на грант Thrivent Action Team, чтобы поддержать проект обслуживания вашей группы.Получатели получают 250 долларов стартового капитала для реализации своего сервисного проекта.

Спасибо за то, что вы являетесь частью Божьей работы, сотрудничаете с LSS и служите ближнему в духе любви Христа!

Если у вас есть какие-либо вопросы, свяжитесь с Кристиан Пиз, менеджером по работе с волонтерами LSS, по адресу christianne. [email protected] или 651.287.2563.

Обзоры и рейтинги спасения в наших руках | Бронкс, штат Нью-Йорк | Пожертвовать, волонтер, Обзор

Несколько недель назад после долгих раздумий и долгих поисков я усыновил пятилетнего терьера Честера из компании In Our Hands Rescue.За несколько дней до этого я заполнил онлайн-заявку, и с ним сразу же связались по поводу его усыновления. Хотя я знал, что я, очевидно, квалифицированный владелец домашнего животного, In Our Hands не проверил ни одну из моих рекомендаций или с моим домовладельцем, чтобы подтвердить, что мое здание является подходящей квартирой, в которой разрешено проживание с домашними животными. Это должен быть стандартный, первый шаг в процессе принятия любого уважаемого приюта для животных.

Я спросил у приемной матери Честера Сьюзан, а также у Дженифер, хозяйки спасательной службы, историю болезни Честера и прежние жизненные ситуации, и мне сообщили, что он совершенно здоров, за исключением «незначительного случая» разлуки. Мне сказали, что, когда он остался один, он немного захныкал, но в остальном не вызвал особых проблем — ни лая, ни разрушения, ни более серьезных симптомов, связанных с тревогой разлуки. Я знал, что Честер теперь будет в хорошем доме, где его только изредка оставляли одного максимум на два или три часа, так как мой сосед по комнате работает из дома.

Я подписал документы, и Дженифер удостоверилась, что пожертвование в размере 300 долларов не подлежит возмещению и что они «не заявляют о темпераменте, состоянии здоровья или психическом состоянии любого животного, выставленного на усыновление.«Это кажется очень странным для спасательной службы, которая хочет добиться наилучшего результата для домашних животных, о которых они якобы заботятся. Чтобы домашнее животное было размещено в лучшем доме, новый владелец должен быть проинформирован обо всей его истории — о любых травмах, переездах, медицинских проблемах и проблемах с дрессировкой. Тот факт, что они по закону освобождают себя от необходимости рассказывать потенциальным усыновителям о происхождении домашнего животного, прискорбен.

Когда я вернулся домой, я обнаружил, что на одной из страниц документов, сделанных во время визитов Честера к ветеринару, были указаны имя и номер его бывшего владельца.Я позвонил ей из любопытства, чтобы узнать, почему она бросила Честера, и узнать о нем побольше. Кейт рассказала мне полную картину тяжелого переживания разлуки Честера и того, что после 15 месяцев обучения, посещений ветеринара и даже лекарств от тревожности у нее не было другого выбора, кроме как бросить его, поскольку ее попытки были неэффективными. Ясно, что он не предназначен для городской / квартирной жизни и действительно нуждался в поддержке кого-то, кто никогда не оставит его.

Она вернула его на помощь, умоляя их поместить в дом, где он будет иметь 24-часовую поддержку, возможно, с другими собаками или детьми, поскольку, казалось, не было никакого лекарства от его проблем, включая громкий лай, когда он оставался один. , разрушение собственности, депрессия и серьезные проблемы с привязанностью. Она также включила много принадлежностей Честера (еда, поводок, собачья подстилка и т. Д.) Для его нового владельца, а также полные записи его попыток дрессировки и лекарств для его нового владельца. Когда я усыновил Честера, спасение в наших руках не включило ни одного из этих материалов или припасов, даже после того, как я специально попросил.

Вскоре я воочию убедился, насколько сильным было беспокойство Честера. Даже после отъезда на короткий период времени (пять или десять минут) Честер начинал громко лаять. Мои соседи справедливо заявили обо мне не только в мою управляющую компанию с жалобами на шум, но и в Департамент охраны окружающей среды Нью-Йорка из-за его непрерывного лая, когда нас не было в квартире.Вдобавок Честер начал неоднократно врываться в мусор, мочиться в доме и заниматься другим деструктивным поведением. Хотя Честер был спокойным, ласковым и любящим псом, когда вокруг были люди, его явно нельзя было оставлять одного.

Когда я наконец принял решение вернуть Честера на помощь, Дженнифер сразу же попыталась меня отговорить. И Сьюзен, и Дженнифер коротко сказали, что мне придется без разбора ждать, пока откроется новый приемный дом. Только после нескольких проверок Дженнифер согласилась вернуть его в дом Сьюзен.Было явное отсутствие связи, поскольку Сьюзен утверждала, что немедленно забрала бы Честера, если бы узнала о ситуации. Даже после возвращения Честера Дженнифер отказалась признать, что я ранее рассказывал им о его поведенческих проблемах.

Решение Дженифер усыновить собаку, которая нуждалась в таком внимательном уходе, было в высшей степени безответственным. Несмотря на то, что в теории благородный, In Our Hands Rescue явно не в состоянии предоставить адекватные услуги домашним животным, которые действительно нуждаются в заботе и сострадании.Вместо этого они фильтруют собак в домах и из них, причиняя еще больше боли и травм животным, многие из которых уже плохо приспособлены и сбиты с толку.

Мне очень жаль, что мои 300 долларов пошли на поддержку спасательной операции, которая в спешке отправляет собак в новые дома без надлежащего исследования или сострадания. Ясно, что Дженнифер не подходит для проведения этой операции. Я пишу это письмо, потому что не хочу, чтобы какие-либо животные или потенциальные владельцы причиняли лишения, горе и денежные убытки, которые испытание поставило как меня, так и бывшего владельца Честера.

In Our Hands — Центр американского прогресса

Введение и резюме

Этот отчет основан на обсуждениях в рамках первого трансатлантического диалога между Фондом европейских прогрессивных исследований (FEPS) и Центром американского прогресса (CAP). Несмотря на то, что любые ошибки в отчете ложатся на авторов, идеи, содержащиеся в нем, являются результатом этих диалогов и вклада сотрудников CAP и членов сети FEPS, которые участвовали в них.

Трансатлантические отношения переживают кризис. Крайние масштабы президентства Трампа за последние четыре года оказали глубокое влияние на связи между Соединенными Штатами и Европой, разрушив чувство общего видения, углубив недоверие, расширив существующие пробелы и приведя к появлению новых областей разногласий. . Тем не менее, поскольку политические и политические траектории двух сторон разошлись, общие черты в нескольких ключевых вызовах, с которыми они столкнулись, стали огромными: растущее неравенство, тревожные признаки демократического истощения, призрак цифровой незащищенности и набор меняющихся геополитических течений.

Подписаться на

InProgress

Имея это в виду, в течение последних двух лет Фонд европейских прогрессивных исследований и Центр американского прогресса совместно организовали серию диалогов, посвященных этим ключевым вопросам, которые послужили основой для данного отчета. Хотя в нынешних условиях преодоление разногласий кажется сложной задачей, Европа и Соединенные Штаты остаются наиболее естественными партнерами в решении проблем сегодняшнего и завтрашнего дня.Но для эффективного возобновления и возобновления трансатлантических связей есть четыре ключевые области, требующие неотложного внимания:

1. Оба партнера должны способствовать инклюзивной программе роста, направленной на устранение неравенства, в конечном итоге устраняя как его симптомы, так и его коренные причины.
2. Необходимо прилагать постоянные усилия для углубления общей приверженности свободному, открытому и справедливому обществу. Это потребует укрепления демократического ядра американского и европейского обществ, переосмысления его архитектуры и инструментария, а также решения основных проблем, которые делают обе системы уязвимыми для внутренних или внешних нелиберальных напряжений.
3. Двум трансатлантическим партнерам необходимо добиться большего успеха в противодействии цифровому авторитаризму, а именно за счет повышения подотчетности и прозрачности цифровых практик и субъектов, одновременно усиливая гарантии против попыток использовать дезинформацию в качестве оружия.
4. Европа и Соединенные Штаты должны принять новое совместное стратегическое глобальное видение. Это предполагает появление нового сближения в сфере внешней политики, безопасности и обороны, а также единого мировоззрения, которое сбалансированно решает стоящие впереди задачи.

Все это указывает на необходимость не только обновить основы трансатлантических отношений, но и переосмыслить многие из их старых предположений, что ни одна из сторон не может сделать в одиночку. Во многом успех любых усилий, предпринятых в этом направлении, будет зависеть от того, воспользуются ли сейчас обеими сторонами Атлантики или упустят эту уникальную возможность переосмыслить отношения, помимо простого возобновления существующих обязательств.

Неопределено, но не нарушено

Трансатлантические отношения только что прошли самый серьезный стресс-тест, который только можно себе представить.В течение последних четырех лет Дональд Трамп активно стремился подорвать и разрушить давние основы отношений, ставя под сомнение многолетнюю приверженность Америки безопасности НАТО, предпринимая постоянные атаки на Европейский Союз, обращаясь к Европе как к следующему фронту своей деятельности. торговые войны и даже объявление о планах вывода войск из Германии.

Тем временем Европа, имея ненадежного враждебного партнера в лице Вашингтона, у себя дома справляется с собственными кризисами. Ряд новых государств-членов ЕС претерпели значительный откат от демократии, потеряв важный прогресс, открывший двери прежде всего для Союза и НАТО. Между тем, некоторые из старейших и наиболее устоявшихся демократий имеют дело со своими внутренними версиями антидемократических движений, которые заняли места за столом во многих столицах. Все это произошло, когда Соединенное Королевство, одно из ключевых государств-членов блока с точки зрения экономики, торговли, внешней политики и безопасности, формально вышло из Европейского Союза.

Эти давние тенденции усугубились пандемией COVID-19, которая почти интуитивно выявила политические и политические разногласия между двумя сторонами Атлантики.Пандемия и ее последствия являются символом явно расходящихся путей, по которым Европейский Союз и Соединенные Штаты пошли за этот период. Вместо того, чтобы создать основу для возобновления трансатлантического сотрудничества, кризис общественного здравоохранения поставил под сомнение глобальную политическую и научную роль Соединенных Штатов, а также усугубил существующие трения с Европой.

В то время, когда требовалось глобальное лидерство, Соединенные Штаты отступили в свой угол. Обвинение Трампа в том, что европейские лидеры не смогли сдержать вирус, и его решение наложить запрет на поездки рейсов, прибывающих с континента, без предварительной консультации посеяли дополнительное недоверие среди союзников.Пренебрежение Белым домом Трампа к науке в борьбе с вирусом и его объявление о выходе США из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) как способ отвлечься от нарастающего внутреннего кризиса усугубили проблему.

Со своей стороны, Европейский Союз и его государства-члены показали, как глубоко фрагментированный первоначальный ответ, отмеченный отсутствием коллективной солидарности, все же может привести к быстрым и важным коллективным решениям. Понимая, что наука столь же безжалостна, сколь и неискоренима правда, большинство европейских лидеров ввели и поддерживали строгие ограничения, а также строгую политику социального дистанцирования и усиления тестирования до тех пор, пока это считалось научно необходимым, с результатами, которые сделали Европу океаном отдельно от всего Соединенные Штаты. Брюссель также продемонстрировал свою поддержку многосторонности, проведя виртуальную конференцию по сбору средств на вакцину от коронавируса, которая собрала 8 миллиардов долларов, которые Вашингтон сознательно пропустил.

Влияние Белого дома Трампа на ход и жизнеспособность этого партнерства было серьезным. Были поставлены под сомнение сами основы альянса. Это означает, что бремя того, что делать дальше, огромно.

Америка только что приняла присягу, вероятно, самого про-трансатлантического президента за последние десятилетия.Несмотря на потрясения последних четырех лет, ожидается, что администрация Байдена начнет стремиться охватить Европу. Вопрос, который остается открытым сейчас, заключается в том, настанет ли время переосмыслить отношения и принять явно прогрессивную модель того, как Соединенные Штаты и Европа могут решать некоторые из самых больших двусторонних и глобальных проблем. Наступит ли момент для пересмотра многих предположений и устоявшихся способов ведения дел, или Соединенные Штаты впадут в привычные схемы и заезженные канавки, не воспользовавшись этим уникальным случаем для переосмысления отношений с Европой?

Отражая эту дилемму, неясно, ответит ли Европа на объятия Соединенных Штатов с той же любовью, которую она проявляла в прошлом.Во многих частях континента существует общее мнение, что администрация Трампа была не отклонением от нормы, а подлинным отражением расходящихся интересов. Избрание Трампа в 2016 году и даже тот факт, что почти 47 процентов электората проголосовали за его переизбрание в 2020 году, являются лишь доказательством того, что по ряду важнейших вопросов — от торговли до изменения климата и защиты данных — американские приоритеты не совпадают с европейскими. Это логично вызвало бы опасения по поводу того, насколько Европа хочет участвовать в долгосрочных проектах с Соединенными Штатами, насколько разумно было бы соединить две экономики между собой и в какой степени она может зависеть от Америки в выполнении своих обязательств в области безопасности в России. область.

В этом контексте данный отчет направлен на изучение путей обновления и перенаправления трансатлантических отношений вокруг выбранных областей политики, в которых можно и нужно добиться ощутимого прогресса. Для этого в отчете сначала рассматриваются некоторые из наиболее серьезных общих проблем, с которыми сталкиваются в четырех областях: неравенство, демократическая политика, цифровая сфера и либеральный международный порядок. Основываясь на этом анализе, второй раздел отчета предлагает ряд прогрессивных политических рекомендаций в этих областях, направленных не только на возобновление и восстановление центральной роли трансатлантических связей, но и на обновление их содержания и направления.

Эпоха растущего сходства рисков и угроз

Возможно, одним из величайших парадоксов трансатлантических отношений за последние несколько лет стал тот факт, что по мере расхождения политических и политических траекторий США и Европы, сходства в нескольких ключевых проблемах, с которыми сталкиваются оба, стали более острыми.

Четыре из наиболее серьезных из этих проблем рассматриваются ниже. Хотя тон и структура каждого из них различаются в зависимости от их конкретных контекстов, их суть была устрашающе похожей, что создавало огромные риски как в Соединенных Штатах, так и в Европейском Союзе.

Сеть растущего неравенства

Обширная сеть неравенства крепче захватила экономические реалии каждой из сторон. Благодаря неукротимой форме глобализации, выгоды и издержки которой асимметрично распределяются по всему обществу, в последние годы наблюдается рост экономического неравенства между самыми богатыми и самыми бедными. Постепенно быть бедным стало дороже, а богатство — дешевле.

Рост разделения не ограничивался доходом и богатством.Неравенство затронуло различные слои, включая образование, работу, здоровье и жилье, создав глубоко укоренившуюся неравномерность возможностей и доступа среди населения США и ЕС, что оказывает огромное влияние на качество жизни.

Увеличивающаяся разница в заработной плате и затяжной отказ от государственных услуг привели к неравенству как в образовании, так и в здравоохранении, создав глубокие структурные различия в ожидаемой продолжительности жизни при рождении и возможностях профессионального развития между богатыми и бедными.Очевидно, что неравенство такого рода было тесно связано с местом проживания и семьей, в которой человек родился, а не с его заслугами и навыками. В Соединенных Штатах и ​​некоторых европейских странах, наиболее пострадавших от глобального финансового кризиса и кризиса еврозоны, примерно каждый пятый ребенок живет в относительной бедности.

Чрезмерный и растущий уровень неравенства сдерживает социальную мобильность и мобильность между поколениями, сильно затрудняя усилия по стимулированию инноваций, сокращению бедности или прекращению вытеснения среднего класса.Эти крайне неравномерные результаты особенно поразительны, учитывая, насколько богато европейское и американское общества в среднем по сравнению с большинством частей мира.

В большинстве случаев рост неравенства также означал усиление экономической незащищенности. Крупные социальные преобразования, такие как рост автоматизации, гибкости и цифровизации, а также экологический переход и изменение климата сделали эту растущую озабоченность по поводу экономического неравенства еще более выраженной.Несмотря на потенциал роста этих тенденций, изменения такого масштаба и размаха уже стали источниками беспокойства и неуверенности как для европейского, так и для американского среднего класса.

Эти опасения подпитывают недовольство по обе стороны Атлантики. Протесты в Европе в отношении Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (TTIP), а также недовольство американской общественности, которые привели к отмене TTIP и использовались для оправдания отмены Транстихоокеанского партнерства.

Это токсичное сочетание растущего неравенства и растущего недоверия к открытому миру привело к прямым издержкам на политическом и социальном уровнях, повысив привлекательность национальных решений. Внешний взгляд на колючую проволоку, в рамках которого были возведены протекционистские барьеры и введены дорогостоящие тарифы, стал излишне упрощенным, но отчасти понятным решением многих из этих проблем. Близорукость этих регрессивных политических решений проявлялась уже довольно давно, затрагивая наиболее уязвимых.Но продолжающиеся неспособности политической системы противостоять этим тенденциям и выполнять свои обещания только сделали политические последствия нерешенного неравенства и притяжение этих опасений гораздо более прочной чертой трансатлантической реальности в последние годы.

На этом фоне пандемия серьезно подорвала жизнь и средства к существованию как европейцев, так и американцев. Более того, это непропорционально сильно затронуло самых уязвимых в каждом обществе, обнажив или углубив существующие разногласия, которыми политическое руководство пренебрегало годами.Хотя долгосрочные последствия пандемии еще предстоит увидеть, одно можно сказать наверняка: она еще больше усугубила реалии неравенства по обе стороны Атлантики.

Демократическое отступление

Тесно связан с ростом неравенства тот факт, что американские и европейские демократии продемонстрировали признаки истощения, если не кризиса. Как показывает индекс демократии, составленный Economist Intelligence Unit, за последние 15 лет среднее качество демократии снизилось как в Соединенных Штатах, так и во всей Европе.Это было частью более широкой глобальной тенденции, влияющей на качество и глубину демократической политики, но это говорит о том, что эта тенденция выросла там, где демократия должна была укорениться наиболее надежно.

Более глубокий взгляд на данные демонстрирует, что способы, которыми эта динамика развивалась по обе стороны Атлантики, не были идентичными, отчасти из-за очевидных различий в политических и избирательных системах каждой из сторон.

В Соединенных Штатах чрезвычайно высокий уровень асимметричной партийной поляризации и тупиковая ситуация, которую они часто создают, вызвали политическую петлю, способствуя и подкрепляемой широко распространенным чувством ослабленной веры в демократические решения и процессы.Консервативный акцент на мошенничестве, систематические кампании по ограничению избирательных прав и регрессивное законодательство, направленное на ограничение политического представительства, усугубили эрозию веры граждан в то, как демократия может работать и что она может дать.

За последние несколько месяцев эти антидемократические тенденции переросли в новый уровень, поскольку некоторые политические силы даже выступили против того, чтобы следовать воле народа, игнорируя законные результаты выборов. Многие правые глубоко убеждены в том, что только их партия или кандидат могут законно удерживать власть.Штурм Капитолия 6 января и попытка государственного переворота против приходящей к власти администрации Байдена показывает, насколько далеко зашли антидемократические силы в американской политике и как быстро ситуация может перерасти в насилие.

В Европе на национальном уровне растущее чувство недопредставленности или непредставленности со стороны традиционного политического аппарата сочетается с частой неспособностью системы обеспечить инклюзивность и стимулировать участие. Разрыв между гражданами и руководством часто увеличивался, и любая неспособность последнего выполнять обещания лишь усугубляла ущерб.Между тем, на европейском уровне непрозрачность, с которой обычно происходили определенные аспекты процесса принятия решений в Европе, только усилила ощущение разобщенности и беспокойства по поводу демократических показателей Европейского Союза, хотя это положение несколько улучшилось во время пандемии. ответ и после Brexit.

Несмотря на эти важные градиенты и различия, природа затруднительного положения сильно схожа в Европе и Соединенных Штатах. Ослабление институциональной защиты в сочетании с отсутствием экономической справедливости и неспособностью правящего класса воспринимать это как проблему усилили социальную тревогу и усилили это чувство недоверия к демократическим институтам.

Многие избиратели по обе стороны Атлантики просто чувствовали себя брошенными, несоразмерно затронутыми негативными последствиями и экономическими потрясениями, вызванными глобализацией, и часто структурно лишенными ее выгод. Разочарование, связанное с продолжительной неудовлетворенностью ростом доходов, устойчивым ландшафтом ненадежных рабочих мест, призраком долгосрочной безработицы из-за изменений в глобальных цепочках поставок и хроническим отсутствием экономического прогресса, помогли создать условия для негативной реакции на правящие элиты. которые не реагируют на заботы людей.

Этот ряд факторов способствовал избранию Дональда Трампа президентом США в 2016 году и решению Соединенного Королевства покинуть Европейский Союз, а также общему росту антидемократических движений по обе стороны Атлантики. Социально-экономические причины были явно не единственным фактором. Например, Brexit получил сильную поддержку как со стороны деиндустриализированного севера Англии, так и со стороны более богатых районов на юге страны. Точно так же средний избиратель Трампа на самом деле имеет более высокий доход, чем средний по США в целом.С. население. Тем не менее, эти факторы были важной частью того, почему эти политические явления стали возможными.

Эта волна сильных настроений, направленных против истеблишмента, вызванных негодованием, в сочетании с растущими антииммигрантскими и расистскими взглядами в обществе среди слоев населения как в Соединенных Штатах, так и в Европе, оказалась благодатной почвой для господства националистических и нелиберальные силы и движения. Это изменило представление о том, что является приемлемым политическим поведением и риторикой в ​​демократических обществах, вызвав дальнейшую фрагментацию и поляризацию, а также повысив доверие к антиплюралистическим и открыто нетерпимым голосам и позволив им получить электоральную и политическую привлекательность.

Крещендо демократических проблем в Соединенных Штатах в годы правления Трампа отразило медленный, но неуклонный регресс, наблюдаемый в некоторых европейских государствах, таких как Венгрия и Польша, и рост крайне правых партий в других, таких как Греция, Италия, и совсем недавно Испания. В качестве политической стратегии лидерам с нелиберальными тенденциями часто удавалось овладеть политическим сценарием — во многих случаях посредством демагогии, пустых обещаний и устойчивого антистатус-кво — и приходить к власти.Под прикрытием демократической мантии они много работали над опустошением демократии. В результате были ослаблены или ликвидированы системы сдержек и противовесов и постоянные вызовы демократическим основам, от свободы прессы и выражения мнения до независимости судебной власти и неприкосновенности самих выборов.

Во времена недовольства и гнева эти силы также поняли, что люди ищут козла отпущения, группу «других», чтобы использовать их как средство выхода из страха и ненависти.Систематическая стратегия разжигания этих страхов явно способствовала росту восприимчивости американского и европейского общества к упрощенной риторике и обвинительным аргументам — в первую очередь против цветных людей и иммигрантов.

В Соединенных Штатах идея быть забытым человеком была главной темой политического повествования Дональда Трампа, а иммиграция всегда была ключевой проблемой для его избирателей. На посту президента Трамп оставался верным своим обещаниям в этом отношении: его немедленные попытки ввести мусульманский запрет; сделать стену на южной границе постоянной проблемой в дебатах о государственном финансировании; отправка войск к границе; и осуществление ужасающей политики разлучения семей.

Точно так же кризис беженцев 2015–2016 годов в Европе стал главной движущей силой многих нелиберальных движений. Эти силы регулярно продвигали расистские стереотипы, по частям уничтожая человечность беженцев, пока они не превратились в чистые цифры — цифры, которые затем можно было использовать для продвижения нелиберальной программы и отвлечения от всех аспектов демократических отступлений, происходящих в этих странах.

Эпоха дезинформации и цифровой незащищенности

Если последние несколько лет не были благоприятными для состояния демократической политики, уровень использования информации в сегодняшней жестко оспариваемой геополитической среде, безусловно, служил главным фактором.

Злоумышленники воспользовались развитием новых медиа и цифровых технологий, используя лазейки, существующие на пересечении этого набора технологических достижений и традиционной демократической модели политической и социальной организации. За последние полтора десятилетия эти участники осознали — сначала внутри своих стран, а затем экспортировали в другие страны, — что этот новый цифровой набор инструментов является относительно простым, гораздо менее дорогостоящим и гораздо более мощным инструментом, вполне способным использовать человеческие слабости. и поляризующие и разделяющие общества.

Цель ясна. Кампании по дезинформации, обычно замаскированные под законный и заслуживающий доверия контент, часто используют преимущества вирусной силы социальных сетей и эхо-камер, в которых часто работают цифровые сообщества единомышленников, что иногда приводит к тому, что уровень распространения дезинформации намного выше, чем уровень распространения дезинформации. актуальные новости. Такие кампании, которые включали распространение «фейковых новостей» и которые были усилены ростом интернет-троллей и ботов, процветали на поляризации, с которой сталкиваются многие общества, и послужили дальнейшему укреплению этих эхо-камер и увеличению распространения ложь.Скандалы, подобные скандалу вокруг Cambridge Analytica, только подтверждают деструктивный и разрушительный характер этих наступлений.

Параллельно с этим взрывной рост социальных сетей и их использование привели к серьезным трещинам, если не к краху, распространенных нарративов, основанных на правде и фактах. Совокупный результат этого — подрыв нормальной политической жизни — посев и поощрение разногласий и усиление разногласий, разногласий, подозрений и недоверия в американском и европейском обществах.Именно эти трещины увеличивают и поддерживают восприимчивость обществ по обе стороны Атлантики к внешнему вмешательству. Твердое убеждение повстанцев, штурмовавших Капитолий 6 января, в то, что Трамп был законным победителем выборов и что они отстаивали истинные результаты, показывает, насколько сильны эти убеждения и насколько они разрушительны.

Однако кибер-угрозы не ограничиваются иностранным цифровым вмешательством.К сожалению, этот новый ландшафт также характеризуется растущим числом и изощренностью кибератак. Отражая эту тенденцию, наблюдается заметный всплеск внимания, уделяемого суверенитету и государственному регулирующему контролю над областью политики, которая традиционно выходит за рамки физических границ.

Хотя в некоторой степени этого следовало ожидать, учитывая, насколько важна цифровая инфраструктура в социальном и экономическом плане, неспособность координировать действия регулирующих органов привела к ощутимым потерям, поскольку цифровые технологии связаны с торговлей, коммуникациями и связью.Перспектива «сплиннета» — когда возводится лабиринт государственных барьеров и где опыт работы в сети продиктован страной, из которой он входит в систему, — уже наступила, налагаемая попытками государства отгородить сеть от сети на национальном уровне. доменов и при содействии частных субъектов, желающих соблюдать такие ограничения.

В авангарде этих усилий находятся Пекин и Москва, которые были наиболее яркими примерами когорты стран, желающих и способных разработать и экспортировать технологический инструментарий, чтобы усилить свою хватку внутри страны и продвигать нелиберальные практики за пределами своих границ.Стратегическая интеграция технологий, основанных на искусственном интеллекте, в их системы сделала задачу широкой цензуры и наблюдения дома намного более простым и дешевым делом. В то же время систематическое использование новых технологий сделало гораздо более эффективным распространение дезинформации и пропаганды в Интернете как средство отравления общественной сферы и подрыва доверия к открытым демократическим обществам за рубежом. Это также означало, что страны, которые меньше по размеру или менее способны, менее способны конкурировать традиционными средствами, но в равной степени желают установить свои собственные недемократические границы, теперь имеют обширное меню технических возможностей, которым можно следовать и подражать при разработке и выполнении своих собственных программ. .

В связи с кризисом в области здравоохранения, охватившим весь мир, строгие меры политики в области цифровых технологий и эпиднадзора, которые несколько правительств внедрили в разгар пандемии, усиливая контроль над гражданами и информацией, подпитывают эти тенденции. По мере того, как все больше стран склонны поступать именно так, вероятность дальнейших сбоев в свободном потоке торговли и информации, от которых зависят демократические политические системы США и ЕС, возрастает.

Набор изменяющихся геополитических течений

Наконец, условия трансатлантического партнерства были поставлены под сомнение рядом факторов, связанных с более широкой геополитической средой.

Главным из них был огромный, если не беспрецедентный, упор на либеральный международный порядок. Этот порядок, который так решительно формировался и управлялся Соединенными Штатами и Европой на протяжении последних десятилетий и от жизнеспособности которого так сильно зависели процветание и безопасность обоих трансатлантических партнеров, теперь страдает от многочисленных кризисов цели, власти, и легитимность.

Внешняя угроза порядку в основном возникла в результате продолжающейся смены власти на глобальном и региональном уровнях, а также стремления возрождающихся держав изменить нынешние институты международного порядка, в которых доминируют Запад, и идеи, лежащие в их основе.Китай, вероятно, представляет собой наиболее показательный пример крупной державы, работающей не только с целью повлиять на международные институты, но и над созданием новых механизмов для лучшего обслуживания своих национальных интересов.

Между тем, глобальному упадку демократического ядра либеральной составляющей глобального порядка способствовала новая ось нелиберальных стран, бросающих вызов демократическим ценностям. От Латинской Америки до Азии и Ближнего Востока мир неоднократно видел, как такие силы оспаривают примат либеральной демократии как оптимальной политической системы.

Тем не менее, хотя сотрясения, связанные с такими внешними факторами, были существенными, качественное различие по сравнению с прошлым состоит в том, что «нагрузка, возложенная на систему, функционирующую в настоящее время, была доставлена ​​не только некоторыми из ее известных антагонистов, но и до сих пор сторонниками Это.»

Как упоминалось ранее, эрозия веры и преимуществ открытости — в отношении международной экономики, торговли и границ в равной степени — сочетается со снижением уверенности в том, что либеральная демократия является оптимальной политической системой, даже в трансатлантическом сообществе. .Соответственно, ожесточение против многосторонней системы, которая серьезно не синхронизирована с глобальными и региональными реалиями власти и чья механика давно устарела, проявилась в американском и европейском обществах. Более того, сознательное отречение Америки от взятой на себя обязанности действовать в качестве силового механизма и гаранта системы, а также возрастающие трудности, с которыми сталкивается Европа, взяв на себя расширенную ответственность по ее защите, побудили других игроков участвовать в параллельном формировании порядка. отвергая ключевые принципы системы и временами продвигая ревизионистскую повестку дня.

В быстро меняющемся мире это делает трансатлантическое сообщество уязвимым для новых рисков и угроз. Вызовы как внутри международного либерального порядка, так и вне его имеют разные корни и причины, но они в значительной степени разделяют одни и те же опасения по поводу открытых, либеральных, универсалистских черт этого порядка и составляющих его отношений и договоренностей.

Важность обновления и перепрофилирования трансатлантического партнерства

На протяжении десятилетий трансатлантическое партнерство служило прочным и надежным якорем в мире ускоряющихся изменений.Однако ключевые проблемы, рассмотренные выше, коренным образом изменили игровое поле демократий, экономик и обществ обеих сторон. То, что риски, связанные с этими проблемами, взаимосвязаны и часто усиливают друг друга, является веской причиной для удвоения усилий по поддержанию и обновлению трансатлантического диалога. Без внимания и неразрешенности их совокупное воздействие могло быть не чем иным, как тектоническим, еще более ослабляющим ядро ​​связи, которая определяла глобальный порядок с конца Второй мировой войны.

Если президентство Трампа было деликатным упражнением в поиске любого пространства для конструктивного сотрудничества, будущее не может и не должно быть посвящено только ограничению ущерба. Чтобы отношения между Европой и Соединенными Штатами процветали, вместо этого следует сосредоточить внимание на выработке повестки дня, основанной на общих намерениях и целях, чтобы трансатлантическое сообщество снова могло сыграть важную ведущую роль в достижении момента. Для этого требуется обновленное и перепрофилированное партнерство.

Основываясь на четырех областях, описанных в предыдущем разделе, ниже представлены четыре области предлагаемых действий. В них очерчены важнейшие аспекты того, что должно обосновать новый трансатлантический рывок на двустороннем и международном уровнях.

Поощрение инклюзивной программы роста против неравенства

Следует обратить внимание на устранение коренных причин и последствий растущего неравенства и экономической нестабильности. Это не требует ничего, кроме фундаментального переосмысления экономической модели, лежащей в основе вмешательства государственного сектора.Необходима новая парадигма качественного роста, в которой качество, с прогрессивной точки зрения, соответствует полному соответствию климатическим, цифровым, региональным, расовым и гендерным требованиям. Такое переосмысление должно привести к пересмотру политики перераспределения и предварительного распределения, а также политики в области занятости, промышленности и инвестиций. Чтобы придать новый смысл росту, амбициозная трансатлантическая прогрессивная экономическая повестка дня должна переориентировать внимание на качество работы и благополучие. Увеличение экономической и политической власти трудящихся должно быть неотъемлемой частью продвижения вперед по обе стороны Атлантики.

Разрушения, вызванные COVID-19, обострили проблему неравенства, но также стали форс-мажором для чрезвычайного освобождения от политических действий. Скорость и масштаб фискальной реакции на кризис, не имеющий современных аналогов, были типом трансформирующих действий государственной политики, которые ранее игнорировались как неуправляемые или политически немыслимые, пока они не были сочтены необходимыми. Не следует упускать импульс для фундаментального экономического переосмысления, которое ставит борьбу с неравенством на первый план и в центре внимания и которое не лицемерно подчиняет важность и безотлагательность этой цели жестким толкованием проблем дефицита или создания долга.С этой целью создание комплекса мер политики, направленного на борьбу как с долгосрочным источником неравенства, так и с его бесчисленными симптомами, должно стать приоритетной задачей.

Стремление к росту на основе заработной платы и демократизации труда

Первым действенным шагом в этом направлении будет переориентация экономической стратегии процветания на тех, кто вносит свой вклад в экономику. Это станет возможным только в том случае, если рынки будут подталкивать к признанию и повышению ценности работы, не в последнюю очередь с точки зрения оплаты труда.

Недавний опыт, такой как повышение минимальной заработной платы в Amazon и других компаниях США, а также введение установленной законом минимальной заработной платы в Германии в 2015 году, показывает, что обеспечение достойной заработной платы не будет иметь негативных последствий для уровня занятости. В Европе страны с более высокой средней заработной платой, такие как Люксембург, Австрия, Дания, Нидерланды, Швеция и Германия, также являются странами с более высоким уровнем занятости и конкурентоспособности. Между тем, Европейская комиссия недавно выдвинула предложение о Европейской директиве о достаточной минимальной заработной плате и взяла на себя обязательство бороться с бедностью на рабочем месте и большой разницей в заработной плате в странах-членах ЕС.Скоординированный трансатлантический подход в этом отношении, который выражается в совместном стремлении к повышению заработной платы, компенсировал бы краткосрочные искажающие последствия такого рода политики.

В то же время и Соединенные Штаты, и Европейский Союз должны рассматривать рост за счет заработной платы как справедливую экономическую стратегию, обеспечивающую высокий уровень внутреннего совокупного спроса и инвестиций домашних хозяйств. Также необходима демократизация работы, особенно после разрушительных последствий пандемии, с активизацией усилий по улучшению условий труда, безопасности рабочих мест, безопасности на работе, достаточной гибкости для обеспечения баланса между работой и личной жизнью и представительства в исполнительных советах.

Продвижение климатической повестки дня со справедливым социальным воздействием

Жизненно важная часть этих усилий также должна быть направлена ​​на обеспечение зеленой и справедливой траектории восстановления после пандемии. Хотя пакеты стимулов и стратегии восстановления в настоящее время реализуются во всем мире, еще предстоит принять важные решения в отношении цели, направленности и последовательности этих планов.

Крайне важно обеспечить, чтобы инициативы государственного сектора по восстановлению экономики соответствовали достижению Парижского соглашения по климату, включая цели по постановке амбициозных целей по сокращению выбросов, восстановлению с учетом устойчивости и предотвращению утраты биоразнообразия.Работа над более интегрированными политическими подходами, которые не зависят от простого переосмысления устаревшей экономической парадигмы, а вместо этого отражают способность к лучшему восстановлению, может стать мощным инструментом для достижения более справедливых экономических, социальных и экологических результатов.

Европейский Союз продемонстрировал решимость в этой области, поставив устойчивость в центр своего пакета мер по восстановлению, принятого Европейским парламентом и Европейским советом в декабре 2020 года. Общий семилетний финансовый пакет стоит немногим больше 1.82 миллиарда евро и сочетает в себе многолетнюю финансовую схему в размере примерно 1,07 миллиарда евро с совершенно новым инструментом восстановления, Next Generation EU, стоимостью 750 миллиардов евро. В этом пакете около 30 процентов общих ресурсов выделяется на проекты, связанные с изменением климата.

Этот шаг дополнил амбициозные цели блока в рамках «Зеленого курса Европы» — программы Европейского Союза по достижению климатической нейтральности к 2050 году, в основном за счет справедливого перехода к устойчивой низкоуглеродной экономике.

В Соединенных Штатах президент Джо Байден провел кампанию по национальной стратегии восстановления, которая будет преследовать целостный подход к решению кризиса общественного здравоохранения, вызванного COVID-19, экономического кризиса, кризиса расовой справедливости и климатического кризиса. Он пообещал изыскать 2 триллиона долларов из федеральных расходов в течение четырех лет на инфраструктуру и инвестиции в исследования и разработки в электроэнергетическом секторе, транспортной инфраструктуре, зданиях и сельском хозяйстве. Кроме того, он взял на себя обязательство направить 40 процентов выгод от инвестиций исторически неблагополучным общинам и цветным сообществам на устранение экологической несправедливости на протяжении поколений.

Что наиболее важно, Байден побеждает в вопросах климата, и он победил в вопросе климата. Более 80 миллионов избирателей выбрали его видение справедливого будущего с чистой энергией. Байден предложил избирателям выбор между смелыми действиями по борьбе с изменением климата или отрицанием науки. Миллионы откликнулись, дав ему четкий мандат по климату.

Изменение политики в области изменения климата имеет важное значение как в Соединенных Штатах, так и в Европейском союзе, и если пандемия что-то продемонстрировала, так это степень уязвимости национальных социально-экономических систем к внешним шокам.И Европейский Союз в своем Зеленом соглашении по Европе, и президент Байден в своем выигрышном предложении американским избирателям продемонстрировали, что климатические цели не могут и не должны быть осмысленно отделены от более широкого экономического мандата восстановления. Совершенно очевидно, что обе стороны закладывают основу для прогрессивного трансатлантического партнерства, которое выходит за рамки простого определения и реализации климатических целей и направлено на определение программы действий по борьбе с изменением климата, которая работает на благо людей и конкретно обеспечивает занятость и благосостояние. существование.

Все это невозможно без значительных вложений. От средств, выделяемых на устойчивый ремонт жилья до перепрофилирования промышленных районов, и от начальных инвестиций в зеленые стартапы и инновации до поддержки создания более экологичных рабочих мест, направленных на развитие более чистых и более энергоэффективных практик, — возможности для общественных действий в этом направлении. площадь массивная.

Сближение в области экономического управления

Это ключ к осуществлению столь необходимого пересмотра трансатлантического экономического мышления в направлении внутренних программ, которые продвигают стратегию развития, направленную на устранение системного неравенства и деградации климата и окружающей среды.Однако эти усилия будут неполными без трансатлантического сближения экономики на политическом и политическом уровне на международном уровне.

Враждебность последних четырех лет стала вызовом доверию, которое долгое время определяло трансатлантическое экономическое партнерство, и уверенности, с которой обе стороны Атлантики следовали многолетней стратегии экономической и торговой открытости.

Тем не менее, несмотря на политические разногласия, трансатлантическая экономика остается наиболее интегрированной в глобальном масштабе, при этом обе стороны остаются наиболее важными рынками для друг друга.Совместный экономический вес и влияние Соединенных Штатов и Европейского союза на глобальном уровне остается огромным, хотя и возможно только в том случае, если ни одна из сторон не отступит в свой угол. Вот почему задача восстановления функциональности и формирования основного содержания двусторонних отношений между США и ЕС должна сочетаться с удвоенными усилиями по совместному решению ряда ключевых международных экономических проблем.

Европейский Союз и его государства-члены, а также новая администрация Байдена столкнутся с решениями, которые действительно могут изменить фискальную справедливость и предоставить органам государственной власти средства для реализации далеко идущих планов восстановления и инвестиций.Предложение Организации экономического сотрудничества и развития о глобальном минимальном корпоративном налоге действительно может изменить правила игры. Несмотря на различные национальные интересы, единый трансатлантический взгляд на краткосрочные и среднесрочные потребности и долгосрочные цели в этой области может принести реальный прогресс в переговорах.

В свете этого ключевое значение будет иметь прекращение серьезных налоговых аномалий, которые приносят пользу акционерам транснациональных корпораций, но не приносят пользу их работникам, равно как и определение приоритетных стратегий противодействия коррупции.Также Соединенным Штатам и Европейскому Союзу необходимо будет более активно сотрудничать в прекращении практики перевода прибыли и уклонения от уплаты налогов глобальными компаниями, не имеющими физического присутствия в стране, которые пользуются благоприятными налоговыми режимами этой страны. Если Соединенным Штатам и Европейскому Союзу удастся найти баланс, это действительно станет значимым шагом к «обеспечению справедливого распределения налоговых прав во все более глобализирующемся мире». При Трампе Вашингтон призвал к паузе в обсуждениях, связанных с этими вопросами, и ряд односторонних мер, принятых европейскими странами — в форме цифрового налога в таких странах, как Франция, Италия и Австрия, — в первую очередь нацелены на большую Великобританию.S. технологических компаний, что привело к очередному витку налоговых и торговых войн. Все это свидетельствует о том, что спираль эскалации может иметь все более разрушительное воздействие, если не будет достигнуто общее трансатлантическое понимание глобального налогообложения. Напротив, совместная работа Европы и Соединенных Штатов над продвижением этой повестки дня имеет решающее значение для нанесения решающего удара по неравенству как на международном, так и на внутреннем уровне.

Поскольку неопределенность и турбулентность в трансатлантических отношениях, возможно, были наиболее очевидны в торговой сфере, другой фундаментальной сферой крайне необходимого сотрудничества является восстановление доверия к многосторонней торговой системе и продвижение значимой повестки дня Всемирной торговой организации (ВТО). реформа и модернизация, которые возрождают обещание выгод, которые распределяются диффузно и взаимно распределяются.Опять же, отправная точка для таких усилий крайне низка, учитывая, что риторика и действия Трампа и Роберта Лайтхайзера, бывшего торгового представителя США, среди прочего, добавили препятствий для реализации правил организации и функций мониторинга и привели к крах двухэтапного механизма урегулирования споров.

Преодоление этого предполагает, по крайней мере, устранение публичной риторики и практики, которые питают атмосферу подозрительности и протекционистских тенденций по обе стороны Атлантики.Но помимо этого, это также требует глубокого осознания необходимости для каждой стороны укреплять, а не ослаблять общее послание и практику поддержки открытости торговли, ВТО и процесса ее реформирования.

Более того, торговля и климат, скорее всего, будут напрямую пересекаться, когда Европейский Союз начнет проводить корректировку своих углеродных границ. В отсутствие американского эквивалента европейской системы торговли квотами на выбросы обе стороны должны решить, как Вашингтон будет реагировать на налоги на американский экспорт.Приход администрации Байдена также должен позволить обоим партнерам направить общую торговую повестку дня в сторону более высоких экологических стандартов и стандартов занятости в полном соответствии с мировоззрением, которое рассматривает торговлю не как самоцель, а как средство для более процветающего и справедливого общество.

Углубление общей приверженности свободному, открытому и справедливому обществу

Демократия по обе стороны Атлантики настолько сильна, насколько сильны мы. Наиболее ужасающие элементы отступления от демократии в У.С. и европейские общества были результатом собственных демократических неудач. Тот факт, что последний из бывших оккупантов Белого дома предпринял нападения на основные демократические принципы — посредством его наступлений против системы сдержек и противовесов, свободных СМИ, политических оппонентов и судебной системы — и продолжает пользоваться значительной поддержкой в ​​его партии, служит подтверждением того, что ярчайшее тому свидетельство. Штурм Капитолия США 6 января поднял эту тенденцию на новую пугающую высоту, и пока не видно легкого конца или быстрого решения.

Поэтому совместную работу в этой важной сфере следует начинать дома.

Подобно экономическому фронту, если либерально-демократическая модель должна оставаться актуальной и конкурентоспособной, она должна работать. COVID-19 поставил перед демократическими системами сложные вопросы, проверяя их способность адекватно реагировать на кризис общественного здравоохранения по сравнению с аналогичной реакцией некоторых нелиберальных режимов. До сих пор эти сомнения частично развеялись, но сохраняется потребность в подтверждении преимуществ открытых, подотчетных и демократических систем в качестве оптимальной лаборатории для творческих решений текущих проблем и системных вызовов будущего.

Приведение в порядок собственных домов

Демократия увядает без равенства, поэтому нельзя разделять эти две цели. Чтобы полностью защитить демократию, Америке и Европе необходимо укрепить демократическое ядро ​​своих обществ, переосмыслив его архитектуру и инструментарий. Это означает, что они должны исчерпать все имеющиеся в их распоряжении средства и не должны уклоняться от ответственности за решение основных проблем, делающих их общества уязвимыми для внутренних и внешних нелиберальных напряжений.

Как указывалось выше, и Соединенным Штатам, и Европейскому Союзу необходимо устранить структурные причины отсутствия безопасности человека, включая бедность, застой в доходах, а также неопределенность и разочарование, которые связаны с дальнейшей неконтролируемой глобализацией, модернизацией и автоматизацией. Нет лучшего рецепта для внедрения демократических норм в общество и защиты общества от негативного международного влияния, чем разработка инклюзивной политики, учитывающей тех, кто остался позади.В конце концов, дезинформация — это способ повествования, и лучший способ противостоять этому — доказать жизнеспособность демократической системы, которая работает для всех.

Лидеры США и Европы также должны действовать сообща для восстановления демократических ценностей и норм. Усилия в этом направлении должны включать более решительное признание и защиту роли свободной прессы, уважение независимости судебной власти и правоохранительных органов, оценку ее государственных служащих, защиту цветных людей и расширение сети безопасности политики недискриминации, отказ от расовой дискриминации и борьбу с ней. и религиозный антагонизм, расширение прав голоса, устранение правил или институтов, которые несправедливо влияют на политический процесс и искажают результаты политики, а также отделяют интересы общества от частных интересов власть имущих.Это может звучать как повестка дня XIX века, но, к сожалению, с учетом демократических неудач, которые пережили североамериканский и европейский континенты, существующие институты не могут считаться само собой разумеющимися. Более того, эти институты необходимо защищать, модернизировать и укреплять. В рамках этих усилий сторонники прогресса по обе стороны Атлантики должны стремиться к укреплению доверия к науке и фактам, устранять факторы снижения общественного доверия к институтам и обеспечивать свободный и справедливый демократический процесс.Прогрессивные сторонники США и Европы должны выработать взаимоусиливающую продемократическую программу управления.

Более представительная и основанная на широком участии политическая модель

Несмотря на трагические последствия для здоровья и занятости, пандемия COVID-19 частично нарушила националистический дискурс, открыв пространство для более постоянного внимания к людям и их благополучию. Теперь цель должна заключаться в совместном изменении ориентированной на людей демократической архитектуры, которая может обеспечить более инклюзивные решения.

Эти усилия следует дополнить инициативами по улучшению политического представительства и участия, чтобы лучше соответствовать текущим и будущим вызовам и требованиям. Повышение внутренней состязательности и масштабируемости демократических партий также является упражнением для здоровья демократии, поскольку позволяет появиться новым лицам, представляющим множество новых голосов.

Если необходимость в этом не была полностью очевидна в условиях, предшествующих пандемии, COVID-19 сделал это, перегрузив цифровизацию, выявив текущие масштабы и будущие потребности в «массовом внедрении цифровых технологий как на институциональном, так и на индивидуальном уровне».«Демократическим системам теперь необходимо наверстать упущенное, как за тем, что произошло, так и за тем, что происходит — от обеспечения более надежных гарантий целостности избирательных процессов до разработки избирательных законов и процессов голосования, которые в большей степени соответствуют эпохе цифровых технологий. Технологические достижения и разработки в цифровой области имеют потенциал для увеличения демократического представительства и участия, но, как стало до боли очевидным за последние четыре года, они не действуют в пустоте: они должны быть заполнены правильным сочетанием мер политики. чтобы гарантировать, что они могут служить этой цели.

Укрепление международного либерального порядка

Отсюда следует, что если наши собственные дома не в порядке, то для международных усилий невозможно защитить и продвинуть ключевые аспекты международного либерального порядка и вступить в эффективную конкуренцию с недемократическими противниками. И снова администрация Трампа предлагает острую поучительную историю о том, как коррумпированный лидер может использовать избирательные методы для ослабления приверженности государства демократии, что может иметь волновой эффект во всем мире, поощряя автократов и антидемократических лидеров.Но Европа не лишена вины в этом отношении. Существенно более сдержанная риторика о демократии за рубежом за последнее десятилетие лишь отразила растущее количество свидетельств внутреннего демократического отступления и внутреннего мира во многих государствах-членах ЕС, подавляя доверие и легитимность основанного на демократии послания во внешней политике в целом.

Вот почему более устойчивое трансатлантическое партнерство, направленное на защиту либеральных идеалов внутри страны, означает удвоение усилий по укреплению текущей политики, поддерживающей демократию и права человека за ее пределами.Демократия должна снова стать центральной опорой внешних действий как Соединенных Штатов, так и Европейского Союза, распределяя ресурсы и время, чтобы гарантировать центральность послания и эффективность предпринятых действий.

Эти усилия могут быть дополнены укреплением международных связей между демократическими странами. Аргументы в пользу того, что трансатлантические партнеры должны объединиться с другими демократическими союзниками по всему миру в эпоху растущего авторитаризма и растущей конкуренции великих держав, очевидны.Были распространены различные идеи относительно того, как это лучше всего сделать, например, идея президента Байдена о созыве международного «Саммита за демократию» или недавний призыв учредить «ограниченную ориентированную на действия D-10, сосредоточенную на основных вопросах», которая все заслуживает серьезного и внимательного рассмотрения. Но не менее очевидна необходимость избегать превращения любых шагов в этом направлении в инструменты мышления с нулевой суммой против конкретных глобальных конкурентов, таких как Китай. Антипекинский альянс демократий, который бывший госсекретарь Майк Помпео пропагандировал в своих выступлениях против этой страны, снизит не только ценность и функциональность такого начинания, но и его легитимность.

Напротив, необходимо стремиться к подходу, который действительно требует и поощряет поддержку демократий-единомышленников, включая Японию, Индию, Южную Корею, Австралию, Новую Зеландию, Канаду и другие. Более того, это должен быть подход, который не является ни монотематическим по своему происхождению, ни одномерным по своей направленности.

Существует широкий круг тем, по которым крайне необходим более систематический и конструктивный диалог между открытыми демократическими обществами на разных континентах. Эти темы включают в себя защиту избирательной инфраструктуры, взаимодействие с цифровыми медиа-платформами для предотвращения операций злонамеренного влияния, устранение пробелов в международных финансовых системах и работу на многостороннем уровне для выявления и наказания субъектов, подрывающих демократию.Трансатлантическое сообщество может и должно быть в авангарде этих дискуссий.

Как указывалось ранее, многие из составляющих институтов и механизмов многосторонней системы устарели, склеротичны и находятся под давлением со всех сторон, страдая от хронического отсутствия модернизации и отсутствия справедливого представительства. Будь то программная и институциональная реформа ВОЗ, повторное включение амбиций в многосторонние переговоры по климату или установление более прозрачных правил в нормативных дискуссиях об ответственном поведении государства в киберпространстве, существует тревожное количество признаков того, что система должна адаптироваться, чтобы выжить.

Пока другие державы, такие как Китай и Россия, работают над приближением существующих многосторонних архитектур к их собственным авторитарным нормам и инвестируют в альтернативные механизмы, призванные служить их интересам, это такой же хороший момент, как и любой другой, для Соединенных Штатов, Европы и их стран. союзники вносят существенные предложения по обновлению глобального управления. Эти усилия должны укрепить приверженность системы свободному, открытому и справедливому обществу против растущего авторитарного влияния.

Противодействие цифровому авторитаризму

Связанный с процессом цифровизации, затронувший все аспекты современной жизни, общие кибер-угрозы, связывающие обе стороны Атлантики, требуют формирования чувства общей цели и действий.

Цифровой авторитаризм — внедрение существующих информационных технологий авторитарными режимами для осуществления более эффективного внутреннего контроля, проецирования своих нелиберальных целей на международный уровень и формирования глобального управления в отношении использования технологий и Интернета соответственно — заметно набирает обороты.

COVID-19 усугубил большую часть этого ландшафта угроз. Помимо очень серьезных дилемм, которые он представил относительно компромиссов между защитой конфиденциальности, гражданскими свободами и необходимостью использования данных и технологий для борьбы с вирусом, он усугубил разногласия между правительствами по поводу того, где проводить нормативную линию. между государственным контролем и неприкосновенностью частной жизни. Поступая таким образом, он придал смелости цифровым объятиям нелиберальных сил, предоставив им беспрецедентную возможность использовать технические средства гораздо более навязчивым и радикальным образом.

Более глубокое цифровое трансатлантическое сотрудничество для противодействия этим вызовам будет непростой задачей. После разоблачений Сноудена в 2013 году препятствия и расхождения в политике цифрового прогресса между Европейским союзом и США стали еще более заметными. Этот громкий инцидент не только вызвал разрыв доверия в трансатлантических отношениях кибербезопасности, но также повысил значимость проблем конфиденциальности в Интернете, поскольку он «сыграл важную роль в борьбе с организованной корпоративной властью и позволил защитникам конфиденциальности мобилизовать европейскую культуру защита конфиденциальности.В соответствии с этим подход Конгресса США «не навреди» в отношении технологической экосистемы в Кремниевой долине столкнулся с растущей готовностью европейских властей проводить тщательную проверку деловой практики, налоговых механизмов и политики конфиденциальности. этих компаний, когда они работают в Европе.

Вот почему, как показывают споры вокруг Общего регламента ЕС по защите данных, будет не менее сложно построить доверительные отношения для разработки конструктивной программы модернизации политик на стыке защиты данных и безопасности, которая начинает решать глобальные дебаты по поводу цифрового наблюдения.Недавнее решение Общего суда Европейского Союза в пользу Apple и против Европейской комиссии в громком налоговом споре, а также аннулирование Privacy Shield, трансатлантического соглашения о защите данных, Судом ЕС в Дело Schrems II , которое «в целом разрушило хрупкий правовой мир, царивший в течение последних четырех лет в отношении трансатлантической передачи данных», — предлагает дополнительные примеры сложности предстоящей задачи.

Но это не непоправимые трещины. Даже если эти случаи расхождения в политике обширны, они должны стать центром расширения сотрудничества. Захватывающий рост нелиберализма в сфере высоких технологий служит лишь демонстрацией того, что ценность примирения обеих трансатлантических позиций значительно превышает затраты. Избегание национальной конкуренции и работа вместо этого для достижения большей конвергенции в трансатлантической цифровой практике значительно усилит усилия обоих трансатлантических партнеров по повышению их киберустойчивости и продвижению общего, открытого, сохраняющего конфиденциальность и позитивного видения регулирования и управления. киберсфера.

Повышение подотчетности и прозрачности технических практик и участников

Противодействие возникающим цифровым угрозам и стратегии противодействия, использующие уязвимости демократических систем, требуют разработки эффективного инструментария. И здесь эту работу нужно начинать дома.

Неотъемлемая часть Соединенных Штатов и домашней работы в Европе, чтобы гарантировать, что демократия выживает в цифровой эпоху и снасти на вызовы более оспариваемой онлайн проблем сферы о необходимости повышения подотчетности и прозрачности монопольных технологических гигантов практики.Точно так же, как мировой финансовый кризис 2008 года показал, что рынок не может автоматически исправляться, в этой области необходимо ввести более строгие правила. Огромную и в значительной степени нерегулируемую, неограниченную и необъяснимую роль крупных технологических компаний невозможно переоценить. Пандемия очень подробно продемонстрировала огромное значение этих компаний с точки зрения обмена информацией и коммуникации в глобальных системах, а также их потрясающую экономическую устойчивость, несмотря на глобальные экономические последствия.

Растущее использование дезинформации через социальные сети в качестве оружия, распространение ненавистнической риторики и ложной или манипулируемой информации по многим из этих каналов, а также постепенное ужесточение контроля со стороны Big Tech над цифровой деятельностью только указывает на необходимость гораздо более строгого контроля и надзора. Международный большой комитет по дезинформации и «фейковым новостям» является примером этого, и его можно расширить. Общее направление должно быть направлено на предотвращение концентрации власти, уделение первоочередного внимания интересам и правам граждан и усиление соответствующего государственного управления.

Изменения в бизнес-моделях должны сочетаться с изменениями в корпоративной политике, что способствует формированию культуры, которая в большей степени зависит от обмена информацией и передовым опытом, а также гораздо более высокого уровня прозрачности. Как заявил Тьерри Бретон, европейский комиссар по внутреннему рынку, после событий 6 января на Капитолийском холме: «Догма рухнула. Платформы больше не скрывают своей ответственности, утверждая, что они просто предоставляют услуги хостинга. Капитолийский холм — это момент 11 сентября в социальных сетях.”

Следует поощрять компании повышать стоимость кампаний по дезинформации с использованием своих платформ с финансовой точки зрения, прозрачности и репутации. В связи с этим можно создать принципиальную и более последовательную структуру, основанную на правилах и правах, в качестве средства борьбы с дезинформацией и вирусным обманом. Более подходящий надзор и механизмы соблюдения должны применяться к фирмам, базирующимся в США и государствах-членах ЕС, которые поставляют и экспортируют передовые технологии распознавания лиц, а также инструменты анализа данных и двойного назначения для различных правительств и отдельных субъектов. , включая многих, которые продвигают цифровой авторитаризм и регулярно практикуют недемократические методы.

Европейская комиссия недавно опубликовала свой амбициозный пакет Закона о цифровых услугах, всеобъемлющее предложение по «обновлению правил ответственности и безопасности [блока] для цифровых платформ, услуг и продуктов» и предоставление конкретных правил для крупных онлайн-платформ, которые функционируют как привратники. Это только последний шаг в серии мер, предпринятых в рамках Европейской цифровой стратегии по изменению нормативной базы по вопросам, связанным с конфиденциальностью, электронной коммерцией, цифровыми платформами и авторским правом во всем блоке.

В Соединенных Штатах, как и во многих других вопросах, огромное решение о том, должно ли и как правительство регулировать большие технологии, застопорилось во время администрации Трампа. Однако широко признано, что нынешняя схема не работает. Отчет подкомитета Палаты представителей по антимонопольному, коммерческому и административному праву от 2020 года о крупных технологических платформах может определять условия, на которых будут проходить эти дебаты, и потенциально открывает пространство для более тесного взаимодействия с Европейским союзом по этим вопросам.Кроме того, ряд крупных судебных процессов и расследований в Соединенных Штатах, посвященных крупным технологиям и проводимых правительством США и / или различными коалициями штатов, может иметь далеко идущие последствия, включая распад этих фирм. Приведение работы крупнейших онлайн-платформ в соответствие с общественными интересами — один из основных структурных вопросов, которые необходимо рассмотреть новой администрации и Конгрессу.

Имея это в виду, сейчас необходимо приложить больше усилий для согласования регулирования на трансатлантическом уровне вокруг общих рамок.Продолжение напряженных и безрезультатных двусторонних дебатов только ослабляет трансатлантическую позицию по этим жизненно важным вопросам. Однако отслеживание конвергенции и совместная работа на основе более тесного сотрудничества не должны означать инерцию и неспособность надлежащим образом регулировать или справедливо облагать налогом обе стороны. Неспособность трансатлантических партнеров совместно определить более согласованную нормативно-правовую базу только повысит аппетит и возможности других политических сил с очень разными идеями о том, как заполнить эту пустоту.

Смесь цифровых и нецифровых ответов

Наконец, противодействие цифровому авторитаризму невозможно осуществить исключительно с помощью цифровых средств. Точно так же, как эта технология сама по себе не может сдержать коронавирус или его разрушительные экономические последствия, решение проблем в этой области невозможно решить только цифровыми средствами. Тот факт, что технологии становятся все более геополитизированными, необходимо сочетать с большим ощущением возрождения геополитики в целом.

Основная цель здесь должна заключаться в значительном повышении стоимости и последствий проведения операций по цифровому и информационному вмешательству.После принятия автономного режима киберсанкций в 2019 году Европейский Союз недавно ввел первую в истории серию таких ограничительных мер в отношении физических и юридических лиц, ответственных за различные кибератаки или участвующих в них. Этот тип действий повышает сигнальную ценность, которую может иметь общее трансатлантическое обязательство, не в последнюю очередь в плане выяснения того, что два партнера хотят и могут сделать в отношении злонамеренной деятельности кибергосударства.

В условиях ускоренной цифровизации важно распространить подобное мышление на международную арену.Укрепление общности трансатлантического видения управления киберпространством должно стать главным приоритетом, поскольку Россия, Китай и другие страны не только участвовали в усилиях по использованию открытых систем, но и заметили рост своего влияния в глобальных дискуссиях о технологиях. и управление Интернетом.

На многостороннем и многостороннем уровнях в рамках и за пределами Международного союза электросвязи и Организации Объединенных Наций проходят весьма важные дискуссии, которые касаются, соответственно, управления Интернетом и ответственного поведения государства при использовании информационных и коммуникационных технологий.Они затрагивают чрезвычайно важные вопросы, касающиеся глобального онлайн-цифрового достояния, включая степень будущей цифровой открытости, функциональной совместимости и взаимосвязанности. Трансатлантическая ось должна стремиться служить в качестве законодателя международных стандартов и норм в этом отношении. Сочетание регулирующего веса правительства США с европейским лидерством в таких вопросах, как защита данных, создаст необходимый вес для значимых позитивных изменений на глобальном уровне. Было бы нереально ожидать идеального EU-U.S. выравнивание, но обе стороны должны продвигать общие рамки в глобальных правилах как противоядие от цифровой фрагментации и авторитаризма.

Наконец, крайне важно обеспечить, чтобы согласованные ответы на глобальные угрозы дезинформации и операций цифрового влияния обеспечивали баланс между необходимыми новыми мерами и защитой свободы выражения мнений. Оба партнера также должны помнить о том, что шаги, которые могут быть должным образом сбалансированы в некоторых демократических обществах, могут быть скопированы и использованы в менее демократических обществах, и что их собственные институты боролись с этой эрозией.Ответ на борьбу с дезинформацией и операциями по цифровому влиянию должен быть основан на прозрачных демократических ценностях во избежание непреднамеренного развития цифрового авторитаризма.

Общее стратегическое видение

В конечном счете, в период, сформированный далеко идущими сменами власти в мире, Европе и Соединенным Штатам необходимо разработать и реализовать новое совместное стратегическое глобальное видение. Мировая арена не только становится все более транзакционной и конкурентной, она также переживает период так называемого отсутствия Запада — «широко распространенное чувство беспокойства и беспокойства перед лицом растущей неуверенности в долгосрочной цели Запада» — как Об этом говорится в отчете по безопасности в Мюнхене за 2020 год.

Объединение в таком видении связано с определенными проблемами.

Напряженность — явление не новое в трансатлантических отношениях, но за последние несколько лет связь растянулась почти до предела. Президентство Трампа создало непредсказуемость со стороны Вашингтона, особенно в отношении дел, стран и кризисов, которые имели значение и где согласованность между Европейским союзом и Соединенными Штатами была критической, что сделало совместные трансатлантические действия практически невозможными.От Совместного всеобъемлющего плана действий с Ираном до отношений с Россией и от многосторонности до контроля над вооружениями — нескоординированные действия подвергают обоих трансатлантических партнеров большему риску.

Восстановление общего понимания

Отправка более последовательного трансатлантического послания и более согласованные действия потребуют совместной повестки дня общего геополитического понимания. Это начинается с общих политических и стратегических проблем, лежащих в основе трансатлантической архитектуры безопасности.Это не будет сделано в одночасье, так как некоторые из образовавшихся расщеплений будет сложно и долго анализировать. Но Европа и Соединенные Штаты должны восстановить согласованность по ключевым вопросам международной повестки дня и вернуть чувство общего, хотя и не идентичного, направления движения.

Неизбежно, что ключевой компонент этой работы касается проблем, создаваемых рядом международных игроков, таких как Китай и Россия, которые могут выиграть от трансатлантических разногласий. Конечно, тонкие различия в восприятии и практике между Европой и США в отношении Пекина и Москвы сохранятся в обозримом будущем, и было бы нереалистично ожидать, что все эти различия просто исчезнут.Тем не менее, два трансатлантических партнера не должны избегать неудобной истины о том, что им срочно необходимо выработать общую точку зрения, которая, помимо других аналогичных проблем, решает проблемы подъема Китая или решает деструктивные наклонности России гораздо более эффективно. При отсутствии такого согласования остается спорным, может ли партнерство США и ЕС оставаться таким же защитным для их собственной безопасности и процветания и иметь такое же решающее значение в формировании глобальных реалий, как это было в прошлом.

Подтверждение доверия в вопросах безопасности и обороны

Это согласование также потребует исправления чувства единства в вопросах безопасности и обороны. Наблюдаемая враждебность в годы правления Трампа, начиная с двусмысленных высказываний бывшего президента относительно принципа коллективной защиты — стратегического смысла существования НАТО — и заканчивая его чрезмерно деловыми призывами к разделению бремени, во многом подорвала доверие, которое служило sine qua non для партнерства и альянса.Эта вызывающая разногласия риторика «за услугу» часто приводила к тому, что ряд чувствительных решений Трампа, таких как его объявления о значительном выводе американских войск, развернутых в Германии, представлялись европейским собеседникам как бездумные упражнения в мстительности, а не как логические шаги в более длительной перспективе термины «тенденции» или тщательно разработанные поправки в отношении положения вооруженных сил США в Европе. Это распространенное мнение усугублялось серьезной непредсказуемостью, вызванной частым несоответствием импульсивных слов Трампа действиям его администрации.Изоляционизм, сокращение штатов и неуверенное руководство привели к деконструкции широкой двусторонней стратегической повестки дня с постепенным смещением акцента на небольшие транзакционные цели.

Однако, помимо этих дебатов, администрация Трампа приняла традиционный американский скептицизм по отношению к европейским оборонным инициативам и планам за пределами НАТО в гораздо более радикальном и негативном направлении. Начинающие европейские шаги по принятию большей ответственности за часть собственной безопасности блока, в основном в форме Постоянного структурированного сотрудничества и Европейского фонда обороны (EDF), были встречены с озабоченностью, если не с явной оппозицией, со стороны Белого дома Трампа, сообщил общей позицией евроскептицизма.EDF неоднократно подвергалась критике, в первую очередь из-за опасений, что европейская оборонно-промышленная кооперация исключит американские компании и, следовательно, создаст нежелательный прецедент на будущее. Для администрации и президента, склонных делать громкие политические заявления из-за подозрений и / или недопонимания, использование европейцами таких понятий, как «европейская стратегическая автономия», определенно не помогло закрыть этот разрыв.

В то же время, однако, ряд европейских стран продолжали изрядно пополнять свои оборонные бюджеты даже в условиях растущей российской агрессии.Эта тенденция, вероятно, сохранится, поскольку национальные бюджеты сталкиваются с повышенным напряжением в связи с ответом на COVID-19.

В свете этого крайне важно подчеркнуть, что упражнение по подтверждению доверия и восстановлению утраченного доверия потребует приверженности в обоих направлениях, даже если и не в равной мере.

Это будет уместно для усилий по восстановлению надежно сильного и дальновидного общего подхода в более широких геополитических условиях. Помимо дискуссий относительно будущей ориентации НАТО и в отношении нее, более широких вопросов общей стратегии, архитектуры и условий распределения бремени, а также более конкретных угроз, таких как гибридные киберугрозы, необходима наступательная инструментализация взаимосвязей между безопасностью и экономикой. быть частью обсуждения.

Повышение уровня доверия и согласованности политики в расчетах и ​​действиях их политики безопасности и обороны будет жизненно важно для обоих трансатлантических партнеров, чтобы они могли справиться с быстро меняющимся международным порядком, который все больше определяется конкуренцией великих держав.

Заключение: создание более проницательных трансатлантических облигаций

Очевидно, что крайности президентства Трампа в сочетании с долгосрочными тенденциями по обе стороны Атлантики оказали беспрецедентное давление на трансатлантические отношения.

Но отношения с администрацией Байдена обрели новую жизнь — жизнь, которая может стать даже более крепкой, чем это было в до-Трамповскую эпоху. Тем не менее, переход от дальнейшего трансатлантического дрейфа к обновленным и перепрофилированным отношениям будет нелегким. Во многом успех этого упражнения будет зависеть от результатов более детального, конструктивного трансатлантического диалога о том, как можно сблизить различные интересы и подходы Америки и Европы к проблемам, подобным тем, которые были рассмотрены выше.

Отправной точкой этого упражнения должно быть избавление от иллюзии, что все может или должно вернуться к тому, что и как было в годы до Трампа. Заманчиво рассматривать простое возвращение к прежнему статус-кво как желаемый результат, но это невозможно и неосуществимо. Это означает, что необходима интенсивная и обширная работа для восстановления основ взаимоотношений, потому что существенная часть наблюдаемых расхождений реальна, а большинство лежащих в их основе вопросов имеют в высшей степени политическую подоплеку.

Более того, признание этого было бы неполным без признания того, что не все факторы и события, которые в настоящее время мешают трансатлантическому партнерству, являются следствием Трампа. Многие ключевые динамики произошли еще до его президентства и были им только ускорены и усугублены.

Это подразумевает необходимость иметь более ясный подход к тому, что неправильно и, следовательно, что требуется для восстановления и улучшения ЕС-США. партнерство не может быть просто рефлексивной противоположностью программе Трампа.Связи между двумя сторонами Атлантики гораздо глубже, чем личность одного человека или влияние руководства одного человека, и поэтому по обе стороны Атлантики требуется серьезный самоанализ.

Объединяющей нитью, соединяющей многие трудные выборы и реальные дилеммы, которые, вероятно, возникнут в будущем, будет нахождение правильного баланса: между Вашингтоном, воспользовавшимся возможностью увидеть, как европейцы укрепляют свою готовность и способность к действию значимым образом, и Европейцы, поддерживающие сильный U.С. гарантирует, поддержку и защиту без того, чтобы эти постоянные отношения рассматривались как открытая дверь для безудержного превосходства США в Европе.

Из-за своего недовольства альянсом президентство Трампа фактически заставило Европейский Союз более пристально взглянуть на себя и провести гораздо более беспощадный анализ своих собственных стратегических зависимостей и своей способности добиваться изменений внутри страны и за рубежом. Произведенные результаты политики в отношении европейской автономии — будь то в сфере обороны, как в случае постоянного структурированного сотрудничества и оборонного фонда; технологии, как в случае с Общим регламентом защиты данных; или экономическая сфера — поэтому Вашингтон не должен душить, а должен приветствовать и поощрять его.Общая цель должна заключаться в том, чтобы более сильная Европа превратилась в более сильное трансатлантическое партнерство и влияние.

Последний пункт относительно того, как возобновить и перенаправить неопределенное, но непрерывное партнерство после почти четырех лет регресса и вынужденного антагонизма, заключается в следующем: политика имеет огромное значение для политики.

В современном мире судьба трансатлантических отношений зависит от траектории прогресса с обеих сторон. Заглядывая в будущее, можно сказать, что связь между Соединенными Штатами и Европой может процветать или стагнировать, процветать или терпеть неудачу, но в конечном итоге именно на политической арене можно представить себе более процветающее общее будущее и за него бороться.Это означает, что для дальнейшего процветания партнерства инерция недопустима. Ответственность за восстановление и возобновление отношений находится в наших руках.

Об авторах

Василис Нтусас — старший советник по вопросам политики в области международных отношений в Фонде европейских прогрессивных исследований (FEPS) в Брюсселе. Его исследовательские интересы лежат в области европейской внешней политики и глобального взаимодействия Европейского Союза. Ранее он проводил стипендию Академии Фонда Ставроса Ниархоса в Chatham House, где его исследования были сосредоточены на роли Европейского Союза в обновлении многосторонней системы.С 2015 по 2019 год он руководил международной программой исследований и деятельности FEPS, охватывающей основные регионы мира. Он является автором нескольких программных документов и регулярно комментирует глобальные события для международных СМИ. Нтусас имеет степень магистра международных отношений Лондонской школы экономики и степень бакалавра гуманитарных наук в области международных отношений и политики Университета Шеффилда.

Джеймс Лэмонд — постоянный научный сотрудник Центра американского прогресса, специализирующийся на трансатлантических отношениях, Европейском Союзе, U.Отношения между Россией и Югом и противодействие злонамеренному иностранному вмешательству. Он присоединился к CAP в 2017 году, чтобы помочь поддержать Московский проект, независимую инициативу в рамках CAP, посвященную пониманию вмешательства России в выборы 2016 года, где он был управляющим директором на выборах 2020 года. Ламонд также работал директором по исследованиям и политике в Национальной сети безопасности, где он возглавлял группу аналитиков, изучающих широкий круг вопросов национальной безопасности и работающих над выработкой прогрессивного видения внешней политики.

Благодарности

Авторы выражают благодарность Тамашу Боросу, Андре Герритсу, Роберту Ладречу, Витторио Парси и Эрнсту Стеттеру за их проницательный вклад. Большое спасибо также Марии Фрейтас, Давиду Ринальди и Джастину Ногареде за их вдумчивые комментарии и предложения.

Примечания

Почему так важно мыть руки? | Мытье рук

11 мар. Почему так важно мыть руки?

Отправлено в 08:00 в здоровье автор: fetchmd

Важность мытья рук стала горячей темой в последнее время, поскольку грипп и коронавирус продолжают распространяться.И хотя мытье рук должно быть повседневным ритуалом, с которым все мы знакомы, не помешает еще раз вернуться к вопросу о том, почему мытье рук так важно и как это делать правильно.

Почему так важно мыть руки?

Мытье рук важно, потому что это один из самых простых и эффективных способов предотвратить распространение вирусов и бактерий, вызывающих болезни. Физическая очистка рук водой с мылом удаляет микробы и другие вредные химические вещества.Дезинфицирующее средство для рук может убить множество бактерий, но есть некоторые микробы, которые можно смыть только с помощью мыла.

Как правильно мыть руки?

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и другие крупные организации предоставляют пошаговые инструкции по мытью рук. Вот шаги:

Шаг 1: Намочите руки и нанесите достаточное количество жидкого мыла, чтобы образовалась хорошая пена, и используйте теплую воду.

Шаг 2: Потрите ладони вместе круговыми движениями — сначала по часовой стрелке, а затем против часовой стрелки.

Шаг 3: Потрите тыльную сторону ладони другой рукой, сцепив пальцы. Сначала ваше левое, а затем ваше право.

Шаг 4: Соедините пальцы в сцепленных руках и потрите пальцы и ладони вместе.

Шаг 5: Сложите пальцы ладонью противоположной руки и хорошо потрите их.

Шаг 6: Очистите большие пальцы рук, обхватив каждый большой палец противоположной рукой и скручивая.

Шаг 7: Растирайте ладони пальцами круговыми движениями сначала влево, а затем вправо.

Все упражнение должно занять время, необходимое для того, чтобы дважды спеть «С Днем Рождения» — примерно 20 секунд.

Теперь хорошо ополосните и вытрите руки! Влажные руки собирают больше микробов, чем сухие. Закройте кран бумажным полотенцем или локтем, чтобы держать руки в чистоте. Не забывайте использовать это бумажное полотенце, чтобы открывать двери.

Как часто нужно мыть руки?

Простой ответ? Часто! Обязательно мойте руки по прибытии на работу или домой.И обязательно умывайтесь после кашля или сморкания, перед едой или приемом пищи и, без сомнения, после перерыва на горшок. Легко — так что стирайте!

Помните, мытье рук также защищает окружающих. Дети, пожилые люди и люди с иммунными заболеваниями или раком могут не иметь возможности бороться с некоторыми заболеваниями. Держите их в безопасности, будьте добры и мойте грязные руки.

Для получения дополнительной информации о мытье рук и использовании дезинфицирующего средства для рук посетите веб-сайт Центров по контролю и профилактике заболеваний «Чистые руки спасают жизни».А если у вас или у вашего близкого появились симптомы гриппа, оставайтесь дома, мы к вам приедем! Запишитесь на прием в тот же день в приложении FetchMD.

Не забудьте подписаться на нас в Facebook и Instagram, чтобы быть в курсе важных новостей и обновлений.

Спасибо, Техас, за то, что забрали Илона Маска из наших рук.

Спасибо, Техас, за то, что забрали Илона Маска из наших рук.

Может показаться странным, что Калифорния не заботится о том, что четвертый по величине человек в мире переезжает в Остин. Но мы оптимистичны по двум причинам: мы осознаем опасность жизни среди очень богатых и знаем этого миллиардера лучше вас.Итак, с нашей благодарностью за то, что они предоставили убежище руководителю SpaceX и Tesla, приходит следующий совет:

Остерегайся, Техас, потому что мистер Маск будет с тобой связываться.

Уход Маска отличается от других переездов из Калифорнии в Техас, о которых мы не очень хорошо относимся. Уход штаб-квартиры компании — недавно Oracle, Hewlett Packard Enterprise, McKesson — стоил нам высокооплачиваемой работы и отражает реальные проблемы с нашими расходами, нормативными требованиями и управлением. Хуже того, молодые калифорнийцы из рабочего класса часто уезжают в более дешевое жилье и лучшие школы в пригороды Далласа и Хьюстона.

Видео: Повлияет ли переезд Илона Маска в Техас на бренд Tesla?

Но выход Маска совсем другой. В то время как многие люди уезжают из Калифорнии, потому что не могут себе этого позволить, Маск уезжает, потому что калифорнийцы наконец поняли, что мы не можем себе этого позволить.

Маск может стоить более 100 миллиардов долларов, но он еще богаче лицемерием и неблагодарностью. Он культивировал образ одинокого новатора, добившегося успеха самостоятельно, в то время как на самом деле он был самым крупным благотворителем в Калифорнии со времен железнодорожных баронов.Три фирменные компании Маска — SpaceX, Tesla и SolarCity — построены на миллиардах долларов в виде государственных контрактов, субсидий и других щедрых выплат. Федеральное правительство предоставило большую часть этого, но Калифорния осыпала его деньгами и установила правила, благоприятствующие продаже электромобилей и солнечных батарей, которые продают его компании.

И все же поддержка Калифорнии не сделала Маска порядочным гражданином нашего штата. Маск поставил под угрозу безопасность рабочих на заводе Tesla во Фримонте, нарушил законы о ценных бумагах и саботировал объединение своих сотрудников в профсоюзы.Маск стал калифорнийским Франкенштейном; наш монстр обратился против нас.

И когда разразилась пандемия, его поведение по отношению к Калифорнии стало непростительно жестоким. Он выступал против федеральных пакетов экономической помощи, в которых нуждались миллионы калифорнийцев, при этом пользуясь теми же пакетами. Он обвинил калифорнийскую реакцию COVID в фашистской, в то время как он оставался дружелюбным с ненавидящим Калифорнию авторитарным лицом в Белом доме.

Хуже всего то, что Маск бросил вызов приказам домоседов открыть завод Tesla во Фремонте, который, возможно, спровоцировал там вспышку COVID-19.Неукротимый Маск пригрозил уехать в Техас. Затем он исполнил угрозу.

• Давние отношения Илона Маска с Калифорнией испортились этой весной во время первой волны коронавируса. (AP Photo / Susan Walsh, файл)

• ФРЕМОНТ, Калифорния — 12 мая: Рабочие стоят возле грузовика с едой на стоянке завода Tesla во Фремонте, штат Калифорния, во вторник, 12 мая 2020 года. Генеральный директор Tesla Илон Маск объявил в Твиттере, что он перезапустится производство на заводе во Фремонте.(Anda Chu / Bay Area News Group)

• Звук

  Галерея возобновит работу через несколько секунд

• Илон Маск, соучредитель и главный исполнительный директор Tesla Inc., выступает во время презентации Boring Company Hawthorne тестовый туннель в Хоторне, к югу от Лос-Анджелеса, Калифорния, 18 декабря 2018 г. (Фото Робин Бек / Getty Images)

• ФРЕМОНТ, Калифорния — 12 мая: Неизвестный человек за рулем автомобиля Tesla останавливается перед На заводе Tesla будет висеть табличка с надписью «Спасибо, что носите свой мускус!» когда она носила фотографию Илона Маска на лице во Фремонте, штат Калифорния.во вторник, 12 мая 2020 года. Генеральный директор Tesla Илон Маск объявил в твиттере, что возобновит производство на заводе во Фремонте. (Anda Chu / Bay Area News Group)

• Модифицированная Tesla Model X стоит на лифте над ямой и входом в туннель перед открытием испытательного туннеля Boring Co. Хоторн в Хоторне, Калифорния, США, во вторник, 18 декабря 2018 г. Во вторник вечером компания Boring Co. официально откроет туннель Хоторн, превратив более крупную концепцию Илона Маска, направленную на облегчение жизни Л.А. трафик. Фотограф: Робин Бек / Пул через Bloomberg, SCNG

• Генеральный директор Tesla Илон Маск выступает во время презентации новой Tesla Model Y в Хоторне, Калифорния, 14 марта 2019 г. (Фото Фредерика Дж. Брауна / AFP) ФРЕДЕРИК Дж. Браун / AFP / Getty Images

• Anda Chu / Bay Area News Group

  ФРЕМОНТ, КАЛИФОРНИЯ — 12 мая: автомобили заполняют парковку на заводе Tesla во Фремонте, штат Калифорния, во вторник, 12 мая 2020 года. Генеральный директор Tesla Илон Маск объявил в твиттере, что он перезапустит производство на заводе во Фремонте.(Anda Chu / Bay Area News Group)

• AP Photo / Ringo H.W. Чиу

  Генеральный директор Tesla Илон Маск представляет Cybertruck в дизайн-студии Tesla в четверг, 21 ноября 2019 года, в Хоторне, Калифорния. Маск выходит на рынок тяжелых пикапов со своим новейшим электромобилем. (AP Photo / Ringo H.W. Chiu)

• AP Photo / Ringo H.W. Чиу

  Генеральный директор Tesla Илон Маск представляет Cybertruck в дизайн-студии Tesla в четверг, 21 ноября 2019 года, в Хоторне, Калифорния.Маск выходит на рынок тяжелых пикапов со своим последним электромобилем. (AP Photo / Ringo H.W. Chiu)

• AP Photo / Ringo H.W. Чиу

  Генеральный директор Tesla Илон Маск представляет Cybertruck в дизайн-студии Tesla в четверг, 21 ноября 2019 года, в Хоторне, Калифорния. Маск выходит на рынок тяжелых пикапов со своим новейшим электромобилем. (AP Photo / Ringo H.W. Chiu)

• Оборудование для бурения туннелей второго поколения «linestorm» демонстрируется перед открытием испытательного туннеля Boring Company Hawthorne в Хоторне, Калифорния., во вторник, 18 декабря 2018 г. Илон Маск во вторник представил свой подземный транспортный туннель, позволяющий журналистам и приглашенным гостям совершить некоторые из первых поездок в революционном, хотя и ухабистом подземном туннеле — ответе технологического предпринимателя на то, что он называет «душой». -разрушающее движение «. (Робин Бек / Pool Photo via AP)

• Фотография, опубликованная в Твиттере генеральным директором SpaceX Илоном Маском 24 декабря, показывает прототип космического корабля Starship на стартовой площадке компании в Бока-Чика в Техасе. (Любезно фото)

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, если у вас возникли проблемы с просмотром фотографий на мобильном устройстве.

На выходе он побил все мировые рекорды наглости. Он утверждал, что Калифорния не поддерживает инновации, несмотря на всю нашу поддержку. Он описал свой уход как справедливый протест, ни разу не упомянув об отсутствии в Техасе подоходных налогов и недавнем увеличении его компенсационного пакета. Он даже имел наглость обвинить Калифорнию в том, что она имеет «право».

Но его дерзкая манера перекладывать вину кажется идеальной для тебя, Техас. Штат, который обратился в Верховный суд с просьбой отменить голоса миллионов других штатов, одновременно требуя ратификации своего президентского выбора, является подходящим домом для миллиардера, который отказывает другим в государственной помощи, сделавшей его богатым.

Только не удивляйтесь, когда он вас предаст. Ваши сообщества субсидируют его бизнес, хотя он часто не выполняет обещанных рабочих мест. Он обязательно набросится на ваших политиков и нефтяников. Некоторые редакторы заметили, что Техас только что приветствовал короля корпоративного благосостояния Америки.

Штаб-квартира SpaceX и Tesla пока останется в Калифорнии. Но если Маск в конце концов возьмет их с собой, это может быть лишь кратковременным ударом. Если государственная поддержка иссякнет или если у Маска возникнут серьезные проблемы с законом, эти компании могут стать карточными домиками.И Техасу придется справиться с резней любого краха Маска.

Лидеры Одинокой звезды обычно предостерегают от притока всего, что связано с Калифорнией. Но, Техас, вы, похоже, пока не беспокоитесь о Маске и его компаниях.

Между тем, у

California есть только одна новая причина для беспокойства: так же, как Starship SpaceX в недавних испытаниях, Маск попытается вернуться к нам … и в конечном итоге загорится.

Джо Мэтьюз — обозреватель Zócalo Public Square.

Исправление : в более ранней версии этой колонки говорилось, что SpaceX Falcon 9 «загорелся».«Это был космический корабль SpaceX SN8, который взорвался во время испытаний в декабре 2020 года.

Эрик Дамманн / Будущее в наших руках

Эрик Дамманн родился в Норвегии в 1931 году и начал свою профессиональную деятельность в области дизайна, рекламы и публичных публикаций. Разочаровавшись в потребностях, которые его работа требовала от него, он отправился со своей семьей на год в Полинезию, где они делили жизнь и образ жизни сельских жителей в культуре, основанной на сотрудничестве и совместном использовании.
Он вернулся в Норвегию с осознанием того, что стремление Запада к конкуренции за личную выгоду больше связано с социальной структурой, чем с человеческой природой. Он также вернулся с глубоким уважением к другим культурам и с чувством ответственности за то, как они были разрушены ориентированным на потребление западным образом жизни и мировоззрением. Он заметил огромный разрыв между заявленными ценностями западного общества, такими как справедливость, свобода, ответственность и солидарность, и реальным влиянием этого общества на людей в других странах и на Земле.

Работая над этими проблемами после своего возвращения в Норвегию, Дамманн опубликовал в 1979 году книгу The Future in Our Hands (английское издание, Pergamon Press), которая вызвала большой отклик у людей в Норвегии и других странах. В 1974 году Дамманн посвятил себя основанию движения «Будущее в наших руках», которое выросло в 1970-е годы и насчитывает более 25 000 членов и имеет значительное политическое влияние.

Центром деятельности Движения является информационное бюро в Осло, которое издает ежемесячный журнал Folkevett (Здравый смысл) и способствует политическим, личным и социальным изменениям в направлении более справедливого и бережного общества.Об этом говорится в другой книге Даммана «Революция в обществе изобилия, » (английское издание, Heretic Books).

У Движения есть отдельные местные группы по всей Норвегии, институт, который публикует регулярные отчеты об альтернативных политических решениях в соответствии с идеями mMovement, и Фонд развития с годовым бюджетом в 3 миллиона долларов США, который финансировал проекты в более чем 20 странах. В Суиндоне, Англия, «Будущее в наших руках» в Великобритании работает координационный центр для 12 сестринских движений, которые возникли как в промышленных, так и в развивающихся странах.

В 1982 году «Будущее в наших руках» при поддержке других скандинавских неправительственных организаций стало основным двигателем проекта «Северные альтернативы будущего», который первоначально был инициирован Эриком Дамманном. Проект, который все еще активен, с тех пор получил финансирование от правительства Норвегии для исследования «альтернативного будущего», в котором социальные, глобальные и экологические ценности будут выше экономических соображений. В последующие годы Эрик Дамманн инициировал несколько проектов. Среди них:

• В 1999 г. — «Форум системных дебатов», организация, которая организовывала регулярные встречи по альтернативам сегодняшней экономической системе.

• В 2009 году Дамманн инициировал международную конференцию «Кризисы и возможности» в Осло в сотрудничестве с Норвежским департаментом окружающей среды, «Будущее в наших руках» и заинтересованными учеными Норвегии. Цель конференции заключалась в том, чтобы сосредоточить внимание на конфликте между сегодняшним экономическим мировым порядком и необходимостью изменения экономического и социального развития во имя глобальной справедливости и защиты окружающей среды; и убедить норвежское правительство в том, что Норвегия как нефтяная страна имеет особое обязательство организовать серию международных конференций по этой теме для лидеров политики, естествознания и экономики всего мира.

Дамманн сейчас продолжает свою работу в качестве независимого автора и консультанта. Его книги, всего шестнадцать, переведены на семь языков. Среди The Future In Our Hands чаще всего упоминают The Day is Yours о философии жизни, Beyond Time and Space (норвежский язык 1987 г., немецкий язык 1990 г.), О новом взгляде на религию и свободную волю человека. В свете современной науки и Деньги или жизнь . В 2005 году была опубликована его автобиография Контрастер ( Контраст ).

Эрик Дамманн родился в Норвегии в 1931 году и начал свою профессиональную деятельность в области дизайна, рекламы и публичных публикаций. Разочаровавшись в потребностях, которые его работа требовала от него, он отправился со своей семьей на год в Полинезию, где они делили жизнь и образ жизни сельских жителей в культуре, основанной на сотрудничестве и совместном использовании.
Он вернулся в Норвегию с осознанием того, что стремление Запада к конкуренции за личную выгоду больше связано с социальной структурой, чем с человеческой природой.Он также вернулся с глубоким уважением к другим культурам и с чувством ответственности за то, как они были разрушены ориентированным на потребление западным образом жизни и мировоззрением. Он заметил огромный разрыв между заявленными ценностями западного общества, такими как справедливость, свобода, ответственность и солидарность, и реальным влиянием этого общества на людей в других странах и на Земле.

Работая над этими проблемами после своего возвращения в Норвегию, Дамманн опубликовал в 1979 году книгу The Future in Our Hands (английское издание, Pergamon Press), которая вызвала большой отклик у людей в Норвегии и других странах.В 1974 году Дамманн посвятил себя основанию движения «Будущее в наших руках», которое выросло в 1970-е годы и насчитывает более 25 000 членов и значительную политическую…

«Исцеление наших сообществ в наших руках»

3 июня 2020 г. От высказываний в защиту тех, кто лишен прав, до приверженности к сочувствию и пониманию, лидеры национальных организованных стоматологов, в том числе президент ADA Чад П. Гехани, призывают стоматологов помочь исцелить свои сообщества в условиях продолжающихся национальных протестов, вызванных смертью Джорджа Флойда.

«Это момент, когда стоматологическое сообщество — как прочный гобелен людей из всех слоев общества и слоев общества — должно жить своими ценностями», — заявили лидеры в совместном заявлении от 3 июня. «Мы должны жить каждый день с намерением. Мы должны выбрать жить честно и с уважением по отношению к другим людям. Мы должны признать, что их жизни тоже имеют значение ».

К посланию доктора Гехани присоединился доктор Эдвин А. дель Валье-Сепульведа, президент латиноамериканской стоматологической ассоциации; ДокторФредерик Джереми Джон, президент Общества дантистов американских индейцев; и д-р Дафна Фергюсон-Янг, президент Американской ассоциации женщин-стоматологов. Заявление было выпущено для демонстрации солидарности с Национальной стоматологической ассоциацией, которая выпустила независимое заявление 3 июня.

«Исцеление наших сообществ находится в наших руках», — заявила группа.

Совместное заявление появилось на фоне продолжающихся протестов, осуждающих акты расизма и насилия по всей стране после смерти Джорджа Флойда, который умер 25 мая, когда его удерживала полиция в Миннеаполисе.

«Мы столкнулись с травмой, которая, к сожалению, слишком известна», — говорится в заявлении лидеров. «Последовавший за этим протест по поводу смерти г-на Флойда вызван не только этим единичным инцидентом, но и многовековой историей дискриминации и жестокости в отношении чернокожих и других цветных сообществ».

Смерть г-на Флойда последовала за недавней громкой смертью афро-американцев, включая убийство офицером Брионны Тейлор в Луисвилле 13 марта и убийство 13 марта.23 стрельба из Ахмауда Арбери во время пробежки в округе Глинн, штат Джорджия.

«Мы добавляем [Mr. Имя Флойда] в список других, чьи жизни также были оборваны из-за отвратительного, но прочного наследия расовой несправедливости », — говорится в заявлении лидеров. «И с каждым дополнением к этому списку появляется плачущая рана от повторной травмы».

Группа вспоминает преподобного доктора Мартина Лютера Кинга-младшего, который в 1963 году поделился своей мечтой о том, что однажды общество «высечет камень надежды» для его детей и будущих поколений, и все это во имя демократии и в безопасности правосудия.

«Вместо этого, 57 лет спустя, мы продолжаем достигать новых высот на том, что он назвал« горой отчаяния », — заявила группа. «Сегодня наши организации стоят рядом с Национальной стоматологической ассоциацией … БОЛЬШЕ НЕ СКАЗАТЬ».

Осуждая акты расизма и насилия, лидеры заявили, что они «встают вместе с нашими коллегами, на которых повлияли текущие события, и с теми, чьи давние страхи и страдания снова разожжены».

Группа умоляла стоматологов принять разнообразие и инклюзивность, «не как модные словечки или интеллектуальные упражнения.

Вместо этого они попросили своих членов отстаивать интересы людей, которым они служат, стать союзниками, признать личные предубеждения, выслушать и высказаться за тех, кто был лишен гражданских прав, проявить сочувствие и понимание.

«Мы не сможем ликвидировать системное неравенство в одночасье», — заявила группа, — «перефразируя Теодора Паркера, министра-аболициониста 19 века, чья работа вдохновила на труды доктора [Мартина Лютера Кинга-младшего], дугу морали Вселенная длинна.Но сегодня мы должны сделать все, что в наших силах — действиями и совестью — для того, чтобы дуга повернулась к справедливости ».

.