Площадь туалета в хрущевке: с совмещенным и раздельным санузлом

с совмещенным и раздельным санузлом

Хрущевка – расхожее название для зданий, возводимых в 60–70-е годы. Это был самый бюджетный вариант квартиры с минимальной жилой и хозяйственной площадью. Современным стандартам такое положение соответствует мало. Это затрудняет подбор сантехники для комнат столь небольшой величины.

Содержание

1. Габариты санузлов в хрущевках
2. Как оборудована стандартная ванная
3. Расстояния между сантехникой
4. Размеры ванны и другой сантехники
5. Варианты проектов маленьких ванных комнат

Габариты санузлов в хрущевках

Совмещенный санузел в хрущевке

При маленькой площади жилых комнат пространство, выделяемое под ванную или туалет, было еще меньшим. Различают 2 варианта.

• Классическая хрущевка – ванная комната с длиной стены в 1,7 м. Здесь лежачая ванна не помещается, кроме довольно редких моделей длиной в 165 см. Предпочтение отдается сидячим вариантам или душевым кабинкам.
• Метраж ванной комнаты в хрущевке от 6 до 8 м² – по сути, это уже не классическая хрущевка, а более поздний вариант панельного дома. В таком помещении лежачую ванну вполне можно установить вдоль стены. Ширина, тем не менее, ограничена. Конструкцию по типу джакузи здесь ставить негде. Если же идти на такой риск, придется отказаться от остальных составляющих ванной: душа, шкафа, раковины с тумбой.

Валера

Голос строительного гуру

Задать вопрос

В хрущевках делали раздельные санузлы и совмещенные. Разница минимальная: отдельный туалет занимал 2 м², а совмещенный – 3 м². Если спроектирован первый вариант, санузел можно совместить, уничтожив межкомнатную перегородку и тем самым увеличив площадь до 5 м². 

Совмещенный

67.4%

Раздельный

30.94%

Изначально раздельный с перепланировкой

1.66%

Проголосовало: 181

Как оборудована стандартная ванная

Минимальный набор в ванной включает раковину для мытья рук, ванну или душ, полочки, шкафчики, а также зеркало. Если это совмещенный санузел, здесь же располагается унитаз.

Некоторые из этих составляющих можно комбинировать и частично заменять. Душевая и ванна при маленькой площади представляют собой единое целое. Допускается частичное совмещение умывальника и ванны: раковину подвешивают близко к бортикам, чтобы установить один смеситель. Для средств по уходу и полотенец устанавливают полки, кронштейны и держатели, которые не занимают место на полу, в отличие от тумбы или шкафа.

Чем меньше площадь санузла, тем меньшее количество предметов и оборудования здесь располагается. Связано это с габаритами сантехники или мебели и требованиями по дистанции между сантехническими приборами.

Расстояния между сантехникой

Рекомендуемые дистанции рассчитаны с учетом гигиенических норм и эргономики: между приборами и оборудованием необходимо передвигаться хотя бы с минимальной свободой.

Рекомендации следующие.

• Открытое пространство рядом с ванной или душевой кабинкой составляет 70 см – иначе ими невозможно пользоваться.
• Свободная площадка перед раковиной достигает 70*100 см, рядом с полотенцесушителем – 40–50 см.
• Перед сидением унитаза или биде должно оставаться 60 см свободного пространства. Дистанция между приборами – от 24 до 45 см.
• Между унитазом и любой другой сантехникой должно быть не менее 25 см.
• Высота размещения сидений и бортиков ранее регулировалась габаритами унитаза или ванной. Однако появление подвесных конструкций позволило располагать сантехнику на высоте более удобной для каждого пользователя. Поэтому такие нормы теперь считаются рекомендательными. Высота монтажа умывальника составляет 80–85 см, унитаза – 35–45 см, душевого поддона – до 40 см в бортике.

На расположение сантехники влияют и точки подачи воды. Общие правила следующие.

• Врезные смесители ставят на верхнюю плоскость раковины. Здесь местоположение зависит от высоты монтажа умывальника.
• Настенные приборы над раковинами и над ванной ставят на высоте в 20–30 см от бортика.
• Общий для ванны и умывальника смеситель устанавливают на высоте в 95–100 см от пола.

Высота душа – наиболее варьируемая величина. Рекомендации – от 120 до 150 см. Большинство современных душевых стоек позволяет смещать лейку по штанге, решая эту задачу куда успешнее.

Размеры ванны и другой сантехники

Размер ванны в хрущевке жестко ограничивает площадь помещения. Это же соображение определяет число сантехнических приборов. Изменяя параметры некоторых из них, можно как-то компенсировать недостаток площади.

Стандартная ванна имеет длину от 180 до 210 см и ширину в 80–90 см. В ванную с длиной стены в 1,7 м такая модель не поместится, поэтому поступают иначе.

• Подбирают полусидячую ванну с длиной в 1,5 м и шириной в 80 см или уже. Подолгу лежать здесь неудобно, но все же полулежачее положение принять можно.
• Ставят сидячую ванну – длиной в 1,2-1 м. В ней можно только сидеть.
• Самый экономичный вариант – установка душевой кабины вместо ванны. Душевая длиной в 120 см и шириной в 90–100 см занимает меньше места, но обеспечивает комфорт при водных процедурах.

Стандартный размер умывальника предполагает 60 см в ширину и 45–50 см в глубину. Модель любая: с пьедесталом, с тумбой, консольная. Для хрущевки лучше выбирать консольный вариант, так как он не занимает места на полу и выглядит намного компактнее.

Умывальник  можно уменьшить до 50 см в ширину и 35 см в глубину. Пользоваться им уже не столь удобно, зато разместить можно буквально над чашей ванны и оборудовать одним с ней смесителем.

Стандартный размер унитаза – ширина в 40 см, глубина в 55 см. Высота колеблется от 34 до 45 см, хотя настенный вариант можно поставить и выше. Уменьшать этот предмет нежелательно, иначе им будет неудобно пользоваться. Если все члены семьи худощавы, можно приобрести модель шириной в 35–36 см и глубиной в 47 см.

Валера

Голос строительного гуру

Задать вопрос

У биде габариты такие же. Однако втискивать в маленькую ванную 2 пусть и компактных предмета нерационально: ведь перед биде и перед унитазом должна быть площадка в 60 см. Куда лучше установить унитаз стандартных размеров, оснастив его гигиеническим душем.

Варианты проектов маленьких ванных комнат

В хрущевке владелец при ремонте сталкивается с дополнительной проблемой: коммуникации невозможно перенести на другое место. Получается, что изменить положение можно только у раковины. Капитальная перепланировка включает прокладку дополнительных труб, облицовку плиткой, что заметно увеличивает стоимость ремонта.

Проектируют санузлы в хрущевке, учитывая конфигурацию комнаты и пожелания владельцев.

Замена ванны душевой кабинкой – самый популярный вариант. Ставить можно гидробокс или душевую с поддоном. Первый вариант выгоднее: бокс занимает меньше места, при высоких бортиках успешно заменяет сидячую ванну и оборудуется множеством дополнительных функций.

Душевую лучше всего установить в углу или в нише. Современные кабинки могут иметь очень сложные очертания, что позволяет использовать каждый сантиметр площади.

Если ванну заменяют душевой, появляется свободное место для стиральной машины.

Раковина размещается рядом с ванной, порой почти над ней, если она есть. Предпочтение отдается консольным вариантам, так как пьедесталу или напольной тумбе места нет.

Валера

Голос строительного гуру

Задать вопрос

Если санузел совмещенный, взаимное расположение ванны, раковины и унитаза изменяется. Последний должен помещаться на расстоянии в 25–30 см и не может быть установлен под дверью. План возможен только 1: ванна вдоль одной стены, но не напротив двери, раковина впритык с ванной и унитаз почти в углу возле той же стены. Стиральная машина исключается.

Размер ванной комнаты в хрущевке: стандартная площадь помещения

Дома с квартирами-«хрущевками» построены во времена СССР по определенным нормативам. Ванные комнаты, как и другие жилые помещения в квартирах данного типа, имеют ограниченный метраж. Размер ванной комнаты в «хрущевке» зависит прежде всего от размера помещения.

Ванные комнаты в «хрущевке» имеют ограниченный метраж.

Стандартные габариты помещения в «хрущевке»

Владельцы квартир-«хрущевок» стараются расположить в ванных комнатах и сантехническое оборудование, и мебель. Помимо самой ванны, в них находятся унитаз, раковина, настенные или напольные тумбы.

Стандартные размеры помещения:

• глубина — от 120 см;
• ширина — от 80 см;
• высота — от 250 см.

Наиболее удобны совмещенные санузлы, поскольку в этом случае владелец получает в распоряжение просторное помещение, которое может декорировать и обустраивать по своему желанию.

В стандартной ванной комнате, не совмещенной с санузлом, такой возможности нет, поскольку в ней едва можно уместить необходимую сантехнику и минимум личных вещей.

Средний размерванной в «хрущевке» составляет 4-6 квадратных метров. Помимо сантехнических приборов, в таких помещениях можно установить стиральную машину и маленький шкаф. Метраж больших помещений начинается от 7 м².

Определение площади

Каждый владелец квартиры в доме-«хрущевке» может самостоятельно замерить метраж.

Для этого понадобится рулетка, которой необходимо зафиксировать:

• длину;
• ширину помещения.

Чтобы получить результат, значения нужно умножить.

Если на стадии ремонта планируются перепланировка, снос стен, важно понимать, что в этом случае конструкции не должны быть несущими. Иногда требуются разрешение соответствующих органов и согласование работ с БТИ. Это обязательный шаг при перепланировке в «хрущевке».

Если на стадии ремонта планируются перепланировка, то ее необходимо согласовывать в БТИ.

Нормативное регулирование параметров площади ванной комнаты

Размер комнаты напрямую связан с метражом санузла.

Существуют требования для размещения сантехники:

• расстояние до унитаза должно составлять не менее 60 см, а отступ от стен — 25 см;
• длина до раковины — минимум 70 см, при этом высота раковины — не менее 90 см;
• расстояние до ванны или душевой — минимум 70 см, а отдаленность этих сантехнических предметов не может превышать 120 см.

Такие правила действуют для совмещенных санузлов, и их необходимо учитывать при организации пространства.

Минимальные габариты помещения

Владельцам маленьких ванных сложно разместить в них всю сантехнику, бытовые предметы, детали интерьера. Поэтому каждый владелец старается расширить пространство.

Минимум для ванных в «хрущевке» выглядит так:

• высота комнаты — 2,5 м;
• глубина помещения — 1,2 м;
• ширина — 0,8-0,9 м.

Совмещенного санузла

Минимальный метраж совмещенного санузла равен 1,98*1,73 м. Среднее значение составляет 2,5*1,5 м. Большой санузел занимает площадь 2,9*2 м.

Сантехнической кабины

Размер таких помещений может составлять 2х2 или 1,5х2 м. Это самые маленькие санузлы, которые встречаются в «хрущевках».

Стандартная ванная комната

В среднем площадь типовой ванной равна 4-6 м². Размер большой комнаты — от 7 м².

Почему лучше выбирать совмещенный санузел

Маленькие санузлы и ванные неудобны из-за ограниченного пространства, отсутствия раковин в уборных, неудобного расположения дверей.

В маленьком помещении невозможно разместить стиральную машину, поэтому владельцы вынуждены ставить ее на кухне или в другом помещении. В раздельном санузле нельзя разместить биде, другие предметы для поддержания гигиены.

Стены между санузлом и ванной в «хрущевках» сносят для того, чтобы объединить эти 2 помещения. Чем больше метраж, тем комфортнее находиться в ванной. Перепланировка комнат в «хрущевках» предполагает снос стен с разрешения соответствующих инстанций с последующим объединением помещений.

Преимущества совмещенного санузла:

• расширение пространства и свобода движений;
• возможность разместить все необходимые вещи для комфортного быта;
• шанс реализовать дизайнерские фантазии, сложные проекты.

Объединение ванной комнаты с туалетом сокращает расходы на ремонт, поскольку в этом случае необходимо устанавливать 1 дверь, а не 2. При объединении можно сэкономить на отделке, поскольку не нужно обкладывать плиткой дополнительную стену.

Реконструкция может быть выполнена быстрее и с меньшими затратами.

При объединении санузла следует позаботиться о вентиляции в помещении, размещении освежителей воздуха, ионизаторов. При желании можно зонировать пространство с помощью стеклянной или гипсокартонной перегородки.

Совмещение санузла позволит расширить пространство.

Необходимое расстояние между сантехникой

При организации пространства нужно помнить о правилах, действующих для ванных помещений:

• между биде и унитазом не может быть меньше 1/4 м;
• перед душевой кабиной или ванной должно быть не меньше 1 м свободного пространства;
• расстояние перед умывальником — не менее 70 см, а если он в нише — 90 см.

Унитаз и биде должны располагаться на 25 см и больше друг от друга. Это правило не распространяется на сантехнические модели, совмещающие 2 предмета в одном.

Проекты ванных комнат для «хрущевок»

Благодаря многообразию отделочных материалов, вариантов ремонта, многочисленным предложениям на строительном рынке можно реализовать любой дизайн-проект.

Это дело владельца: все зависит того, сколько денег он планирует потратить на реконструкцию и каким хочет видеть свое помещение.

Несколько рекомендаций, которых следует придерживаться при организации санузла:

1. Если помещение небольшое, лучше отдавать предпочтение отделочным материалам и сантехнике светлых, пастельных тонов.
2. Удачным станет использование крупного зеркала, которое зрительно расширит габариты и сделает ванную просторнее.
3. Размеры сантехники должны быть сопоставимы с площадью помещения, поскольку использование слишком больших раковин, санузлов, шкафов «съест» полезные метры.

Сейчас можно найти сантехнические приборы, которые встраиваются в стены, ниши, размещаются под определенным углом. Например, угловые раковины или ванны функциональны и при этом помогают экономить площадь. Вместо ванны можно выбрать душевую кабину, поскольку она более компактна. Стоит обратить внимание на такие полезные мелочи, как поворотные полотенцесушители и рейки для полотенец.

В просторном помещении можно размещать ванны большего размера, мини-джакузи и без ущерба пространству ставить биде.

Для организации уютной ванной лучше обратиться к опытному дизайнеру за разработкой проекта, но возможно создать план и самостоятельно. Несмотря на то что большинство рекомендаций сводится к использованию пастельных тонов, яркие акценты в помещении смотрятся удачно. Можно сыграть на контрастах, использовать природные материалы: камень, мрамор. Если интерьер оформлен в скандинавском стиле (а также в стилях фолк, этно, футуризм), такие виды отделочных материалов будут уместны.

В маленькой ванной должны быть максимально строгие, геометричные линии, ровные детали. Отлично смотрятся ванны на тонких, изящных ножках, облегчающие конструкцию. Если есть возможность, лучше использовать закрывающиеся шкафчики, отказаться от обилия бытовых, личных предметов, множества вещей. Лаконичный минимализм в комнате — это всегда более выигрышное решение по сравнению с «тяжелым» классическим интерьером и обилием декоративных деталей.

В небольшом помещении можно использовать наливные полы — глянцевые покрытия в разных вариантах исполнения, имитирующие морские волны с легким или выраженным градиентом. Трехмерное напольное покрытие выглядит объемно, зрительно расширяет пространство. Это модный дизайнерский прием, который остается востребованным как для просторных, так и для небольших помещений.

Для укладки пола можно выбрать керамическую плитку, линолеум, влагостойкий ламинат, а стены обложить кафелем. Еще один отличный вариант — отделка фактурной краской с шелковистой матовой или блестящей поверхностью. Навесной потолок в ванной будет смотреться удачно, как и глянцевый натяжной.

Итак, в среднем ширина ванной в «хрущевке» — 1,6-1,9 м. При объединении с санузлом можно прибавить к основному помещению еще до 1,5 м, получив в результате функциональное пространство и компактно расположив сантехнические принадлежности.

Используйте хитрости для экономии пространства, например комбинированные ванны с настроенной душевой кабиной, раковины-кувшинки со специальной системой слива, что позволит располагать их сверху, подвесные унитазы.

Грамотный подход к обустройству помещения, подбор освещения и декора позволят добиться желаемого результата.

Наши интересные статьи:

Душевая кабина

Свет на кухне

Кухонный гарнитур

Хрущев вспоминает — The New York Times

Реклама

Продолжить чтение основной истории

Харрисон Э. Солсбери

• 3 января 1971

Кредит …Архивы New York Times

См. статью в исходном контексте от
3 января 1971 г., раздел BR, стр. 1Купить репринты

Посмотреть на Timesmachine

TimesMachine — это эксклюзивное преимущество для абонентов с доставкой на дом и цифровых абонентов.

Об архиве

Это оцифрованная версия статьи из печатного архива The Times до начала публикации в Интернете в 1996 году. Чтобы сохранить эти статьи в первоначальном виде, The Times не изменяет, не редактирует и не обновляет их.

Иногда в процессе оцифровки возникают ошибки транскрипции или другие проблемы; мы продолжаем работать над улучшением этих архивных версий.

Обо всем по порядку. Это говорит Никита Сергеевич Хрущев, говоря голосом, который часто является его знакомым земным я, цепляясь за Сталина (и расплачиваясь со старыми партийными счетами), снова оправдывая свои самые дерзкие и опасные маневры, прихорашиваясь перед Эйзенхауэром, Даллесом, «этим сыном сукин Никсон», Мао («не сумасшедший») и Маленков, тепло, но снисходительно относящийся к Дж. Ф. К. и Р.Ф.К., тенденциозно пересматривающий историю для полировки своего имиджа и, наконец, подобно великому русскому патриарху, призывающий своих соотечественников к созданию нового и лучшего общества, более свободного и приятного человеческого общества, разумеется, под тем, что он называет знамя марксизма-ленинизма.

В то же время Хрущев бессознательно изображает перед собой скуку, пошлость, пышность кремлевской системы, ужас сталинских лет, унижение советских нравов бандитской этикой сталинской милиции. («Лучше я это сделаю, чем пусть это сделают со мной».) Иногда, — рассказывает он, — Сталин раздавал на подпись Политбюро приговоры своим ближайшим соратникам. Но иногда нет. Процедура была настолько случайной, что Хрущев до сих пор не может точно вспомнить, подписывал ли он смертный приговор своему блестящему соратнику Н. А. Вознесенскому. «Вот что имелось в виду под «коллективным приговором», — добавляет он.

Но не дайте мне слишком углубиться в «Хрущев вспоминает», не попытавшись уточнить, чем является эта книга, а чем она не является. Это не мемуары в привычном понимании. Действительно, Хрущев, наверное, никогда не излагал своих мыслей письменно.

Здесь мы имеем дело с корпусом, который начинался как беспорядочная мешанина семейных разговоров, записанных на пленку. Эти сырые заметки (часто запутанные и неточные) были подвергнуты цензуре, заплатам, вырезанию, замазыванию, искажению, искажению и искажению посредством различных «редактирований», которые, вероятно, начались с самого Хрущева и его ближайшего окружения, включая зятя и экс-редактор «Известий» Алексей Аджубей. Другие пальцы в пироге почти наверняка принадлежат одному или двум членам Политбюро, а также одной или нескольким фракциям советского полицейского управления, которые в конце концов, кажется, уполномочили похожего на хамелеона полицейского литературного агента Виктора Луи передать пакет, полный с чудесным альбомом семейных снимков, на Запад. Там редакторы-специалисты Time, Inc. с распущенными воротничками и Литтл, Браун, с не всегда безошибочной помощью кремленолога Эдварда Крэнкшоу, замечательно преобразовали этот пакет в увлекательный документ, который, хотя и лишен захватывающих откровений и весьма сомнительный в прошлом, по крайней мере, дает нам хогартовскую картину российской жизни наверху при Сталине, при Хрущеве и сегодня.

Хрущев, по-видимому, начал свои записи (судя по фрагментарным внутренним свидетельствам) в 1965 или 1966 году, через год или два после своего падения с власти и в то время, когда энергичный и амбициозный человек еще мог надеяться на какое-то политическое влияние. Вернись. Последние сегменты были продиктованы концом 1969 или началом 1970 года (эта граница может быть установлена ​​его ссылками на события после смерти Хо Ши Мина осенью 1969 года и на квоту Фиделя Кастро на сахарный тростник на 1970 год в размере 10 миллионов тонн). ), то есть в то время, когда Хрущев не мог надеяться на возвращение к власти, но еще мог попытаться, может быть, осветить свою репутацию, подбодрить упорствующих хрущевцев, отомстить врагам и заложить какие-то ориентиры на будущее.

Если таковы были мотивы Хрущева, то мотивы партийных и полицейских подручных, позволивших материалам попасть на Запад, почти не поддаются разумному анализу.

Можно заявить, что кто-то (член Политбюро? Воюющие милицейские воротилы?) использует Хрущева как оружие против неосталинского режима Брежнева-Косыгина-Подгорного. Или, наоборот, что кто-то пытается окончательно дискредитировать Хрущева и его либеральную философию, намеренно подбрасывая этот пакет на Западе. Два предмета наверняка придутся по вкусу кремлелогам. Книга содержит панегирик Ивану Сергеевичу Серову, личному начальнику полиции Хрущева («честному, неподкупному, надежному товарищу, несмотря на его ошибки»), уволенному в 1958 и безвозмездная дань уважения недавно умершему генералу Пеньковскому («Генерал Пеньковский жив и здоров. Желаю ему сто лет жизни и счастья»). Пеньковский приходился двоюродным дедушкой Олегу Пеньковскому, советскому агенту, разоблачение которого как высокопоставленного проводника западной разведки вызвало огромный скандал в советских правительственных и полицейских кругах.

В то же время Хрущев жестоко осуждает не только полицейских помощников Сталина, таких как Ягода, Ежов и Берия, но и кружок видных полицейско-политических деятелей Красной Армии, таких как Кулик, Мехлис, Щаденко и маршал П. И. Голиков. , долгое время возглавлявший «Политическое управление» Красной Армии и которого, по описанию Хрущева, кричали в пароксизме страха в разгар Сталинградской битвы: «Сталинград обречен! Не оставляй меня позади!»

Даже из этого беглого обзора становится очевидным, что мы сталкиваемся с чем-то отнюдь не беспрецедентным в темной истории документов, возникших (или заявивших о своем происхождении) в России со времен большевистского режима. До сих пор кипит спор о «письме Зиновьева», о «Воспоминаниях Литвинова» и о массе других измышлений.

Не исключая полностью других возможностей, я считаю справедливым сказать, что не считаю (Продолжение на стр. 2) «Хрущев вспоминает» фальшивкой. Но последние записи Хрущева были испорчены почти без возможности восстановления. Было бы, конечно, полезно, если бы издатели предоставили для ознакомления свой оригинальный русский текст с его неразберихами, неуклюжими капризами и прочим.

Продолжение со стр. 1

Тем не менее, «Хрущевские воспоминания» сами по себе являются грозным документом, ценным свидетельством в истории русского коммунизма. Ничто так не демонстрирует жалкую судьбу русской революции, как эта работа. Когда большевики победили меньшевиков, эсеров и прочих и прогнали их с поля боя, эти убежденные оппозиционеры посвятили свою жизнь изысканно продуманным, логически выстроенным обвинениям большевистского режима. Когда Льва Троцкого выслали из России, он создал десятки работ (пока не был убит киркой в ​​1940) подвергнуть Сталина и сталинизм остроте своего великолепного полемического и теоретического таланта, создав совокупность работ, по которым можно было оценить, насколько далеко Сталин отошел от марксизма под булавками, которые Ленин дал большевистскому движению.

Даже в то время, когда Сталин стремился уничтожить всех других старых большевиков, такие люди, как Бухарин, сумели внести в отчет о печально известных чистках, унесших его и других жизни, идеологические оправдания оппозиции Сталину.

Но что же мы находим в хрущевке?

Страница за страницей кухонных сплетен за кулисами. Ни единого обсуждения принципов; нет ни одного указания на то, что диалектические концепции марксизма играли какую-либо реальную роль в спорах, дискуссиях или решениях во времена Сталина или даже вплоть до настоящего времени. К тому времени, когда Сталин укрепил свою власть, Политбюро уже не было группой революционных марксистов — это был мелкий европейский суд, раздираемый смертельными интригами, злобой, ревностью и фаворитизмом.

Как описывает это Хрущев, он и его товарищи на своих ночных «сеансах у Сталина» собирались в «большой просторной ванной» и над писсуарами и лавабами обсуждали, «какие последствия сеанса» (иногда фатальные). одному-двум из присутствующих) может быть. Когда Сталин поссорился со своими дружками, он запретил им ходить в кино в его частный кремлевский кинозал, который был эквивалентом королевской спальни во времена Борджиа. «Здесь обсуждались и принимались важные решения. Когда Молотов, Микоян и Ворошилов перестали получать приглашения в кино, они поняли, что дни их сочтены, и отчаянно умоляли своих коллег сообщить им, когда будут показы; пока они успевали появиться, у них оставался, по выражению Хрущева, «билет» на жизнь.

Решения по важным государственным делам принимались самым тривиальным образом. Когда Риббентроп прилетел в Москву для подписания нацистско-советского пакта в августе 1939 г., большая часть членов Политбюро отправилась стрелять в усадьбу Ворошилова. Вкладом Хрущева в это мероприятие стал прекрасный мешок уток к государственному обеду. Он был рад, что застрелил на одного больше, чем Ворошилов, которого пресса «представляла нашим номером один». 1 стрелок».

Решение о нападении на Финляндию в 1939 году было результатом случайного разговора на выходных в Кремле. Хрущев зашел как раз в тот момент, когда Сталин говорил: «Начнем сегодня». Это решение, по его словам, стоило России миллиона жизней — и это ощутимо. переоценить мат.

Во время нападения нацистов на Россию в июне 1941 года Хрущев рисует, что Сталин без конца сидит и праздно болтает, явно не в силах решить, что делать. Хрущев хотел вернуться в Киев, потому что чувствовал, что война может начаться в любой момент. Но Сталин держал его и дальше. («Посмотрите, какая спешка с возвращением на Украину?») Наконец, Хрущев оторвался и прибыл в Киев утром 21 июня 1941 года, всего за несколько часов до нападения. «Он держал меня рядом просто потому, что ему нужна была компания, особенно когда он боялся. Он не выносил одиночества», — замечает Хрущев. Хрущев рассказывает о вечере за вечером «у Сталина», о бесконечных пьянках, обжорстве, школьном буфете, ночных кинозалах, послеполуночных поездках на дачу «за перекусом», продолжавшихся до 5 или 6 утра.

Из этих воспоминаний начинаешь получать более глубокое представление (уже набросанное дочерью Сталина Светланой Аллилуевой) опустошения и скуки на буксире сталинской потери связи с жизнью, его полной оторванности от реальности, его неспособности вырваться из образец и, конечно же, его постоянная и все более углубляющаяся паранойя, его неустанная чистка и казнь, поколение за поколением, его ближайших соратников и миллионов его соотечественников. Мы понимаем, что ничто из того, что мы еще читали и, возможно, никогда не прочитаем, не может полностью передать масштабы этого ужаса. («Сталинская версия бдительности превратила мир в сумасшедший дом», — пишет Хрущев.)

Ужины со Сталиным, высоко ценившиеся, были, по воспоминаниям Хрущева, «ужасными». Он сообщает, что «неумеренное пьянство за столом Сталина имело место еще до войны… Сталину было интересно наблюдать, как окружающие его люди попадают в неловкое и даже постыдное положение. Однажды Сталин заставил меня станцевать гопак перед некоторыми высшими партийными деятелями. Пришлось присесть на корточки и оттолкнуться пятками. Потом я сказал Анастасу Ивановичу Микояну, когда Сталин говорит пляски, умный пляшет».

Хрущев повторяет свой обвинительный акт в Секретной речи, что «в Сталине было что-то бесспорно больное», и сравнивает действия Сталина с действиями Гитлера и Муссолини.

Действительно, мелочная пустота наверху в России живо напоминает нам ближайшее окружение Гитлера. Но, пожалуй, самое красноречивое сравнение Хрущева — с Николаем I, «железным царем», чей террор и репрессии мог превзойти только Сталин. Хрущев даже называет сталинскую эпоху «царством Иосифа I», невольно вспоминая знаменитый отрывок из «В круге первом» Александра Солженицына, в котором Сталин размышляет о создании династии Джугасвили.

Относительно общественного строя, созданного «царством Иосифа I» и его последствий, Хрущев прямолинеен:

«Даже сегодня найдутся те, кто считает, что путь Сталина был единственно правильным путем построения социализма и сделать что-то в нашей стране. Насколько я понимаю, это отражает довольно примитивный рабский менталитет, когда говорят, что люди не будут работать, если кто-то не будет стоять над ними и щелкать кнутом над их головами. Если вы верите в психологию рабовладельческого общества — в то, что людей нужно держать в узде силой, иначе они восстанут, — то, может быть, вы один из тех, кто находит репрессии, учиненные Сталиным в отношении советских людей, исторически неизбежными. . Но я думаю, что это утверждение ерунда».

Или, как он выражается в другом красноречивом пассаже:

«Сталин использовал приспешников для уничтожения честных людей, которые, как он прекрасно знал, были невиновны в глазах партии и народа. Потом над всем этим стоял Сталин, а террор пожирал своих исполнителей».

Понадобилась бы небольшая книга, чтобы перечислить упущения, искажения и откровенные оплошности в «Хрущевских воспоминаниях». Жаль, что книга была издана так быстро, что успела получить лишь некое косметическое редактирование и сноски, которые сами по себе испещрены ошибками. Рассказ Хрущева о его знаменитой «Секретной речи» особенно тенденциозен и преднамеренно пренебрежительно относится к Микояну, который, возможно, потому, что в конечном счете встал на сторону Хрущева, изображается работающим рука об руку с Берией. Рассказ Хрущева о его восхождении в партии фальсифицируется, чтобы преуменьшить его роль протеже Кагановича и выставить его фаворитом Надежды Аллилуевой, жены Сталина, покончившей с собой вечером 7–8 ноября 19 года. 32 года, после жестокой ссоры с мужем.

Хрущев говорит, между прочим, что после смерти Сталина в «секретном отделении» была найдена знаменитая записка Ленина с угрозой разрыва личных отношений из-за оскорблений Сталина в адрес госпожи Крупской, жены Ленина. Интересно, что еще можно было найти: ответ Сталина Ленину (до сих пор не опубликованный)? Предсмертное письмо Надежды Аллилуевой своему мужу, которое, как известно, жестоко осуждало его как в политике, так и в личной жизни? Частные записки Гитлера? Доказательства его давних связей с охранкой, царской тайной полицией? Секретные инструкции по убийству Кирова в Ленинграде и Троцкого в Мехико? Кто знает? «Хрущевцы» не

Он также не проливает много света ни на чистки, ни на ужасные военные катастрофы (но резко критикует нынешние тенденции некоторых генералов и политиков замалчивать правду об ошибках Сталина и Верховного командования) или о таких загадках, как ленинградское дело, истребление Еврейского антифашистского комитета, антикосмополитическая кампания и последний сталинский «заговор», «дело врачей», смерть Сталина и дело Берии. Большая часть того, что он говорит, уже было сказано ранее.

Он умалчивает об антипартийном заговоре 1957 года и 22-м съезде партии, на котором труп Сталина был вывезен из Мавзолея на Красной площади, его двух поездках в Америку и инциденте с U-2, о котором он в другом месте сказал, что так и не оправился полностью политически. Его вклад в наши знания о кубинском ракетном кризисе незначителен. Кто-то, вероятно, вырезал многие из этих вопросов из хрущевского «пакета», но везде остается оттенок беспокойства о том, что российская армия приобрела необычайно влиятельное положение и что этого влияния следует опасаться.

Он драматично, но не вполне убедительно излагает отношения с Мао Цзэ-дуном и китайцами, утверждая, что вернулся из своей первой поездки в Пекин в 1954 г. с убеждением, что «конфликт неизбежен», и приписывает . Фраза для Мао, которая почти дословно перефразирует знаменитый Мемориал Танаки о планах Японии по завоеванию мира. («Когда я знал его, его разрывало нетерпеливое желание править миром. Его план состоял в том, чтобы править сначала Китаем, потом Азией, потом… чем?»)

Он предлагает несколько небольших откровений. Он говорит, что долгое загадочное падение популярности Маленкова в 1946 году произошло из-за жалких споров по поводу закупки самолетов. Он самым благосклонным образом отзывается о генерале Власове, советском генерале, который после захвата нацистами создал антисоветское власовское движение. Он даже утверждает, что Сталин думал о назначении Власова командующим Сталинградским фронтом. Это больше, чем головоломка. Власов попал в плен в начале июля 1942 года, а Сталинградская битва началась только в конце лета. Хрущев также не говорит, как мог бы, что Маленков был покровителем Власова. Его неприязнь к Маленкову сильна. Он вспоминает, как Сталин сказал: «Этот Маленков — хороший клерк», что напоминает знаменитую характеристику Ленина Молотова как «лучшего делопроизводителя в России».

Хрущев утверждает, как давно подозревали, что Сталин стал бояться Берии и в последние годы жизни замышлял избавиться от него («мегрельское дело»). Он поддерживает Светлану Аллилуеву, к которой испытывает почти липкую привязанность, в ее утверждении, что в последние месяцы правления Сталина он даже восстал против своего пресловутого начальника кабинета генерала А. С. Поскребышева, но не пытается примирить это с Документально подтверждена зловещая роль Пося Кребышева в подготовке «дела врачей». Он называет Сталина и многих других, включая его нынешнюю полицейскую охрану, антисемитами, но сам выдает подобные тенденции. Он утверждает, что Сталин заставил свою дочь Светлану развестись с ее первым мужем, потому что он был евреем, и что Маленков заставил свою дочь развестись с ее мужем по той же причине.

Хрущев говорит, что один из знакомых ему пожилых врачей, которого через несколько дней собирались арестовать по «делу врачей», лечил его во время XIX съезда партии. Это вызывает массу вопросов. Если Сталин уже решил, что врач отравитель, то почему ему разрешили продолжать практику в Кремлевской больнице и, в частности, лечить Хрущева? Было ли это чем-то вроде знаменитого случая в 1936 году, когда имя Молотова не значилось в списке предполагаемых жертв «заговора Зиновьева-Каменева», то есть было ли это намеком на «шок будущего» и что имя Хрущева скоро должно было быть названо? заговорщик вместе с врачом, который его лечил?

На эти и десятки других загадок эта книга не дает ответов. Наверняка ни одна работа о России в наше время не вызывала столько вопросов. Почему Хрущев иногда тепло называет таких людей, как Маленков или Берия, «товарищем», а иногда нет? Почему он обращается к старым большевикам (даже к Троцкому) в на редкость беспристрастном тоне, но дает тривиальное оправдание тому, что не настаивает на их «реабилитации» на XX съезде партии?

А что могло быть главной целью Хрущева в этих бессвязных рассуждениях? В одном месте он говорит, что это должно способствовать «самоочищению партии». Возможно. Но если бы партия последовала его последним рекомендациям — а они кажутся логичными и своевременными, чего нет во многих отрывках книги, — то она была бы вынуждена снять «семь замков» с советских границ, позволить советским гражданам свободно въезд и выезд, позволить туристам и путешественникам свободно входить и выходить, разрешить писателям и художникам писать и творить без догматического вмешательства, остановить постоянно растущие военные расходы, поставить под контроль ядерное оружие, остановить могущественных военных начальников и радикально поднять советский уровень жизни.

Как говорит Хрущев о своем народе: «Ну и что. Пусть живут, где хотят. Думаю, пришло время дать каждому советскому гражданину такой выбор. Если он захочет уехать из нашей страны и пожить какое-то время в другом месте, ладно; мы должны дать ему такую ​​возможность. Мне кажется невероятным, что после пятидесяти лет советской власти рай нужно держать под замком».

Мало кто, ни за пределами России, ни внутри России, не стал бы спорить с хрущевским рецептом, то есть немногие, кроме серых люмпен-бюрократов и их военных покровителей, управляющих советским государством. Для них не было бы ничего страшнее, потому что следовать программе Хрущева означало бы вынести смертный приговор их олигархической монополии на власть.

С ностальгией записал «Хрущевцев». Я провел много времени с Хрущевым в дни его славы. Я думал, что в целом он был хорош для своей страны и для всего мира. Он делал ужасающие ошибки. Но он не прочь был признать свои промахи. В нем было вечное любопытство ребенка. И в глубине души трудно было поверить, что он не искренен в своем желании сделать мир лучше. «Хрущев вспоминает» с силой возвращает эти впечатления. Хрущев, наконец, одна из великих фигур нашего времени. О характере современной России свидетельствует то, что такой человек содержится под домашним арестом (а теперь и в больнице), изолирован от соотечественников, в изгнании на своей земле.

НИКИТА ХРУЩЕВ | Киркус Отзывы

Отредактировано Уильям Таубман ; Сергей Хрущев & Эбботт Глисон & переведено Дэвид Геренбек & Эйлин Кейн ‧ ДАТА ВЫПУСКА: 1 мая 2000 г.

Нечасто материалы конференции читаются кем-либо, кроме участников (а зачастую и не ими), но эта книга, созданная на международной конференции, посвященной столетию со дня рождения Никитии Хрущева, важна и даже движущийся.

Хрущев — одна из самых замечательных и парадоксальных фигур, возникавших в советской или любой другой системе. Убежденный коммунист, поклонник и близкий соратник Сталина, он был тесно связан с некоторыми из самых жестоких чисток 19-го века.30-х и 1940-х годов. В московских архивах его подпись (как партийного секретаря) фигурирует в списке, санкционирующем казнь тысяч партийных функционеров, 5000 из которых были расстреляны по московской квоте. Будучи региональным партийным боссом в 1930-е годы, он депортировал более двух миллионов человек с Западной Украины. «Я по локоть в крови», — сказал он после выхода на пенсию. «Я тогда искренне верил в Сталина и все делал. . . . Это самое ужасное, что тяготит мою душу». И все же даже в разгар чисток Хрущев шел на значительный риск, добиваясь реабилитации или освобождения некоторых обвиняемых, даже несмотря на раздражение Сталина.

И хотя его знаменитая тайная речь с осуждением Сталина была согласована с Президиумом, она была, как пишет Владимир Наумов, «актом высокого гражданского мужества», который, если бы не удался, мог стоить ему жизни. Сам Солженицын приписывал Хрущеву глубокий духовный импульс в его решимости освободить заключенных из ГУЛАГа. Но важность и тонкость этих анализов заключаются в нюансах, которые авторы, подходя к Хрущеву со столь многих точек зрения, привносят в его жизнь. Одним из откровений является свидетельство того, что публика, в отличие от интеллектуалов, могла не одобрить выступление.

Книга, которая подчеркивает, почему Горбачев был почти немыслим без Хрущева.

• 0

Дата публикации: 1 мая 2000 г.