Принцип работы дефлектора на дымоход: применение, виды, принцип работы, сборка своими руками и монтаж + чертежи

применение, виды, принцип работы, сборка своими руками и монтаж + чертежи

Для эффективной работы дымоотводной трубы предусмотрено специальное устройство, которое монтируется на ее оголовке.

Дефлектор для дымохода предназначается для улучшения создаваемой тяги в конструкции. Также он обеспечивает надежную защиту трубы от проникновения атмосферных осадков и различных загрязнений.

На рынке представлены различные типы дефлекторов, некоторые из них можно изготовить самостоятельно.

Содержание статьи

Для чего нужен дефлектор? Функциональные особенности

Дефлектор (в переводе с англ. «отражатель») – трубная конструкция, установленная на оголовок для защиты верхней части дымохода.

Основным назначением дефлектора является усиление и выравнивание тяги отопительного оборудования (печи или котла) для безопасного вывода продуктов сгорания. При отсутствии дефлектора возможно проникновение воздушных масс, которые в дальнейшем препятствуют или противодействуют хорошей тяге теплового генератора.

Наличие подобного устройства способствует повышению КПД отопительного оборудования до 20%.

Кроме основного назначения – отвода дыма, устройство используется для выполнения ряда важных функций:

• Выравнивание тяги. Хорошая тяга обеспечивает поступление кислорода, что приводит к экономии топливного материала – он быстрее и полностью сгорает в теплогенераторе.
• Искрогашение. Образование искр происходит в результате увеличения температуры горения топлива и тяги в дымоотводной конструкции, что может стать причиной возгорания. Устройство обеспечивает безопасное выгорание искр.
• Защита от негативного воздействия атмосферных осадков. Подобное приспособление обеспечивает надежную защиту дымового канала от дождя, снега, града и сильного ветра. Это способствует эффективной и бесперебойной работе отопительного оборудования даже при плохой погоде.

Принцип работы дефлектора

Дымоходные дефлекторы монтируются в вытяжной канал или на трубу для отвода дыма для улучшения внутренней тяги.

Принцип работы устройства заключается в следующем:

• Ветер с воздушными массами опоясывают стенки внешнего цилиндра конструкции, создавая нужное сопротивление.
• Часть воздушного потока закручивается в вихри и устремляется вверх по дефлектору. Далее воздух соединяется с продуктами сгорания, которые выводятся из дымохода.
• Воздушно-дымовая масса приводит к увеличению внутренней тяги в дымоотводной конструкции.
• Независимо от направления воздушных потоков, подобный процесс приводит и к улучшению тяги в отопительном оборудовании.

Верхний цилиндр имеет специальные зазоры для засасывания дыма. Иногда воздушные вихри, создаваемые снизу под колпаком, могут препятствовать выводу продуктов сгорания. Это является существенным недостатком конструкций. Проблема решается путем монтажа под зонтом перевернутой конусообразной насадки, которая предназначена для отражения, рассечения и выведения масс из дымоходной конструкции.

Разновидности дымоходных дефлекторов

Современные дефлекторы для дымоотводов представлены множеством различных конструкций, самыми востребованными из них являются:

• ЦАГИ.
• Дефлектор Григоровича.
• Волпер.
• Н-образный.
• Флюгер.
• Тарельчатый.
• Вращающийся.
• Искрогаситель.

ЦАГИ

Универсальный вариант дефлекторов, разработанный Центральным Аэрогидродинамическим институтом. Конструктивными элементами устройства являются патрубок, зафиксированный на дымоходе, диффузор, кольцо и зонт.

К основному преимуществу ЦАГИ относится удобное расположение зонта, когда теплые воздушные массы выводятся через вентиляционный канал, что приводит к увеличению тяги. ЦАГИ используется для защиты системы вентиляции и дымоотвода.

Подобная конструкция эффективно рассекает поступающий воздушный поток для быстрого выведения дыма из трубы. При этом зонт располагается внутри цилиндра, поэтому обеспечивает максимальную защиту от негативного воздействия осадков.

Существенным недостатком конструкции является сложность производства, поэтому собрать дефлектор ЦАГИ в домашних условиях достаточно затруднительно.

Дефлектор Григоровича

Самый доступный вариант устройства, который можно изготовить самостоятельно из подручных материалов. Конструкция состоит из верхнего цилиндра, нижнего цилиндра с патрубками, конуса и кронштейнов для монтажа.

Дефлектор Вольперта – Григоровича успешно используется для защиты вытяжки и дымохода. Главным преимуществом устройства является простота конструкции, а недостатком – высокое расположение зонта по отношению к диффузору, что приводит к задуванию дыма по бокам.

В целом подобное приспособление недостаточно эффективно увеличивает тягу, но препятствует проникновению атмосферных осадков в трубу.

Круглый Волпер

Подобное устройство практически идентично дефлектору ЦАГИ, но с единственным отличием – имеется козырек для защиты от осадков и загрязнений, расположенный над диффузором.

Устройство Н-образной конструкции

Н-образный дефлектор предусматривает использование трубных отрезков, поэтому способен выдерживать предельные ветровые нагрузки. Основные элементы конструкции монтируются буквой Н, исключая попадание атмосферных осадков и загрязнений в трубу благодаря горизонтальному патрубку.

Боковые вертикальные элементы способствуют повышению внутренней тяги, что приводит к одновременному выведению дыма в разных направлениях.

Флюгер

Еще один вариант дефлектора на дымоход, который представлен соединенными друг с другом козырьками, вращающимися по кругу. Чтобы обеспечить постоянное движение под воздействием воздушных масс, в верхней части конструкции устанавливается специальная флюгарка. Многие конструкции оснащаются небольшим стрелочным штырьком, определяющим направление ветра.

Рассекая воздушные потоки, козырьки приводят к усилению тяги в дымоотводе. Кроме того, они защищают котёл или печку от возможных загрязнений, попадающих извне.

Существенным недостатком конструкции является недолговечность подшипника, обеспечивающего движение козырьков.

Тарельчатый дефлектор

Простой и доступный вариант защиты дымоходной системы, обеспечивающий высокие показатели тяги. Основные элементы конструкции создают специальный козырек для защиты дымохода от загрязнений и осадков.

Внизу козырек оснащен колпаком, направленным в сторону трубы. Воздушные массы, попадающие в дефлектор, создают узкий и разреженный канал, что позволяет повысить внутреннюю тягу в два раза.

Вращающийся дефлектор

Подобное приспособление может вращаться за счет воздушных масс в одну сторону, поэтому в безветренную погоду он абсолютно неподвижен. При сильной наледи турбоконструкция становится бесполезной, поэтому требует подогрева или периодической очистки.

Турбодефлектор надежно защищает дымоходную систему от засорения и негативного воздействия осадков. Если в качестве теплогенератора используется газовый котел, тогда рациональным будет использование подобного дымника.

Искрогаситель

Существуют модели приспособлений для безопасного гашения искр. Обычно они представляют собой конструкции, оснащенные цилиндром и зонтом с мелкоячеистой сеткой.

Искрогаситель на дымоходе работает по следующему принципу: сетка задерживает остаточные продукты горения, которые содержатся в дыме. В результате происходит полное затухание искр, попадающих на дефлектор, особенно это важно, если дымоотводная система расположена вблизи воспламеняющихся предметов или зеленых насаждений.

Единственный недостаток конструкции – вероятность снижения тяги при неправильной сборке устройства.

Расчеты размеров дефлектора

Прежде чем приступить к изготовлению дефлектора на дымоход, необходимо создать рабочий чертеж, в котором будут указаны все размеры устройства. А для этого необходимо выполнить правильный расчёт высоты дефлектора, диаметра входящего патрубка и колпака.

В специальных таблицах содержится информация о размерах приспособлений для стандартных дымоходов.

Таблица размеров

Диаметр канала (внутренний), мм d	Высота дефлектора, мм Н	Ширина диффузора, мм D
120	145	241
140	167	280
200	241	400
400	481	800
500	600	1000

Если требуется рассчитать размер приспособления для нестандартной дымоходной конструкции, тогда можно воспользоваться общепринятой формулой:

• Высота дефлектора = 1,6 (1,7)×d.
• Ширина колпака = 1,7 (1,8)×d;
• Ширина диффузора = 1,2 (1,3)×d.

d – внутренний диаметр дымоотводного канала.

Важно! Для получения требуемых значений потребуются предварительные замеры внутреннего диаметра дымоотводной трубы.

Инструкция по сборке дефлектора

Дефлектор Григоровича – самый простой и востребованный вид защитных устройств. Он имеет упрощенную и надежную конструкцию, которую можно сделать самостоятельно.

Для изготовления дымника подходит жесть или оцинкованная сталь толщиной не менее 0,5 мм.

Для сборки потребуется следующий набор рабочих инструментов:

• Ножницы для резки металла.
• Молоток.
• Электродрель и сверла.
• Сварочный аппарат.
• Рулетка.
• Карандаш и фломастер.
• Плотный картон.
• Саморезы.
• Болты и гайки.

В качестве основы для приспособления – лист оцинкованной стали на 0,8 мм и стальные полосы.

Самодельный дефлектор собирается по следующей схеме:

1. Просчет размеров будущего устройства. Для упрощения можно воспользоваться готовой формулой.
2. На картоне наносится разметка каждого элемента конструкции. Готовые шаблоны вырезаются и соединяются между собой для проверки соответствия размеров нужным параметрам.
3. Шаблоны располагаются на стальных листах и обводятся по контурам при помощи фломастера. Заготовки вырезаются ножницами строго по контурам.
4. Из центральной детали формируется цилиндрический диффузор. На краях проделываются отверстия под саморезы.
5. Аналогичным образом создается наружный цилиндр. Из двух заготовок собирается конусообразный колпак.
6. По краям верхнего конуса проделываются 6 надрезов для фиксирующих стоек. Из стальных полос вырезаются стойки длиной 21 см, шириной 5 см. Далее к верхнему конусу кромкой фиксируется нижний конус при помощи стоек.
7. Готовый колпак соединяется с диффузором и устанавливается в наружный цилиндр.

Важно! Все части соединяются между собой болтами с гайками или сваркой.

Монтаж дефлектора

Чтобы дымоходная труба имела надежную защиту, готовый дефлектор необходимо правильно установить на ней.

Для монтажа устройства на крыше потребуются следующие инструменты и крепежные элементы:

• Электродрель со сверлами.
• Набор рожковых ключей.
• Шпильки резьбовые.
• Гайки.
• Соединительные хомуты.
• Лестницы для подъема и перемещения на крыше.

Помимо этого, необходимо подготовить небольшой отрез трубы большего диаметра, чем диаметр канала.

Монтаж дымника на трубу выполняется в таком порядке:

1. На готовом отрезе трубы с отступом в 8 см от кромки наносятся отметки под отверстия для крепежей. Аналогичным образом выполняются отметки на широкой части диффузора.
2. Дрелью проделываются отверстия по отметкам в деталях. Далее проверяется совпадение верхних и нижних отверстий, чтобы предотвратить деформацию готового изделия.
3. В отверстия на диффузоре и отрезе трубы вставляются шпильки, а с обратной стороны медленно зажимаются гайками.
4. Готовая конструкция насаживается на дымоотводный канал и фиксируется при помощи хомутов.

Важно! При монтаже дефлектора на дымоотвод большого диаметра для дополнительной фиксации рекомендуется использовать стальные проволочные растяжки.

Следуя пошаговой инструкции, любой владелец бани сможет с легкостью собрать и установить самый простой и доступный дымоходный дефлектор. Подобное приспособление не только улучшит внутреннюю тягу, но и защитит канал от загрязнений и негативного воздействия атмосферных осадков.

виды, установка, сборка и монтаж

Печное дело – одно из самых сложных в строительстве. Ведь важно не только добиться того, чтобы дом или баня были равномерно и качественно согреты, но и обеспечить горению хорошую и безопасную тягу. Вот почему современные дымоходы зачастую заканчиваются зонтиками или специальными приспособлениями, защищающими их от мусора, птиц и осадков. Такие кровельные элементы, завершающие дымоходную трубу, всегда расположены ниже конька примерно на метр.

В холодную пору через любой колпак дым из трубы выходит свободно, за счет естественной тяги, но сильные порывы ветра способны заталкивать клубы назад.

А соорудить более высокий дымоход не всегда технически возможно, поэтому лучше отдельно поработать над самой тягой. Для чего и был в свое время разработан дефлектор на трубу дымохода – специальное устройство, которое задействует силу ветра для создания разницы давлений и буквально высасывает дым из дома. Как это происходит? Это интересно!

Чем плоха обратная тяга? Дело в том, что разница в температуре воздуха в доме и на улице иногда играет негативную роль. При недостаточной тяге не только плохо горят дрова, но и дым вместе с сажей попадают внутрь помещения. Особенно, когда погода переменчива. Кроме неприятного запаха, это чревато опасными соединениями воздухе для живущих внутри дома людей.

Именно для того, чтобы решить проблему с задуванием воздуха, и были созданы специальные дефлекторы для дымоходной трубы. И абсолютно все виды дефлекторов имеют всего один принцип действия: усиливают тягу в дымоходе на канале путем отклонения потоков воздуха.

Весь секрет в том, что воздушные потоки, когда натыкаются на препятствие в виде дефлекторов, образуют зону с низким давлением, и в канале увеличивается разность давления. Благодаря этому воздушная тяга в дымоходе становится эффектнее на 20%.

Сегодня для обеспечения принудительной тяги во всем мире устанавливают вот такие дефлекторы:

Состоит стандартный дефлектор на трубу дымохода из таких основных частей:

• внешний цилиндр, в качестве которого используется керамическая, металлическая, асбестоцементная труба;
• верхний стакан или диффузор. Его форма расширяется к низу, как раз для того, чтобы удобно прицепить к нижнему цилиндру при помощи специальных скоб;
• зонт – специальный конусообразный колпак, который устанавливается сверху диффузора;
• нижний стакан, на котором как раз все и держится.

К слову, у некоторых дефлекторов в конструкции есть небольшой недочет. Так,

виды, устройство, принцип действия, расчет кол-ва

Еще с советских времен вентиляцию жилого дома или квартиры обеспечивала недостаточная герметичность строительных конструкций – тот же холодок от «дышащих» деревянных окон. Но сегодня строительные технологии вышли на другой уровень, в котором не предусмотрены случайные щели. А поэтому к внутреннему микроклимату квартир и домов стали относиться по-другому, для чего сегодня активно применяют дефлекторы для вентиляции – специальные устройства, которые обеспечивают бесперебойный приток свежего воздуха.

Предлагаем вам рассмотреть самые популярные конструкции, их преимущества-недостатки и особенности применения. Это поможет вам подобрать наиболее удачный вариант, который будет идеально подходить под особенность вашей местности и имеющуюся площадь дома. Свежий воздух очень важен!

Давайте немного углубимся в вопрос и определим некоторые понятия: естественная вентиляция обеспечивается открытыми окнами или люками, мы же будем говорить о принудительной.

Для этого используется такое понятие как тяга. То есть что-то должно вытягивать воздух из дома и привносить свежий.

Это действительно жизненно необходимо. Ведь, к сожалению, погоня за долговечной и практичной отделкой приводит к тому, что жилье превращается в нечто подобное «пластиковому кокону». Даже мебель иногда бывает токсичной для человека.

Признайтесь честно: всегда ли вы требуете от фирмы-продавца сертификаты экологичности? А виниловые обои, пластиковые элементы интерьера понемногу привносит в комнатный воздух небезопасные химические соединения. Да, понемногу, но в общей сумме и со временем это оказывает свое неблагоприятное влияние.

Но как же это допускают? Все дело в том, что экологическая безопасность той или иной вещи или ремонтного материала всегда оценивается только с той позиции, сколько вреда способна принести она одна. Но в странах СНГ не учитывается накопительный момент. Что, например, кроме натяжного потолка в такой комнате вполне может быть еще и уложен линолеум, а стены – выкрашены краской без приставки Eco.

Порой доходит до того, что при помощи специальных измерителей выясняется: воздух в доме куда более загрязнен, чем на обочине открытой трассы.

Что же тогда делать? Единственный нормальный выход из такой ситуации — это качественная внутренняя вентиляция дома.  Именно активный воздухообмен в доме создаст комфортные условия в нем проживания пребывания. И для этой цели совсем не обязательно устанавливать сложную вентиляционную систему, подключенную к электричеству. Достаточно будет удачно подобранного дефлектора, который умело задействует бес

Что такое дефлектор на дымоход: своими руками на крышу

В банных помещениях для отопления используют автономное печное оборудование. Отопительную систему нужно обеспечить нормальной тягой в дымоходном канале. Существуют разные приспособления для регулировки и контроля тяги, защиты от попадания мусора, дождя, снега. Чаще для этого применяется дефлектор, установленный на дымоход.

Что это такое?

Дефлектор — приспособление, контролирующее направление воздушных масс, что позволяет усилить или ослабить тягу в дымоходе. При попадании в дымоход ветер сталкивается с непреодолимым препятствием. В результате перед трубой образовывается область с низким давлением.

Устройство защищает систему от попадания осадков, скопления снега, мусора растительного происхождения, разносимого в ветреную погоду. Работа дефлектора не зависит от погодных условий, направления ветра.

Исследования доказали, что установка дефлектора на крыше увеличивает коэффициент полезного действия дымохода на двадцать процентов.

Причины неправильной работы дымохода:

1. Воздушные вихри, создаваемые сильным ветром, попадая в дымоотводный канал, препятствуют нормальному выходу дыма. Это приводит к задымлению бани, уменьшению тяговой силы.
2. Неправильно подобранные размеры дымохода. Установленная труба имеет сечение меньше требуемого.
3. Размещение, если конструкция находится в неположенном месте, то нормального уровня тяги не достичь.

Если последние два пункта можно устранить без дополнительных приспособлений, то с первым пунктом помогает справиться дефлектор. Прибор позволяет усилить тягу, защитить сооружения от горячих частиц, вылетающих из трубы, предотвратить попадание посторонних предметов, птиц, защитить внутренние поверхности дымохода от механических повреждений.

Виды конструкций

Разновидности:

• с плоской верхней частью;
• закрытый крышкой, которую при необходимости можно открыть;
• с двумя скатами на трубной поверхности;
• плоский с медной вершиной;
• с полукруглой верхней частью.

Чаще дефлекторы производят из железных листовых материалов, прошедших оцинковку. В последнее время в продажу поступают устройства из металла с эмалевым или пластиковым покрытием.

Зависимо от конструкции выделяют такие типы дефлекторов:

1. ЦАГИ — разработанные в Центральном аэродинамическом институте имени профессора Н.Е. Жуковского.
2. «Дымовой зуб».
3. «Григоровича» — название получили в честь авиаконструктора.
4. Шаровидной формы — способны совершать вращательные движения.
5. «Астато» — имеют открытую конструкцию.
6. «Волпер» — имеет круглое строение.
7. «Шенард» — по форме напоминают звезду.
8. «Флюгер».
9. Н-образный.

Большим спросом пользуется дефлектор ЦАГИ, состоящий из патрубка на входной части, диффузора различной конфигурации, корпуса, нескольких кронштейнов, зонтичного элемента.

Дефлектор ЦАГИ

Функционирование

Погодные условия не влияют на функциональность дефлектора. В ветряную погоду устройство обеспечивает нужные условия для полного удаления продуктов горения из дымоходного канала.

Дефлектор устанавливается на поверхности дымоходной трубы, тем самым препятствуя произвольному движению воздушных потоков. Ветру для прохождения требуется огибать созданное устройством препятствие.

В области дефлектора создается разряженная зона, для которой характерно низкое давление. Зимой взаимодействие холодных воздушных масс с высокотемпературными потоками выделяемых газов могут привести к серьезным нарушениям дымоходной системы.

При правильно установленном отражателе эта проблема не страшна. На действие прибора влияет направление ветра, дующего над кровельным пространством. Если обдувка трубы «верх-низ», газовые потоки втягиваются в отверстие, расположенное в нижней части дефлектора. При обратном дуновении ветра задействуются верхние дыры кольцевой формы. Двигаясь в горизонтальном направлении, воздушные массы проникают одновременно через все отверстия в дефлекторной конструкции.

Зонтичный дефлекторный элемент служит отражателем, меняя направление ветра, который начинает двигаться противоположно выходу продуктов горения. При правильном монтаже устройства верхняя крышка обеспечивает защиту дымохода даже при низких температурах. Для повышения эффективности прибора к существующей конусной части добавляют еще один конус, по размерам аналогичный основному, направленный в противоположную сторону.

Технические характеристики

Характеристики:

1. Дефлектор для вентиляции по типу ЦАГИ. Диаметр приспособления превышает дымоходный в несколько раз. Воздушные массы обволакивают устройство по окружности, в результате чего по бокам дефлектора концентрируется зона повышенного давления, а разряжение происходит в задней и передней части прибора. Область низкого давления увеличивает тяговую мощность дымохода. Если установить дополнительный колпак, это обеспечит надежную защиту трубы.
2. Дефлектор в виде тарелки. Модель простая, обеспечивает действенную работу системы, повышает показатели тяги, защищает канал дымохода от осадков, мусора.
3. «Волпер». По структуре аналогичен ЦАГИ. Отличие — наличие козырька, предотвращающего попадание дождя, снега, мусора, птиц в дымоходную трубу.
4. Дефлектор «Григоровича». Предназначен для увеличения тяги в дымоотводе, вентиляции. Принцип действия основан на поступлении дыма из трубы в суженый канал рассеивающего диффузора.
5. Вращающаяся модель. Устройство поворачивается в одном направлении. Применяется для строений, отапливаемых газовыми печами. В безветренную погоду приспособление не двигается.
6. Флюгерный дефлектор. Основа — вращающийся корпус. Состоит из флюгера, козырьковых элементов, узла подшипников. Вращение обеспечивается силой ветра, действующей на центральную часть.

Конструкция

Название «дефлектор» переводится, как «отражатель», «отклонитель», что в точности описывает его действие. Основные конструкционные части:

• цилиндр, расположенный в нижней части устройства;
• стакан верхнего сегмента.
• защитный колпак (присутствует не во всех моделях, в некоторых требуется устанавливать дополнительно).

С трубой дымоотводной системы непосредственно соприкасается патрубок, расположенный на входе устройства, цилиндр нижней части. Для изготовления этих деталей используется металлический лист. Патрубок производят из асбестоцемента или керамики.

Для крепления верхней и нижней части используются заранее подготовленные стойки. Обеспечить изменение направления ветра наверху и внизу помогут круглые отверстия. Верхняя часть диффузора именуется колпаком, зонтиком, навершием. Форма разнообразная — полукруглая, плоская, со встроенной крышкой, двускатная

Изготовление

Эффективность устройства неоднократно доказана в действии. Цена устройства велика. Целесообразно изготавливать турбодефлектор, который устанавливается своими руками.

Для сборки используются подручные материалы. Изготовление устройства занимает 2–3 часа, основное время зависит от опыта, умения сборщика. Порядок действий:

1. Спроектировать чертеж будущего устройства, учитывая все детали, крепежные элементы. Ошибки в схеме приводят к неэффективной работе отражателя. Нужно произвести точные вычисления, рассчитав диаметр патрубка на входе, габариты колпака, высоту тягоусилителя.
2. Подготовить необходимые заготовки. Материал выбирается на этапе проектирования.
3. Произвести полную сборку устройства.
4. Установить собранный дефлектор на дымоходную трубу.

Для обеспечения требуемых характеристик устройства при изготовлении основного корпуса используют оцинкованную сталь, медь, нержавейку. Эти материалы повышают стойкость устройства к воздействию внешних раздражителей: ветра, солнечных лучей, дождя, снега. Для изготовления лучше выбирать медь. Пластмассовые дефлекторы применяются только при полном отсутствии контакта дефлектора с нагревающимися поверхностями.

Перед сборкой дефлектора снимаются мерки с дымоходной трубы. На картонном листе чертятся детали конструкции. Учитываются даже мелкие. С бумаги заготовленные схемы элементов переносятся на подготовленный лист металла. Используя специальные ножницы, вырезаются заготовки, предусмотренные чертежом.

Детали соединяются заклепочными крепежами, болтами. После изготовления остова дефлектора изготавливаются кронштейны, которые используются для фиксации колпачного элемента. Сверху производится монтаж конусной части.

После монтажа дефлектора на дымоходный канал устанавливается нижний цилиндр, который закрепляется болтами. Сверху устанавливается диффузор, для крепления применяют хомуты. На него устанавливается колпак с обратным конусом.

Интересное видео

Принципы изготовления дефлектора можно узнать из видео:

Дефлектор на трубу дымохода — чертежи для самостоятельного изготовления

Дефлектор на дымоход — это простая конструкция в виде конуса, которая прикрывает печную трубу на крыше дома. Такое приспособление создаёт хорошую тягу внутри дымохода, препятствует его загрязнению и защищает от осадков и порывов ветра.

Многие владельцы частных домов не знают, как увеличить эффективность дымохода при помощи конуса или флюгера, а некоторые и вовсе устанавливают эту конструкцию в эстетических целях. В этом материале мы попробуем разобраться, в чём состоит принцип работы дефлектора и какие модели наиболее применимы в быту.

Если вас интересует качественный металлопрокат, то заказать его можно тут. Компания может предложить клиентам широкий ассортимент продукции, которая соответствует высоким нормативам. Стоимость металлопроката здесь остается демократичной.

Устройство дефлектора дымового канала и принцип его действия

Все дефлекторы на дымоход имеют одинаковую конструкцию и состоят из четырёх элементов:

• цилиндр;
• диффузор;
• кольцевые отбои;
• защитный колпак.

Устройства могут отличаться по дизайну, габаритам и количеству дополнительных элементов, однако все они работают по единому принципу.

Дефлектор монтируется над трубой и при боковом ветре создаёт разряжение в дымоходе. Таким образом, тяга увеличивается и продукты горения выводятся более эффективно.

Так как конструкция не создаёт сопротивления внутреннему потоку воздуха, дым не попадает обратно в помещение и эффективно выводится за пределы здания. Кроме того, устройство защищает канал от грязи и мусора и выглядит эстетично.

Исследования показывают, что установка дефлектора на дымовую трубу повышает эффективность отопительных приборов на 15–20%. Однако эта величина зависит не только от дефлектора, но и от особенностей расположения и диаметра сечения дымохода.

Разновидности дефлекторов для дымоотводов

Хотя конструкция и принцип работы дефлекторов на дымоход практически не отличаются в разных моделях, можно выделить наиболее популярные у пользователей разновидности этих устройств:

• ЦАГИ — имеет форму цилиндра и венчается небольшим конусом, изготавливается из оцинкованной или нержавеющей стали.
• Тарельчатый — модель с простой открытой конструкцией, обеспечивает тягу вне зависимости от скорости и направления ветра.
• Круглый «Волпер» — аналог ЦАГИ, имеет похожую форму, немного отличается в верхней части (конус заменён пластиной).
• Дефлектор Григоровича — ещё одна разновидность ЦАГИ, в конструкции которой конус направлен вниз.
• Н-образный — имеет два канала, благодаря этому воздух поступает в трубу с двух сторон.

Небольшие отличия в конструкции имеют вращающиеся модели дефлекторов на трубу дымохода. Они работают вне зависимости от направления ветра, однако малоэффективны в штиль. К таким устройствам относятся:

Дефлектор-флюгер — модель с вращающимся корпусом и флюгером, меняет положение в зависимости от направления ветра.
Вращающийся — самый эффективный дефлектор на дымоход для газового котла. Вращается в одном направлении, создаёт хорошую тягу и защищает трубу от загрязнений.

Правила самостоятельного изготовления устройства

Простейшее устройство дымового дефлектора на дымоход можно сделать своими руками из мягких листов стали. Для этого потребуются следующие материалы и инструменты:

• лист оцинковки или нержавеющей стали толщиной 0,5–1 мм;
• ножницы по металлу;
• заклепочник;
• дрель;
• лист плотной бумаги или картона.

Подготовительная часть включает в себя расчёт параметров устройства и изготовление чертежей-заготовок будущей конструкции. Чтобы сделать расчёт, необходимо измерить внутренний диаметр дымохода (d) и исходя из него высчитать размер деталей по следующим формулам:

• Высота конструкции = 1,6 – 1,7 d
• Ширина диффузора = 1,2 – 1,3 d
• Ширина зонта = 1,7 – 1,9 d

Для более точного расчёта можно использовать специальные таблицы, в которых указаны стандартные диаметры каналов дымохода.

Процесс изготовления

Изготовить самодельный дефлектор можно по следующей схеме:

• На листе бумаги или картона делается чертёж всех деталей в натуральную величину. Затем заготовки вырезаются и примеряются друг к другу на предмет правильного расположения и соединения.
• Шаблон прикладывается к листу металла, на нём отмечаются контуры будущих деталей дефлектора. Затем из стали нужно вырезать заготовки при помощи ножниц по металлу.
• На срезах лист следует загнуть на 5 мм при помощи молотка, таким образом достигается дополнительная прочность деталей.
• В местах предполагаемого соединения деталей друг с другом, нужно отбить поверхность листа молотком, чтобы сделать его более тонким.
• Диффузор и внешний цилиндр изготавливаются путём сворачивания листа в кольцо. Чтобы закрепить металл в такой форме, нужно просверлить отверстия для крепежей и зафиксировать конструкцию при помощи болтов и заклёпок. А также можно использовать сварку.
• Колпак-зонтик фиксируется тем же способом, но сворачивается в форме конуса.
• Для крепления колпака к диффузору используются скобы из оцинковки. Для их изготовления нужно вырезать из оцинковки 4 полоски длиной до 20 см. Их подгибают с двух сторон, придавая им П-образную форму. Затем заготовки при помощи болтов крепят на нижнюю часть колпака за верхнюю перекладину.
• При помощи скоб зонтик крепится к диффузору, затем вся конструкция монтируется на трубу.

Установка устройства — этапы монтажа

Установить дефлектор на дымоход своими руками можно двумя способами: непосредственно на отверстие кирпичного канала или при помощи соединительной трубы. Первый вариант монтажа подходит лишь в том случае, если канал изначально был сконструирован под последующую установку зонта. Второй вариант является более универсальным и безопасным, он подходит для всех типов каналов дымоотвода.

Чтобы осуществить монтаж и установку конструкции, потребуется взять резьбовые шпильки и отрезок трубы с диаметром, немного превышающим размеры дымового канала. Установка на трубу производится по следующей схеме:

• Отметить места будущих крепежей на трубе (в 10–15 см от края) и диффузоре.
• Просверлить отверстия в деталях по намеченным точкам, убедиться в их совпадении, примерив элементы друг к другу.
• Продеть через отверстия резьбовые шпильки и зафиксировать их гайками с обеих сторон на диффузоре и трубе. Гайки лучше закручивать одновременно, чтобы не согнуть лист металла.
• Поднять конструкцию на крышу дома, надеть трубу на дымоход и зафиксировать её хомутами.

Необходимо проследить, чтобы все части конструкции точно соединялись друг с другом, не оставляя зазоров и щелей. Для этого нужно особенно плотно закрепить трубу хомутами, по возможности — обработать стыки герметиком.

Установить флюгер на дымоход своими руками несколько сложнее, чем монтировать устойчивую конструкцию обычного диффузора. В кладке дымоотвода сверлят отверстия для фиксации нижнего цилиндра флюгера. Его закрепляют при помощи болтов. Очень важно подобрать модель флюгера в точном соответствии с диаметром дымовой трубы. Особенности монтажа состоят и в том, что конструкцию нужно закрепить на вертящейся оси флюгера.

вентиляционный на трубу дымохода и как сделать своими руками по чертежам, что это такое

Правильно оборудованный механизм вентиляции в доме способствует свежести и чистоте воздуха внутри жилого помещения. Главным условием ее функциональности считается возможность эффективной тяги, однако, всевозможный мусор и пыль могут серьезно нарушить функциональность всей системы. Чтобы не допустить подобных поломок, профессионалы советуют использовать вентиляционный дефлектор.

Что это такое?

Механизм воздухообмена в любом помещении обусловлен системой элементов, которые обеспечивают многофункциональность ее работы: приток и отток, подогрев, озонирование и многое другое. Немаловажную роль в этом играет бесперебойная работа вытяжной вентиляции, которая поддерживается за счет усиления тяги. Приспособление, которое создает необходимую тягу, используется повсеместно. В самом упрощенном виде оно представляет собой колпак, которым оканчивается дымоход.

Причем это не просто зонт для защиты от птиц, бабочек и листьев, а устройство аэродинамического типа, которое выполняет следующие функции:

• создает защиту для вентиляционных ходов;
• способствует бесперебойной тяге всей вентиляционной системы;
• активизирует работу вентмеханизмов.

Вентиляционный дефлектор – это весьма полезное устройство. Единственное, что нужно принимать во внимание при его использовании – это особенности газового отопительного прибора, который установлен в доме или бане, а также кровельный материал, используемым для покрытия крыши.

Принцип работы

Вентиляционный дефлектор может отклоняться от любого, даже самого минимального дуновения ветра. Однако он не просто отклоняется, а еще и фиксируется так, чтобы создать оптимальные условия для эффективного вывода продуктов горения через оборудованный дымоход. Важно, чтобы этому процессу не препятствовал ветер. Механизм действия дефлектора состоит в том, что он крепится к трубе, которая отводит дым и гарь и при этом создает препятствие свободному перемещению воздушных потоков. Согласно законам физики, чем более интенсивно перемещается объем воздуха в потоке с изменяющимся сечением, тем сильнее перепад давления, что приводит к понижению давления. Мощность потока ветра, действующего на дымоход, формирует рядом с оголовком некоторое разрежение.

Поток воздушных масс, сталкиваясь с препятствием, обтекает его, а сам воздух при этом проникает внутрь вентиляционной системы через специально оборудованные отверстия сверху и снизу, при этом разрежение воздуха возрастает и ориентирует направление воздушного столба вверх. Вентиляционный дефлектор функционирует с оптимальной эффективностью по вентмагистрали с горизонтальными изгибами и пролетами. Это является условием, при котором тяга вытяжки горячего воздуха возрастает самое меньшее на 10–20%. Конечно, ветер, как и остальные природные явления, всякий раз ведет себя неодинаково. Его влияние различается: он может обдувать дымоход сверху вниз, в этом случае помогут расположенные снизу дефлектора небольшие отверстия, именно они будут втягивать к себе газы. Порывы ветра могут направляться снизу вверх, тогда воздух будет проходить через кольцевые отверстия в верхней части устройства. Воздушные массы могут перемещаться в горизонтальной плоскости, в этом случае работают как верхние, так и нижние отверстия.

Следует отметить, что самым опасным вариантом считается второй, поскольку в этой ситуации зонтик устройства отражает воздушные потоки в направлении, прямо противоположном перемещению дыма вместе с продуктами горения.

Чтобы нивелировать этот недочет, многие мастера монтируют еще один дополнительный конус того же размера, что и базовый, и соединяют оба элемента. Таким образом, зонтик дефлектора оборудуется двумя разнонаправленными конусами. Это позволяет прибору работать с максимальной эффективностью в любых погодных условиях. Если дымоход не оборудован этим устройством, на вентиляционной трубе постепенно будет оседать жир и копоть, к которым со временем начнут прилипать пыль и мусор. Все это с течением времени вызывает уменьшение сечения внутреннего вентотвода и дальнейшей поломки всей системы в целом.

Преимущества и недостатки

К достоинствам механизма следует отнести следующие:

• эффективную защиту от грязи и всевозможных осадков;
• увеличение силы тяги.

Этот прибор имеет простую структуру, поэтому может быть легко изготовлен и установлен своим руками из доступных недорогих средств. В то же время до сих пор существует немало противников дефлектора, многие потребители задаются простым вопросом – или он нужен.

Вентдефлектор может замерзнуть, покрыться нагаром и копотью, в него может забиться мусор, листья и пыль. В любом из этих случаев обитатели дома имеют большой риск угореть. Коэффициент полезного действия печки или котла от использования дефлектора увеличивается незначительно, но при этом устройство требует регулярной чистки и осмотра его состояния. Если речь идет о печках и котлах на пропане, то профилактические осмотры требуется проводить каждые три месяца, если говорить о нагревательных элементах, работающих от жидкого горючего или газа – каждые полгода.

Совет в этой ситуации можно дать такой – когда в доме оборудована старая печка на дровах или углях, в которой слабая тяга и ветер постоянно задувает в трубы, то оптимальным вариантом станет несложный дефлектор или простой дымник, выполненный в виде зонтика или простого шатра.

А вот во всех остальных ситуациях следует хорошо продумать, какой именно тип дефлектора будет оптимальным для конкретного котла, печи и трубы. Разобраться с этим вопросом помогут специалисты исходя из своего опыта и знания нормативов. Они смогут подобрать именно тот вариант дефлектора, который обеспечит бесперебойную работу, эффективную тягу и полную безопасность для обитателей дома.

Устройство

В переводе дефлектор означает «отклонять» и это определение наглядно отражает все его функциональные особенности.

В зависимости от модификации дефлектор может состоять из разных элементов, однако, все модели имеют такие одинаковые структурные части, как:

• два металлических стакана;
• кронштейны для прочной фиксации;
• приточно-отводящий патрубок, прикрепленный к трубе с использованием пластикового или металлического хомута;
• решетка для защиты дымохода от мусора и листьев.

Верхний стакан имеет форму, которая немного расширяется к нижней части, а вот внутренний стакан является абсолютно ровным. Эти цилиндры одеваются друг на друга, оба имеют специальные отверстия кольцевого типа. На самом верху всей конструкции фиксируется крыша-диффузор на прочных стойках. Он имеет самые разные названия – колпак, зонтик, некоторые мастера именуют его «навершие». Форма крыши-диффузора может быть любой, наиболее распространена полукруглая модель, а также плоская с крышкой и щипцовая двускатная. Необходимо чтобы диаметр крышки был больше, чем диаметр выходного трубного отверстия. В противном случае возможно попадание снега и дождя внутрь вентсистемы.

Назначение

Одним из широко распространенных вариантов практического применения дефлектора считается монтаж на дымоход. Дело в том, что при вычислении размеров трубы основным критерием является обеспечение тяги, сила которой оптимальна для эффективного выхода опасных продуктов горения. Использование дефлектора создает условия для увеличения КПД всей отопительной системы в доме на 20%, а это во многом обуславливает хорошее прогорание топлива, существенное увеличение отдачи тепла и избавление от проблем, которые вызваны затуханием пламени.

Помимо этого, дефлектор на дымоходе препятствует проникновению внутрь механизма воздухода всевозможного мусора и осадков, кроме того, хорошо влияет на функциональность системы и существенно повышает срок ее службы.

Еще один популярный вариант использования дефлекторов – это крепление на кондиционер. В строгом понимании подобная конструкция довольно незначительно напоминает классические дефлекторы. Это скорее экраны-отражатели, которые используются для перемещения воздушных масс, создаваемых в результате работы кондиционеров. Благодаря такому дефлектору мощный поток воздуха движется не на человека, а в пол или по потолку, а затем медленно теряет свою выраженность и вскоре рассеивается.

Интересный вариант дефлекторов – это ротационный (роторный). Подобные модификации позволяют значительно увеличить эффективность естественного вентилирования в 4 и более раз.

Примечательно, что при этом не требуется сети электрического тока и других источников питания устройства. С технической точки зрения, ротационный дефлектор представляет собой небольшую подвижную головку с движущимися лопастями, которая фиксируется на прочном основании специальными подшипниками, характеризуется нулевым сопротивлением. Если в такие лопасти проникает воздушный поток, то они приводят головку в движение, таким образом воздух сильно разряжается и вырабатывается необходимая тяга.

Еще один известный вариант дефлектора – это флюгер. Чисто технически он является механизмом с вращающимся корпусом, двигающимся параллельно с изогнутыми линиями козырька, которые, в свою очередь, сходятся в узлах подшипника.

На самом верху такой конструкции размещается флюгер, благодаря которому все устройство в целом движется «по ветру». Механизм активности заключается в следующем: поток воздуха проходит через козырьки, затем набирает скорость и формирует участок пониженного давления. Как следствие, возрастает тяга, а теплообмен существенно улучшается. Подобные устройства очень эффективны для предупреждения возникновения обратной тяги, образования искр или ошибок работы котла вследствие затухания огня. При этом соорудить подобный флюгер совсем несложно – необходимо лишь зафиксировать установку на срезе вытяжной трубы специальным кольцом с узлом подшипника.

Виды

О значимости дефлектора в формировании необходимой обратной тяги и поддержании ее в стабильном состоянии вопреки любым природным явлениям задумались еще столетие назад. Тогда в «Центральном аэрогидродинамическом институте имени профессора Н. Е. Жуковского» (ЦАГИ) по поручению совсем «молодого» союзного правительства начались работы по усовершенствованию дымоходов. Этой проблемой занимались известные ученые Д. П. Григорович и А. Ф. Вольперт. Они создали несколько эффективных моделей дефлекторов самого различного назначения, самым известным из которых стал прибор, названный в честь своих создателей – дефлектор Вольперта-Григоровича. Именно он и был взять за основу для создания более современных технологичных моделей.

Несмотря на широкий ассортимент самых разнообразных торговых марок дефлекторов, все они укладываются в несколько типовых вариантов по принципу аэродинамики.

По степени взаимодействия с механизмом тяги существует несколько моделей.

• Активные. Эта разновидность отличается встроенным дымососом в своей структуре, при этом он должен беспрерывно работать на протяжении всего времени, в течение которого в топке горит огонь. Они зависят от источника энергии и не используются для отопительных систем с малой мощностью.
• Активно-пассивные имеют маломощный дымосос, которой необходим лишь при неблагоприятных погодных факторах (буря или безветрие), а также при чрезмерно интенсивной топке.
• Пассивно-активные. В таких модификациях дефлектор самостоятельно формирует собственную тягу методом, не зависящим от источника энергии.
• Пассивно-технологические варианты, при которых полностью отсутствует какая-либо собственная тяга.

В зависимости от аэродинамического механизма дымохода различают следующие:

• неполное устройство – предполагает, что в пространстве, в котором установлен дефлектор, присутствует особая область сильного заветривания, так называемый карман, где скапливается воздух, различные газы и дымовые смеси;
• полный открытый – в таких конструкциях карман отсутствует, однако, ветер может беспрепятственно проникать в функциональное пространство устройства;
• закрытый – здесь нет ни ветрового кармана, ни возможности для проникновения воздушных масс внутрь дефлектора;
• дефлектор-флюгер;
• вихревой дефлектор.

С точки зрения технологичности, наиболее сложным считается закрытый дефлектор. Однако он имеет и немаловажное преимущество: в результате нагрева обечайки такие устройства практически сразу дают собственную полностью энергонезависимую тягу.

Этот вид пассивного дефлектора является единственным, который может увеличить естественную тягу даже в абсолютно безветренную погоду. Отдельно стоит остановиться на вихревых вариантах. Они легко выделяются из общего модельного ряда своей «рваной» конструкцией с выступающей острой кромкой. Следует заметить, что область вихревой аэродинамики имеет много «белых пятен», поэтому нарисовать точную модель поведения такого типа устройств при вариативных внешних явлениях довольно сложно, поэтому такие модели не пользуются спросом и многие производители закрыли их выпуск.

Правила подбора

Подобрать оптимальный дефлектор можно исходя из целей и задач, которые на него возлагаются. А также стоит учитывать условия, в которых он будет функционировать.

Простой дымник представляет собой колпак на дровяную печную трубу, изготавливается в виде обычного зонтика, и имеет такие достоинства:

• держит необходимую тягу как в условиях штиля, так и на движении воздушных масс мощностью до 10 баллов;
• не формирует чрезмерного давления на трубу, благодаря чему даже в условиях сильного шторма дымоход остается на своем месте, скорее может сорваться и улететь сам зонтик;
• имеет простую и понятную конструкцию;
• практически не закоксовывается и не засоряется, довольно просто очищается;
• по причине несовершенства аэродинамической структуры нечувствителен к форме зонта; если здание расположено в заветрии, то дымник можно выполнить в форме шатра, это существенно упрощает его использование и открывает большие возможности для реализации дизайнерских задумок.

В то же время существуют и серьезные недостатки, такие как:

• при слабом ветре снижает тягу, причем она тем слабее, чем сильнее работает отопительный элемент. Это довольно опасно, поскольку в холодную зимнюю погоду при отсутствии ветра печь может «захлебнуться» и пыхнуть угаром в жилые помещения;
• на сильном ветру, напротив, создает слишком сильную тягу. Это существенно снижает эффективность работы комнатных печей и каминов;
• при порывистом ветре может вызывать задувание в трубу и создание эффекта обратной тяги.

В общем, дымник – это несовершенный дефлектор, который оптимален для использования в регионах с ровным климатом, где практически не бывает ураганов и бурь.

Аэродинамическая открытая модель при любом ветре поддерживает тягу в достаточных пределах для эффективной работы печей и котлов на жидком топливе и газе. Такие дефлекторы могут обмерзать, они легко замусориваются и довольно быстро покрываются сажей и копотью, однако, их легко чистить.

К минусам можно отнести следующие:

• сложное тело вращения;
• в результате нагрузки, создаваемой воздушными массами, сам зонтик может легко слететь с дымохода, а при этом непосредственно механизм действия устройства может свернуть саму трубу;
• при сильных порывах ветра от 8 баллов существенно увеличивается боковое давление на конструкцию и далее увеличивается в соответствии со степенным законом;
• открытые конструкции довольно плохо сбивают сильную динамическую нагрузку, возникающую вследствие порывов ветра, именно поэтому ни в коем случае нельзя ставить такую модель на трубы, выполненные из кирпича;
• модификация не может использоваться для пиролизных теплообразующих механизмов, в противном случае при возникновении ветра все пиролизные газы будут высосаны и печь или котел попросту потухнет;
• не подходит для создания дизайнерских элементов, так как непригоден для украшения, всевозможные нашлепки и фигурки лишь ухудшают общий аэродинамический статус конструкции в целом.

Кстати, интересное исследование было проведено в США. Там одно время изучали вопросы, связанные с открытыми дефлекторами, и устанавливали их на паровозах, чтобы проверить степень возрастания КПД на низком ходу. При этом результат был самый удручающий – на среднем ходу из трубы начинали вырываться огонь и ни один поезд так и не смог развить свою максимальную скорость. В общем, открытый вариант дефлектора стоит рекомендовать для любых типов отопительных приборов, за исключением пиролизных. При этом он должен в обязательном порядке проверяться и очищаться как минимум один раз в квартал. Он оптимален для дымохода с малой силой тяги, максимально эффективен для банных дровяных печей, не было зарегистрировано ни одного случая угорания людей из-за вентиляционного дефлектора в банях.

Закрытый или как его называют «совершенный» тип имеет такие преимущества, как:

• обуславливает стабильную тягу, которой хватает для печей и котлов любого типа;
• не склонен к обмерзанию и засорению изнутри;
• образовавшиеся на внешней стороне пыль и наледь существенно не изменяют работу устройства.

Есть и минусы, правда, пользователи уверяют, что они не столь значительны, а именно:

• при воздействии сильного ветра дает максимальное давление на трубу, а далее растет линейно, поэтому дымоход под дефлектором стоит дополнительно укрепить при помощи оттяжек;
• имеет довольно сложные конструктивно-технологические параметры;
• не может использоваться в качестве дизайнерского элемента, так как любые дополнительные элементы существенно снижают общий уровень аэродинамики.

Модели могут различаться по внешнему виду, назначению и материалу исполнения. Чаще всего для производства дефлекторов используют пластик, нержавейку или алюминий. В редких случаях сырьем для производства может стать медь. Многие пользователи предпочитают сендвичную модель.

Не стоит путать вентиляционный дефлектор, канализационную модель и дефлектор капота со многими другими модификациями, которые не имеют никакого отношения к поддержанию работы отопительной системы в домах.

Как сделать самому?

Представленные в магазинах дефлекторы изготавливаются в соответствии с ГОСТ 15150-69, однако, многие домовладельцы предпочитают изготовить прибор самостоятельно. Многие собственники частных домов предпочитают особо не утруждаться и просто оборудуют верхушку дымохода зонтом на специальном держателе. По сути, этот крышный прибор напоминает дефлектор Григоровича, но только без диффузора.

Зонт не увеличивает тягу, поэтому ее применение имеет смысл на дачах, которые не используются в качестве места круглогодичного проживания. Хозяева топят печь лишь несколько раз осенью и весной, поэтому дешевый вариант с зонтом их вполне устраивает.

Если же речь идет о доме или коттедже, то искусственное создание тяги необходимо, в противном случае не менее 20% топлива будет растрачиваться вхолостую. В этой ситуации нужно как минимум добавить в установку кольцо, которое разбивает ветер – это позволяет соорудить некоторое подобие дефлектора. Можно самостоятельно сделать эффективный дефлектор, поскольку его сборка не потребует много времени и трудозатрат. На все работы уйдет не более 2–3 часов.

Изготовление конструкции, увеличивающей тягу, своими силами включает такие основные этапы, как:

• нарисовать схему-чертеж;
• сформировать заготовки;
• непосредственно собрать дефлектор;
• зафиксировать его на трубе.

Чертеж правильнее всего составлять на листе бумаге. Для его максимальной точности следует предварительно вымерить размеры патрубка и колпака, ну и, конечно, длину непосредственно дефлектора. Чтобы не допустить ошибок, можно опираться на общеизвестные формулы, которые отталкиваются от внутреннего размера дымохода (d). Они рассчитаны специалистами и повсеместно применяются при оборудовании дефлектора.

Расчет является следующим:

• высота дефлектора = 1,6–1,7 х d;
• ширина = 1,2–1,3 х d;
• ширина колпака = 1,7–1,9 х d.

Чтобы изготовление устройства шло быстрее, после составления чертежа можно составить некий прототип установки из бумаги, это позволит увидеть все возможные ошибки и недочеты проекта.

Затем следует приступать непосредственно к созданию металлической конструкции. Для работы используют оцинкованную сталь толщиной менее 1 мм. Бытует мнение, что самые качественные дефлекторы производится из меди, это в какой-то степени верно и оправдано, если в сарае случайно завалялся ненужных пластин меди. Если же его нет (а чаще всего именно так и бывает), то не стоит приобретать такой дорогостоящий материал, ведь нержавейка отлично справляется с возложенными на нее задачами, да и длительность ее службы никак нельзя назвать маленькой.

Заготовки вырезают из нержавеющей стали специальными ножницами, а затем приступают непосредственно к сборке установки. Для работы потребуется дрель, а также заклепочник либо сварочный аппарат. Стоит принять во внимание, что при проведении сварочных работ следует соблюдать правила техники безопасности и быть максимально внимательным, чтобы невзначай не прожечь небольшой участок конструкции. В том случае, если используются заклепки, можно формировать припуск для дальнейшего соединения деталей на специальном прокаточном станке. Если же ничего такого в домашней мастерский не обнаружено, то сгодится и самый простой молоток. Соорудив припуски, необходимо ровно закрепить детали друг с другом, затем при помощи дрели просверлить узкие отверстия и установить крепкие заклепки. Колпак к базовому основанию фиксируется ножками, их также предварительно изготавливают из листа более плотной оцинкованной стали.

Когда самодельный дефлектор сооружен, необходимо приступить к главному этапу – его монтажу на дымовую трубу. Технология фиксации одинакова как для самостоятельно изготовленных приборов, так и для купленных на строительном рынке. Единственное, что нужно иметь в виду – для облегчения монтажа покупную конструкцию, реализованную в разобранном виде, следует собрать еще внизу и крепко зажать все крепления. Лишь после этого нужно смело отправлять на крышу. При фиксации конструкции к трубе следует осторожно просверлить крепежные отверстия, после чего останется лишь закрепить покрепче заклепки и убедиться в устойчивости конструкции – она не должна отклоняться в ту или другую сторону.

Если же она шатается, то имеет смысл использовать еще один хомут. Подобный вариант используется для труб дымоходов, которые не облицованы сверху кирпичом.

Если же требуется закрепить дефлектор не на асбестовой поверхности, а на кирпичной кладке, понадобятся особые переходники. По окончании монтажа следует проверить работу устройства. Для этого нужно включить отопление и убедиться в функциональности установки.

Стоит более подробно остановиться на основных ошибках, которые могут возникать в работе дефлектора.

Неприятности периодически случаются абсолютно со всеми приборами и вентиляционный дефлектор в этом смысле не исключение.

• Неправильная работа. Как правило, этот дефект возникает в тех ситуациях, когда изначально было подобрано устройство неправильного размера. Оно заваливается внутрь дымохода и перекрывает «дорогу» для выведения гари, дыма и копоти. Чтобы избежать возникновения подобных осложнений необходимо изначально исходить из норматива, что диаметр патрубка обязательно должен соответствовать диаметру самой внутренней трубы дымоходной установки. Если же монтируемый дефлектор имеет круглое или полукруглое сечение, а дымоход – квадратный, то стоит использовать специальные переходники.
• Покупка вращающейся модели в регионах с суровыми зимами. В условиях морозов и снегопадов она может обледенеть. Чтобы исправить недочет, необходимо лезть на крышу и удалять снег со льдом вручную, а это занятие никак не назовешь приятным во время морозной вьюги.

• Проблема связана с низкой или нулевой эффективностью прибора. Такое случается, когда место монтажа выбрано неудачно. Еще на этапе строительства эффективного дымохода необходимо учитывать особенности местности: не стоит устанавливать этот объект в зоне повышенной аэродинамической тени высоких деревьев и строений, дефлектор должен крепиться выше уровня конька крыши и прочих построек.
• Поломка дефлектора, а именно его вращающихся элементов. Это нередко случается, если прибор установлен своими руками из материалов низкого качества, тогда сталь начинает ржаветь и растрескиваться. Чтобы этого избежать, необходимо регулярно проверять состояние конструкции и смазывать подшипники. Если же поломка уже произошла, то имеет смысл изготовить новое устройство.
• Опасными последствиями чревата установка простого колпака. В непогоду он может покрыться льдом либо его может занести снегом. Если такое случится ночью, то все опасные продукты сгорания будут оставаться в доме и это может привести даже к гибели домочадцев. Именно поэтому лучше сразу установить технологичный дефлектор и не ставить опасные эксперименты со всевозможными зонтами и козырьками. Отдельно стоит установить искрогаситель, впрочем, это требование необязательно и отдается на усмотрение владельца дома.

О том, что представляет собой дефлектор, смотрите в видео ниже.

Принцип соответствия | физика | Britannica

Принцип соответствия , философское руководство для выбора новых теорий в физической науке, требующее, чтобы они объясняли все явления, для которых действовала предыдущая теория. Сформулированный в 1923 году датским физиком Нильсом Бором, этот принцип является квинтэссенцией мысли, которая привела его к развитию атомной теории, ранней формы квантовой механики.

Британская викторина

Викторина «Все о физике»

Кто был первым ученым, проведшим эксперимент по управляемой цепной ядерной реакции? Какая единица измерения циклов в секунду? Проверьте свою физическую хватку с помощью этой викторины.

В начале 20 века атомная физика была в смятении. Результаты экспериментов представили, казалось бы, неопровержимую картину атома: крошечные электрически заряженные частицы, называемые электронами, непрерывно движутся по кругу вокруг противоположно заряженного и необычайно плотного ядра. Эта картина, однако, была невозможна с точки зрения известных законов классической физики, которые предсказывали, что такие циркулирующие электроны должны излучать энергию и спиралью проникать в ядро.Однако атомы не теряют энергию и не разрушаются постепенно. Бор и другие, которые пытались охватить парадоксы атомных явлений в новой физической теории, отметили, что старая физика решала все проблемы, пока физики не начали исследовать сам атом. Бор рассуждал, что любая новая теория должна делать больше, чем правильно описывать атомные явления; он должен быть применим и к обычным явлениям таким образом, чтобы воспроизводить старую физику: это принцип соответствия.

Принцип соответствия применим и к другим теориям помимо квантовой.Таким образом, математические формулировки поведения объектов, движущихся с чрезвычайно высокими скоростями, описываемые физикой относительности, сводятся для малых значений скорости к правильным описаниям движений повседневного опыта.

Принцип благотворительности в прикладной этике (Стэнфордская энциклопедия философии)

1. Понятия милосердия и милосердия

Термин милосердие означает действия или личные качества милосердие, доброта, щедрость и милосердие.Это наводит на мысль об альтруизме, любовь, человечность и продвижение блага других. На обычном языке понятие широкое, но еще более широко оно понимается в этических теории, чтобы эффективно включать все нормы, установки и действия с цель принести пользу другим людям или способствовать их развитию. В язык принципа или правило благотворительности относится к нормативному заявлению о моральном обязательстве действовать в интересах других пользу, помогая им продвигать свои важные и законные интересы, часто путем предотвращения или устранения возможного вреда.Многие аспекты прикладной этики, по-видимому, включают такие призывы к обязательная благотворительность, пусть даже косвенно. Например, когда производителей одежды критикуют за отсутствие хорошей рабочей силы практики на заводах, конечной целью критики обычно для получения лучших условий труда, заработной платы и других льгот для рабочие.

В то время как благотворительность относится к действиям или правилам, направленным на принося пользу другим, доброжелательность относится к морально ценным черта характера — или добродетель — склонность действовать приносить пользу другим. Многие акты благотворительности понимаются в моральном теория как обязательная, как определено принципами благотворительность , что устанавливает моральное обязательство. Однако благотворные действия также может быть выполнено из необязательного, необязательного морального идеалы , которые являются стандартами, принадлежащими морали похвальное стремление, в котором люди или организации ставят цели и практики, которые не обязательны для всех.

Исключительную доброжелательность обычно относят к сверхобязательный , термин, означающий оплату или выполнение сверх что является обязательным или делает больше, чем требуется.Эта категория экстраординарное поведение обычно относится к высоким моральным идеалам действия, но он связан с добродетелями и с аристотелевскими идеалами морали. совершенство. Такие идеалы действия и морального совершенства характера не нужно подниматься до уровня морального святого или морального героя. Мораль совершенство приходит постепенно, и не все чрезмерные действия милосердие или доброжелательность исключительно трудны, дорого или рискованно. Примеры менее сложных форм включают анонимные дарение, безвозмездная государственная служба, прощение чужого дорогостоящая ошибка и соблюдение требований для предоставления преимущества, которое превышает обязательные требования обычной морали или профессиональная мораль.

Принято считать, что обычная мораль не требует благотворные действия, предполагающие серьезные жертвы или максимальный альтруизм, такие как считает себя врач, без защитных препаратов и оборудование, находящееся в опасном для жизни состоянии во время эпидемии, чтобы оказывать медицинскую помощь. Такое необычайно благое поведение обычно проистекает из моральных идеалов, а не из норм обязательств, хотя грань между обязательствами благотворительности и идеалами милосердие часто бывает трудно привлечь.Святая и героическая милосердие (и доброжелательность) находятся на самом краю континуума благотворного поведение и приверженность. Этот континуум — не просто континуум картирование территории сверх дежурства (суперрогация). Это сам континуум благотворительности, начиная со слабого обязательного благотворительность (например, помощь незнакомцу с легкой степенью инвалидности войти в комнату с очень тяжелой дверью), а затем переходите к обязательная благотворительность (например, спасение человека в опасности, когда опасность для спасателя невелика).Континуум обязательства первая половина континуума, которая исходит из слабых обязательств (например, добросовестное отношение к благополучию друга) строгое обязательство (например, обязательство помочь кому-то, сидящему рядом вы, кто был ранен в автомобильной аварии, когда вы не был ранен). Затем континуум переходит в область идеалов милосердие, которые морально не требуются, исключительно добродетельны и подобное, аналогичное, похожее. Отсутствие какого-либо уровня обязательной благотворительности — от от слабого к сильному — дефект нравственной жизни.Но неспособность совершить высокоуровневые акты сверхъестественного, такие как героические самопожертвование ради блага других не может считаться недостатком. Благодеяние лучше всего понимать как распространение через весь этот континуум, несмотря на значительные споры о том, где обязательство заканчивается, и на континууме начинается суперрогация.

Знаменитый пример милосердия, который где-то зиждется на этом континуум, и тем не менее, является спорным и трудно найти там, где на континууме находится новозаветная притча о добром самарянине.В этой притче грабители избили и оставили полумертвым путешествующего человека. от Иерусалима до Иерихона. Самаритянин лечит свои раны и заботится для него в гостинице. Действия самаритянина благотворны, и мотивы доброжелательные. Однако они не кажутся — по информации данный — подняться до уровня героического или святого поведения. В морально исключительный, доброжелательный человек может быть достойным похвалы и подражания, но ни святой нравственности, ни герой нравственности.

2. Место милосердия в истории этической теории

История этической теории показывает, что есть много способов думайте о милосердии и доброжелательности. Несколько знаковых этических теории приняли эти моральные понятия как центральные категории, в то время как предлагая совершенно иной концептуальный и моральный анализ. Prime примеры можно найти в теории моральных чувств Дэвида Юма, где доброжелательность — центральный «принцип» человеческой натуры в его моральная психология и утилитарные теории, такие как Джон Стюарт Милля, где принцип полезности сам по себе очень требовательный нормативный принцип благотворительности. В этих писателях благотворительность близка к сущности морали.Другие писатели, включая Канта, меньше склонялись к милосердию, но все же отвести ему центральное место в морали.

2.1 Теория Юма

Моральная психология и этика добродетели Юма мотивируют доброжелательность — все это важно в нравственной жизни. Он утверждает, что естественно милосердие в значительной степени объясняет то, что он называет происхождением мораль. Основная тема — его защита доброжелательности как принципа в человеческая природа, в противовес теориям психологического эгоизма. Много моральная теория Юма направлена ​​против теории Бернарда Мандевиля (и вероятно, теория Гоббса) о том, что мотив, лежащий в основе человеческих действий, личные интересы и что люди от природы не общительны и не доброжелательный.Юм утверждает, что эгоизм основан на ошибочной моральной психологии. и утверждает, что доброжелательность — это «изначальная» черта человеческая природа. Доброта — важнейший моральный принцип Юма. человеческая природа, но он также использует термин «доброжелательность», чтобы обозначить класс добродетелей, основанных на доброжелательности, щедрости и любви направлен на других. Юм находит доброжелательность во многих проявлениях: дружба, милосердие, сострадание и т. д. Хотя он говорит об обоих доброжелательность и справедливость как социальные добродетели, только доброжелательность учредительный принцип человеческой природы.Правила правосудия, автор напротив, это нормативные человеческие условности, способствующие общественной полезности. Поэтому добродетели милосердия и справедливости чрезвычайно различные добродетели в этике Юма.

В своих исследованиях принципа любви к себе Юм не отвергать все аспекты утверждений эгоистов об отсутствии беспристрастная доброжелательность в мотивации человека. Он признает множество мотивов в человеческой природе и использует метафоры голубя, волка и змеи, чтобы проиллюстрировать смесь элементов в нашей природе.В принципе, он видит человеческая природа в области нравственного поведения как смесь доброжелательности и себялюбие. В то время как эгоист рассматривает человеческую природу как ограниченную такие мотивы, как выживание, страх, амбиции и поиск счастья, Юм считает, что люди движимы различными страстями, причем как щедрый и неблагородный. Он утверждает, что эти элементы различаются в зависимости от степень от человека к человеку. Отсутствие отличительной информации о конкретному человеку, мы не можем знать, есть ли у этого человека доброжелательность обычно доминирует и контролирует себялюбие, или обратное.

2.2 Теория Милля

В книге «Утилитаризм » Джон Стюарт Милль утверждает, что моральная философы оставили череду неубедительных и несовместимых теории, которые могут быть согласованно объединены единым стандартом милосердие, которое позволяет нам объективно решать, что правильно и неправильно. Он провозглашает принцип полезности или «величайшее счастья », являющегося основной основой нравственности: Действия правильны пропорционально их содействию счастью для всех существа, и неправильные, поскольку они производят обратное.Это простой принцип благотворительности и потенциально очень требовательный. Милль и последующие утилитаристы означают, что действие или практика правильная (по сравнению с любым альтернативным действием или практика), если это приводит к максимально возможному балансу благотворные последствия (счастье для Милля) или наименьшее Возможный баланс плохих последствий (несчастье для Милля). Мельница также считает, что понятия долга, обязательства и права подчиняется и определяется тем, что максимизирует выгоды и сводит к минимуму вредные последствия.Принцип полезности представлен Милл как абсолютный принцип, тем самым делая благотворительность единой и только высший или высший принцип этики. Оправдывает все подчиненных правил, а не просто одно из ряда основных принципы.

Теория морали Милля по своей сути ориентирована на благосостояние, потому что моральная правота определяется добродетелью, которая сама должна быть понимается с точки зрения благосостояния людей. Это консеквенциалистская теория, потому что моральная справедливость и обязательность действий устанавливаются их полезными результатами.Это агрегативная теория, потому что суждение о правильном или обязательном действии зависит от оценки воздействия различных возможных действий на благополучие всех затронутых сторон, что влечет за собой подведение итогов положительного преимущества и отрицательные последствия для всех пострадавших. Благодеяние редко занимал такую ​​центральную роль в моральной теории.

2.3 Теория Канта

Кант отвергает утилитарную модель высшего принципа милосердие, но он все еще находит жизненно важное место в нравственной жизни для милосердие.Он ищет универсально действенные принципы (или максимы) долга, и милосердие — один из таких принципов. Мотив благотворительности, основанный на сантименты, которыми Юм восхищается, морально недостойны Теория Канта, если только мотив доброжелательного действия не является мотивом долг. Точно так же мотив не может основываться на утилитарных целях.

Кант утверждает, что каждый обязан быть благосклонным, т.е. помогает другим в зависимости от своих возможностей и не надеется ни на что форма личной выгоды таким образом.Доброта из дружеских склонность он считает «неограниченным» (срок, подлежащий разные интерпретации, но означающие, по крайней мере, «не имеющий границы в потенциальном объеме »), тогда как выгода от долга не предъявляет неограниченных требований к людям. Тем не менее, пределы обязанности милосердия у Канта не ясны и не точны. Пока мы обязаны до некоторой степени пожертвовать частью нашего благосостояния ради приносить пользу другим, не ожидая вознаграждения, это не можно абстрактно установить определенный предел того, насколько далеко эта обязанность расширяется.Мы можем только сказать, что каждый обязан быть милосердным, по средствам этого человека, и что ни у кого нет неограниченных обязанностей сделать так.

Кант здесь предвосхищает, но не развивает то, что впоследствии станет одна из самых сложных областей теории благотворительности: как, собственно, должны ли мы определять пределы благотворительности как обязательство? Ни Кант, ни Юм, ни Милль не имеют точного ответа на этот вопрос.

3. Является ли благотворное действие обязательным или просто нравственным идеалом?

Как показывает приведенное выше обсуждение континуума милосердия, в теории морали возникли глубокие разногласия относительно того, сколько требуется обязательствами благотворительности.Некоторые этические теории настаивают не только то, что существуют обязательства благотворительности, но и что эти обязанности иногда требуют серьезных жертв и чрезвычайной щедрости в нравственная жизнь. Некоторые формулировки утилитаризма, например, кажется, что у них есть обязательства отдать нашу работу тому, кто в ней нуждается больше, чем мы, отдавать большую часть нашего дохода, тратить большую часть наших время для общественных предприятий и т. д. Вероятно, что ни одно общество никогда не действовал по такому требовательному принципу, но, похоже, наименее абстрактно, по мнению ряда философов-моралистов — возможно, даже в теории категорического императива Канта (хотя, как и ранее упомянуто, Кант, кажется, отрицает такой объем обязательной милосердие).

Напротив, некоторые философы-моралисты утверждали, что у нас нет общие обязательства благотворительности. У нас есть только обязанности милосердия которые проистекают из определенных ролей и обязанностей, которые не являются часть обычной морали. Эти философы считают, что действие является добродетельным и похвальным нравственным идеалом, но не обязательства, и, таким образом, что люди не являются морально неполноценными, если они не действуют благотворно. Поучительный пример можно найти в моральном теория Бернарда Герта, который утверждает, что не существует моральных правил милосердие, только моральные идеалы.Единственные обязанности в моральной жизни, помимо профессиональных обязанностей и других специфических места службы, регулируются моральными правилами, запрещающими причинение вреда вред или зло. Согласно теории Герта, общая цель морали — минимизировать причинность зла или вреда, а не способствовать добру. Рациональный морально люди должны всегда действовать беспристрастно в отношении всех он утверждает, что люди с целью не причинять зла, но рационально люди не обязаны с моральной точки зрения действовать беспристрастно для продвижения блага для всех людей в любое время.

Сторонники такого отрицательного заключения (относительно обязательство) не придерживайтесь крайней точки зрения, что нет никаких обязательств милосердия в контексте ролевых обязанностей, например, в профессиональной этики и в конкретных сообществах. Они признают, что профессиональные и другие роли несут обязательства (или обязанности, как Герт предпочитает), которые не связывают лиц, не занимающих соответствующие роли. Они утверждают, что действия, которые человек обязан выполнять в пределах роли — это просто моральные идеалы для любого человека, не относящегося к конкретному роль.То есть эти философы представляют милосердие не как общее обязательство, но как обязанность, зависящая от роли и как институциональная или культурно назначен.

Отвергая принципы обязательной благотворительности, Герт делает вывод: линия обязательств, представляя резкий контраст между благотворительностью и непричинение вреда. То есть он принимает обязательные правила, которые запретить причинение вреда другим лицам, даже если он отвергает как обязательные все принципы или правила, требующие помощь другим лицам, включая действия по предотвращению причинения им вреда.Соответственно, он принимает такие моральные правила, как «Не убивай», «Не причиняйте боль или страдания другим», «Не выводить из строя других »,« Не лишать других товаров жизнь »и тому подобное. Таким образом, его теория делает безвредность центральное место в его теории морального долга, отрицая, что милосердие занимает место в теории долга.

Однако основной принцип моральной философии делает то, что и то и другое не причиняет вреда. и помогая быть обязательствами, сохраняя при этом различие между два.Эта литература может сбивать с толку, потому что некоторые писатели относятся к обязательства непричинения вреда как разновидность обязательств милосердие, хотя эти два понятия очень разные. Правила милосердие обычно более требовательно, чем правила непричинения вреда, а правила непричинения вреда — это отрицательные запреты на действия, которые должны соблюдаться беспристрастно и содержать моральные основания для юридических запреты на определенные формы поведения. Напротив, правила милосердие заявляет о положительных требованиях к действию, не всегда следуют беспристрастно и редко, если вообще когда-либо, приводят моральные доводы, которые поддерживать юридическое наказание, когда агенты не соблюдают правила.

Несмотря на контраст между благородством и милосердием, обычная мораль предполагает, что существует или правила милосердие, которому мы обязаны беспристрастно следовать, например, требуя, чтобы мы прилагали усилия для спасения незнакомцев в условиях минимальный риск для себя. Даже некоторые юридические наказания (если они есть в некоторых правовых юрисдикциях) за неспособность спасти незнакомцев может быть оправдано. Значительные споры возникли как в законе, так и в моральная философия о том, как формулировать и защищать такие требования, но одна влиятельная идея состояла в том, чтобы доказать, что человек P имеет обязательство милосердия помочь другому, когда другой находится в опасности о значительной потере или повреждении некоторых основных интересов; Действие P необходимо (по отдельности или совместно) для предотвращения такой потери или повреждения; Действия P (индивидуально или совместно) могут предотвратить потерю или повреждение; и действия P не представляют значительных рисков, затрат или обременяет P, в то время как выгода, которую можно ожидать от спасенного человека чтобы перевесить любое бремя, которое может понести П.

4. Проблема чрезмерных требований к благотворительности

Некоторые философы защищают чрезвычайно требовательные и далеко идущие принципы обязательной благотворительности. Теория Питера Сингера была наиболее широко обсуждаемый аккаунт. Певец на протяжении всей своей карьеры интересовались, как уменьшить зло глобального вреда и страдания наиболее эффективным образом. В своих ранних работах Зингер различать предотвращение зла и продвижение добра и споров что люди в процветающих странах морально обязаны предотвращать произошло что-то плохое или плохое, если это в их силах без необходимости жертвовать чем-либо сопоставимым по важности.В аргумент заключается в том, что серьезная нехватка жилья, продуктов питания и здравоохранения вредны для жизни и благополучия человека, и их можно предотвратить. Если человек P обладает некоторой способностью предотвращать это зло — например, с помощью пожертвование агентствам по оказанию помощи — без потери сопоставимых предметов (ов) важности, P действует неэтично, не способствуя облегчению из этих недостатков. Соответственно, перед лицом предотвратимой болезни и бедность мы морально обязаны жертвовать время или ресурсы к их искоренению, пока мы не достигнем уровня, на котором, давая более того, мы причиним себе столько страданий, сколько могли бы облегчить через наш подарок.Этот требовательный принцип милосердия требует от нас значительных инвестиций в спасение нуждающихся в глобальном численность населения; просто пожертвование на уровне местных сообществ и национальных государств недостаточно. Однако Зингер оставляет открытым вопрос о том, что считается имеющим сопоставимое значение и подходящим уровень жертвы.

Принцип Зингера подразумевает, что мораль иногда требует от нас приносить огромные жертвы. Спрос идет не только на лица с располагаемыми доходами, но в целом достаточно обеспеченные лица, фонды, правительства, корпорации и т. д.Все партии имеют моральные обязательства воздерживаться от траты ресурсов на несущественные предметы и использовать имеющиеся ресурсы или сбережения для оказания помощи тем, кто в срочном порядке. Наряды, мода, предметы роскоши и тому подобное — все это никогда не определять расходы, а нужно отдать нуждающимся до Дело в том, что один (или кто-то иждивенец) станет бедным. Певица не считает такое поведение огромной моральной жертвой, а лишь как выполнение основного обязательства благотворительности.

Предложения Зингера показались многим чересчур требовательными. невыполнимо, и значительное отклонение от требований обычных мораль.Эта оценка также вызвала ряд критических замечаний. в качестве защиты, требований принципов милосердия, подобных тому, который он предлагает. Критики утверждают, что принцип благотворительности, требующий людей, правительства и корпорации, чтобы серьезно подорвать их проекты и планы в интересах бедных и обездоленных превышает требования обычных моральных обязательств и не имеет правдоподобных обоснование нормативной теории морали об обязательствах. Они утверждают, что граница между обязательным и дополнительным была неоправданно стирается по такому принципу.По сути, утверждение состоит в том, что Стремительный моральный идеал Зингера — это попытка перерисовать установленные нормы морали, которые различают моральные обязательства и чрезмерные моральные идеалы.

В ответ на критику Зингер попытался переформулировать свое позиции так, чтобы его теория благотворительности не устанавливала чрезмерно требовательный стандарт. Он утверждает, что нет четкого оправдания утверждение, что обязательства обычной морали не содержат требуя принципа милосердия, в частности, сильного принцип предотвращения вреда.Он, видимо, объяснил бы отсутствие забота о сокращении бедности часто проявляется как неспособность правильно определить последствия самих принципов милосердия, которые обычные мораль охватывает и оправдывает утилитарную моральную теорию. Позже свою серию публикаций по этому поводу Зингер попытался взять счет возражений, что его принцип устанавливает неоправданно высокий стандарт. Он не отказался от своего сильного принципа милосердия, но он предположил, что было бы морально мудрым и наиболее продуктивным публично отстаивает более низкий стандарт, то есть ослабленный принцип милосердия.Поэтому он предложил более осторожную формулировка принципа, утверждающая, что мы должны стремиться к пожертвования в виде процента от дохода, например 10 процентов, что составляет больше, чем пожертвование токенов, и все же не так много, чтобы заставить нас несчастны или превратят нас в моральных святых. Зингер предполагает, что этот стандарт это минимум, который мы должны сделать, чтобы выполнить обязательства милосердие.

В философии продолжаются споры о том, как анализировать и оценить обязательства принципа благотворительности, в том числе как формулировать ограничения, которые снижают нагрузку на жизненные планы агентов и сделать выполнение обязательств по благотворительности реалистичным возможность.Различные писатели отмечали, что даже после того, как многие люди пожертвовали щедрую часть своего дохода, они все еще могли жертвовать больше, живя достойной жизнью; и, согласно строгому принципу милосердие требует, чтобы они жертвовали больше. Недавняя этическая теория показывает, что установление теоретических и практических стандартов пожертвование и жертвоприношение — это сложная задача, и, возможно, невозможная идеальный.

Однако из этого не следует, что мы должны отказаться от принципа милосердие.Отсюда только следует, что установление моральных пределов требования милосердия глубоко трудны. Лиам Мерфи обсудили ряд «ограниченных принципов благотворительности» и предложил установить пределы индивидуальной благотворительности для удовлетворения глобальные проблемы потребности путем использования кооперативного принципа справедливости в что при любых обстоятельствах сначала необходимо определить, что каждый достаточно богатый человек должен делать, чтобы внести справедливую долю в оптимальный результат. От человека требуется только помогать другим благотворно на уровне, который приведет к наилучшим последствиям, если все в обществе должны были отдать свою справедливую долю.Один делать не требуется больше, даже если другие не выполняют свои обязательства по справедливой доле милосердие, и было бы несправедливо возложить ответственность на спроси у них больше. В отличие от закона-консеквенциализма, эта теория не требовать больше от агентов, когда агенты, не соблюдающие требования, не выполняют своих часть.

Принцип сотрудничества Мерфи интуитивно привлекателен, но может не иметь необходимого морального удара для решения таких проблем, как глобальные бедность. Мерфи кажется правым, предполагая, что крупномасштабные проблемы нуждающиеся в милосердии следует рассматривать как совместные проекты, но его ограничение на индивидуальные обязательства кажется маловероятным эффект увеличения международной помощи и тому подобное за пределами настоящего обязательства и уровни.Если, как и следовало ожидать практически во всех ситуации глобальной бедности, другие не соблюдают свои справедливые обязательства благотворительности, изложенные в этом требовательном теории, неясно, почему обязательства каждого человека устанавливаются только первоначальный расчет единой справедливой акции. Это не значит, что Подход Зингера превосходен. Чем сложнее принцип, тем менее вероятно, что люди будут соблюдать его требования. Кроме того, на На интуитивном уровне Мерфи кажется правым в том, что индивидуальные обязанности благотворительность не должна увеличиваться, чтобы заполнить пробелы только потому, что другие невыполнение своих обязательств.

Зингер отстаивал свои аргументы о благотворительности с несколько сочувствующий ответ Мерфи. Певица, кажется, озабочена тем, что социальные условия будут мотивировать человека отдавать, а не с попыткой точно определить обязательства по благотворительности. Он отвечает таким критикам, как Мерфи, признавая, что, возможно, предел, мы должны публично защищать , поскольку уровень отдачи не больше, чем справедливая доля человека в том, что необходимо для борьбы с бедностью и тому подобное.Если мы не проведем здесь черту, мы не сможем мотивируйте людей отдавать. Справедливая доля кажется ниже порог обязательств, чем обязательства Певец первоначально предусмотрены, но более реалистичны. Предполагается, что акцент на мотивации призван обеспечить более тонкий и убедительный подход к увеличению благотворительные пожертвования, даже если характер и пределы благотворительности должно быть установлено его утилитарной моральной теорией, как он всегда предложил.

Везде, где проходит линия четких границ обязательной благотворительности. Проведенная линия, вероятно, будет пересматривать обычную мораль.Предложения Зингера, в отличие от предложений Мерфи, представляют собой пересмотр обычных требования морали к милосердию. Разнообразие предложений относительно пределов милосердия высказывались философами, но нет согласия даже по одному общему принципу. Учитывая это ситуации, некоторые теперь сомневаются, что этическая теория и практическая совещание оснащены для установления точных условий и пределов обязательствами благотворительности, особенно при решении проблем глобальная бедность.

5.Благо, ограничивающее свободу: проблема патернализма пособий

Много обсуждаемый вопрос о благотворительности исторически восходит к Mill’s On Liberty , где Милл исследовал природу и пределы оправданного общественного контроля над индивидом. Он утверждает что мера свободы человека — или личная автономия — мера независимости человека от влияния, контролирующие предпочтения, мысли и поведение. Обычно принято считать различные принципы мораль были выдвинуты принципы, чтобы оправдать ограничение индивидуальных свободы.Джоэл Файнберг, философски близкий к разным Взгляды Милля, уместно названные этими принципами «Принципы ограничения свободы». Милль отстаивал точку зрения, что только один принцип действительно ограничивает свободу. Файнберг назвал его принцип вреда : свобода (или автономия) человека обоснованно ограничено, чтобы предотвратить вред другим, причиненный этим человеком. Файнберг согласился с Миллем, что принцип патернализма , который делает приемлемыми определенные действия, направленные на благо другого человека, когда другой не предпочитает получать выгоду, не является морально приемлемый принцип ограничения свободы.

Термин патернализм уходит своими корнями в понятие отцовское управление — правительство как отец для управления как доброжелательный отец воспитывает своих детей. Аналогия с отец предполагает две особенности отцовской роли: отец действует доброжелательно (то есть в соответствии с интересами его дети) и что он принимает все или хотя бы некоторые решения связанных с благополучием его детей, вместо того, чтобы оставлять их принимать эти решения.По этой модели «патернализм» может быть определяется как преднамеренное игнорирование известных предпочтений одного человека или выбор другого человека, когда человек, который отвергает, оправдывает действие с целью существенной пользы или избежания вреда человек, чьи предпочтения или выбор отвергаются. (И то и другое «Получение пользы» и «избежание вреда» обычно могут, хотя и не всегда, их следует понимать как формы благотворительности.) Патернализм, таким образом, перевешивает моральные обязательства уважать автономные выбор по мотивам милосердия.

Философы резко расходятся по вопросу о том, есть ли какая-то ограниченная форма патернализм можно оправдать, и если да, то на каком основании. Один правдоподобный оправдание патерналистских действий на основе благотворительности ставит выгоды в масштабе с интересами автономии и уравновешивают два: интересы человека в автономии возрастают и выгоды от этого человек уменьшается, оправданность патерналистских действий становится меньше убедительный; и наоборот, поскольку выгода для человека увеличивается и интересы человека в автономии снижаются, оправдание патерналистское действие становится более правдоподобным.В этом аккаунте предотвращение незначительный вред или предоставление незначительных преимуществ при глубоком неуважении автономия не имеет убедительного оправдания; но действия, которые предотвращают основные вредит или приносит большую пользу, лишь тривиально не уважая автономия имеет правдоподобное патерналистское обоснование.

Хотя нет единого мнения по поводу оправдания патернализма, практически никто не думает, что польза патернализма может быть оправдана если, по крайней мере, следующие условия не доволен:

• Человек подвергается риску значительного и предотвратимого вреда или ущерба выгоды.
• Патерналистские действия с большой вероятностью предотвратят вред или получение выгоды.
• Ожидаемые выгоды от патерналистских действий перевешивают риски.
• Альтернатива с наименьшим ограничением автономии, которая обеспечит преимущества или снижение рисков.

Споры о патернализме пособий также возникли в государственной политике. контексты. Часто политика в области здравоохранения преследует цель избежать вреда или обеспечение выгоды для населения, в котором наиболее пострадавшие стороны не советовался.Некоторый процент населения не поддержит политики, потому что им не дается выбора в этом вопросе, тогда как другие утвердит политику. По сути, политика предназначена для все члены населения без учета конкретных предпочтений пострадавших, предвидя, что многие люди фактически отвергнут навязанный контроль, который трудится над своей жизнью.

Так называемые либертарианские патерналисты (или неопатерналисты), в основном команда Касса Санстейна и Ричарда Талера выступала за государственная и другая институциональная политика, направленная на защиту или приносить пользу людям, формируя, направляя или подталкивая их выбор без полного запрета или принуждения к этому выбору.Эти писатели рекомендовать политику, разработанную государственными и частными учреждениями, для «Подталкивать» людей к повышению их благосостояния без принудительно заставляя их сделать это, якобы сохраняя их автономия. Эти политики преследуют ценности, которые предполагаемый бенефициар якобы уже выполняется, по крайней мере, неявно, но не осознает из-за ограниченных возможностей, ограниченных ресурсов или ограниченных самоконтроль. Здесь собственное человека заявило предпочтения, выбор или действия считаются необоснованными в свете иного ценит, кого, как считается, обнимает человек.Поскольку они уже обнимаются эти ценности, их автономия не нарушается, несмотря на патернализм в Работа.

Эта концепция должна столкнуться с двумя основными проблемами: первая — это концептуальный. Это ломает голову, как либертарианец может быть патерналист в стандартном понимании этих терминов. Истинные либертарианцы твердо поддерживаем свободу выбора, свободу заключения контрактов и тому подобное, который, похоже, не имеет твердой поддержки в «либертарианском патернализм.» Во-вторых, какой грамотный и грамотный человек предпочитает делать, как правило, предоставляет доказательства его истинного ценности, а не какая-то скрытая ценность, которая противоречит тому, что они выбирают.За Например, если политически консервативный человек не в состоянии на одних выборах поддержать платформу партии, платформу которой он всегда полностью поддерживал и часто говорил, что всегда будет поддерживать, кажется, в некоторых уважение к платформе его партии, но его отход от платформа в этом случае кажется лучшим доказательством его истинные ценности сейчас по конкретному вопросу о том, какие политические позиции он поддерживает. Было бы неправильно утверждать, что он поддерживает текущую платформу партии, которую он всегда поддерживал в прошлом.Точно так же оправданный патернализм должен иметь адекватные доказательства любых предположение, которое он делает о самых глубоких убеждениях человека или надежды и ошибочны ли они в каждом конкретном случае.

6. Благотворительность в области биомедицинской этики

С конца 1970-х годов принципы благотворительности были основой литературы по биомедицинской этике. Лица, занимающиеся медицинской практика, исследования и общественное здравоохранение осознают, что риски причинения вреда представленные вмешательством часто нужно сравнивать с возможными преимущества для пациентов, субъектов и общественности.Их профессиональные обязательства основываются на их обязательствах по предотвращению или уменьшить вред и создать положительный баланс товаров сверх нанесенного вредит.

6.1 Этика биомедицинских исследований

Принцип милосердия играет основополагающую роль в рамки исследовательской этики и федеральные нормы в США Штаты (и не только). Важность этого принципа исторически восходит к публикации Belmont Отчет в 1978 году Национальной комиссией по защите Человек — субъект биомедицинских и поведенческих исследований. Belmont Отчет предоставил основные моральные основы исследовательской этики. В Соединенных Штатах. Эта комиссия была создана в 1974 г. Конгресс США отвечает за обнаружение и публикацию основных принципов этики человеческих исследований, а также «учитывать» границы между биомедицинскими исследованиями и принятой медицинской практикой. Комиссия установила, что благотворительность является одним из трех основных принципы исследовательской этики. Этот принцип вскоре стал и остается сегодня один из трех канонических принципов американской исследовательской этики руководящие исследования, финансируемые федеральным правительством.

Три основных принципа: (1) уважение к личности, (2) милосердие и (3) справедливость. В этом контексте принцип благодеяние понимается как абстрактная норма, включающая производные такие правила, как «Не навреди», «Уравновешивайте выгоды и риски» и «Максимизируйте возможные преимущества и минимизируйте возможный вред». Этот принцип соблюдается в контексте исследования намеренно воздерживаясь от причинения травм и обеспечивая наличие рисков разумное отношение к вероятным выгодам.Как одно из основных требований милосердие, Национальная комиссия потребовала, чтобы в ходе этический обзор исследовательских протоколов есть массивы данных относительно преимуществ и рисков, а также альтернативных способов получения выгоды (если таковые имеются), о которых идет речь в исследовании. Он также потребовал, чтобы систематические и непредвзятые презентации рисков и преимуществ субъектам в рамках процесса получения информированного согласия, и что оценки рисков и мер безопасности должны рассматриваться комитетами по этике когда они оценивают, оправданы ли протоколы исследования.

Национальная комиссия потребовала, чтобы выполнить обязательства милосердие, субъектов исследования нельзя просить или разрешать давать согласие на больший риск, чем это оправдано ожидаемыми выгодами, и эти формы риск несоизмеримый с предыдущим опытом участников применяется в случае таких групп, как дети. Моральное беспокойство что некоторые предметы, особенно дети, будут перегружены и возможно, встревоженный или напуганный. Однако комиссия признала что риски должны быть разрешены в ходе многих форм исследования, в том числе педиатрические, чтобы исследователи могли быть в состоянии отличать вредные результаты от положительных.Cегодня, проблема может быть выражена с точки зрения потребности в следователях для определения безопасности или эффективности терапии или диагностики исследуемый инструмент в исследовании.

Это понимание благотворительности и ее роли в защите человека. предметы глубоко укоренились в основе исследовательской этики во многих страны.

6.2 Цели медицины

Милосердие сыграло важную роль в центральном концептуальном вопросе. о сущности и целях медицины как социальной практики.Если конец клинической медицины исцеление, которое является целью благотворительности, тогда возможно, медицина — дело благотворное, и благотворительность обосновывает и определяет профессиональные обязанности и добродетели врача. Такие авторы, как Эдмунд Пеллегрино, пишут так, будто благотворительность — единственный основополагающий принцип профессионального медицинского этика. Согласно этой теории, медицинская благотворительность ориентирована исключительно на конец исцеления, а не какой-либо другой вид пользы. Категория медицинских льгот не включает, по мнению Пеллегрино, такие предметы, как обеспечение контроля фертильности (за исключением профилактики и поддержания здоровья и физической целостности), выполняя чисто косметическую операцию, или активно помогая пациенту совершить милосердную смерть с помощью активных поспешность смерти.

Такая характеристика концов медицины позволяет Пеллегрино строго ограничить то, что считается медицинской выгодой для пациентов: Польза в медицине ограничивается исцелением и сопутствующими видами деятельности, такими как уход для предотвращения травм или болезней. Этот тезис спорен. Даже если исцеление и тому подобное интерпретировать широко, медицина не Многим в биоэтике кажется, что у них есть такие четкие границы. Если милосердие — это общий моральный принцип, и если врачи позиционируется как приносящий пользу во многих формах, нет явной причины почему руки врачей связаны с единственной выгодой исцеление, даже в качестве медицинских работников.В спектр преимуществ, которые можно считать актуальными, кажется шире и может включать в себя назначение фармацевтических продуктов или устройств, которые предотвратить плодородие (там, где нет цели, связанной с исцелением), проведение косметических операций сугубо эстетических (в отличие от реконструктивные) причины, помогающие пациентам писать реалистичные завещания на жизнь, выполнение запросов неизлечимо больных пациентов врач — помощь в умиранию, ускоряя смерть и тому подобное. Если это настоящие медицинские льготы, как далеко преимущества расширяются? Если врач управляет компанией, производящей инвалидные коляски с электроприводом для пожилых людей, обеспечивает ли эта деятельность медицинское пособие? Когда врачи консультируются со страховой компанией о рентабельных методах лечения, которые экономят деньги пациентов, — это деятельность благотворный компонент медицинской практики?

Споры по поводу конца медицины требуют решения о том, что считается медицинской практикой и, соответственно, то, что считается как медицинское пособие.Споры возникают не только в литературе. биомедицинской этики, но также и в некоторых раздельных решениях США. Верховный суд — особенно в деле Gonzales v. Oregon , дело иметь дело со смертью, поспешной врачом. Решение большинства в этом дело утверждает, что среди специалистов здравоохранения нет единого мнения о точных границах законная практика медицина , юридическое понятие, подобное понятию медицинской этики правильные цели медицины. Суд отмечает наличие разумных разногласия в сообществе врачей относительно соответствующих процесс определения границ медицинской практики и есть также разумные разногласия относительно степени, в которой правительство должно участвовать в определении границ, когда врачи сами не согласны.Данное судебное заключение позволяет, в зависимости от штата закона, врач может законно помогать различными способами, чтобы помочь о смерти неизлечимо больного пациента, который явно и грамотно обратилась за помощью к врачу.

6.3 Вред и польза в сфере здравоохранения

Представление медицинского работника о вреде и пользе для пациент может резко отличаться от пациента, но здоровье понимание преимуществ профессионалом также часто зависит от взгляд пациента на то, что составляет пользу или стоящий риск.У разных пациентов разные взгляды на то, что составляет вред и выгода, и когда каждая точка зрения разумна, это морально неприемлемо утверждать, что понятия медицинской пользы и вреда не зависят от мнения пациента.

Смерть, поспешная врачом по просьбе Пациент — спорно характеризуется как самоубийство с помощью врача — снова яркий пример этого проблема. Врачи и медсестры давно опасаются, что пациенты, которые отказаться от поддерживающего жизнь лечения с намерением умереть убивают сами и что медицинские работники помогают в их самоубийство.Эти опасения недавно утратили свое значение в биомедицинской этики, потому что в настоящее время существует консенсус в области права и этики (в США и далеко за их пределами), что это никогда не является моральным нарушением приостановить или отменить лечение, в котором было отказано на законных основаниях. Этот консенсус начал формироваться на примере Карен Энн Куинлан. в 1976 году и в конечном итоге был сформирован на основе решений Верховного суда США, особенно дело Крузана 1990 года. философы и юристы внесли свой вклад в формирование этого консенсус.Явная часть консенсуса состоит в том, что это моральный нарушение , а не удержать или отозвать законно отказано жизнеобеспечивающее лечение. Если смерть ускорила таким образом бездействие или действие врача, не может быть никаких моральных возражений против что было сделано, и сотрудничество врача можно с полным основанием рассматривать как милосердный и доброжелательный.

Однако эта проблема была заменена другой: это вредно или полезно, чтобы помочь компетентному пациенту, который обратился за помощью в причинение ускорило смерть ? Помимо назойливых вопросов о предполагаемое различие между убийством и смертью, эта проблема ставит вопрос о том, что считается преимуществом, а что — вред.Требуется смерть перед лицом несчастных страданий, благо для одних пациентов при причинении вреда другим пациентам? Когда это польза, а когда вред? Определен ли ответ на этот вопрос метод, используемый для причинения смерти — например, устранение лечение в отличие от использования смертельных лекарств?

6.4 Социальная помощь и государственная политика

В биомедицинской этике существует ряд спорных вопросов, касающихся того, как государственная политика может и должна измениться, если социальные обязательства милосердие было придано больше силы при разработке политики, чем традиционно предоставлялись.Основы государственной политики в отношении закупки органов можно привести поучительный пример. Создано правовые и политические прецеденты во многих странах требуют прямого согласия умершим до смерти или семьей после смерти. Ухо абсолютное право автономии решать вопрос о расположении органов и ткани были преобладающей нормой. Однако такой подход нарушает эффективный сбор необходимых тканей и органов, и многие люди умирают из-за нехватки органов. Нехватка органов и тканей, а также неэффективность системы вызвали поток предложений по реформированию действующей системы закупок, с целью создания большего пространства для социальной благотворительности.

Одно политическое предложение с особенно сильной социальной благотворительностью обязательство — рутинный поиск органов и тканей. В эту систему закупок сообществу разрешено и поощряется регулярно собирать органы и ткани у умершего, если только умерший ранее зарегистрировал свое возражение против система с гос. Обычное извлечение тканей и органов из многие считают умершего неоправданным по традиционным причинам уважения к автономии.Однако сторонники политики рутины поисковые запросы утверждают, что члены сообщества обязаны предоставлять другим лицам предметы, имеющие жизненно важное значение, когда бесплатно самих себя не требуется. То есть обоснование основано на милосердие, а не уважение к автономии.

Споры о том, можно ли милосердие или уважение к автономии должны преобладать в государственной политике извлечение управляющих органов. Сторонники нынешней системы утверждают, что индивидуальные и семейные права согласия должны сохраняться.Сторонники рутинного поиска утверждают, что традиционные социальные приоритеты вовлечение благотворительности в конфликт с автономией было ошибочно структурированный. Между тем, большинство авторов литературы по Субъект согласен, что нынешняя ситуация с закупкой органов на низком уровне морально неудовлетворительно и нуждается в значительной мере реформа.

6.5 Социальная помощь и социальная справедливость

Некоторые из наиболее важных вопросов этики здоровья и здоровья забота сегодня широко классифицируется как вопросы социальной справедливости.Тем не мение, в руках многих писателей социальная справедливость особенно похожа на социальная благотворительность. Например, пожалуй, самая важная мораль Проблема глобальной этики состоит в том, как структурировать и мировой порядок, и национальные системы, которые влияют на здоровье, чтобы избежать бремени, предоставляются преимущества, а затем оба справедливо распределяются с использованием пороговое условие справедливого уровня здоровья и доступа к здоровью уход. Глобализация привела к осознанию того, что проблемы защита здоровья и предоставление полезных услуг являются международными в природе и что их смягчение потребует реструктуризации глобальная система.

Книга Джона Ролза «Теория справедливости » чрезвычайно влиятельный в передовой работе над этими проблемами в биомедицинской этике. Ролз утверждает, что социальное устройство, образующее политическое государство, является совместные усилия по продвижению блага для всех в обществе. Его начало предположения наслоены благотворными, эгалитарными целями неравное положение естественно обездоленных членов общества как лучше, так и равнее. Его признание позитивного социального обязательство устранить или уменьшить барьеры, препятствующие честному возможность и которые исправят или компенсируют различные недостатки имеет значение для дискуссий о благотворительности и справедливости в здравоохранение.

Сам Роулз никогда не занимался этими вопросами здоровья, но его теория повлияла на многих писателей на моральные проблемы здоровья и биомедицинской этике, включая Нормана Дэниэлса, Марту Нуссбаум и команда Мэдисон Пауэрс и Рут Фэйден. Один из главных вопросов Дэниэлса is «Как мы можем удовлетворить потребности здоровья справедливо в разумных пределах к ресурсам, выделенным для выполнения задачи? » «Справедливо» часть этой формулировки может быть основана на справедливости, но понятие «Разумные ограничения на ресурсы» тесно связаны с вышеупомянутые проблемы пределов благодати.Дэниелс утверждает, что, поскольку на здоровье влияют многие социальные факторы, теории правосудия не должно быть полностью сосредоточено на доступе к здравоохранению, но также о необходимости сокращения неравенства в отношении здоровья путем улучшения социальных условия, влияющие на здоровье общества, например, чистота вода, адекватное питание и общая санитария.

Пауэрс и Фейден рассматривают благополучие самых бедных членов мировое общество как подходящая отправная точка для практической теории справедливости, но их теория также может быть выражена как аргумент от социальная благотворительность.Размах глобальной бедности и ее влияние на здоровье и благополучие — главная тема теорий Зингера и Пауэрс и Фейден. Последствия крайней бедности для здоровья: хорошо задокументированы, и эти последствия информируют Пауэрса и Фейдена теории базового благополучия и справедливости. Их теория также выявляет несправедливые модели преимущества и несправедливые отношения власти такие как подчинение, эксплуатация и социальная изоляция, которые коренится в несправедливых социально-структурных условиях. Среди прочего, их теория оценивает степень, в которой институциональные структуры могут ожидается, что он будет выполнять требования теории.

В последнее время в руках «теории возможностей» разные писатели из разных дисциплин, объединили интересы правосудия и милосердие. Этот тип теории ориентирован на предназначенные чтобы позволить людям достичь определенных функциональных уровней, необходимых для процветающая жизнь, защищенная социальными институтами. Идея начать с понимания здоровья и индивидуального благополучия и затем подключить эту учетную запись к базовым возможностям для достижения уровней функционирования, необходимого для благополучия — например, посредством правильное питание и доступ к медицинскому обслуживанию.Некоторые основные возможности физическое здоровье, способность играть, способность к социальному взаимодействию, свобода движения и адекватный образовательный уровень. Амартья Сен и Марта Нуссбаум — сторонники теории способностей.

Некоторые авторы, тесно связанные с биоэтикой и политикой здравоохранения, вышла за рамки теории способностей с поворотом в сторону благотворительности и благополучие. Пауэрс и Фейден предлагают теорию, тесно связанную с глобальная политика здравоохранения. Они начинаются с основной предпосылки: социальная справедливость. заботится о благополучии людей — не только о здоровье, но и о том, что они Назовите шесть различных основных измерений благополучия.Шесть — здоровье, личная безопасность, рассуждения, уважение, привязанность и самоопределение. Каждый из этих параметров является независимым вопросом. справедливости. Хотя этот список из шести измерений в некоторых отношениях аналогично Нуссбауму — например, «привязанность» напоминает то, что Нуссбаум называет «принадлежностью» — Пауэрс и Фаден отвергают язык возможностей как вводящий в заблуждение и слишком широкий цель теорий справедливости и милосердия. Их список основные основные параметры благополучия, а не основные возможности.Быть здоровый, безопасный и уважаемый — желательные состояния существо, а не просто возможности или функции. Например, мы хотим не просто способность быть хорошо питаемой, но быть хорошо питаться.

Согласно этой теории справедливость и благодеяние общества и общества. о мировом порядке следует судить по тому, насколько хорошо они влияют на благополучие измерения в их политических структурах и социальных практиках. Работа глобальной справедливости и благотворительности заключается в обеспечении достаточного уровня каждое измерение для людей и облегчение социальных структур, которые вызывают соответствующие формы неблагополучия.Эта теория благополучия и его место в теории морали и социальной политике можно выразить в с точки зрения ролей как социальной благотворительности, так и социальной справедливости.

7. Благотворительность в области деловой этики

Деловая этика — вторая область прикладной этики, в которой вопросы о милосердии стали центральными. Немедленный последователь теории настроений Адам Смит роль и место благотворительности, которая повлияла на ряд писатели по деловой этике.Смит утверждал, что богатство народов и благополучие их граждан зависит от социальных сотрудничество — в основном политическое и экономическое сотрудничество — но эта сфера не зависит от доброжелательность нравственных отношений. Смит предполагает, что это было бы напрасно чтобы мы ожидали доброжелательности в рыночных обществах. В коммерческих сделки единственная успешная стратегия мотивации людей — это апелляция к личной выгоде: Никогда не ждите милости от мясника, пивовар или пекарь; ожидайте от них только уважения к их собственным интересам.Рыночные общества действуют не из соображений человечности и благотворительности, но от любви к себе.

7.1 Корпоративная благотворительность

Некоторые проблемы деловой этики — это попытки решить с точки зрения Смита. Обсуждение роли корпорации в общество и само предназначение корпорации как социального института являются примерами. Не оспаривается, что цель коммерческой корпорация должна приносить прибыль акционерам, но есть интенсивные дебаты о том, является ли максимизация прибыли акционеров единственная законная цель корпораций — как Milton Фридман и другие спорили — а действительно ли благотворно корпоративное поведение оправдано.Это нормативный вопрос, но Смит также поднимает вопросы моральной психологии: разумно ли ожидать доброжелательные действия со стороны представителей бизнес-сообщества? Делает благотворительность имеет какое-то место в мире бизнеса, каким мы ее знаем?

Корпоративные социальные программы часто включают в себя сочетание ограниченная благотворительность и корыстные цели, такие как развитие и поддержание отношений с клиентами. Пример можно найти в общественных местах программы коммунальных услуг, чтобы помочь клиентам оплачивать электроэнергию, газ, нефть, телефонная связь и тому подобное.Эти программы иногда скорее уменьшаются чем увеличивать корпоративную прибыль. По сути, они являются формой корпоративная филантропия. Программы обнаруживают и пытаются исправить основные причины неуплаты по счетам, которые обычно связаны с финансовыми бедствие. Программы также стремятся спасти людей в сообществе, которые попали в неблагоприятные обстоятельства из-за производственной травмы, больные здоровье супруга или ребенка, наркотическая зависимость и тому подобное. Компания может даже платить защитникам интересов потребителей, которые являются социальными работниками, обученными иметь дело с клиентами и их проблемами.Эти программы по замыслу жизнь лучше для различных членов сообщества, которые пострадали несчастье. Однако они не могут быть полностью мотивированы доброжелательностью, потому что они могут быть в значительной степени разработаны для достижения положительного общественного имиджа а также получать оплату по просроченным счетам.

У некоторых фирм есть благотворительные программы, которые кажутся случаями чистого милосердие, то есть не смешанные с формами пропаганды, которые поможет компании. Деньги берутся непосредственно из прибыли, без каких-либо ограничений. ожидаемый возврат выгоды.Однако был поставлен под сомнение: программы даже такого описания — примеры чистой доброжелательности. В Прецедентное дело США A. P. Smith Manufacturing v. Barlow (1953), судья определил, что благотворительная организация пожертвование Принстонскому университету компанией A. P. Smith Co. законный акт благотворительности со стороны ответственных сотрудников компании. Однако судья признал, что такая благотворительность не может быть чистой. благотворительность, а скорее действие, предпринятое в интересах корпорации путем создания общественного имиджа и уважения.По сути, судья предлагает что такой подарок, хотя и благотворен, не может быть получен полностью доброжелательные мотивы. Если благотворные действия корпораций — не более чем чем хитрые способы максимизировать прибыль, то эти действия кажутся удовлетворить концепцию Фридмана.

Какой бы ни была правда о мотивах бизнеса, отдельный вопрос есть ли у предприятий обязательства совершать благотворительные действия. Акционер теория отвечает утвердительно. В классическом с точки зрения прибыли для акционеров интересы акционеров были высшими, но эта точка зрения часто упускает из виду интересы других заинтересованных сторон, особенно те, чьи усилия необходимы для выживания фирмы и процветание.Кто имеет право на получение корпоративного дохода? А заинтересованная сторона — это любое лицо или группа, которые могут повлиять или принести пользу быть затронутым бизнес-организацией или получить от нее выгоду. Заинтересованные стороны на кого может повлиять корпоративная деятельность, включая клиентов, сотрудники, поставщики, владельцы, местные сообщества, субподрядчики, консультанты и акционеры. Теория заинтересованных сторон обычно рассматривается как теория корпоративной ответственности — теория, согласно которой менеджеры фирмы имеют обязательства перед определенной группой заинтересованных сторон.Многие из этих обязательств являются благотворительными, особенно в отношении сотрудники и другие акционеры. Пакеты льгот для сотрудников приведу стандартный пример. Теория акционеров, напротив, теория, что у менеджеров есть обязательства — задуманная как фидуциарная обязанности — только в интересах акционеров. В современном бизнесе этика обычно считается, что корпоративная ответственность требует некоторых форма вовлечения заинтересованных сторон, но эта перспектива не была достаточно подробно развита как теория корпоративных обязательств благотворительность, потому что могут быть дополнительные обязательства благотворительности способствовать повышению общественной осведомленности и государственной политике, даже если пострадавшее сообщество на самом деле не является заинтересованной стороной.

Есть ли у корпораций обязательства благотворительности перед более крупными сообщество? Многие корпорации ответили на этот вопрос утвердительно. В заявление «Путь Джонсона и Джонсона», Johnson and Johnson Кредо Johnson Company, говорят, что Johnson and Johnson ответственность перед сообществами, в которых она процветает, и даже перед мировое сообщество. Компания берет на себя обязательство быть хорошими гражданами, включая поддержку благотворительных организаций, поощрение гражданских прогресс, улучшение общественного здоровья и улучшение образование.Johnson and Johnson и другие компании утверждают, что они есть обязательства перед этими целями, но для многих авторов по деловой этике это требование об обязательствах либо ошибочно, либо завышено. Oни рассматривать такие моральные требования как общие моральные идеалы или институциональные обязательства, особенно если они обращаются к мировому сообществу.

7.2 Корпоративная выгода — патернализм

Патернализм часто встречается в практике бизнеса и государственное регулирование бизнеса. Например, многие компании требуют сотрудникам удерживать деньги из зарплаты на пенсионный счет; они также могут удерживать зарплату для оплаты полиса страхования жизни.Если сотрудники не хотят этих «льгот», они не свободно отклонять их. Патернализм здесь считается подходящим принцип ограничения свободы. Другой банальный пример исходит из строительная промышленность и химическая промышленность. По желанию сотрудника не носить определенный костюм, маску или другое защитное устройство, компания (а, возможно, и правительство) все равно заставит (хотя и не всегда) по патерналистским причинам.

Постоянный пример патернализма — ограничение на патерналистские причины (могут быть и другие причины) различных изображения, литература или информация — часто насильственные изображения — в Интернете, в книжных магазинах и в видеомагазинах.Клиенты могут пожелать приобрести или получить информацию об этих продукты, но патернализм мешает их предпочтениям. Аргументы ставятся вперед, утверждая, что те, кто подвергается насилию, причинят вред Сами такой экспозиции, например, порнографии могут усилить их эмоциональные проблемы или сделать их неспособными любовь и другие чисто человеческие отношения.

Классическая проблема патернализма в деловой этике проистекает из принцип caveat emptor — латинское слово «пусть Покупатель, будь осторожен.”Этот принцип, основанный на праве собственности, является общим принцип, регулирующий продажи: покупатель несет ответственность за определение любых непригодность продукта и не подлежит какой-либо форме возврата или обмена если продавец активно не скрывал непригодность. Покупатель бесплатно совершать покупку или не совершать ее. Патерналистские ограничения на закупки имеют цель, чтобы покупатели не навредили себе или нет не получают пособий, которые в противном случае они могли бы не получить. За Например, контроль и инспекция фармацевтических продуктов и контролируемые вещества — в рамках государственной политики и по лицензии аптеки — часто оправдывается апелляцией к патернализму.Многие считают, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) в США по сути, патерналистское агентство, которое действует для защиты общественности, даже если некоторые представители общественности не хотят или не одобряют предоставленная защита.

По мере того, как рынок продуктов становится более сложным и продукты более сложные, покупатели становятся все более зависимыми чтобы продавцы знали свою продукцию и говорили правду о их. Постоянный вопрос деловой этики заключается в том, роль продавца следует рассматривать как роль патерналистского защитника интересов покупателя.Предположим, например, что потребитель хочет, чтобы в его дворе была спринклерная система, чтобы поливать вечнозеленую рощу. Ему нравится звук и внешний вид оросителей. Однако эти оросители бесполезны для правильного полива корней его вечнозеленых растений: Хозяину нужен капельный шланг для его большой коллекции сосны, ели, кедр и кипарис. Если продавец настаивает на продаже только капельный шланг, отказывающийся продавать оросительные головки; или продавец должен соглашаться с тем, что заказчик предпочитает дождеватели?

Традиционно продавцы не выполняли свои обязательства по милосердие таким образом, но, возможно, патерналистское милосердие было бы похвальное изменение практики.

Определение операции Merriam-Webster

операция | \ ˌÄ-pə-ˈrā-shən \

1 : выполнение практической работы или чего-либо, связанного с практическим применением принципов или процессов Практикуйтесь, пока не сможете пройти всю операцию без колебаний и размышлений.

2a : проявление власти или влияния действие лекарственного средства

b : качество или состояние функциональности или работоспособности Завод в настоящее время работает.

c : метод или способ функционирования машина очень простой эксплуатации

4 : процедура, выполняемая на живом теле, обычно с инструментами, особенно для ремонта повреждений или дефектов или восстановления здоровья потребовалась операция для удаления его приложения

5 : любой из различных математических или логических процессов (например, сложение) получения одного объекта из другого в соответствии с правилом Умножение — это одна математическая операция.

6a : обычно военное действие, миссия или маневр, включая их планирование и выполнение военные операции для крупномасштабного вторжения

b операции во множественном числе : офис на линии полета аэродрома, где пилоты оформляют разрешения на полеты и где контролируется полет с поля

c операции во множественном числе : агентство организация, отвечающая за выполнение основных плановых и операционных функций головного офиса и подчиненных ему подразделений

7 : бизнес-операция, особенно спекулятивная продолжал свои операции с хлопковыми фьючерсами

9 : обычно небольшой бизнес или учреждение провела неудачную операцию

.