Из какого дерева строить дом: Деревянное строительство в России

Деревянное строительство в России

Древесина как строительный материал известна с незапамятных времен. В старину древесина применялась в простых конструктивных формах – в виде стоек и балок покрытий при устройстве жилищ и других простейших зданий. С течением времени искусство строить из древесины совершенствовалось, и появились более сложные формы несущих деревянных конструкций. В нашей стране при изобилии лесных богатств, древесина всегда являлась основным, наиболее доступным строительным материалом.

Исторические и географические условия древней Руси способствовали развитию деревянного зодчества, созданию замечательных кадров русских строителей. Накапливая из поколения в поколение опыт и мастерство, русские зодчие создавали непревзойденные по уровню строительного искусства деревянные сооружения: из дерева строили целые города, крепостные сооружения, дворцы, храмы и мосты.

По лесным ресурсам Россия занимает первое место в мире: на ее долю приходится 25% мировых запасов леса, но это преимущество до сих пор не используется. Например, в 2009 г. из 19 млн. м3 отечественных пиломатериалов, 16 млн. ушло на экспорт, а внутреннее потребление составило всего 3,7 млн. м3.

СССР производил 75 млн. м3 пиломатериалов, из них только 8 млн. м3 экспортировалось (при этом 37 млн. м3 использовалось в строительстве).

Древесина – хороший и дешевый строительный материал, широко применяется в строительстве, но, как всякий строительный материал, имеет свои достоинства и недостатки. Поэтому при проектировании и возведении деревянных сооружений и несущих конструкций необходимо максимально использовать положительные свойства древесины и свести к минимуму влияние ее отрицательных свойств.

К положительным свойствам древесины можно отнести:

• Прочность и легкость.
• Простота заготовки и обработки.

Производственные особенности – строительство из древесины не связано с удорожанием работ в зимнее время. Древесина отлично удовлетворяет требованиям сборного строительства. Возможность сборки, разборки, перемещения и повторной сборки замаркированных элементов обуславливает использование древесины в сборно-разборных сооружениях.

Отрицательные свойства древесины заключаются в следующем:

Неоднородность строения. Влияние пороков древесины (сучков, косослоя, трещин) на механические свойства. Влияние влажности. Гниение. Древесина содержит органические питательные вещества, которые служат пищей для бактерий, дереворазрушающих грибов, жуков-древоточцов, термитов и морских древоточцев.

Естественно, кризис жилья в России, повышение требования к жилым домам по их энергоэффективности, экологическим параметрам, заставил правительство обратить внимание на дерево, как строительный материал, удовлетворяющий этим требованиям, имеющий доступную цену и огромный ресурс. Здесь экология – это максимально рациональный и экономный подход к расходованию природных ресурсов при бережном отношении ко всему, что окружает человека на планете. Не бери лишнего, используй повторно всё, что можно, работай, не загрязняя природу вокруг, всегда выбирай менее вредный материал, и так далее. При этом не забыта и необходимость создания комфортных условий для человека. Освещённость, микроклимат, удобное расположение здания, эстетика, безопасность важны наравне с рачительным подходом к окружающей среде.

В 2016 году Минстроем России проведена работа по разработке новых сводов правил «Конструкции деревянные с узлами на винтах. Правила проектирования» и «Здания жилые одноквартирные с деревянным каркасом. Правила проектирования и строительства». Документами устанавливаются требования к расчету и конструированию соединений элементов деревянных конструкций. В настоящее время указанные новые своды правил находятся на техническом редактировании в Федеральном автономном учреждении «Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве».

Кроме того, Приказом Минстроя России утверждено изменение к своду правил 64.13330.2011«СНиП II-25-80 Деревянные конструкции», предусматривающее повышение надежности и точности расчетов строительных конструкций, возводимых из древесины и материалов на ее основе. Разработаны и внедряются в практику применения, новые финансовые инструменты, повышающие доступность жилья из дерева. Однако не всё так просто!

Ввод деревянных малоэтажных жилых зданий в 2016 г. составил 7,7 млн кв. м. Темпы роста строительства деревянных малоэтажных жилых зданий в 2012-2016 гг. достигали 1,3% в год, что значительно ниже темпов роста по вводу зданий в целом (5,0% в период 2012-2016 гг.). Доля деревянного домостроения в России в 2016 г. в общем объеме возводимого жилья составляет 10%, в последние годы наблюдается тенденция к некоторому ее росту. При этом в соседней Финляндии она достигает 70%, в США ― 45%.

Основными проблемами, сдерживающими развитие деревянного домостроения в России, являются устаревшее нормативное регулирование, ограничения по ипотечному кредитованию в сегменте (более высокие риски для банков по сравнению с квартирами в многоквартирных домах) и отсутствие государственных мер поддержки деревянного домостроения. Также барьером для динамичного развития деревянного домостроения в России является большая доля (более 50%) так называемого «серого», неквалифицированного рынка услуг, часто предлагающего предлагая некондиционное и небезопасное жилье. Услугами «серого» рынка население пользуется вынужденно, в основном из-за отсутствия доступного кредитования.

При этом никого не настораживает тот факт, что за два десятилетия после существенного упрощения процедуры индивидуального жилищного строительства (согласно норматива РСН-70-88) в стране не подготовлен ни один инженер, ни один квалифицированный рабочий для малоэтажного строительства. Потому, что в стране нет ни преподавателей, ни учебников для создания кадрового потенциала. Посмотрите на перечень учебной, научной и популярной литературы, выпускаемой в 30е и 40е годы в СССР! Сколько учебных заведений готовили специалистов этого профиля, какими темпами развивалась отрасль деревянного домостроения, с применением технологий «Заводское домостроение»! Сегодня этой темой занимаются Минстрой и Минпромторг, но результаты очень скромные и это на фоне жесточайшего жилищного кризиса! Из чего и как будем строить 120 млн. кв. метров жилья?

Но так ли прост, этот строительный материал – дерево?

Ни у кого не вызывает сомнений, что древесина – наилучший конструктивный материал, имеющий определённые недочёты: низкие био- и теплостойкость, горючесть, усушечное растрескивание и коробление. Однако при известных мероприятиях и правильной эксплуатации деревянные постройки служат человеку сто и более лет. Уместно напомнить, что все химические способы борьбы с гниением и горючестью носят относительно кратковременный характер и, по данным испытаний, отрицательно влияют на механическую прочность древесины, которая в результате химического воздействия понижается до 15% (Павлов А.П. Деревянные конструкции и сооружения, 1955).

Что делать с деревянными конструкциями дома, у которых профилактическая пропитка, заканчивает своё действие через 3 – 5 лет, для открытых конструкций, и 5 – 7 лет, для закрытых? Разбирать и снова пропитывать, или всё это только для сбыта химии и потехе контролёров?

Сушить или не сушить?

Очевидны и общеизвестны преимущества строительства домов из свежесрубленной древесины, но она содержит много влаги (в среднем не менее 300 литров воды на кубометр древесины). Поэтому традиционно дом строился в два этапа: ставился сруб без прокладки уплотнителя между венцами, выдерживался до воздушно-сухого состояния древесины 6-9 месяцев, разбирался и вторично собирался с уплотнителем, как правило, из волокнистой растительной органики, которая имеет три неустранимых недостатка: гигроскопичность, слёживаемость и низкую биостойкость.

Заверения некоторых поставщиков, что древесина зимней заготовки практически не содержит влаги, не находит подтверждения у исследователей. Так, например, европейский специалист показывает, что влажность свежесрубленной древесины сосны или ели в зависимости от места замера в стволе составляет: в ядре – 30-40 %, заболони – 100-120 %, а в среднем – 60-100 (Мейер-Бое В. Строительные конструкции зданий и сооружений, 1993).

Сторонники принудительной сушки, в большинстве своём производители сушильных камер, голословно утверждают, что их древесина не растрескивается и не даёт усадки. А специалисты на основании многолетних и многочисленных исследований заявляют, что задача высушивания без растрескивания толстых сердцевинных сортаментов и сегодня относится к актуальным проблемам теории и техники сушки древесины (Кречетов И.В. Сушка древесины, 1980).

За прошедшие тридцать лет после этого заявления человечество не нашло путей устранения остаточных напряжений при любых видах сушки, включая атмосферную.

Теоретически в сушильной камере можно получить материал даже с нулевой влажностью, но как только камера раскроется, то, в зависимости от соотношения температуры и относительной влажности окружающей среды, в древесине установится равновесная влажность. Например, в жилом доме при нормальных условиях эксплуатации влажность древесины в стенах и перекрытиях колеблется от 8 до 18%.

Природную способность впитывать и отдавать влагу, в зависимости от градиента влажности, древесина сохраняет многие десятки лет, а соответственно за это же время будет происходить разбухание и усадка стен и проявляться действие внутренних напряжений, которые и вызовут усушечные растрескивания и коробления элементов дома. В этом можно убедиться, внимательно изучив проспекты известной компании HONKA, использующей древесину камерной сушки, и фотографию выставочного образца клееного бруса, противоречащую заявлениям некоторых производителей, что брус может трещать скорее по массиву, чем по месту склейки. Декларации же, что стены из клееного бруса не имеют усадки, опровергаются финскими компаниями.

Так, например, фирма Rovaniemi, без ссылок на исследования, признает, что стены из их бруса дают усадку в 1см на метр высоты, а фирма Vuokatti подстраховывается усадкой даже в 1,5см, а это уже уменьшение высоты стены двухэтажного дома почти на 10 см.

Следует отметить, что вертикальные трещины в деревянных элементах практически не снижают добротности дома, а горизонтальные не только снижают прочность конструктивных элементов и их теплосопротивление, но и являются каналами проникновения грибковой инфекции во внутренние слои древесины. Между прочим, до настоящего времени российские специалисты принимают за эталонное значение эксплуатационной прочности прочность древесины, прошедшей атмосферную сушку и не подвергавшейся воздействию высоких температур (Серговский П.С. Гидротермическая обработка и консервирование древесины, 1975).

Кстати, созданная вовремя, в нужном месте и нужных размеров искусственная трещина в бревне или брусе не менее чем на 90% снижает проявление остаточных напряжений. Этот способ, упоминаемый в литературе полтора века назад, проверен на практике. Не стоит забывать и экономический аспект сушки и склеивания древесины. Принудительная сушка увеличивает стоимость пиломатериала по сравнению с брусом естественной влажности в 1,5 раза, а клееный брус поднимает цену ещё более чем в 2 раза.

Наибольшая толщина массивного или клееного бруса на рынке России и в скандинавских странах порядка четверти метра (0.27 м). Архитекторы, проектировщики, производители материалов и строители на выставках, форумах, конференциях, в публикациях единогласно заверяют, что дом, построенный из бруса такой толщины, пригоден для постоянного проживания в Северо-Западном регионе и даже севернее. Но подобные заявления абсолютно не согласуются с нормативом, определяющим комфорт жилья по теплу, содействующим энергосбережению и экономии на расходах при отоплении дома.

В строительной теплофизике известна прямая зависимость между тепловым сопротивлением и толщиной ограждающей конструкции. С допустимым приближением сопротивление можно определить через отношение толщины однослойного ограждения к коэффициенту теплопроводности материала ограждения. Если толщину рыночного бруса разделить на коэффициент теплопроводности сосны, то получится, что по российским нормативам дом из бруса в четверть метра не пригоден для постоянного проживания даже в районе… Новороссийска (44° 43″ с.ш.). Для клеёного бруса, необходимо 37 см. и это без учёта щелей, трещин и т.д.

Конечно, в таком доме можно создать комфорт по теплу, если увеличить время или мощность отопления. Правда, одновременно увеличатся не только эксплуатационные расходы, но и тепловое загрязнение среды, а расходоваться будут не только деньги, но и кислород. Таким образом, из-за безграмотного, безответственного подхода разумного существа деревянный дом представляет угрозу для окружающей среды и для самого человека.

Расчёт толщины клеёного бруса можно выполнить просто, используя нормируемое значение регионального сопротивления теплопередаче (легко найти в поисковике для вашего региона) и умножить его значение на коэффициент теплопроводности для клеёного бруса = 0.16 Вт/(м*°С)

…А по шумам?

Так же, как и загрязнение окружающей среды, обременительные и всепроникающие шумы – спутники нашей цивилизации. Расчёты и практика показывают, что существует зависимость между так называемым индексом изоляции воздушного шума и массой квадратного метра однородной конструкции. Данная зависимость у специалистов носит название закона масс. Этот закон и следствия из него лучше всего понятны из примеров.

Если некая бетонная плита дает некое снижение уровня звука, то удвоение её толщины приведет к ослаблению уровня звука не в два раза, а лишь на 5 дБ. Подобный эффект можно получить заменой массивного элемента двумя самостоятельными, с меньшей объёмной массой, и с воздушным зазором между ними. Принципиально существует два типа стен: однородная тяжёлая (из бетона, цельного кирпича или каменной кладки) либо двойная, стены которой выполнены из материалов разной плотности или толщины, чтобы исключить или снизить резонанс между ними. Разработано множество рекомендаций по созданию конструкций, способных препятствовать или снижать распространение структурных и ударных шумов: гибкие связи между перекрытиями и стенами, подвесные потолки, плавающие полы и т.д.

Но на практике эти рекомендации применяются редко. На сегодняшний день мировая строительная практика разрабатывает и реализует проекты, как правило, ориентированные на ликвидность и экономию средств на стадии возведения объектов, а время требует другого подхода, ориентированного на комфортность жилья и минимизацию затрат в эксплуатационный период. Когда совершится подобный переход, то, наверное, и покупатели жилья с пониманием отнесутся к увеличению стоимости квадратного метра не менее чем на 50%. Пришла пора осознать парадокс третьего тысячелетия: отходы цивилизации всё больше снижают комфортность среды обитания, комфорт ценится всё выше, а за него надо платить.

В деревянном доме борьба с шумами ещё более осложнена. Мало того, что древесина легче бетона в 4-5 раз, но, как известно, она прекрасно проводит звук: скорость звука в древесине больше чем в кирпичной кладке, бетоне, мраморе, граните; всего на 10% меньше чем в железобетоне и на 20% — чем в стали. Именно хорошая звукопроводность древесины была использована при создании больших групп музыкальных инструментов: струнных, щипковых, духовых, ударных.

Если воспользоваться формулой ориентировочных инженерных расчётов индекса изоляции воздушного шума (Боголепов И.И. Архитектурная акустика, 2001), то требования норматива по шумам в жилых помещениях (52 дБ), удовлетворит однородная стена или перекрытие из дерева толщиной… почти в два метра!!!

Если же в эту формулу подставить толщину рыночного бруса в четверть метра, то индекс изоляции шума стеной из него будет чуть больше 40 дБ.

Таким образом, несложные расчёты и приведённые примеры убедительно показывают, что рубленные дома из хвойных пород со стенами толщиной в четверть метра, а тем более тоньше, не обеспечивают нормативных значений комфорта по теплу и шумам в домах для постоянного проживания в подавляющем большинстве регионов России.

По сути, речь идёт о создании нового направления в строительной индустрии. Начинать надо с системного наведения порядка в действующих нормативных документах. Нужны типовые проектные решения, учитывающие многообразие российских факторов. Нужна типология современного жилья, рекомендации по применению материалов, порядок в сертификации и параметры качественных показателей. Всё это создаст основу для индустриализации нового поколения в малоэтажном строительстве. Индустриализация процесса, это единственный путь, так как строительство в традиционном его исполнении ожидаемого эффекта не даст.

Необходимо создать инновационную отрасль малой стройиндустрии, на базе которой появится реальная возможность не только закрыть потребность в материалах и изделиях для жилищного строительства. Очевидно одно, что только процесс индустриализации и перенос основных строительных работ в заводской цех позволит обеспечить качество жилья, его энергоэффективность, экологичность, возможность оснастить современными системами жизнеобеспечения и сделает жизнь комфортнее, а дома доступнее.

В статье использованы советы инж. Лудикова В.И.

Какой деревянный дом лучше. Подробная инфографика с разбором самых популярных материалов

Содержание:

1. Деревянный дом из клееного бруса  
2. Деревянный дом из профилированного бруса и оцилиндрованного бревна
3. Каркасно-щитовой дом
4. Деревянный дом из четырехкантного бруса и круглого бревна
5. Деревянный дом ручной рубки
6. Не успеваю все прочесть 🙁 Смотреть итоговую таблицу  

Семья становится полной, когда в ней рождаются дети, а по-настоящему счастливой — когда еще и живет в собственном доме. Самые приятные и согревающие душу ассоциации о новом доме будущие счастливые новоселы так или иначе связывают с деревом. Но все ли дома, которые подаются под соусом деревянных, действительно являются таковыми? Давайте разбираться, какой деревянный дом лучше.

Для сравнения мы взяли 5 самых популярных разновидностей деревянных домов: дом из клееного бруса, дом из профилированного бруса или оцилиндрованного бревна, каркасно-щитовой дом, дом из круглого бревна и четырехкантного бруса, а также дом ручной рубки. К каждому из домов наши специалисты пристально присмотрелись и для объективности сравнили их по 9 ключевым показателям, среди которых даже цена не всегда имеет самое важное значение. Для удобства расчетов размер каждого из 5 типов домов мы взяли за 100 кв. метров, а “ценность” каждого из показателей ранжируем по шкале от 1 до 5 баллов, где 5 — это самый хороший балл. В итоге мы суммируем все баллы и аргументации в пользу каждого из типов деревянных домов и выясним, какой деревянный дом лучше — по совокупности показателей.

I. Деревянный дом из клееного бруса

Качественный клееный брус — это современный строительный материал, прошедший несколько этапов контроля качества и сложную многоступенчатую технологию изготовления. Выполнение всех технологических ступеней производства клееного бруса включает в себя:

• роспуск бревен на доски
• просушку досок до показателя в 8–12% влажности
• отбраковку дефектных участков древесины
• роспуск досок на небольшие участки (ламели)
• сращивание ламелей по длине через шип-пазное соединение с помощью высококачественного клея
• склеивание ламелей до необходимой толщины бруса для стен будущего дома
• профилирование
• роспуск клееного бруса по необходимой длине с выполнением всех технических отверстий и угловых соединений согласно проектно-технической документации будущего дома

В результате получается качественный, прочный и аккуратный брус, который практически не подвержен изменениям (усадке по высоте в готовом изделии, выкручиванию, растрескиванию).

1. Стоимость сырья. Очевидно, что сложный долговременный технологический процесс изготовления клееного бруса напрямую влияет на его стоимость. Цена клееного бруса получается самой высокой среди всех 5 типов деревянных домов, которые мы взяли за сравнение.

Промежуточный итог: 1 из 5 баллов.

2. Экологичность. При производстве клееного бруса используется не цельное дерево, а его небольшие участки, склеенные между собой. Поскольку мы сравниваем друг с другом только лучшие образцы домов в каждом из своих классов, то здесь мы берем во внимание, что для склеивания ламелей используется первоклассный экологичный клей. Но даже высокое качество клея не позволяет сопоставлять клееный брус с цельным брусом по показателю экологичности. Так как в гармоничное функционирование природной структуры дерева привнесен инородный компонент в виде клея, а, значит, мы не можем утверждать о полноценном воздухообмене в клееном брусе, как это происходит, например, в профилированном или оцилиндрованном брусе. Кроме того, недобросовестные производители, стремясь удешевить стоимость производства клееного бруса, могут использовать не совсем экологичный клей и не очень качественное сырье в ламелях, которые составляют внутреннюю, незаметную глазу, часть бруса. А это тоже может накладывать негативный эффект на экологичности и качестве готового изделия.

Промежуточный итог: 3 из 5 баллов.

3. Срок производства. С учетом нескольких ступеней отбора сырья, продолжительной предварительной сушки и поэтапного склеивания ламелей для будущего клееного бруса срок его производства занимает не менее 1,5 месяцев. По сравнению с остальными типами домов, участвующих в нашей экспертизе, этот показатель у дома из клееного бруса самый продолжительный.

Промежуточный итог: 1 из 5 баллов.

4. Используемое оборудование. Клееный брус производится только на производственных линиях, оснащенных высокоточным оборудованием. Благодаря этому все бревна строго соответствуют проектно-технической документации и имеют идеальное угловое соединение, которое носит не только эстетический характер, но функциональный (нет щелей и трещин), а также экономический (вам не придется тратить большие суммы на конопатку и отделку дома).

Промежуточный итог: 5 из 5 баллов.

5. Срок монтажа. Благодаря тому, что уже на этапе производства клееного бруса вы получаете готовый комплект дома согласно всем требованиям проектно-технической документации, на монтаж дома затрачивается минимальное количество времени (не более 1 месяца). Кроме того, важно учитывать, что при строительстве дома по проектной документации механизм сборки и требования по нагрузке на крепежные элементы там уже просчитаны и обязаны строго выполняться, чем, к сожалению, не могут похвастаться каркасно-щитовые дома и дома ручной рубки.

Промежуточный итог: 5 из 5 баллов.

6. Стоимость монтажа. Мы уже говорили, что все работы по маркировке, а также осуществлению технических отверстий и зарезке угловых соединений происходят на производстве. На строительной площадке остается только собрать этот конструктор. Поэтому стоимость работ по монтажу такого дома оказывается сравнительно низкой. А значит, дом из клееного бруса по этому показателю получает законную 5-ку.

Промежуточный итог: 5 из 5 баллов.

7. Необходимость усадки. Особенность производства клееного бруса подразумевает предварительную тщательную просушку ламелей. Поэтому готовое изделие практически не дает усадки по высоте, не растрескивается, не образует щелей и не подвержено кручению.

Промежуточный итог: 5 из 5 баллов.

8. Стоимость отделки. Сухой брус, обработанный высокоточными станками и хорошим инструментом, имеет очень аккуратный и эстетичный внешний вид. Поэтому стены в доме из клееного бруса не требуют основательной конструктивной отделки. Кроме того, минимальную внутреннюю отделку вы можете выполнить самостоятельно и тем самым сэкономить семейный бюджет. Итоговая смета на отделку получается сравнительно невысокой.

Промежуточный итог: 5 из 5 баллов.

9. Цена КОМПЛЕКТА ДОМА за 1 м3 составляет около 1034 BYN (в эквиваленте 515 у.е.)

Промежуточный итог: 1 из 5 баллов.

Подводя итоговую оценку суммарных показателей дома из клееного бруса, можно утверждать, что самая высокая стоимость сырья удачно компенсируется точной производственной подготовкой бруса, высокой скоростью монтажа с минимальной стоимостью строительных работ, а также низкой стоимостью отделки. Кроме того, готовое изделие получается прочным, теплым, красивым и безопасным для здоровья вашей семьи.

Какой деревянный дом лучше. Итоговая сумма баллов дома из клееного бруса —  31 балл.

Посмотреть проекты домов из клееного бруса

II. Деревянный дом из профилированного бруса и оцилиндрованного бревна

Деревянные дома из оцилиндрованного бревна и профилированного бруса в последнее время пользуются особой популярностью у будущих новоселов. Это достойный вариант собственного жилья для тех, кто отдает предпочтение натуральным материалам и доверяет современным технологическим решениям.

Изготовление оцилиндрованного бревна и профилированного бруса осуществляется только на производственных линиях с помощью высокоточного оборудования. Это многоступенчатый технологический процесс, в ходе которого круглому лесу придается не только форма, но и важные конструктивные элементы, влияющие на качество и эксплуатационные характеристики будущего дома.

Важно! Внешняя форма оцилиндрованного бревна и профилированного бруса отвечает за эстетическую составляющую будущего дома. А их конструктивные элементы — за прочность, долговечность и теплоизоляционные качества будущего дома. К таким элементам относятся:

• идеально ровный продольный паз с одинаковой глубиной у каждого бревна дома (это отражается на равномерности усадки дома, плотности прилегания бревен друг к другу и одинаковой толщине стен во всем доме)
• температурный пропил (снимает напряжение с бревна и задает направление растрескивания при естественном высыхании бревна, а значит минимизирует количество трещин на видимых участках бревна)
• шип-пазное соединение (в профиле) с несколькими замками, которое при высыхании и естественном растрескивании бруса гарантирует эффект расклинивания (состояние, при котором между брусьями не остается даже минимального зазора)
• удлиненный внешний край профилированного бруса (предотвращает задувание сильного ветра в стены дома)
• осуществление всех технологических пропилов и отверстий согласно проектно-технической документации

1. Стоимость сырья при изготовления дома из оцилиндрованного бревна или профилированного бруса будет достаточно высокой. И этот параметр очевидно “проседает” на фоне аналогичных показателей у других типов домов, правда, выходит дешевле клееного бруса. В эту стоимость входит обработка бревна на высокоточном оборудовании согласно проектно-технической документации до состояния конструктора, который не требует никаких доработок или подгонок при монтаже.

Промежуточный итог: 2 из 5 баллов.

2. Экологичность. Дом из ОЦБ или профилированного бруса строится из натурального дерева без участия токсичных материалов, поэтому по показателю экологичности он удостаивается заслуженной 5-ки. В этих домах формируется здоровый микроклимат, осуществляется грамотный воздухообмен, происходит испарение эфирных масел, которые благотворно влияют на нервную систему и состояние дыхательных органов.

Промежуточный итог: 5 из 5 баллов.

3. Срок производства сырья для возведения дома из “цилиндра” или “профиля” занимает не более 1 месяца. В нашем сравнительном анализе эта цифра является второй по продолжительности после аналогичного показателя у клееного бруса.

Важно! Нужно помнить, что при строительстве используются оцилиндрованное бревно или профилированный брус естественной влажности, так как, к сожалению, в мире пока не существует проверенных технологий, позволяющих качественно просушивать заготовки дерева толщиной свыше 150 мм до уровня влажности 12–16%. А значит, еще до момента заселения придется выждать период усадки дома по высоте.

Промежуточный итог: 2 из 5 баллов.

4. Используемое оборудование. Оцилиндрованное бревно и профилированный брус может быть изготовлен только на производственной линии с высокоточным оборудованием. Потому что только так получится осуществить все технологические пропилы и отверстия согласно проектно-технической документации, а готовый дом будет прочным, теплым и долговечным.

Промежуточный итог: 5 из 5 баллов.

5. Срок монтажа. Поскольку на строительную площадку привозится уже готовый комплект дома (другим словом, “конструктор”) с пронумерованными согласно проектной документации бревнами, на которых выполнена зарезка чашек, продольный паз, осуществлены все технологические отверстия, скорость монтажа сокращается до рекордных 4 недель. А в некоторых случаях, монтаж может быть закончен даже раньше.

Промежуточный итог: 5 из 5 баллов.

6. Стоимость монтажа дома из оцилиндрованного бревна и профилированного бруса будет сравнительно невысокой, так как от строителей-монтажников не требуется проведения сложных дополнительных операций на строительной площадке. Остается только оперативно собрать “конструктор” согласно проставленным в технической документации номерам.

Важно! Комплект дома находится на площадке минимальное количество времени, что при предварительной антисептической обработке бревен сводит к минимуму вероятность поражения древесины грибком или плесенью.

Промежуточный итог: 5 из 5 баллов.

7. Необходимость усадки. Для возведения дома из оцилиндрованного бревна и профилированного бруса используется древесина естественной влажности, которая при высыхании приводит к усадке готового дома по высоте. Однако благодаря наличию выверенных конструктивных элементов на бревне и брусе усадка не приводит к образованию щелей и трещин.

Промежуточный итог: 3 из 5 баллов.

8. Стоимость отделки. Стены деревянных домов из ОЦБ и профилированного бруса выглядят очень аккуратными. Это приятный бонус производственного способа изготовления сырья для строительства. Высокоточные станки обеспечивают каждому из бревен идеально ровную поверхность и одинаковую толщину, поэтому готовый дом не нуждается в основательной внутренней отделке. А часть работ вы и вовсе сможете выполнить самостоятельно, поэтому сможете сэкономить семейный бюджет.  

Промежуточный итог: 4 из 5 баллов.

9.  Цена КОМПЛЕКТА ДОМА за 1 м3 составляет около 616 BYN (в эквиваленте 306 у.е.)

Промежуточный итог: 2 из 5 баллов.

Подводим итог по всем критериям оценки деревянных домов из оцилиндрованного бревна и профилированного бруса. Стоимость сырья у них оказывается существенно выше, чем у других “конкурсантов”. Только дом из клееного бруса превзошел этот показатель в нашем анализе. Однако высокая цена сырья, в которую заложен сложный производственный процесс изготовления заготовки, на деле значительно минимизирует стоимость монтажных работ, сокращает сроки возведения дома и снижает цену на отделочные работы. Это не может не радовать! Правда, нужно заметить, что, как и другие дома, выполненные из древесины естественной влажности, дом из ОЦБ и профиля требует усадки по высоте, а значит, процесс заселения будет несколько отсрочен во времени. Но образование трещин и щелей в случае с этом типом дома будет минимизировано. За эту гарантию мы заплатили с вами еще в первом пункте “стоимость сырья”.

Какой деревянный дом лучше. Итоговая сумма баллов дома из профилированного бруса или оцилиндрованного бревна — 33 балла.

Посмотреть проекты домов из оцилиндрованного бревна или профилированного бруса

III. Каркасно-щитовой дом

Технология возведения каркасно-щитовых домов была привнесена на постсоветское пространство с территории Канады и США, хотя традиции каркасного домостроения известны еще со времен средневековой Европы. Канадские каркасные дома возводятся из ценных древесных пород — дугласовой пихты, красного канадского кедра и др. Такой каркасно-щитовой дом будет стоить дороже дома из клееного бруса.

Однако у нас каркасные дома позиционируются как дешевое быстровозводимое жилье или доступная альтернатива для тех, кто не располагает средствами для строительства деревянного дома. Но в погоне за дешевизной важно строго контролировать вопрос качества. Сразу стоит оговорить, что “деревянным” каркасно-щитовой дом можно назвать с большой натяжкой.

В конструкции каркасного дома только каркас, к которому крепятся щиты из сендвич-панелей, выполнен из дерева. Все остальное пространство стен — это “бутерброд” из утеплителя. Поэтому качество готового дома, его теплоизоляционная способность и степень его продуваемости во многом зависят именно от качества используемого утеплителя. Например, конструкция таких домов не предполагает утепления стен с помощью матов минеральной ваты, так как со временем они проседают под собственным весом, и образуются пустоты, куда будет задувать ветер. Это очень важный момент, ведь при заселении уже невозможно достоверно узнать, где именно образовались пустоты, и придется повторно утеплять весь дом по периметру.

1. Стоимость сырья. Поскольку у нас каркасный дом относится к разряду бюджетных вариантов домов, практически никто из будущих новоселов не соглашается строить его из ценных пород древесины. Как правило, выбирается относительно недорогой брус из сосны или ели. Вторая половина бюджета отводится на покупку качественного утеплителя, поэтому итоговую сумму сметы бросовой не назовешь. Однако она будет ниже стоимости сырья не только для возведения дома из клееного бруса, но также из ОЦБ или профилированного бруса.

Промежуточный итог: 4 из 5 баллов.

2. Экологичность. Вопрос экологичности в каркасно-щитовых домах решается неоднозначно. Все зависит от качества утеплителя и отделочных материалов, которые используются в сендвич-панелях. Поскольку такой тип домов изначально рассматривается как бюджетный вариант собственного жилья, не каждый заказчик будет располагать средствами на покупку современных отделочных материалов и утеплителя, полностью соответствующих необходимым требованиям экологичности и безопасности.

Промежуточный итог: 1 из 5 баллов.

3. Срок производства. По этому показателю каркасно-щитовые дома заслуживают твердой 5-ки, ведь как таковой производственный процесс отсутствует. А сооружение каркаса и щитов с утеплителем происходит непосредственно на строительной площадке в ходе монтажа.

Промежуточный итог: 5 из 5 баллов.

4. Используемое оборудование. Для производства деревянного каркаса будущего каркасно-щитового дома покупается готовый сухой брус, а для его монтажа используется ручной инструмент. Щиты с утеплителем в большинстве случаев также изготавливаются на Вашем участке вручную, без применения производственных мощностей.

Промежуточный итог: 2 из 5 баллов.

5. Срок монтажа. По скорости монтажа каркасно-щитовой дом не уступает домам из клееного и профилированного бруса, а также оцилиндрованного бревна. Наравне с этими вариантами деревянных домов он возводится примерно за месяц. Правда, к заселению он будет готов значительно раньше, чем взятые в этом сравнении конкуренты. Это становится возможным благодаря тому, что конструкция каркасно-щитового дома не требует усадки, а значит, к отделке можно приступать сразу после монтажа панелей.

Промежуточный итог: 5 из 5 баллов.

6. Стоимость монтажа. Когда на изготовление сырья для строительства не требуется существенных трат (оно не доводится до состояния конструктора на производственных линиях), приготовьтесь к тому, что с ним наверняка придется помучится при монтаже. Так происходит с домами ручной рубки, домами из четырехкантного бруса и круглого бревна, а также с каркасно-щитовыми. В таких строениях, где используется бюджетный вариант строительного материала, качество готового изделия будет напрямую зависеть от мастерства и добросовестности строителя, поэтому такие услуги обойдутся вам недешево.

Промежуточный итог: 1 из 5 баллов.

7. Необходимость усадки. Мы уже акцентировали ваше внимание на том, что в каркасно-щитовом доме не используется древесина естественной влажности, кроме того, сама конструкция готового каркасного дома существенно легче деревянного дома. Совокупность этих факторов приводит к тому, что каркасные дома наравне с домами из клееного бруса не требуют усадки.

Промежуточный итог: 5 из 5 баллов.

8. Стоимость отделки. Каркасный дом, который сдан в эксплуатацию, приближен к состоянию квартиры без отделки (либо с минимальной бюджетной отделкой). Поэтому в отделку внутренних помещений требовательному новоселу придется вложить существенный объем денег, будьте заранее к этому готовы.

Промежуточный итог: 2 из 5 баллов.

9. Цена КОМПЛЕКТА ДОМА за 1 м3 составляет около 480 BYN (в эквиваленте 240 у.е.)

Промежуточный итог: 4 из 5 баллов.

Резюмируя данные по всем критериям оценки каркасно-щитовых домов, можно сделать вывод, что качественные каркасные дома, выполненные из ценных пород дерева обойдутся новоселам дороже, чем строительство дома из клееного бруса. Но если вы менее притязательны и рассматриваете каркасный дом в качестве доступной альтернативы его деревянному аналогу, с особой тщательностью отнеситесь к выбору и контролю за качеством создания щитов с утеплителем. От этого будет зависеть уровень теплоизоляции дома и его стойкость к продуванию. В случае, если вам не повезло и утеплитель оказался некачественным, определить “проблемное” место будет практически невозможно, даже используя тепловизор. Скорее всего, придется дополнительно утеплять весь дом по периметру. Сомнительная экономия, не правда ли?

Какой деревянный дом лучше. Итоговая сумма баллов каркасно-щитового дома — 29 баллов.

IV. Деревянный дом из четырехкантного бруса и круглого бревна

Дома, построенные из четырехкантного бруса и круглого бревна, при строгом рассмотрении аналогичны домам ручной рубки, а значит, они наследуют те же самые особенности и возможные проблемы, которые обнаруживаются при ручной рубке. Разница тех и других заключается только в форме первоначального сырья, которое приходит на строительную площадку. Сырьем для дома ручной рубки служит круглый лес с корой, а дома из четырехкантного бруса или круглого бревна рубят из сырья, которому задали внешне аккуратную форму с помощью простого деревообрабатывающего станка. Все остальные процедуры у них совпадают.

Важно! Недобросовестные сборщики домов из четырехкантного бруса и круглого бревна утверждают, что их сырье — это тот же самый профилированный брус и оцилиндрованное бревно соответственно, только по более дешевой цене. И в качестве логичного и убедительного вывода для непосвященных в особенности деревянного домостроения заказчиков добавляют: “А если нет разницы, зачем платить больше?” Однако важно знать, что у 4-кантного бруса/круглого бревна и профилированного бруса/оцилиндрованного схожим является только заметная глазу внешняя форма и все! Остальными важными технологическими характеристиками ОЦБ (идеально ровный округлый продольный паз по всей длине бревна с выверенным углублением под усадку дома, наличие технологических отверстий, зарезка чашек, температурный пропил против трещин на видимых участках стен и др.) и профилированного бруса (шип-пазное соединение, технологическое углубление для заклинивания бруса, температурный пропил, удлиненный край, защищающий стену дома от продувания и др.) первые не обладают. Это то же самое, что в кузове AUDI покупать “начинку” Москвича. Однако в нашем случае четырехкантный брус будет выглядеть, как “кузов AUDI”, только издалека, при близком и более детальном рассмотрении он будет таким же “Москвичом”.

 

При сборке дома из круглого бревна необходимо вручную бензопилой сделать треугольное углубление по всей длине бревна, а на видимых участках (20–25 см от края для угловых соединений) постараться выполнить аккуратный округлый продольный паз. Иногда, чтобы не мучаться, рубщики убеждают заказчика рубить в чистый угол, а потом заделать не совсем аккуратные углы накладными досками.Поскольку эта работа выполняется с помощью ручного инструмента, невозможно гарантировать точность и тем более идентичность продольного паза на каждом из бревен. К сожалению, такая неточность обнаруживается уже после сдачи дома. Ее последствия становятся особенно ощутимы в отопительный период, когда после усадки дома образуются крупные щели и трещины, а дом не может обеспечить долгого сохранения тепла. До этапа сдачи дома неизбежная неточность в угловых соединениях и стыковке одного венца с другим недобросовестными сборщиками маскируется мхом, свисающим по всей длине бревен и углам.

Собирать дом из 4-кантного бруса значительно легче, чем из круглого бревна, так как в этом случае не нужно делать продольный паз. Работа с угловыми соединениями при сборке дома из 4-кантного бруса тоже сведена к минимуму: как правило, брусья крепятся по принципу двустороннего замочного паза (выбирается углубление с двух сторон бруса) или в полбруса (выбирается с краю половина бруса и стыкуется с противоположным бревном в венце). Венцы между собой крепятся с помощью нагелей, размещенных в шахматном порядке.

1. Стоимость сырья. Сырье для сборки дома из 4-кантного бруса и круглого леса совсем незначительно отличается от сырья, необходимого для строительства дома ручной рубки. Требуется все тот же круглый лес с корой, только его предварительно “формуют” на самом простом деревообрабатывающем станке, придавая ему форму “профиля” или “круга”. Поскольку в этот процесс включена еще и работа станка, а на выходе получается форма, похожая по внешнему виду на производственные аналоги технологичного профилированного бруса и оцилиндрованного бревна, то стоимость такой заготовки становится выше стоимости сырья для ручной рубки.

Важно! Не путайте 4-кантный брус и круглое бревно с профилированным брусом и оцилиндрованным бревном соответственно. Они похожи только внешне, но первая пара не обладает технологическими особенностями последней!

Промежуточный итог: 3 из 5 баллов.

2. Экологичность. К домам из 4-кантного бруса и круглого бревна полностью применимы все преимущества натурального дерева: в них обеспечен здоровый микроклимат, сохраняется грамотный воздухообмен, а эфирные масла хвойных пород благотворно влияют на центральную нервную систему. Но все эти “бонусы” деревянного дома будут работать только в том случае, если ваш дом возведен из бруса или бревна, не пораженного грибком и плесенью. Поскольку технология строительства домов из такого материала схожа с технологией ручной рубки и тоже растянута во времени, а бревна для стен все это время находятся под открытым небом, неизбежно начинает образовываться грибок и плесень. Этот момент важно учитывать.

Промежуточный итог: 5 из 5 баллов.

3. Срок производства 4-кантного бруса и круглого бревна несколько отличается по срокам от производства бревен, готовых к возведению дома ручной рубки. Отличие заключается в том, что на этапе превращения круглого леса с корой в заготовку цилиндрической или прямоугольной формы участвует станок (пусть и самый простой). Поскольку 4-кантному брусу и круглому бревну на станке задается только внешняя форма без создания каких бы то ни было технологических элементов, сроки их производства значительно короче, чем для клееного, оцилиндрованного и профилированного бруса.

Промежуточный итог: 4 из 5 баллов.

4. Используемое оборудование. Чтобы из круглого леса с корой получить заготовку в форме цилиндра или 4-кантного бруса, используется примитивный деревообрабатывающий станок. Остальные этапы осуществляются вручную рубщиком с помощью бензопилы. Выбирание продольного паза и зарезка угловых соединений происходят непосредственно на строительной площадке в ходе возведения дома.

Промежуточный итог: 2 из 5 баллов.

5. Срок монтажа. Практически невозможно обеспечить плотное прилегание венцов друг к другу только с помощью ручного инструмента. Поэтому, укладывая новый венец, рубщикам приходится вручную править продольный паз у каждого из бревен/брусьев и зарезать угловые соединения. А это требует больших временных затрат (3–4 месяца).  

Промежуточный итог: 2 из 5 баллов.

6. Стоимость монтажа дома из 4-кантного бруса и круглого бревна будет отличаться. Поскольку при монтаже дома из 4-кантного бруса не требуется осуществлять сложных операций (создание продольного паза и аккуратного углового соединения), работы по возведению этого типа дома могут обойтись вам дешевле, чем аналогичные операции по монтажу дома из ОЦБ или клееного и профилированного бруса.

В свою очередь, монтаж дома из круглого бревна по сложности необходимых операций не отличается от дома ручной рубки (подгонка бревен друг к другу, создание треугольного продольного паза и округлого по краям), а значит, и по стоимости монтажа будет сопоставим с ним.

Промежуточный итог: 2 из 5 баллов.

7. Необходимость усадки. Для возведения домов из 4-кантного бруса и круглого бревна используются бревна естественной влажности, которые неизбежно дают усадку  в готовом изделии. При усадке дома становятся заметны огрехи и неточности в угловых соединениях и плотности прилегания венцов друг к другу (образуются широкие щели и трещины), которых невозможно избежать при обработке сырья ручным инструментом. Эти технологические нарушения должны быть устранены перед заселением и наступлением холодов: необходимо по возможности максимально исправить выкрученные бревна, произвести конопатку, а также загерметизировать все швы толстым слоем специального герметика.

Промежуточный итог: 2 из 5 баллов.

8. Стоимость отделки. Как и в случае с домами ручной рубки, в домах из 4-кантного бруса и круглого бревна не удается достичь идеального примыкания всех венцов по длине и на углах. Чтобы скрыть такой неэстетичный внешний вид, необходимо произвести основательную отделку. Поэтому конечная смета отделочных работ оказывается не настолько дешевой, как вас могли бы убеждать недобросовестные рубщики.

Промежуточный итог: 3 из 5 баллов.

9. Цена КОМПЛЕКТА ДОМА за 1 м3 составляет около 440 BYN (в эквиваленте 220 у.е.)

Промежуточный итог: 4 из 5 баллов.

Подводя итог по всем показателям домов из 4-кантного бруса и круглого бревна, можно сделать вывод, что при изначально невысокой стоимости леса с корой при минимальной “формовке” простым деревообрабатывающим станком, стоимость сырья может значительно подрасти. Кроме того, в пользу накрутки цены недобросовестным продавцам играет на руку схожесть формы этих заготовок с высокотехнологичным оцилиндрованным бревном и профилированным брусом. Однако кроме формы, 4-кантный брус и круглое бревно не обладает технологическими особенностями ОЦБ и профиля. Поскольку технология сборки таких домов ничем не отличается от ручной рубки и тоже осуществляется с помощью ручной бензопилы, то сэкономить на строительных работах и монтаже тоже не представляется возможным. Зато, как и в случае с домами из оцилиндрованного бревна, профилированного бруса, а также домами ручной рубки, в этих строениях сохранены все преимущества натурального дерева (создается здоровый микроклимат, грамотный воздухообмен, хорошая теплопроводность и пр.). Правда, важно помнить о том, что древесина не должна быть повреждена грибком и плесенью.

Какой деревянный дом лучше. Итоговая сумма баллов дома из четырехкантного бруса и круглого бревна — 27 баллов.

V. Деревянный дом ручной рубки

Технология строительства деревянного дома по принципу ручной рубки унаследована у наших предков. Качество готового изделия, как тогда, так и сейчас, определяют, прежде всего, мастерство рубщика и качество используемого сырья. С течением времени в этом типе деревянного домостроения изменился разве что инструмент: на смену топору и ручной пиле пришла современная бензопила. Сырьем для изготовления дома ручной рубки служит круглый лес в коре, который ошкуривают и острагивают, оставляя заболонь и часть коры, практически не затрагивая ни один из слоев дерева.

Важно! Многие рубщики используют эту особенность в качестве весомого аргумента “ЗА” в пользу домов ручной рубки. Они объясняют заказчикам, что таким образом не затрагивается заболонь, и бревно сохраняет природную прочность и стойкость к поражению грибком. Однако это неверно! Заболонь является самым молодым и еще неуплотненным слоем древесины, поэтому ее отсутствие никак не сказывается на прочности бревна. А вот оставленный слой коры вместо обещанных защитных функций, напротив, подвергает ваш будущий дом риску поражения грибком и плесенью, так как именно в коре живут все микроорганизмы и бактерии, разрушающие древесину. Подгонка бревен при ручной рубке — это трудоемкий и длительный процесс, который осуществляется уже непосредственно на участке под открытым небом. Поэтому бревна вынуждены продолжительное время находиться на открытом воздухе без противогрибковой обработки. Вот почему процесс гниения и грибкового поражения начинается еще до момента строительства стен.

Чтобы сделать по-настоящему качественный и пригодный для жизни дом, от рубщика требуется филигранная работа по подгонке одного бревна к другому. По сути, он должен выполнить вручную работу дорогостоящего высокоточного производственного оборудования. Но сделать аккуратный и идеально ровный продольный паз с помощью ручного инструмента практически невозможно. Поэтому округлый продольный паз выполняется только на видимых участках бревен (20–25 см от края), а внутри он заменяется треугольным углублением, которое осуществляется с помощью бензопилы. Как вы сами понимаете, о строгой точности этого паза говорить не приходится, и в результате усадки образуются глубокие щели, которые недобросовестные рубщики просто маскируют мхом. Чтобы такой дом был пригоден для жизни и долго сохранял тепло зимой, его необходимо основательно законопатить, швы обработать толстым слоем дорогого герметика, а углы обшить.

Важно! Еще одним негативным последствием отсутствия выверенной точности в создании продольного паза является разная толщина стен. В некоторых местах изначально заявленный диаметр бревен в 260–280 мм по факту обеспечивает толщину стены всего в 180–200 мм. Ширина продольного паза даже в бревне диаметром 300 мм делается не более 100–120 мм при технологически требуемой 160–170 мм.

1. Стоимость сырья при производстве дома ручной рубки оказывается самой не затратной статьей расходов. Круглый лес в коре обходится рубщикам достаточно дешево. А с учетом того, что при изготовлении дома используется до 95% от бревна (за исключением незначительного слоя коры), а также не выполняются внутренние перерубы для организации стен и внутренних помещений, данный тип деревянного домостроения бьет рекорды по рентабельности осваивания сырья. Заслуженные 5 баллов уходят в зачет домов ручной рубки.

Промежуточный итог: 5 из 5 баллов.

2. Экологичность. Дома ручной рубки на 100% отвечают ожиданиям о натуральности и экологичности деревянного дома. И если вам повезло, и ваш дом был предварительно обработан антисептиком и тщательно очищен от коры, то ему не страшны грибковые заболевания и поражение плесенью. Но если меры предосторожности не были приняты, вы неизбежно столкнетесь с грибком и плесенью. Поэтому мы можем оценить этот показатель в 5 баллов.

Промежуточный итог: 5 из 5 баллов.

3. Срок производства. В этом типе дома сырье минует предварительную производственную часть и сразу попадает на строительную площадку. Поэтому времени на производство сырья не требуется, а значит, законная 5-ка уходит в копилку дома ручной рубки.

Промежуточный итог: 5 из 5 баллов.

4. Используемое оборудование. Название технологии “ручная рубка” в данном случае говорит само за себя. При возведении такого типа домов используется только ручной инструмент, что, к сожалению, не всегда положительно сказывается на качестве готового изделия.

Промежуточный итог: 1 из 5 баллов.

5. Срок монтажа дома ручной рубки тоже занимает рекордно долгие 6–12 месяцев. Это связано с тем, что все технические углубления для стыковки бревен рубщикам приходится осуществлять вручную непосредственно на строительной площадке.

Промежуточный итог: 1 из 5 баллов.

6. Стоимость монтажа. Из-за длительного периода монтажа и очень трудоемкой ручной работы стоимость строительных работ по возведению дома ручной рубки оказывается существенно выше аналогичных показателей у других типов деревянных домов.

Промежуточный итог: 1 из 5 баллов.

7. Необходимость усадки. Поскольку бревна не подвергаются принудительной сушке перед началом строительства, дом ручной рубки тоже требует усадки. Кроме того, во время усадки обнажаются все недочеты и грубые ошибки, допущенные рубщиками: появляются щели и трещины, которые перед заселением обязательно нужно ликвидировать с помощью конопатки и герметика.

Только дома из клееного бруса и каркасно-щитовые дома минуют этап усадки, потому что при их возведении не используется дерево естественной влажности.

Промежуточный итог: 2 из 5 баллов.

8. Стоимость отделки. Стена готового дома ручной рубки выглядит не очень эстетично. Это происходит из-за того, что вручную невозможно идеально подогнать одно бревно к другому, как в случае с производственным изготовлением оцилиндрованного бревна или профилированного бруса. Поэтому внутренняя отделка домов ручной рубки занимает существенную часть сметы.

Промежуточный итог: 3 из 5 баллов.

9. Цена КОМПЛЕКТА ДОМА за 1 м3 составляет около 330 BYN (в эквиваленте 165 у.е.)

Промежуточный итог: 5 из 5 баллов.

Подытоживая суммарные показатели дома ручной рубки становится очевидным, что ощутимая экономия при покупке сырья в итоге оборачивается значительными временными и тратами при монтаже и финансовыми — при оплате работ по монтажу и отделке. Кроме того, ручная обработка дерева и подгонка бревен с помощью ручного инструмента не может гарантировать точности. Что в итоге приводит к неизбежным технологическим нарушениям (разная толщина стен и как следствие — разная усадка, образование больших щелей и трещин, неровные угловые соединения, ненадежная система крепления, поражение грибком и плесенью). Также важно понимать, что качество дома ручной рубки находится в серьезной зависимости от человеческого фактора.

Какой деревянный дом лучше. Итоговая сумма баллов деревянного дома ручной рубки —28 баллов.

*Система оценки — от 1 до 5 баллов, где 5 — самый хороший результат по показателю

	Дома из клееного бруса	Дома из оцилиндрованного бревна и профилированного бруса	Каркасно-щитовые дома	Дома из четырехкантного бруса и круглого бревна	Дома ручной рубки
Стоимость сырья	1	2	4	3	5
Экологичность	3	5	1	5	5
Срок производства	1	2	5	4	5
Используемое оборудование	5	5	2	2	1
Срок монтажа	5	5	5	2	1
Стоимость монтажа	5	5	1	2	1
Необходимость усадки	5	3	5	2	2
Стоимость отделки	5	4	2	3	3
Цена комплекта дома за 1 м3	1	2	4	4	5
ИТОГ	31	33	29	27	28

Наши специалисты провели детальный анализ пяти различных типов деревянных домов, выявили особенности каждого из них; оценили, как они влияют на стоимость сырья, монтажа и итоговую стоимость готового дома.

Нужно отметить, что каждый из 5 типов домов обладает рядом неоспоримых преимуществ, но и обнаруживает некоторые моменты, которые хотелось бы сделать лучше.

Итак, какой деревянный дом лучше? По итоговой сумме баллов в нашем соревновании с небольшим отрывом от домов из клееного бруса (31 балл) победили дома из оцилиндрованного бревна и профилированного бруса (33 балла). Обращаем ваше внимание, что разбежка в итоговом количестве баллов у всех конкурсантов незначительная. А значит, даже небольшое нарушение любого из процессов строительства деревянного дома может либо вывести в лидеры один из типов домов, либо безвозвратно его дискредитировать.

Мы надеемся, что смогли помочь вам прояснить важные технические моменты строительства каждого из типов домов, так как в своей практике сталкиваемся с ситуацией, когда будущие новоселы путаются в этих особенностях. Мы честно рассказали про нюансы каждого из типов деревянных домов, но только вам решать, какой именно тип деревянного дома станет для вашей семьи самым лучшим. Главное, чтобы ваш выбор был обоснован, и в ходе строительства были учтены и своевременно ликвидированы все моменты, которые могут негативно сказаться на качестве вашего дома. А при выборе строительной компании всегда отдавайте предпочтение той, которая имеет возможность сопровождать весь процесс строительства: от этапа проектирования до заселения и эксплуатации дома.

Команда Экохоума, любящая и умеющая давать ценные советы по деревянному домостроению 

Строим, как для себя

+375 29 323 20 19 (velcom)

+375 29 761 89 89 (мтс)

+375 25 743 80 80 (life:))

+375 17 290 65 39

Читайте также:

Из какого дерева лучше строить дом

 

Деревянные дома строились на Руси с древних времен. Этого материала всегда было много, и за столетия технологии его обработки были так усовершенствованы, что его популярность не утратилась. И сегодня в сельской местности многие дома строятся именно из древесины. Городские жители постепенно тоже стали тянуться ближе к природе и отдыхать от городской суеты в постройках из натуральных материалов. Так, дачные домики и загородные коттеджи все чаще стали выполнять из дерева.

Породы дерева для строительства дома

В России преобладают деревья хвойных пород: сосна, ель, пихта, кедр, лиственница. На территориях, на которых хвойных лесов нет, для строительства каркасных домов применяют лиственные породы, такие как береза, осина, тополь и дуб. Эти виды древесины требуют специальной обработки против насекомых, а также для предотвращения процесса гниения. Если эту обработку не проводить, срок эксплуатации древесины лиственных деревьев в разы уступает сроку службы хвойных пород.

Сейчас рынок стройматериалов в любых районах насыщен предложениями по продаже разной древесины. По этой причине люди не испытывают затруднений с тем, из какого дерева построить дом.

Древесина хвойных пород чаще всего применяется для строительства, потому что она:

• не поддается гниению;
• обладает высокой степенью прочности;
• практически не проводит тепло;
• имеет открытую структуру и пропускает воздух;
• обладает антисептическими свойствами.

Однако характеристики разных хвойных пород существенно отличаются друг от друга. Поэтому вопрос о том, какое именно дерево выбрать для возведения дома, довольно непростой. Если говорить о цене и уровне спроса, то лидируют сосна и ель. Сосна очень устойчива к гниению. По российской шкале стойкости древесина ели обладает показателем 3,6, а показатель сосны составляет 4,6. Конечно в Древней Руси такой шкалы мне было, но первые венцы домов всегда выполняли именно из сосны.

Стены из ели хорошо пропускают воздух, позволяя создать максимально комфортный микроклимат во всех комнатах. Вероятно, поэтому возникла старая русская пословица «хоть изба елова, да сердце здорово». Как правило, из ели строили дома люди небогатые. Помимо невысокой стоимости, древесина ели обладает и другими преимуществами, например, имеет целебные свойства — она испускает в атмосферу фитонциды, которые способствуют оздоровлению всего организма человека. Структура ели рыхлая, не такая плотная как у сосны, и поэтому коэффициент ее теплопроводности ниже. Еловый дом теплее соснового.

Также одной из лучших пород древесины для строительства является лиственница. Высокая смолистость обеспечивает надежную защиту от гниения. Также это дерево обладает высокой плотностью и прочностью. Дома из лиственницы довольно часто строят в Сибири. В этом регионе встречаются здания возрастом 200 лет и более. В Соединенных Штатах Америки и сейчас практикуется настил полов из лиственницы в зданиях с высокой проходимостью. Ярким примером служат супермаркеты и другие торговые площади. Такой пол служит дольше, чем синтетический. Но у лиственницы есть и недостаток — сложность обработки из-за высокой плотности, прочности и смолистости. Кроме того, она стоит недешево.

К мягким и хорошо поддающимся обработке породам древесины относится кедр. У него очень интересная структура и красивые, необычные оттенки.

Также кедр обладает лечебными свойствами, схожими со свойствами ели. Однако кедровая древесина довольно редко используется для строительства, чаще всего ее применяют как отделочный материал и сырье для изготовления мебели.

На Руси не всегда выбирали какой-то один вид древесины для строительства домов. Обычной практикой было использование сразу нескольких вариантов:

• из дуба делали сваи, дверные и оконные проемы;
• из ели выполнялись перекрытия и стропила;
• из сосны возводили стены;
• из лиственницы — нижние венцы сруба;
• из липы и клена строили бани, делали мебель.

Дома из хвойных пород дерева

Сегодня при выборе древесины для строительства многие люди ориентируются на ее стоимость. Довольно часто предпочтения отдаются сосне именно для строительства, а ель используют для отделки. Причина тому — минимальное количество сучков и ровная светлая текстура.

Для возведения дома выбирают качественную, сухую древесину. Если она сохраняет естественную влажность, дом будет давать усадку в течение нескольких лет. Поэтому наши предки двери и окна обрамляли древесиной дуба, легко выдерживающей этот процесс.

Для строительства используется округлое окоренное бревно с сохранившимся защитным слоем. Такой дом защищен от гниения естественными образом, но его все равно лучше обработать специальной пропиткой. Оцилиндрованные бревна защитного слоя лишены, их обработка не предпочтительна, а обязательна. Внешне дома из-за такого бревна привлекательнее, чем здания из круглых бревен, но они не так практичны.

Довольно популярен в строительстве частного жилья брус. Технологически работать с ним проще, не требуется дополнительная отделка изнутри и снаружи. Такая древесина сама по себе служит прекрасным украшением.

Какой деревянный дом лучше выбрать, плюсы и минусы.

— ТО ЛИ ЭТОТ, ТО ЛИ ТОТ —

Что выбрать деревянный дом из бревна, бруса или каркас – лучшие деревянные дома, минусы и плюсы.

Дерево всегда остается самым популярным строительным материалом благодаря своим хорошим технологическим свойствам и, конечно же, уникальной природной красоте. А при помощи новейших технологий строительства, сегодня могут возводиться деревянные дома каких угодно архитектурных форм и стиля, включая традиционную классику или даже футуристический хай-тек. При всем этом разнообразии, все деревянные дома одинаково гармонично вписываются в природный ландшафт и в атмосферу нашего мегаполиса.

А как у них.
В Америке и Европе деревянные дома не теряют ведущих позиций в домостроении, а многоэтажные высотные деревянные дома все чаще выступают предметом различных исследований, а также испытаний, в ходе которых не раз доказано, что деревянные строения конкурентоспособны.

В последние годы, когда деревянное строительство переживает свое возрождение, одной из новейших тенденций деревянного домостроения является строительство высотных многоэтажных деревянных построек. Многоэтажные высотные деревянные постройки оправдали себя для возведения и моделирования любой конструкции. Также многоэтажные деревянные дома не уступают своим аналогам из других строительных материалов по звукоизоляции.

Это возможно — новые тенденции высотного деревянного домостроения.

Шведским специалистам на собственном опыте удалось доказать, что многоэтажные деревянные дома в целом обходятся дешевле, чем их аналоги из кирпича, бетона или камня. В Стокгольме спроектировали и построили деревянный восьмиэтажный жилой дом, высота которого 26 м и который является одним из самых высоких зданий, целиком выполненных из дерева. Высота дома 26 м. Дом был возведен под заказ компании исследовавшей целесообразность, экологичность и рентабельность деревянного строительства в условиях современного мегаполиса.

Деревянная конструкция дома составляет модульный каркас из массива дерева — кедра. Фасад здания составляет необработанная древесина кедра. Она славится такими отличными характеристиками, как высокая стойкость к поражению различными насекомыми и устойчивость против гниения. Кедр в этой постройке использовали также и для внутренней отделки помещений.

Кедровая древесина способна со временем изменять цвет под воздействием различных погодных явлений, солнца, дождя. Она постепенно приобретает серебристо-серый оттенок. Такой деревянный дом из кедровой древесины не нуждается в дополнительном уходе, его не нужно красить, проводить в нем трудоемкие отделочные работы.

Спустя некоторое время дом сам по себе будет выглядеть еще добротнее и лучше.
В Финляндии, согласно программе способствования деревянному строительству, в городах возводятся многоэтажные деревянные дома. И до сих пор отзывы жителей, населяющих эти деревянные дома исключительно положительны.

Учитывая такой положительный опыт разных европейских стран, в Евросоюзе была внедрена программа «Деревянная Европа». Эта программа предусматривает, что процент, который занимают деревянные дома, в общем объеме жилого фонда к 2020 году должен составлять 80%.

Необходимо подчеркнуть, что ряд европейских стран уже сейчас близки к указанному процентному соотношению. В Финляндии деревянные дома занимают 40% общего жилого фонда, Германия показывает результат в 20%, Австрия — 30% . Новые тенденции в деревянном домостроении охватывают также сферу возведения общественных сооружений.

В Европе постоянно разрабатываются новые технологии, которые позволяют возводить высокотехнологичные высотные деревянные дома. Современные разработки в сфере технологий деревянного строительства дают новые возможности значительно оптимизировать и уменьшить расходы на строительство, а также существенно сократить общий строительный цикл.

Кроме всего прочего, дерево и само по себе обладает множеством качественных преимуществ, превосходящих другие стройматериалы. Одним из наиболее актуальных преимуществ в наш век климатических катаклизмов — это, несомненно, высокая сейсмическая устойчивость деревянного строения.

По оценкам экспертов, дерево при ударных нагрузках прогибается и затем возвращает свои начальные позиции благодаря таким качествам как гибкость и высокая эластичность, в отличие от железобетонных конструкций, которые при толчках в земной коре могут обрушиться сразу.

По результатам исследований, деревянные дома и широкое распространение использования дерева в массовом строительстве способно влиять на концентрацию в атмосфере углекислого газа. Один деревянный дом средних размеров может адсорбировать 40 тонн углекислого газа, что равно по количеству выбросам автомобиля, который активно используется в течение 20 лет одной семьей.

Строительство деревянных коттеджей уже давно вошло в моду повсеместно. и все больше набирает обороты. Для славянских стран, дачные и загородные жилые деревянные дома остаются очень востребованными и все больше набирают обороты.

Какой дом лучше — из бревна, бруса или каркасный?

Дом из дерева – бревна, бруса или каркасный? А какой дешевле? Эти вопросы мучают всех застройщиков частных домовладений. К сожалению, на эти вопросы нет однозначного ответа по причине — разные варианты в разных ценовых сегментах.

Что может влиять на выбор материала — это сезонность проживания в будущем доме и регион строительства. Лучшими домами из дерева будут те, которые наиболее оптимально подойдут вам и по сезону и по привязки к региону проживания и по условиям эксплуатации, ну конечно вашему предпочтению и бюджету.

Дом для постоянного или сезонного проживания в средней полосе России. Если рассматривать деревянные дома для постоянного проживания в регионах с традиционными русскими зимами и перепадами температур, то вариантов выбора достаточно много: дом из бревна, бруса или каркасный.

Основное отличие технологий строительства домов для постоянного и сезонного проживания — это уровень теплоизоляции. В деревянных домах для постоянного проживания высокий уровень теплоизоляции достигается толщиной стен ограждающих конструкций, устройством утепленного пола и крыши с исключением мостиков холода. Если вы предпочитаете чистое дерево, то — дом из бревна или бруса.

Дом из бревна — прочный, теплый и красивый сруб, это ли не счастье?

Традиционный в России, но более трудоемкий способ возведения деревянных загородных домов — строительство дома из бревна. Сруб ценят именно за то, что бревно всегда «дышит». Но чтобы жилище не напоминало продуваемый всеми ветрами шалаш из хвороста, диаметр бревна для широты Москвы и Московской области должен быть не менее 250 мм.

Такие дома должны обязательно проходить период усадки до начала отделки и монтажа окон и дверей, обязательна конопатка швов. Подготовка и стыковка бревна, зарубка углов в этом варианте требует определенного плотницкого профессионализма, по стоимости строительства такие дома будут одни из самых дорогих домов из перечисленных вариантов.

Деформации стен при осадке – это надолго.

Дом из рубленого или оцилиндрованного бревна должен высыхать постепенно. В целом, по мере снижения влажности древесины, он будет садиться на протяжении 7–8 лет, что может составить 10–12 см. Выполнять отделку помещений можно только на второй год после постройки дома. Тогда же включают и обогрев, притом в течение первого отопительного сезона в нем поддерживают температуру не выше 10°С. В этом случае древесина будет сохнуть медленно, а осадка — происходить более равномерно, без серьезных деформаций.

Первый год выстаивания коробки сруба и желательно под временной кровлей это самый ответственный. Именно в этот период он осаживается наиболее активно, из-за чего велика вероятность нарушения геометрии постройки, растрескивания и смещения бревен, появления щелей на фронтонах, провисания стропильной системы.

Однако рассчитывать на уют в нем можно лишь в том случае, если межвенцовые зазоры между бревнами и трещины в них надежно заделаны. Первая и основная проблема, с которой сталкивается каждый владелец сруба — щели между бревнами и в самих бревнах. Избежать их появления практически нельзя, будучи живым материалом, древесина чутко реагирует на колебания температур и влажности, поэтому с бревном все время происходят почти невидимые глазу изменения, его линейные размеры непостоянны. А значит, щели нужно заделывать. Каким же образом?

Многие столетия единственным способом защиты от сквозняков и влажности была конопатка. Не рискнем оспаривать этот проверенный временем метод — пакля, джут, мох или лен, плотно забитые между венцами, действительно решают задачу. Но к сожалению, не раз и не навсегда.

Через год после того, как сруб сложен и проконопачен, его приходится конопатить снова, поскольку в результате осадки зазоры между бревнами заметно увеличиваются. Подновления потребуются и в дальнейшем, причем не только из-за естественных деформаций древесины — мягкий волокнистый материал растаскивают птицы. И наконец, проблемой могут стать насекомые, которые охотно селятся в заделанных таким образом щелях.

Так как же защитить столь уязвимый шов? В уже далекие времена «исторического материализма» зазоры между бревнами и трещины заполняли смесью цемента и глины, но это не решало проблему. При сезонных подвижках сруба жесткий шов неизбежно трескался и осыпался. Появление полимерных герметиков и шпаклевок не улучшило ситуации эти материалы, отлично зарекомендовавшие себя в статичных конструкциях, оказались непригодны для подвижного, «живого» деревянного дома, так как не обладали должной эластичностью.

Решение было найдено около четверти века назад, когда на рынке появились герметики для древесины, обладающие рядом специфических свойств. Это устойчивость к влиянию атмосферных осадков и солнечных лучей, высокая адгезия к древесине, но главное — высочайшая эластичность, которая позволяет материалу компенсировать подвижки сруба и не допускать возникновения щелей. Шов получается утепленным, прочным и совершенно непроницаемым для каких-либо пагубных воздействий.

Стоит подчеркнуть, что эти герметики не теряют своих свойств на протяжении всего срока службы 20 лет и более. Нельзя не отметить довольно широкие декоративные возможности шовных герметиков. Они имеют богатую цветовую палитру и, что немаловажно, не желтеют и не блекнут со временем. Многие производители утверждают, что, будучи правильно нанесенным, герметик продержится столько же, сколько и сам дом. Как говорится, замазал и забыл.

Дешевле и проще построить дом из бруса!

Очевидно, что самыми главными достоинствами брусовых домов является их экологичность, естественность происхождения и психологическое приятие, а также доступность материала и понятность технологии строительства.

Дома из бруса бывают, как известно трех видов: из обычного массивного обрезного бруса и профилированного строганного бруса или клееного. Если хочется недорогой дачный, но чисто деревянный дом для сезонного проживания, то хорошей альтернативой может стать дом из профилированного массивного бруса, чаще всего размером (145х145).

Лучший вариант по возведению дома из профилированного бруса состоит в использовании сухого пиломатериал — бруса, что означает возможность строительства под ключ без ожидания усадки, хотя даже в сухом брусе незначительная усадка присутствует, и это надо учитывать при монтаже окон и дверей.

Профилированный массивный брус, из-за простой и недорогой технологической обработки и подготовки материала более доступен по цене, чем клееный брус.

Дом из клееного бруса.

В последнее время на арену выходят новые модификации бруса, призванные избавить заказчика от недостатков массивного бруса – трещин, усадки и деформации, хотя и этого можно избежать или свести к минимуму.
Клееный брус — представляет собой материал, склеенный под прессом из высушенных и проструганных с четырех сторон для получения точной геометрии, заготовок-ламелей из хвойных пород древесины. Волокна ламелей расположены в разных направлениях, что делает клееный брус практически не подвержен долевому растрескиванию. Максимальный размер сечения брусьев (270 × 270 мм.)

На заводе в соответствии с проектными чертежами изготавливают все детали будущего дома. На станках делают межвенцовые чашки угловых соединений, торцевые прорези под закладку оконных брусков и дверных блоков, а также сверлят отверстия под стальные стяжки и нагеля.

К плюсам материала относятся его отличные эстетические качества, минимальная усадка, долговечность, если точно соблюдена технология производства. К минусам можно отнести высокую стоимость клееного бруса.

Утепленный брус. Чаще всего он продвигаются на рынке под названиями: двойной, теплый, пакетный брус и конструкционно недалеки от каркасных, поскольку деревянным остается контур, а внутри него укладывается утеплитель разных видов от пенополистирола и минеральной ваты до сыпучих утеплителей, вплоть до опилок.

Брус, утепленный пенополиуретаном (ППУ) — Брус ППУ.
Быстровозводимый деревянный дом может быть энергоэффективным, если его построить из утепленного бруса ППУ. Его производство начинается с заготовки пиломатериалов из хвойных пород дерева. Сырые не обрезные доски помещают в сушильные камеры, в которых при температуре до 65°С происходит мягкая сушка древесины до достижения ею остаточной влажности 10–12%. После этого доски обрабатывают на специальных станках, где они превращаются в ламели и вставки заданных размеров.

Из полученных деталей собирают каркас бруса ППУ: две ламели соединяют между собой на расстоянии 70 мм одна от другой вставками, расположенными с интервалом 0,5 м, при помощи замка «ласточкин хвост». Таким образом достигается прочность конструкции. Затем изделия помещают на ленту транспортера, и экструзионная машина заполняет их полости вспененным пенополиуретаном. Застывая, он образует плотную сухую массу и прочно приклеивается к стенкам каркаса.

Далее полученную заготовку профилируют на четырехстороннем строгальном станке, в результате чего на верхней и нижней сторонах готового бруса появляются шипы и пазы. Интересно, что профиль у бруса ППУ выполнен таким образом, чтобы при укладке венцов не нужно было прокладывать между ними утеплитель. При сборке дома сначала соединяются заполненные пенополиуретаном части брусьев (пенополиуретан слегка выступает над поверхностью бруса), и только при дальнейшей вертикальной нагрузке стыкуются их профилированные части. Сжатый под усилием пенополиуретан исключает продувание между венцами.

На объект материал доставляют в виде набора брусьев, подобранных и пронумерованных согласно проекту. Еще на заводе нарезают по требуемым размерам «чашки», а также шипы и пазы, поэтому брусья легко и быстро соединяются друг с другом.

Если дом будет каркасный.

Возвести коттедж за один строительный сезон мечтают многие застройщики. Тот, кто хоть немного интересуется вопросами частного домостроения, знает, что одна из наиболее скоростных технологий — каркасная. Еще лет десять назад у наших соотечественников бытовало мнение о «каркасниках», как о домах ненадежных, хлипких, которые годятся разве что для летней дачи.

Каркасные технологии строительства.

Сегодня каркасные технологии набирают обороты не только в США, Канаде и Европе, где они являются, скорее, традиционными, но и в России. Немаловажен для отечественных застройщиков тот фактор, что каркасный дом можно сделать достаточно теплым, приблизив к современным требованиям энергоэффективности здания.

Строить каркасный дом – выгодно по самому простому варианту: каркас из бруса/досок, утеплитель, пароизоляция, обшивка бюджетными материалами для внутренней и внешней отделки. Такой дом быстро возводится, может иметь любую форму и размеры, не дает усадки, требования к фундаменту — минимальные. Использование натуральных материалов делает такие дома экологичными, а технология — теплыми для любых погодных условий.

Каркасные дома для постоянного проживания содержат более массивный каркас и более сложное наполнение, призванное увеличить прочность конструкции, теплоизоляцию, обеспечить пароизоляцию и ветрозащиту. Например, вы можете встретить такое явление, как «каркасные дома из клееного бруса» — здесь имеется в виду, что из клееного бруса выполнены стойки каркаса во избежание деформации.

В каркасных домах, в отличие от брусовых, предполагаются разнообразные варианты внутренней и внешней отделки — от вагонки и имитации бруса до штукатурки. Также более архитектурно-сложными могут быть и сами проекты таких домов.

Именно каркасные дома чаще всего называют энергоэффективными, т.к. их конструкция позволяет исключить воздухопроницаемость стен и организовать эффективные внутридомовые коммуникации — вентиляцию, отопление, чтобы минимизировать теплопотери и снизить финансовые вложения на обеспечение комфортного всесезонного проживания.

Наиболее известны три варианта каркасного дома: каркасно-рамочный его еще называют канадской, панельно-каркасный (немецкая) и дом из SIP-панелей (американская)

Канадская технология.

Особенностью канадского варианта является то, что все заготовки для коттеджа (их производят в заводских условиях) поступают на площадку в виде отдельных деталей строительного конструктора. Основой здания служит каркас, состоящий из балок, брусьев и ферм. Для их изготовления применяют либо качественный строганый пиломатериал хвойных пород, высушенный в камере до 18%-й влажности, либо клееный брус, но это более дорогой вариант. Снаружи чаще всего дом обшивают ориентированно-стружечными влагостойкими плитами ОSB (Oriented Strand Board) толщиной 12 мм.

Некоторые компании используют для этой цели 12-миллиметровые цементно-стружечные плиты либо с наружной стороны и ОSB-плиты с внутренней стороны. Тепловую защиту здания создают, как правило, при помощи базальтовой ваты толщиной слоя (150–200 мм).

С внутренней стороны каркаса теплоизоляцию закрывают пароизоляционной пленкой, с внешней — ветрогидрозащитной. «Пирог» стены изнутри завершают листами ОСБ, вагонкой или гипсокартона, служащего основой под финишную отделку.

Снаружи могут быть использованы разнообразные отделочные материалы: блок-хаус, имитация бруса, сайдинг и т.п. материалы пригодные для внешней отделке.

К достоинствам канадского варианта относятся высокие тепло- и энергосберегающие характеристики здания, возможность возводить дома геометрически сложной конфигурации, а также то, что строительство может вестись в любое время года без потери качества.

Немецкая технология каркасно-щитовых домов.

По этой технологии дом полностью изготавливают на заводе, и на участок застройщика элементы конструкции поступают в виде готовых панелей. Использование автоматической линии позволяет минимизировать ручной труд и добиться высокого качества сборки панелей. Таким образом, человеческий фактор здесь сведен к минимуму.

Для каркаса берут только клееный брус (180 × 80 мм). С двух сторон панель обшивают 12-миллиметровыми ОSB-плитами, внутри прокладывают минераловатный утеплитель толщиной 200 мм. С внутренней стороны ОSB закрывают пароизоляционной пленкой, а затем крепят гипсокартон.

Снаружи предлагается несколько вариантов отделки. В соответствии с проектом на заводе в панели монтируют окна и двери, прокладывают кабель-каналы под электропроводку. Из панелей изготавливают и межкомнатные перегородки, межэтажные перекрытия, кровельные панели.

После окончания сборки готовые изделия грузят на 14-метровые панелевозы и доставляют на стройплощадку частями — ровно столько, сколько надо для одного рабочего дня.

Дома из SIP – панелей.

Еще одна каркасно-панельная технология — SIP-технология. Ее часто называют канадской, но никакого отношения к Канаде она не имеет. Первые структурные теплоизолированные SIP-панели были произведены в США, и потому правильнее было бы назвать такой метод домостроения американским.

Альтернативой каркасно-щитовому дому может служить дом из SIP-панелей — это сэндвич-панели толщиной 17-22 см, где между двумя ОСП (OSB) — плитами (ориентированная стружечная плита, состоит из нескольких слоев древесной стружки, которая соединяется между собой с помощью смол) прокладывается утеплитель — чаще всего пенополистирол.

Такой дом заводского изготовления собирается из готовых блоков-панелей собирается по типовым проектам с привязкой к их размерности. Требования к фундаменту минимальные. Единственное о, что ломают копья сторонники и противники данной технологии — это экологичность и горючесть материалов.

К плюсам данной технологии относятся высокие теплоизоляционные характеристики здания (расходы на отопление панельно-каркасного дома почти в 7 раз меньше, чем на отопление дома из клееного бруса), прочность (постройка выдерживает землетрясения в 10 баллов по шкале Рихтера) и рекордные сроки сборки — 2–3 дня.

К минусам — необходимость использования тяжелой техники, что, во-первых, не всегда возможно, а во-вторых, удорожает строительство, а также некоторая ограниченность архитектурных решений. Из сложных геометрических форм доступен только эркер, а вот само здание так или иначе будет представлять собой «коробку».

SIP-технология или разрез SIP-панели.

SIP-панель это комбинация склеенных между собой OSB-плит и пенополистирола (ПСБ-С25). И хотя ни один из материалов не обладает несущей способностью, но в дуэте они образуют прочную монолитную сандвич-конструкцию (OSB-ПСБ-OSB). У данной технологии немало как достоинств, так и недостатков. Здание отлично сохраняет тепло, быстро прогревается.

Это хороший вариант для домов некруглогодичного проживания и участков, где отсутствует централизованное газовое отопление. Использование паронепроницаемого утеплителя позволяет избавиться от выпадения конденсата в точке росы внутри стены. Кроме того, поскольку стены из SIP-панелей идеально ровные, гипсокартон на них монтируют без металлических профилей, что ускоряет работу и помогает снизить финансовые затраты.

А теперь о минусах.

Главный из них это пенополистирол, об экологичности и пожаробезопасности которого можно встретить диаметрально противоположные мнения. Хотя специальные добавки и делают материал самозатухающим, на что указывает буква «С» в маркировке ПСБ-С, все же отечественный застройщик пока еще с большим сомнением относится к SIP-технологии, не желая жить в «доме из пенопласта».

Общий недостаток каркасных домов — проблема вентиляции, присущая всем типам каркасных домов. Оптимальное решение, как часто делают за рубежом — установить систему вентиляции или климат-контроля. Однако можно ограничиться и принудительной вентиляцией, хотя бы на кухне и в санузлах, а воздухообмен в жилых помещениях обеспечить обычным проветриванием.

Так что же дешевле, каркасные дома или из массива дерева – брусовые.

Интересно, но вилка предложений по обоим категориям домов более-менее одинакова, а ее крайние значения отличаются на порядок. Дома из бруса и каркасные дома сравнимы по стоимости. Хороший рубленный дом сопоставим с домом из клееного бруса и имеют основную разницу во внешним виде и скорости введения строения в эксплуатацию, из клееного бруса получается намного быстрей.

В заключении:

Все варианты достойны и обладают своими плюсами, но и определенными минусами. Сделать правильный выбор можно, лишь изучив особенности технологии в привязке к вашим потребностям, пожеланиям, требованиям, условиям застройки и эксплуатации – проживания, и местности где дом будет построен.

Конечно, деревянное домостроение было, есть и, наверное, будет всегда востребованным в России. Но если говорить о перспективах строительства каркасных – энергосберегающих домов, за ними возможно будущее.

Согласно СНиП 23-02-2003, ни одно деревянное здание, из какого бы вида материала бревна или бруса оно не было бы построено, не соответствует требованиям по теплозащите, а значит нуждается в утеплении. Затратив весьма серьезные финансовые средства на дорогой материал и недешевые строительные услуги, вы получите относительно теплый дом и зимой топить придется, как говорится: «ассигнациями».

НАШИ УСЛУГИ — Строительство каркасных домов

Другие статьи

экологичное здание, постройка более пригодная для жизни 

В статье сравниваются главные достоинства и недостатки кирпичного и деревянного домов. Благодаря представленной информации, вам будет легче выбрать нужный материал для постройки жилища.

Строительство жилья – дело трудоемкое и хлопотное. Никак не сориентируетесь, какой дом лучше: кирпичный или деревянный? Да, не легкая задача. Попробуем с ней справиться. Рассмотрим хорошие и плохие качества кирпича и дерева, их стоимость, прочность, характеристики.

Сравнение построек

Выбор основы зависит от бюджета и пожеланий хозяина. Разберемся с приоритетами.

Для долговечного здания больше подходит кирпич. Для экономии бюджета или времени, разумно строить дом из дерева.

От вида стен здания, зависит тип фундамента. Если материал для будущего жилища дерево, то постройка с фундаментом будут более легкими.

Дерево, во время осадков, напитывается водой и не дает повышаться влажности внутри помещений. Оно сохраняет тепло. Тем самым сокращая количество времени и объем топлива, необходимого для обогрева жилплощади. Строительство дома из кирпича требует наличия автоматической системы, которая регулирует температурный режим.

Кирпичное жилище имеет высокие показатели пожаробезопасности. А в постройке из древесного материала любое малейшее возгорание может превратиться в сильный пожар.

Бревенчатая постройка подвержена появлению плесени, грибка. В жилище из кирпичной кладки такое случается редко.

Некоторые люди предпочитают комбинировать решения. Когда в основе первого этажа лежит кирпич, следующих – древесина.

Плюсы и минусы дерева

К главным достоинствам деревянной постройки относятся:

• Высокая скорость работ по возведению. Поставить деревянный сруб можно за пару месяцев.
• Низкая цена. Как правило, дерево дешевле, чем кирпич.
• Небольшой вес. Строения из бруса легкие. Возводятся на столбчатом или свайном фундаменте.
• Здоровый материал. Дерево может «дышать», способно пропускать кислород. Вероятность появления затхлости минимальная.
• Комфортный микроклимат. Дерево имеет хорошую теплопроводность. Летом в строении из него сохранится прохлада, а зимой тепло.
• Безопасность для организма. Материала чище дерева на строительном рынке не существует. Особняк из древесины экологический, обладает полезными свойствами. Ее ароматы благотворно влияют на здоровье.

Минусами бревенчатых строений считается:

• Низкая огнестойкость. Если произойдет пожар, то огонь быстро распространится по древесине. Скорее всего, постройка сгорит полностью.
• Вероятность повреждения насекомыми, грибами.
• Подверженность усадке. Древесина со временем усыхает. Из-за этого отделку иногда проводят через несколько месяцев после возведения.
• Минимальные архитектурные возможности. Деревянный дом имеет стандартный вид, хотя с появлением современных материалов, его можно немного разнообразить.
• Если деревянный терем используется для постоянного проживания, за ним придется довольно часто ухаживать и периодически делать ремонт. Но при помощи новых технологий долговечность бруса можно значительно увеличить.

Плюсы и минусы кирпича

Все недостатки деревянного строения обычно выливаются в достоинства каменного.

Сильные стороны материала:

• Пожарная безопасность. Кирпичный коттедж по сравнению с деревянным считается более устойчивым к возгоранию. Его можно полностью восстановить после последствий пожара.
• Широкие возможности дизайнерских решений. Кирпич позволяет делать постройки любого стиля и формы. Допускает применение отделочных материалов (лепнины, мрамора, штукатурки).
• Долговечность. Здание, построенное из кирпичей, годами не будет терять эксплуатационные характеристики, требовать ремонта.
• Стены из кирпича не смогут разрушить вредоносные микроорганизмы, насекомые. Они устойчивы к явлениям природы, изменениям климатических условий.

Недостатки кирпичных построек:

• Главный минус строения из кирпича – стоимость. Он всегда дороже дерева.
• Камень не такой теплый. Поэтому для сохранения оптимальной температуры внутри здания, возникает необходимость возводить толстые стены, дополнительно их утеплять.
• В строении из кирпича всегда кто-то должен жить. При условии, что даже недолго оно будет пустовать, хозяин столкнется с сыростью и холодом. Если постройка нужна в качестве сезонного жилья, то от этого материала лучше отказаться.
• Кирпичный дом тяжелый. Для его строительства необходимо возводить крепкий, дорогой фундамент.

Основные различия

Дискуссии о том, какой дом считается лучшим, ведутся на протяжении тысячелетий. Оба материала заслуживают права быть лидерами, хоть и сильно отличаются друг от друга.

Обычно выделяют три различия между постройками из бревен и кирпича.

1. Цена. Стоимость натурального сырья и оплата за его установку по сравнению с кирпичной кладкой, ниже. Большая толщина стен кирпичного здания и сложная основа под него, так же значительно увеличивает конечную цену.
2. Надежность. Кирпичные коттеджи лидируют в плане долговечности. Но при использовании современных методов обработки, строения из профилированного бруса тоже могут простоять достаточно долго.
3. Теплоизоляция. Для возведения семейного гнездышка из кирпича требуется дополнительное утепление, а дерево само по себе имеет отличные теплоизоляционные свойства.

Какой кров теплее

При выборе строительного материала важным критерием оказывается его теплосбережение. Коэффициент теплопроводности кирпича в четыре раза выше дерева. Поэтому строение из бревен быстро прогревается, не нуждается в обшивке, медленно отдает тепло.

При одинаковой температуре воздуха, в бревенчатом жилище будет теплее. А дом из кирпичной кладки в дождливую или холодную погоду придется постоянно прогревать. Иначе внутри него станет сыро, неуютно, зябко. После остывания, помещения трудно протопить, придется затратить много средств на теплоресурсы.

Ответ на вопрос, какой дом теплее: кирпичный или деревянный, однозначный – деревянный гораздо теплее.

Какое жилище лучше подходит для жизни

Дерево – живой материал с рядом преимуществ перед кирпичом. С настоящим деревянным жилищем ничто не сравниться. Оно экологичное, комфортное, уютное, имеет способность регулировать влажность, создает собственный микроклимат. Летом в нем прохладно, зимой – тепло. В апартаментах из дерева свежий, чистый воздух, жить там, полезно для здоровья.

Но решаясь на строительство деревянного домика важно помнить, что за ним придется часто ухаживать. У него ухудшается внешний вид, происходит деформация. Его каждые несколько лет необходимо правильно обрабатывать. Кирпич же, ни в каком уходе не нуждается.

Хотя если использовать клееный брус, который лишен недостатков древесины, можно избежать многих проблем. Этот современный материал устойчив к климатической и биологической порче, возгоранию, имеет низкий процент усадки.

Сооружения из бруса очень популярны в Канаде, США, Скандинавских странах. В последние несколько лет их стали часто устанавливать жители Европы и стран СНГ.

Востребованы и комбинированные строения. Низ такого обиталища сделан из кирпича, а верх из дерева. Его внутренняя отделка подразумевает размещение на первом этаже легко воспламеняемых комнат: столовая, каминная, кухня, баня. На втором, экологическом, обычно обустраивают спальни, детские.

Что дороже построить: кирпичный или деревянный дом

Разница в стоимости кирпича и клееного бруса не слишком большая. Но перед тем как выбрать материал и построить жилье, нужно учесть дополнительные расходы. Строительство кирпичного особняка требует более сложного фундамента, большую толщину стен, лишних затрат на утеплитель. Это означает, что каменный дом более дорогой.

Еще одна причина выгоды деревянной постройки – быстрота возведения. Кирпичная стена возводится долго. Обычно такое здание строится в течение года и даже дольше. Деревянный или бревенчатый дом ставится за три месяца, в любое время года. Стоимость его монтажа ниже, чем цена кирпичной кладки. В отдельных регионах купить качественный лес не только дешево, но и легко. Близость компаний, предлагающих срубы, определяет себестоимость доставки и конечную стоимость жилища.

Что бы рассчитать какой вариант будет дешевле, важно отталкиваться от ряда причин:

• Удаленность лесных зон,
• Технология изготовления,
• Местность,
• Сложность проекта.

Единогласного мнения, что лучше и дешевле – дом из кирпича или дерева, нет. Если необходим надежный кров, то стоит возвести кирпичную постройку. Если важен комфорт, легкость и экологичность, то разумнее выбрать жильё из дерева.

От Древней Греции до наших дней

Есть несколько способов построить дом, и человечество на протяжении тысячелетий изобретало различные конструкции домов. От простых хижин до роскошных вилл, архитектура постоянно развивается на протяжении веков и по всему миру.

Вот лишь несколько ярких примеров домов со всего мира и на протяжении всей нашей истории.

1. Древнегреческие дома: не выдержали испытания временем

Дома в Древней Греции обычно строили из высушенного на солнце сырцового кирпича.Поскольку этот материал не был особенно прочным, дома приходилось часто восстанавливать.

Дома обычно были небольшими, с окнами со ставнями и черепичными крышами. Из-за хрупких материалов, использованных при строительстве древнегреческих домов, останков не сохранилось — только свидетельства их фундаментов и планировок.

Источник: Бернард Ганьон / Wikimedia Commons

2. Древние египетские дома: спальня на крыше

Как и их греческие аналоги, древние египетские дома также строились из глиняных кирпичей.Их плоские крыши поддерживались деревянными балками и часто использовались для сна в теплое время года.

Сам дом состоял из одной комнаты, темная и прохладная атмосфера которой делала его идеальным для хранения продуктов и других вещей. Из этой комнаты на крышу вела лестница или лестница.

Источник: Кейт Шенгили-Робертс / Wikimedia Commons

3. Римские виллы: комплекс из трех частей

Римская вилла, обычная для сельской местности, узнаваема по закрытому внутреннему двору под открытым небом.В этом дворе, известном как атриум, часто был небольшой бассейн.

Виллы обычно состояли из трех отдельных зданий; парс урбана, где жила семья; pars rustica, где жили рабы; и вилла фруктуария, которая служила хранилищем урожая.

Источник: Boksi / Wikimedia Commons

4. Клохан: древние кельтские дома для монахов

Клохан, часто называемый на английском языке хижиной улья, представляет собой тип каменной хижины, особенно связанной с западным побережьем Ирландии.Есть свидетельства того, что древние кельты строили Клохайн еще с 700 г. до н.э., хотя некоторые историки предполагают, что конструкция построек датируется 1500 годами.

Хижины обычно круглой формы с скошенной крышей. Чаще всего они встречались в монастырях, как дома для монахов.

Источник: Дирк Хут / Wikimedia Commons

5. Минка: Использование местных материалов

Дома Минка, что напрямую переводится как «Дом народа», являются одними из самых узнаваемых в японской архитектуре.Материалы, которые использовались при строительстве Минки, различались от района к району, поскольку строители часто использовали те материалы, которые были в изобилии на месте.

Как и многие другие формы японской архитектуры, план этажа традиционно измерялся татами. Крыши были покрыты деревянной черепицей или тростником.

Источник: Fg2 / Wikimedia Commons

6. Бурдей: от Восточной Европы до Северной Америки

Бурдей — это дом, который сочетает в себе блиндаж и бревенчатую хижину, который был популярен во всей Восточной Европе.Этот стиль был принесен на североамериканский континент иммигрантами в 19 веке.

Бурдей состоял из печи, гостиной и подвала. Стены были построены из бревен, которые затем залиты глиной или дерном.

Источник: Мпири (обсуждение) / Википедия

7. Пуэбло: многоэтажные дома коренных американцев

Построенные из сырцового кирпича или известняка, дома пуэбло часто имели внутренний двор и могли достигать пяти этажей. Нижний этаж был почти полностью отведен под зерно, а входы в дом располагались недалеко от крыши.

Архитектура пуэбло была распространена на юго-западе США и восходит к XII веку.

Источник: Beyond My Ken / Wikimedia Commons

8. Земляные дома: экологически безопасная жизнь

Земляные дома используют окружающую местность как изоляцию и поддержку, легко сливаясь с землей вокруг них. Хотя люди давно строят земляные дома, они вновь обрели популярность благодаря низкому уровню выбросов углерода.

Благодаря естественной изоляции, земляные дома требуют меньше энергии для обогрева. Они также структурно безопасны на случай стихийных бедствий.

Строительство домов на дереве | HowStuffWorks

Если у вас нет времени или навыков, чтобы построить собственный дом на дереве, подумайте о найме лицензированного подрядчика, который сделает эту работу за вас. Некоторые настолько увлечены строительством домов на деревьях, что они поедут туда, где вы живете, чтобы работать с вами.

Если вы занимаетесь строительством дома на дереве своими руками, оставайтесь в безопасности в рабочей зоне вне земли, надев каску, защитные очки и ремни безопасности. Привяжите ремни безопасности и лестницу (и) к сильной ветке дерева, чтобы минимизировать вероятность падения. Также рассмотрите возможность аренды строительных лесов вместо того, чтобы прислонять лестницы к стволу дерева. Ознакомьтесь со своими инструментами, особенно если они были недавно приобретены для вашего проекта. И всегда держите под рукой аптечку.

Безопасны ли дома на дереве? Да, в здоровом дереве из прочных строительных материалов. Стройте дома на деревьях близко к земле, не выше 10 футов (3 метров) вверх. Используйте высокие перила и прочные, хорошо расположенные лестницы, чтобы защитить детей (и взрослых) от опасных падений. Используйте листы акрилового пластика вместо стеклянных окон. И избегайте осколков, зачистив неровные края.

Также важно защитить дерево в процессе строительства и за его пределами.Деревянные дома действительно наносят деревьям легкий вред, даже если используются методы, минимизирующие ущерб.

Помните, что деревья — это живые растения. Учитывайте будущий рост в своем плане строительства и не срезайте ветви или части ствола, чтобы освободить место для системы поддержки вашего домика на дереве, и не удаляйте большое количество коры или древесины, которые могут подвергнуть дерево заражению и болезням.

Строительные технологии также помогают защитить деревья от повреждений.Дом на дереве можно разбить на несколько частей: платформа, окна и двери, настилы и перила, а также доступ.

Строительство платформы — это первый шаг к сборке вашего домика на дереве, потому что именно она обеспечивает систему поддержки. Платформа должна быть построена близко к стволу, с местом для будущего роста дерева. Он должен быть ровным и сбалансированным по центру.

Для основных опор следует использовать одиночные большие болты, а не гвозди.Гвозди слабые, их легко расшатать, и, поскольку их нужно много, они могут повредить дерево. По мере того, как дерево продолжает расти, оно будет расширяться за болты в процессе, называемом разделением на отсеки . Это со временем создает прочную связь между деревом и домиком на дереве. Другой вариант — это Garnier Limbs (GLs), искусственные стальные конечности, созданные профессиональным дизайнером домов на дереве Майклом Гарнье. GL крепятся болтами к дереву и могут выдерживать до 8 000 фунтов (3 629 кг), что значительно повышает безопасность конструкции [источник: Treehouse Workshop].

Когда платформа будет завершена, пора добавить пол, стены, а затем крышу, которые можно предварительно собрать на земле, чтобы уменьшить объем строительства, выполняемого над землей. Чтобы ваш дом на дереве прослужил долгие годы и не повредился, когда дерево растет или качается на ветру, убедитесь, что никакая часть вашего домика на дереве не касается дерева; все должно опираться на систему поддержки. Окна, двери, настилы и другие удобства не являются обязательными, но перила необходимы.

Но как вы туда доберетесь после того, как это будет сделано? В зависимости от того, насколько высоко вы построили свой домик на дереве, вы можете использовать веревку или деревянную лестницу.Для очень высоких домов на деревьях выберите ступеньки — спиральные или прямые — с перилами для безопасности. Вы также можете использовать комбинацию веревочных переходов и площадок или даже систему шкивов. Возможности безграничны.

Для получения дополнительной информации о строительстве домов и домах на деревьях просмотрите ресурсы на следующей странице.

Как построить дом на дереве. 5 советов по созданию Kids TreeHouse

Домик на дереве для детей и / или взрослых?

Домики на деревьях прекрасны, если вы хотите иметь дополнительное пространство в своем саду и проводить там некоторое время в первые теплые весенние дни и особенно летом.Это может быть полноценный дом со всеми коммуникациями, включая электричество, водоснабжение, газ и отопление. В нем может быть несколько комнат и даже этажей для всей семьи. Есть даже целые сообщества, которые строят дома на деревьях в одном конкретном месте, желательно возле леса или озера, и живут там, вместо того, чтобы строить или покупать дорогие капитальные дома или квартиры. Идея, лежащая в основе этой практики, заключается в том, что люди хотят жить ближе к природе и внутри домов, построенных из самых натуральных материалов.Кроме того, дом на дереве строить значительно дешевле, хотя необходимо выяснить, как оборудовать его всеми необходимыми коммуникациями, и найти подходящие деревья, которые могли бы поддерживать дом на дереве значительных размеров.

Такие домики на деревьях можно сделать под гостевые дома или места отдыха для больших семей. Также бывают случаи, когда родители строят их для своих взрослых детей на те времена, когда они навещают своих родителей с собственной семьей.

Но эти домики на деревьях требуют всестороннего планирования и команды профессионалов, которые занимаются строительством домов на деревьях в течение долгого времени и знают, как найти прочную основу для создания удивительного экологичного дома на деревьях, который будет быть таким же комфортным для людей, которые в них живут, как в обычном наземном доме.Они могут воссоздать самые безумные конструкции и сделать эти дома на деревьях даже лучше обычных домов, поскольку они сочетают в себе все особенности наземных домов с преимуществами высоты и дерева: возможность выбрать лучший вид и построить приподнятую веранду, добавить подвесные дорожки, использовать самые натуральные и менее дорогие материалы и минимизировать затраты на строительство фундамента и т. д. Профессиональные плотники справятся с широким кругом задач: от создания веранды вокруг всего дома на дереве до установки винтовой лестницы для соединения двух рассказы, повторно используя старое дерево, имеющее сентиментальную ценность (например, старую лестницу), чтобы построить домик на дереве на заднем дворе, в котором будут играть ваши дети.

Однако вам не обязательно выполнять эти масштабные проекты и нанимать профессиональных подрядчиков или плотников, если вы хотите построить простой дом на дереве для своих малышей. Да, вам нужно будет провести исследование, чтобы убедиться, что план вашего домика на дереве соответствует дереву, которое растет у вас на заднем дворе, так что структура будет безопасной для детей, чтобы они могли оставаться и играть. способ прикрепить платформу к дереву, так как выполнить эту часть проекта без чьей-либо помощи довольно сложно.Однако, поскольку вам не придется устанавливать электричество и водопровод внутри детского домика на дереве, и поскольку он не такой тяжелый и просторный, как живой дом на дереве, вы вполне можете построить эту веселую игровую площадку для детей, не нанимая подрядчик.

Проконсультируйтесь с местным плотником

Да, вам понадобится несколько выходных, чтобы закончить свой детский домик на дереве своими руками, но конечный результат будет стоить всех ваших усилий. Вашим детям понравится не только играть в него, но и вместе с вами планировать и строить его.Итак, если вы хотите сделать своим детям такой хороший подарок и заставить их поиграть на улице, сразу начните планировать. И я дам вам общий обзор того, как построить дом на дереве, чтобы вы могли изучить основные методы строительства дома на дереве, определить затраты и время выполнения.

Советы по созданию домика на дереве для детей

1. Найдите приличное дерево

Это первое правило строительства дома на дереве, поскольку дерево должно быть достаточно прочным, чтобы выдерживать его вес.У него также должна быть довольно широкая крона с парой толстых ветвей, чтобы вы могли обеспечить дополнительную безопасность и поддержку стен. Кроме того, идеальный дом на дереве должен иметь корни, уходящие глубоко в землю, и он не должен страдать от болезней или паразитов, которые могут разрушить его структуру.

Профессиональные плотники отмечают, что лучше всего строить дом на дереве из дуба, клена или яблони. Важно, чтобы на дереве не было дупла и оно было живым.Слишком старые или слишком молодые тоже не справятся. Однако два или более крепких дерева, которые растут достаточно близко друг к другу, будут идеальными.

В общем, дерево, которое соответствует перечисленным выше требованиям и имеет ствол более 12 дюймов в диаметре, сможет вместить дом, основанный на квадратной платформе со сторонами длиной 8 футов.

2. Убедитесь, что это законно.

Ознакомьтесь с местным законодательством, чтобы узнать о положениях, которые могут запретить строительство дома на дереве в вашем районе или на определенных деревьях.Это могут быть ограничения, которые ограничивают строительство на определенной высоте или защищают некоторые редкие или устаревшие деревья. Сделайте это заранее, чтобы вам не пришлось разочаровывать своих детей и снимать все, когда того требует проверка. Получите разрешение, если этого требует ваше местное законодательство. Сообщите страховой компании о планах строительства вашего дома на дереве. Шансы, что они не будут довольны вашим решением, довольно высоки).

3. Составьте план строительства дома на дереве

Вы должны рассчитать количество древесины, которое вам понадобится для дома на дереве определенного размера.Подумайте также о его высоте, крыше, настиле, окнах и дверях. Не устанавливайте домик на дереве слишком высоко, поскольку безопасность превыше всего. Поищите в Интернете полный план домика на дереве своими руками для детей, так как это будет самый простой вариант для начинающих. Если вам не нравится какой-либо из доступных планов, вы можете полностью рассмотреть различные изображения домов на деревьях и разработать свой собственный план в соответствии с теми, на которые вы уже наткнулись, проводя свое исследование. Не забудьте указать все размеры и приблизительную стоимость.Приобретите достаточно древесины (балки и доски). Так как это будет детский домик на дереве, вы можете полностью использовать старые двери и окна, которые вы уже заменили.

4. Как построить домик на дереве? Сначала постройте прочную платформу!

Это самый важный и ответственный момент, от которого зависит успех всего проекта и безопасность будущего домика на дереве. Кроме того, это, наверное, самый сложный шаг. Есть несколько методов построения платформы дома на дереве: она может быть наземной или опираться на балки, прикрепленные к дереву.Второй вариант более традиционный, поэтому мы и будем придерживаться его.

Сначала вам нужно найти место, где две жесткие и толстые ветви дерева соединяются в форме буквы V. Измерьте расстояние между ними, вырежьте две деревянные балки соответствующей длины. Они должны быть немного длиннее измеренного вами расстояния. Закрепите эти балки длинными оцинкованными шурупами с каждой стороны двух ветвей так, чтобы они были параллельны друг другу. Очевидно, вам придется заранее проделать отверстия в опорных балках платформы, поэтому подгоните их к дереву, чтобы сделать отметки для винтов.Не забудьте прорезать прорези на балках, чтобы винты могли двигаться по мере того, как дерево растет в диаметре или когда ветер трясет ветви.

После этого разместите четыре других балки перпендикулярно тем, которые вы только что установили. Убедитесь, что расстояния между ними равны. Используйте винты для настила, чтобы прикрепить их к опорным балкам. Добавьте две балки, чтобы соединить обе стороны тех четырех балок, которые вы закрепили ранее. Вот как вы строите каркас платформы для дома на дереве.

Теперь вы должны предоставить дополнительную поддержку своей платформе и убедиться, что она вообще не шатается.Итак, прикрепите каждую из этих 4 балок к базовым с помощью стропильных плит. Затем прикрепите нижние угловые стороны нескольких диагональных распорок (вам понадобится как минимум две, но лучше сделать четыре) к нижней части туловища трех. Присоедините каждую распорку к соответствующей стороне горизонтальных балок платформы. Если вы решите сделать четыре поддерживающих распорки, то две из них будут соединены внизу и прикреплены к той же балке каркаса вверху (как на картинке выше).Места нахлеста закрепите стяжными винтами.

На этом этапе вы готовы установить настил.

5. Последние штрихи

После того, как самая сложная работа будет сделана, вы можете приступить к прикреплению перил (чтобы дети не выпали из строя). Прикрепите две колонны к каждому углу платформы и соедините их вершины перилами. Завершите перила в соответствии с планом вашего дома на дереве. Установите веревочную лестницу. Расширьте колонны перил дополнительными балками, чтобы создать опору для кровли.Прикрепите к ним доски, чтобы создать пирамиду (как на картинке ниже), накройте крышу брезентом, и все готово. Однако вы можете построить стены своего домика на дереве, если ваш строительный проект и дети предполагают их существование. Вы можете построить их основание, как перила, а сами стены сделать из листов картона. Хотя вам придется прикрепить вертикальные угловые балки, прежде чем прибивать настил.

Это своего рода руководство, которое показывает, как построить самый простой, но довольно интересный домик на дереве для ваших детей.Кроме того, эти шаги можно использовать для создания основы практически для любого домика на дереве. И я уверен, что любой папа справится с этим проектом в короткие сроки. Но если вы стремитесь к более комплексному дизайну, я предлагаю вам посетить HireRush.com и нанять опытного плотника, который воплотит в жизнь самые сложные мечты ваших малышей.

Нанять плотника

Как «НЕ» строить дом на дереве

Топ-10 ошибок при строительстве домов на дереве

1. Выбор дерева без консультации со специалистом
Строительство дома на дереве начинается с анализа фундамента. Какого вида дерево? Где находится дерево в его естественном жизненном цикле? Здорово ли дерево — без дефектов, гнили, болезней? Возможно, вам не понадобится профессиональный строитель или лесовод для просмотра дерева, если вы знаете основы или исследуете свое дерево в Интернете. Но сначала подумайте об уровне инвестиций, которые вы делаете в дом на дереве, прежде чем обойти этот шаг и сэкономить несколько сотен долларов.Сколько времени и денег вы потратите на дом на дереве? Какова внутренняя ценность вашего дерева? Каждый наземный дом начинается с осмотра нижнего колонтитула, а затем бетонирования, а каждый дом на дереве начинается с структурного заземления дерева, целостности сердцевины и состояния.

2. Пренебрежение хотя бы базовым планом дома на дереве
Построить дом на дереве по одной доске может быть забавно. Это определенно заставит вас начать раньше. Но это вызывает несколько распространенных ошибок. Когда есть несколько ветвей или стволов, ваши методы оценки могут обмануть вас.Вы можете обнаружить, что для того, чтобы пройти через главную балку домика на дереве там, где вы думали, что это возможно, вам придется срезать большую ветку (плохая идея). Во-вторых, у большинства людей проблемы с прицеливанием, особенно когда склон наклонный. Обратите внимание, что платформа дома на дереве, построенная идеально ровно, не обязательно будет параллельна земле. Это важно, потому что вы можете обнаружить, что то, что вы считали пролетом 10-11 футов, на самом деле может быть 13 футов, что потребует более жесткой балки и большей поддержки. Итак, мы вернулись в лесной магазин, чтобы вернуть 12-футовые балки и получить примерно 16 балок, и теперь вам нужно 2×10 вместо 2×8, что неожиданно увеличивает вес, стоимость и сложность дома на дереве.Даже если вы можете видеть ровно, а ваши балки и пролеты работают, вы все равно можете на ходу импровизировать дополнительные точки крепления домика на дереве, что может привести к неоптимальным решениям для дома на дереве и / или дерева. Наш совет: залезьте на дерево, сделайте замеры, временно отметьте каждую балку, нарисуйте платформу домика на дереве на бумаге и сделайте все возможное, чтобы уменьшить неожиданности, когда вы начнете строить.

3. Использование слишком маленьких или неправильных креплений
Не думайте, что самый большой болт с растяжкой на полке в вашем местном магазине товаров для дома с большими коробками подходит для поддержки вашего домика на дереве.Даже детский домик на дереве со стенами, окнами и крышей, вероятно, потребует пару тысяч фунтов материалов. Кроме того, вам нужно сделать так, чтобы дом на дереве мог выдерживать живые нагрузки, чтобы охватить как можно больше людей. Всегда выгодно использовать правильную застежку. Используйте шурупы или крепежные болты для мест, где дом на дереве будет в первую очередь подвергаться вытягиванию или растяжению. Используйте гвозди там, где в первую очередь действуют силы сдвига. Будьте осторожны при использовании утвержденных крепежных элементов для обработанной древесины. Помните, что большинство из этих ошибок не приведет к отказу дома на дереве в краткосрочной перспективе, поэтому вы не обязательно сразу поймете, что сделали ошибку.

4. Использование слишком большого количества крепежных элементов
Никогда не кладите крепежные элементы для домиков на дереве слишком близко друг к другу. Помните, что деревья не заживают, они запечатывают и разделяют каждую рану. Если раны расположены слишком близко друг к другу, дерево может обработать их как одну рану, что приведет к гниению дерева между креплениями. Это почти наверняка приведет к разрушению дома на дереве. Лучший подход: используйте одну большую застежку для домиков на дереве вместо нескольких более мелких. Я знаю, что заманчиво использовать меньшие, потому что их можно купить на полке, но не ленитесь с безопасностью дома на дереве.

5. Прикрепление балки к дереву
Когда балка домика на дереве прикреплена к дереву, произойдет одно из двух плохих событий: 1) балка будет ограничивать рост на этой стороне дерева, вызывая его повреждение, или 2) дерево будет продолжать расти, выталкивая балку наружу и сразу же с помощью болтов, которыми она была закреплена! В конце концов, он упадет, и дом на дереве упадет. Желательно «насадить» балку на суперпрочный профессиональный крепеж для дома на дереве, например, на протез, а не прикреплять балку к дереву.

6. Неадекватная стабилизация платформы
Платформа домика на дереве должна быть устойчивой, потому что любое движение со временем приведет к расшатыванию деталей и станет более опасным. Обычно мы сталкиваемся с проблемами из-за того, что наколенники не установлены плотно, чтобы уменьшить подвижность. Если сами застежки домика на дереве двигаются, у вас большая проблема, потому что дерево никогда не закроет эту рану должным образом. Скорее всего, вы увидите, как жидкость течет из пятна, рана останется открытой, дерево пострадает, а застежка ослабнет и, вероятно, выпадет.

7. Обвяжите дерево веревкой, тросом или 2×4
Не оборачивайте ничего вокруг дерева, чтобы поддержать домик на дереве. Если вы это сделаете, вы можете полностью убить конечность или туловище. Даже если дерево выживет, оно обязательно пострадает. Мы часто видим это на тросах и когда для опор для домиков на дереве используются тросы или цепи. Мы также видели, как многие люди прибивают короткие гвоздики 2х4 в ствол, чтобы разнести цепи или тросы на расстоянии 1,5 дюйма от ветви или ствола. Это уменьшит опоясывание, но нарушает правила №4 и №5.Подберите подходящий крепеж для дома на дереве, чтобы ваше дерево было счастливым.

8. Не оставлять места для роста дерева — бокс вокруг
Домик на дереве должен касаться дерева только там, где это необходимо. Это означает, что когда вы обрамляете свои балки, балки, стропила и т. Д., Все они должны давать дереву достаточно места, чтобы со временем расти и раскачиваться на ветру, не натирая дом на дереве. Если вы этого не сделаете, вы рискуете опоясать дерево и сократить срок службы своего домика на дереве. Если позже вы решите продлить срок службы домика на дереве, вам будет сложнее поддерживать его, поэтому планируйте рост.Спросите эксперта, как быстро будет расти ваше дерево.

9. Прибивание ступенек лестницы к стволу дерева
Возможно, вы видели изображение ступенек лестницы 2 × 4, каждая из которых прибита к дереву для доступа к домику на дереве. Это нехорошо для дерева. Как правило, никакая часть домика на дереве не должна касаться дерева, если это не так. Есть много других способов построить лестницу или попасть в дом на дереве.