Допустимая осадка фундамента снип: СП 22.13330.2016 Основания зданий и сооружений Актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83 (с Изменениями N 1, 2)

Содержание

Страница не найдена | СНиП РФ

Перейти к основному содержанию Строительные нормы и правила РФ
по состоянию на 24.06.2021

Своды правил (СП)
- 1980-1989
  - 1985
- 1990-1999
  - 1999
    - СП 11-110-99 Авторский надзор за строительством зданий и сооружений
- 2000-2009
  - 2003
    - СП 33-101-2003 Определение основных расчетных гидрологических характеристик
  - 2009
    - СП 1.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы (с Изменением N 1)
    - СП 10.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности (с Изменением N 1)
    - СП 2.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты
    - СП 3. 13130.2009 Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности
    - СП 4.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям (с Изменением N 1)
    - СП 5.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования (с Изменением N 1)
    - СП 6.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности
    - СП 7.13130.2009 Отопление, вентиляция и кондиционирование. Противопожарные требования
    - СП 8.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности (с Изменением N 1)
    - СП 9.13130.2009 Техника пожарная. Огнетушители. Требования к эксплуатации
- 2010-2019
  - 2010
    - СП 16. 13330.2011 Стальные конструкции Актуализированная редакция СНиП II-23-81* (с Изменением N 1)
    - СП 17.13330.2011 Кровли Актуализированная редакция СНиП II-26-76
    - СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85*
    - СП 22.13330.2011 Основания зданий и сооружений. Актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83*
    - СП 23.13330.2011 Основания гидротехнических сооружений. Актуализированная редакция СНиП 2.02.02-85 (с Изменением № 1)
    - СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85 (с Опечаткой, с Изменениями N 1, 2, 3)
    - СП 27.13330.2011 Бетонные и железобетонные конструкции, предназначенные для работы в условиях воздействия повышенных и высоких температур. Актуализированная редакция СНиП 2.03.04-84
    - СП 29.13330.2011 Полы Актуализированная редакция СНиП 2.03.13-88
    - СП 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2. 07.01-89* (с Поправкой и Изменением N 1)
    - СП 48.13330.2011 Организация строительства Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004 (с Изменением N 1)
    - СП 52.13330.2011 Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95*
    - СП 53.13330.2011 Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 30-02-97*
    - СП 56.13330.2011 Производственные здания. Актуализированная редакция СНиП 31-03-2001 (с Изменениями N 1, 2)
    - СП 62.13330.2011* Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002 (с Изменениями N 1, 2)
  - 2011
    - СП 21.13330.2012 Здания и сооружения на подрабатываемых территориях и просадочных грунтах. Актуализированная редакция СНиП 2.01.09-91 (с Изменением N 1)
    - СП 25.13330.2012 Основания и фундаменты на вечномерзлых грунтах. Актуализированная редакция СНиП 2.02.04-88 (с Изменениями N 1, 2, 3)
    - СП 26. 13330.2012 Фундаменты машин с динамическими нагрузками. Актуализированная редакция СНиП 2.02.05-87 (с Изменением N 1)
    - СП 30.13330.2012 Внутренний водопровод и канализация зданий Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85*
    - СП 32.13330.2012 Канализация. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85 (с Изменениями N 1, 2)
    - СП 63.13330.2012 Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003 (с Изменениями N 1, 2, 3)
    - СП 73.13330.2012 Внутренние санитарно-технические системы зданий Актуализированная редакция СНиП 3.05.01-85
    - СП 98.13330.2012 Трамвайные и троллейбусные линии. Актуализированная редакция СНиП 2.05.09-90
  - 2012
    - СП 116.13330.2012 Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения Актуализированная редакция СНиП 22-02-2003
    - СП 121.13330.2012 Аэродромы. Актуализированная редакция СНиП 32-03-96
    - СП 128. 13330.2012 Алюминиевые конструкции. Актуализированная редакция СНиП 2.03.06-85
    - СП 131.13330.2012 Строительная климатология Актуализированная редакция СНиП 23-01-99* (с Изменениями № 1, 2)
    - СП 2.13130.2012 Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты (с Изменением N 1)
    - СП 47.13330.2012 Инженерные изыскания для строительства Основные положения Актуализированная редакция СНиП 11-02-96
    - СП 50.13330.2012 Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003 (с Изменением N 1)
    - СП 60.13330.2012 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003
    - СП 70.13330.2012 Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87 (с Изменениями N 1, 3)
    - СП 78.13330.2012 Автомобильные дороги. Актуализированная редакция СНиП 3.06.03-85 (с Изменением N 1)
  - 2013
    - СП 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям
    - СП 6.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности
    - СП 7.13130.2013 Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности
  - 2014
    - СП 165.1325800.2014 Инженерно-технические мероприятия по гражданской обороне. Актуализированная редакция СНиП 2.01.51-90 (с Изменением № 1)
    - СП 223.1326000.2014 Электросвязь железнодорожная Правила пользования станционной радиосвязью и двухсторонней парковой связью
    - СП 224.1326000.2014 Тяговое электроснабжение железной дороги
    - СП 225.1326000.2014 Станционные здания, сооружения и устройства
    - СП 226.1326000.2014 Электроснабжение нетяговых потребителей Правила проектирования, строительства и реконструкции
  - 2015
    - Изменение № 1 СП 108.13330.2012 Предприятия, здания и сооружения по хранению и переработке зерна Актуализированная редакция СНиП 2. 10.05-85
    - Изменение № 1 СП 109.13330.2012 Холодильники Актуализированная редакция СНиП 2.11.02-87
    - Изменение № 1 СП 113.13330.2012 Стоянки автомобилей Актуализированная редакция СНиП 21-02-99*
    - Изменение № 1 СП 13.13130.2009 Атомные станции Требования пожарной безопасности
    - Изменение № 1 СП 14.13330.2014 Строительство в сейсмических районах Актуализированная редакция СНиП II-7-81*
    - Изменение № 1 СП 141.13330.2012 Учреждения социального обслуживания маломобильных групп населения Правила расчета и размещения
    - Изменение № 1 СП 142.13330.2012 Здания центров ресоциализации Правила проектирования Актуализированная редакция СП 35-107-2003
    - Изменение № 1 СП 143.13330.2012 Помещения для досуговой и физкультурно-оздоровительной деятельности маломобильных групп населения Правила проектирования
    - Изменение № 1 СП 144.13330.2012 Центры и отделения гериатрического обслуживания Правила проектирования
    - Изменение № 1 СП 145.13330.2012 Дома-интернаты Правила проектирования
    - Изменение № 1 СП 146. 13330.2012 Геронтологические центры, дома сестринского ухода, хосписы Правила проектирования
    - Изменение № 1 СП 147.13330.2012 Здания для учреждений социального обслуживания Правила реконструкции
    - Изменение № 1 СП 148.13330.2012 Помещения в учреждениях социального и медицинского обслуживания Правила проектирования
    - Изменение № 1 СП 149.13330.2012 Реабилитационные центры для детей и подростков с ограниченными возможностями Правила проектирования
    - Изменение № 1 СП 150.13330.2012 Дома-интернаты для детей-инвалидов Правила проектирования
    - Изменение № 1 СП 19.13330.2011 Генеральные планы сельскохозяйственных предприятий Актуализированная редакция СНиП II-97-76*
    - Изменение № 1 СП 28.13330.2012 Защита строительных конструкций от коррозии Актуализированная редакция СНиП 2.03.11-85
    - Изменение № 1 СП 31.13330.2012 Водоснабжение Наружные сети и сооружения Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84

2.

Предельно допустимые дополнительные совместные деформации зданий и их оснований (ч. 1)

Дополнительными осадками зданий (сооружений) принято называть осадки, которые возникают в результате загружения (застройки) смежных с ними площадей. Эти дополнительные осадки развиваются в результате одностороннего приложения нагрузки относительно основания существующих зданий, они всегда и заведомо неравномерны, а поэтому и особенно опасны [29].

Сотников С.Н. О дополнительных совместных деформациях зданий и оснований, возникающих при строительстве в районах плотной застройки // Основания, фундаменты и механика грунтов

Очевидно, что строительство в сложившихся районах города или в промышленной зоне не должно приводить к авариям и повреждениям конструкций существующих домов, поэтому экономичные и безопасные конструктивные решения фундаментов могут быть приняты только на основе расчета оснований новых (проектируемых) и старых (существующих) зданий по деформациям.

В соответствии с требованиями СНиП 2. 02.01-83 при проектировании отдельно стоящих зданий должно быть выполнено условие

s ≤ s_u,

(4.1)

где s — осадка основания, определяемая расчетом; s_u — предельно допустимая осадка основания зданий, устанавливаемая по прил. 4 СНиП 2.02.01-83 или совместным расчетом системы «сооружение — основание».

При проектировании зданий, располагаемых возле существующих, необходимо удовлетворить и второе условие:

s_ad ≤ s_ad,u,

(4.2)

где s_ad — дополнительная осадка от загружения основания существующего здания проектируемым; s_ad,u — предельно допустимая величина совместной дополнительной деформации здания (сооружения).

Таблица 4.1

Прогнозируемая осадка нового здания на естественном основании	Общая характеристика проектного решения	Мероприятия
	Общая характеристика проектного решения	архитектурно-планировочные	по фундаментам нового здания	по наземным конструкциям	организационно-технологические
Менее 5 см	Предупредительные меры	Новое здание должно быть не выше существующих	Устройство ленточных фундаментов перпендикулярно линии примыкания	Временное усиление существующих зданий в зоне примыкания	Применение шпунта по линии примыкания при расчете на горизонтальные силы. Разработка выемок участками
От 5 до 10 см	Специальные меры	Нежелательны: примыкания, сложные в плане, в поперечных направлениях, в углах; разноэтажные части. Рационально примыкание посредством легких переходов	Максимально возможное удаление фундаментов от существующих зданий. Разрезка оснований конструктивным шпунтом ниже глубины сжимаемой зоны	Устройство примыканий на консолях. Применение осадочных швов. Усиление соседних зданий металлическими продольными стяжками. Устройство ниш в фундаментах для установки домкратов или других выравнивающих устройств. Проектирование нового здания по жесткой конструктивной схеме	Погружение шпунта вдавливанием (при наличии слоев песка). Первоочередное строительство относительно тяжелых блоков (частей) зданий. Придание конструкциям строительных подъемов
Более 10 см	Меры по уменьшению проектной осадки до 5 см	Не регламентируются	Устройство опор глубокого заложения: свай буровых, винтовых, коротких, забивных, вдавливаемых и забивных с лидирующей скважиной, в тиксотропной рубашке; стен в грунте; опускных колодцев; массивов из закрепленного грунта	Те же, что и при осадке менее 5 см	Ограничение динамических воздействий

Материалы натурных наблюдений за развитием дополнительной осадки существующих зданий и возникших при этом повреждений строительных конструкций показали, что предельным дополнительным совместным деформациям существующих зданий s_ad,u требуется придать иное смысловое содержание, чем установленным в СНиП 2. 02.01-83 s_u для отдельно стоящих зданий. Указанное положение обусловлено тем, что дополнительная осадка s_ad заведомо неравномерна, а ее вид (форма совместной деформации: перекос стен) всегда предсказуем.

В рассматриваемой ситуации целесообразно использовать три показателя: дополнительную осадку точки, наиболее приближенной к линии примыкания нового здания к существующему, s_ad,a;

дополнительный перекос¹ существующего здания на участке примыкания j_ad;
дополнительный крен существующего здания в сторону нового i_ad

Дополнительный перекос определяется по формуле

¹ Термину «перекос» по СНиП 2.02.01-83 соответствует определение «относительная неравномерность осадки». Термин «перекос», предложенный Б.И. Далматовым, по нашему мнению, предпочтителен как более лаконичный и лучше отвечающий природе явления.

j = (s_ad,a – s_ad,b)/l,

(4.

где s_ad,a — осадка точки существующего здания, находящейся возле линии его примыкания к новому; s_ad,b — осадка точки существующего здания, отстоящей от линии его примыкания к проектируемому на расстоянии l, которое устанавливается в зависимости от конструкции здания.

Расстояние l (рис. 4.1) назначается для кирпичных и крупноблочных домов с продольными несущими стенами равным расстоянию от линии примыкания до ближайшего проема; для зданий с поперечными стенами — шагу этих стен; для зданий каркасных — шагу колонн и т.п. Обычно это расстояние равно 2—6 м. Теория и опыт свидетельствуют о том, что на участке длиной l перекос стен зданий и вызванные этим повреждения получают наиболее опасное развитие.

Рис. 4.1. К определению максимального перекоса конструкций существующего здания

1 — здание более ранней постройки, 2 — новое здание, a и b — точки определения осадки по расчету

Дополнительный крен определяется выражением

i_ad = (s_ad,a – s_ad,n)/L_a–n,

(4.

где s_ad,n — осадка точки существующего здания (блока), находящейся на стороне, противоположной линии примыкания к новому зданию; L_a–n — характерный размер существующего здания в плане (расстояние между точками а и n).

Величина i_ad устанавливается для относительно коротких (L ≈ 20÷30 м), «точечных» зданий или блоков протяженных зданий, разделенных осадочными швами на ряд отсеков.

Максимальная осадка фундамента

5. Дымовые трубы высотой Н, м: Н ≤ 100 100

Как определить допустимые осадки фундаментов: совет специалиста

Осадка фундамента – это вертикальное смещение основания, являющееся результатом деформации слоя грунта, расположенного под подошвой. Существует достаточное количество причин влияющих на возникновение осадочного процесса. Но одной из самых распространенных является экономия материала при строительстве здания и неправильная организация работ.

Лопнул фундамент дома

Причины осадки основания

Просадка фундамента может быть результатом неверных расчетов глубины закладывания фундамента в почве. Фундамент, уложенный выше предельно допустимой нормы – серьезная ошибка, практически не поддающаяся исправлению.

Большое количество грунтовых вод, протекающих в зоне строительства, также может стать причиной осадки. Но эта проблема устраняется методом сооружения дренажной системы, которая монтируется в самом начале возведения дома. Трудности в исполнении и лишнее расходование средств может повлечь устройство дренажа с уже построенным зданием. Хотя в этом случае, хорошим вариантом может стать посадка деревьев по периметру основания, они будут поглощать лишнюю влагу.

Дефекты фундамента

Часто дефекты фундамента связанные со временем эксплуатации здания. Но обычно причиной осадочных процессов является халатное отношение к выбору строительного материала, используемого при возведении дома. Подобные недостатки исправляются только во время проведения капитально ремонта, и то если повезет. Гарантированное исправление фундамента можно получить только при его полной замене. Но сделать это можно только при наличии специальной дорогостоящей техники.

Нагрузка, оказываемая надстроенными этажами на фундамент, часто вызывает просадку основания. Чтобы исправить дефект можно попытаться насытить почву под домом и рядом с ним цементным молоком, которое изготавливается путем добавления в воду нескольких горстей цемента.

Способы расчета осадки

Рассчитать допустимые осадки фундаментов можно несколькими способами. Наиболее точным из них является суммирование осадок отдельных слоев , для каждого из которых необходимо вычислить собственное значение степени деформации. Метод суммирования отдельных осадок великолепно подходит для исследования различных осадок.

Важно знать! Определение осадки фундамента нуждается в рассмотрении всех слоев расположенных в активной зоне, то есть в пределах определенной толщи грунта. Изменения, которые происходят ниже этого уровня, исключаются при проведении вычислений.

Расчет

Максимальная осадка фундамента рассчитывается также методом нахождения эквивалентных слоев, позволяющих вычислить осадку при учете ограниченного бокового расширения. Что такое эквивалентный слой? Это толщина грунта, дающая осадку равную по значению осадке фундамента, имеющего определенные размеры при нагрузке обладающей такой же интенсивностью. Осадка эквивалентного грунта происходит при условии невозможного бокового расширения, то есть вся поверхность несет одинаковую нагрузку.

Предельно допустимая величина осадки

Предельные средние осадки различаются для каждого типа строения. Например, предельная средняя осадка кирпичного здания по ГОСТ составляет около 12 см. Но следует помнить, что на сегодня не существует нормативных величин, по которым можно установить предельно допустимые осадки фундаментов. По строительным нормам не существует различия между первоначальной осадкой, приобретенной во время строительства и дополнительным проседанием основания.

Согласно установленным стандартам предельно допустимая осадка домов первой категории (технического состояния) равна 5 см. Вторая и третья категория – это уже измененные основания, уровень деформации которых дошел до 2 или 3 см.

Важно знать! Здания из кирпича, имеющие 1 и 2 категорию технического состояния, могут понести серьезные повреждения в виде сквозных вертикальных трещин при локальной дополнительной осадке 5 см.

Сдвиг сборных плит перекрытий при таком оседании близок к предельному значению. Для проведения капитального ремонта потребуется выселение жителей, выборочное усиление конструкции, полное восстановление декора, как внутри здания, так и снаружи.

Осадка 2 и 3 см требует несколько меньшего ремонта. Исходя из этого, возникает вопрос, является ли допустимой осадка 2-5 см? Если критерием предельной нормы считать исключение обрушения конструкции, то допустима. Но если критерием будет являться отсутствие емких повреждений, требующих ремонта, то такое значение нельзя считать предельно допустимым.

Предотвращение проблемы

Предотвратить проседание фундамента здания можно, если предпринимать некоторые действия.

Необходимо в первую очередь обеспечить основанию правильную грамотную защиту от воздействия сырости и влаги. Это можно сделать, изолировав фундамент от взаимодействия с водой при помощи различных водонепроницаемых материалов. Самыми практичными, доступными и дешевыми материалами, которые обладают таким свойством, являются битум и рубероид.
Можно изолировать основание от контакта с водой, используя высококачественные гидроизолирующие материалы. Например, жидкое стекло и цемент.
Устройство вентиляционной системы позволит влаге самостоятельно испаряться со стен основания и подвального помещения. В этом случае поможет оборудование дополнительных отдушин, изготовленных в полном соответствии с технологией устройства вентиляционных систем.

Предотвратить осадку фундамент позволит монтаж отмостков, выполненных под углом к основанию. Конструкции изготавливаются из бетона или асфальтового покрытия. Устройство системы слива влаги с крыши также будет способствовать сохранению фундамента в надлежащем виде.

Коэффициент просадки фундамента прямо пропорционален величине глубины промерзания почвы в месте застройки. Поэтому тщательно разработанный проект основания позволит избежать всех проблем, связанных с осадкой здания.

Статья была полезной? Оцени и поделись ей в соц. сетях: (голосов: 3 , среднее: 3,33 из 5) Loading …

Осадка фундамента

Процессы проседания основания здания, которые характеризуются неравномерным проявлением, являются наиболее распространенным и часто проявляющимся дефектом фундаментов различного типа. Именно неравномерная осадка фундамента приводит к растрескиванию основания здания и его стен, а это может стать причиной возникновения самых неприятных последствий. Перекос здания является наиболее распространенным негативным проявлением такой просадки основания.

Осадка представляет собой вертикальное смещение фундамента, которое происходит в результате деформации грунтового слоя под подошвой. На данный момент существуют множество причин возникновения осадочных процессов в основании здания. Наиболее распространенной причиной можно назвать чрезмерную экономию материальных средств, касающейся как строительных операций, так и организации земляных работ (например, наем неквалифицированных рабочих). Из-за недостаточного финансирования строительных работ можно неправильно произвести расчет глубины закладывания фундамента в грунте. Если Вы уложили основание значительно выше нормы, то тогда такую ошибку практически невозможно будет исправить с помощью последующих ремонтных работ. Также причиной возникновения осадки можно назвать слишком большое количество грунтовых вод, которые протекают в области возведения здания и закладки фундамента. В этом случае от данной проблемы можно избиваться с помощью грамотного устройства эффективной дренажной системы, монтаж которой обычно производят на начальном этапе строительства дома. Если же оснащать участок дренажом с уже возведенным зданием, это привлечет некоторые трудности, решение которых потребует дополнительных расходов. Еще в этом случае на участке вокруг здания можно высадить деревья, которые быстро поглотят лишнюю жидкость за счет своей развитой корневой системы.

Дефекты основания могут возникнуть и из-за длительного эксплуатационного срока строения. Но чаще всего осадка деформированного фундамента проявляется вследствие возникновения дефектов его конструкции, которые возникают из-за некачественного подбора строительных материалов. Этот недостаток можно исправить лишь при помощи капитального ремонта, но и это не всегда помогает. Гарантированно исправить фундамент можно только после полной замены всего основания. Однако это можно сделать при помощи специальной техники, которая довольно дорогая.

Деформационные процессы фундамента также могут возникнуть в процессе надстройки лишних этажей по всей площади здания или на какой-либо ее части. Это проблему можно исправить насыщением почвы, находящейся непосредственно под основанием, а также на небольшом расстоянии от него, «цементным молоком».

Чтобы предотвратить оседание основания здания, следует предпринимать следующие действия. Прежде всего, нужно обеспечить фундаменту грамотную защиту от воздействия влаги. Для этого основание необходимо изолировать от контакта с жидкостью специальными материалами, которые обладают водонепроницаемыми свойствами. Наиболее дешевыми, доступными и практичными считаются битум и рубероид. Также можно изолировать основание от влаги с помощью таких качественных гидроизолирующих материалов, как «жидкое стекло» в сочетании с цементом. Также рекомендуется обустроить специальную вентиляционную систему, благодаря которой лишняя влага будет самостоятельно выпариваться. Для этого можно лишь обустроить дополнительные отдушины, которые изготавливаются в соответствии с надлежащей технологией устройства вентиляции основания.

Еще для предотвращения осадки фундамента следует произвести монтаж отмостков в наклонной области, идущих от основания, из бетона или асфальтового покрытия, а также устроить надежную и эффективную систему слива влаги с поверхности крыши. Следует отметить, что коэффициент просадки основания прямо пропорционален значению, которое составляет глубина промерзания почвы в данной местности. Так что необходимо тщательно разработать проект строительства, а также правильно подобрать материалы для строительных работ, тогда в результате получится надежное и долговечное здание, а вероятность, что произойдет осадка уложенного здания, сведется к минимуму.

Расчет осадки фундамента

Рассчитать осадку фундамента можно несколькими способами. Основным и самым проверенным способом определения конечной, полной осадки является метод суммирования осадок отдельных слоев. Для каждого из слоев необходимо определить свое значение степени деформации. Слои следует рассматривать в пределах определенной толщи грунта — в активной зоне, а деформации, которые происходят ниже этого уровня грунта, можно исключить. Метод суммирования осадок отдельных слоев можно использовать для определения любых осадок.

Также рассчитать осадку можно методом эквивалентного слоя, который позволяет определить осадку с учетом ограниченного бокового расширения. Эквивалентный слой — это такая толщина грунта, которая в условиях невозможности бокового расширения (при загруженности всей поверхности сплошной нагрузкой) дает осадку, которая равна по величине осадке фундамента, имеющего ограниченные размеры при нагрузке той же интенсивности. То есть, в этом случае пространственная задача расчета осадок может заменяться одномерной.

Предельно допустимые осадки фундаментов

На сегодняшний день отсутствуют убедительно обоснованная нормативная величина предельно допустимой дополнительной осадки зданий. Нормативные документы, как правило, не делают различия между первоначальной, полученной при строительстве, и дополнительной осадкой. Предельная средняя осадка кирпичного здания по документам составляет примерно 10-12 см.

Стоит отметить, что первоначальные осадки фундамента на однородном грунтовом основании равномерны по пятну застройки, поэтому даже при большой допустимой средней осадки (10-12 см), также удовлетворяются и требования в отношении неравномерности осадок. А, как известно, результатом неравномерности являются перекосы здания и возникновение трещин.

По стандартам, предельно допустимая осадка для зданий 1-ой категории технического состояния составляет 5 см, а для зданий 2-ой и 3-ей категории, уже имеющих деформации — 3 и 2 см.

Как показывают наблюдения, кирпичные здания 1-й и 2-й категории состояния при локальной дополнительной осадке 5 см могут получить серьезные повреждения. В стенах будут образовываться сквозные трещины, а при возникновении вертикальной трещины ее раскрытие сопоставимо с величиной осадки. Сдвиг плит сборных перекрытия при этом по площадкам опирания очень близок к предельному. В этом случае ремонт здания потребует выселения жильцов, выборочного усиления конструкции и восстановление внутреннего и наружного декора. При осадках 3 и 2 см потребуется ремонт меньшего объема. Так можно ли считать допустимой осадку фундамента 2-5 см? Конечно, если за критерий допустимости принимать отсутствие обрушения конструкций, и нельзя, если за критерий допустимости принимать отсутствие повреждений, которые требуют ремонта.

2. Предельно допустимые дополнительные совместные деформации зданий и их оснований (ч. 1)

Библиотека / Сотников С.Н. Проектирование и возведение фундаментов вблизи существующих сооружений / Глава 4. Особенности проектирования фундаментов, возводимых вблизи существующих зданий

В соответствии с требованиями СНиП 2.02.01-83 при проектировании отдельно стоящих зданий должно быть выполнено условие

где s — осадка основания, определяемая расчетом; su — предельно допустимая осадка основания зданий, устанавливаемая по прил. 4 СНиП 2.02.01-83 или совместным расчетом системы «сооружение — основание».

При проектировании зданий, располагаемых возле существующих, необходимо удовлетворить и второе условие:

где sad — дополнительная осадка от загружения основания существующего здания проектируемым; sad,u — предельно допустимая величина совместной дополнительной деформации здания (сооружения).

Таблица 4.1

Прогнозируемая осадка нового здания на естественном основании	Общая характеристика проектного решения	Мероприятия
архитектурно-планировочные	по фундаментам нового здания	по наземным конструкциям	организационно-технологические
Менее 5 см	Предупредительные меры	Новое здание должно быть не выше существующих	Устройство ленточных фундаментов перпендикулярно линии примыкания	Временное усиление существующих зданий в зоне примыкания	Применение шпунта по линии примыкания при расчете на горизонтальные силы. Разработка выемок участками
От 5 до 10 см	Специальные меры	Нежелательны: примыкания, сложные в плане, в поперечных направлениях, в углах; разноэтажные части. Рационально примыкание посредством легких переходов	Максимально возможное удаление фундаментов от существующих зданий. Разрезка оснований конструктивным шпунтом ниже глубины сжимаемой зоны	Устройство примыканий на консолях. Применение осадочных швов. Усиление соседних зданий металлическими продольными стяжками. Устройство ниш в фундаментах для установки домкратов или других выравнивающих устройств. Проектирование нового здания по жесткой конструктивной схеме	Погружение шпунта вдавливанием (при наличии слоев песка). Первоочередное строительство относительно тяжелых блоков (частей) зданий. Придание конструкциям строительных подъемов
Более 10 см	Меры по уменьшению проектной осадки до 5 см	Не регламентируются	Устройство опор глубокого заложения: свай буровых, винтовых, коротких, забивных, вдавливаемых и забивных с лидирующей скважиной, в тиксотропной рубашке; стен в грунте; опускных колодцев; массивов из закрепленного грунта	Те же, что и при осадке менее 5 см	Ограничение динамических воздействий

Материалы натурных наблюдений за развитием дополнительной осадки существующих зданий и возникших при этом повреждений строительных конструкций показали, что предельным дополнительным совместным деформациям существующих зданий sad,u требуется придать иное смысловое содержание, чем установленным в СНиП 2.02.01-83 su для отдельно стоящих зданий. Указанное положение обусловлено тем, что дополнительная осадка sad заведомо неравномерна, а ее вид (форма совместной деформации: перекос стен) всегда предсказуем.

дополнительный перекос1 существующего здания на участке примыкания jad;
дополнительный крен существующего здания в сторону нового iad

Дополнительный перекос определяется по формуле

1 Термину «перекос» по СНиП 2.02.01-83 соответствует определение «относительная неравномерность осадки». Термин «перекос», предложенный Б.И. Далматовым, по нашему мнению, предпочтителен как более лаконичный и лучше отвечающий природе явления.

где sad,a — осадка точки существующего здания, находящейся возле линии его примыкания к новому; sad,b — осадка точки существующего здания, отстоящей от линии его примыкания к проектируемому на расстоянии l, которое устанавливается в зависимости от конструкции здания.

Рис. 4.1. К определению максимального перекоса конструкций существующего здания 1 — здание более ранней постройки, 2 — новое здание, a и b — точки определения осадки по расчету

Дополнительный крен определяется выражением

iad = (sad,a – sad,n)/La–n,

где sad,n — осадка точки существующего здания (блока), находящейся на стороне, противоположной линии примыкания к новому зданию; La–n — характерный размер существующего здания в плане (расстояние между точками а и n).

Величина iad устанавливается для относительно коротких (L ≈ 20÷30 м), «точечных» зданий или блоков протяженных зданий, разделенных осадочными швами на ряд отсеков.

Сотников С.Н. Проектирование и возведение фундаментов вблизи существующих сооружений

4.1
4.2 ч.2
4.3 ч.1
4.3 ч.2
4.4
4.5

Следующая
Содержание

Расчет свайного фундамента СП, допустимая осадка сваи

При разработке проекта дома одним из важнейших этапов работ является проведение геологических изысканий, позволяющих определить состав залегающих грунтов, на основе чего проводятся расчеты всех конструктивных элементов сооружения. Определение размеров, структуры, формы как подземных, так и находящихся на поверхности частей здания тесно связано со способностью грунтов воспринимать определенные виды нагрузок. При возведении основания на слабых почвах может произойти осадка свайного фундамента, во избежание чего необходимо выполнение вычислений, определяющих предельные состояния грунтов.

Нормативные документы

Основным документом, описывающим конструкцию и типы фундаментов на свайных опорах, а также регламентирующий их конструирование и расчет считается СНиП 2.02.03-85 «Свайные фундаменты».

Дом на сваях

Более современным документом, разработанным не так давно, является СП 24.13330.2011. В современной редакции СНиП каких-либо значительных изменений не добавлено, хотя некоторые замены и уточнения после появления новых технологий и материалов были внесены. При сомнениях и существенных разногласиях ориентироваться, все же, следует на СП, в которых приведены конкретные примеры.

В Правилах озвучиваются основные запросы, предъявляемые к разработке конкретного типа основания – свайного.

В СП описываются различные типы опор, инженерно-геологические характеристики, рассматриваются нюансы и частные примеры расчетов вновь возводимых зданий, реконструируемых построек. Положения СП 24.13330.2011, равно как и СНиП 2.02.03-85 не применяются к свайным основаниям, строящимся:

для сооружений, находящихся под нагружением динамического характера;
в вечной мерзлоте;
на заглублении, превышающем 35 м;
для сооружений, относящихся к предприятиям нефтепереработки.

Основные положения

Свайный фундамент

Разработка проектов и расчет фундаментов на свайных опорах основаны на:

данных инженерно-геологической разведки;
сейсмической категорийности области проектирования;
конструктивных, технологических, эксплуатационных характеристиках сооружения;
значении и направленности приложения постоянных и кратковременных нагрузок;
ТЭР при сопоставлении с конкурирующими вариантами.

Виды свайных опор

Согласно СНиП 2.02.03-85 и более современному СП 24.13330.2011 сваи разделаются на следующие виды:

По способу заглубления – винтовые, забивные, вибропогружаемые и вдавливаемые, буровые и набивные;
По виду давления на грунт – висячие и стоячие;
По форме поперечного и продольного сечений;
По типу “пятки”;
По материалам изготовления – металлические, деревянные, железобетонные и бетонные;
По наличию и способу армирования.

Виды расчетов

СП 24.13330.2011 указывает, что расчет фундаментных оснований выполняется по критическим состояниям, разделяемым на две группы.

Процесс монтажа свай

По предельным состояниям первой группы высчитываются и устойчивость, и несущая способность, учитываются прочностные характеристики материалов. Вторая группа касается осадки свай под воздействием вертикально приложенных нагрузок, различным сдвигам основания в горизонтальной плоскости совместно с пластами грунта, образования трещин значительной глубины в теле конструкции оснований из железобетона.

Допустимую осадку подземного основания здания, согласно СНиП 2.02.03-85, необходимо рассчитывать по второй группе состояний.

Важнейший нюанс расчетов – обязательное принятие запаса надежности. Итоговое значение принимается по расчету по различным альтернативным вариантам и сопоставления полученных данных.

В СП 24.13330.2011 представлены требующиеся расчетные значения и постоянные, уточнены нагрузки на основание и их возможные сочетания.

Выполнение вычислений

Выполнение полного расчета свайного основания – процедура достаточно длительная и сложная. Эта работа может выполняться проектной организацией на протяжении нескольких дней с использованием соответствующего программного обеспечения, такое же время обычному человеку потребуется только на изучение теоретической информации и методических рекомендаций.

Для расчета фундамента частного дома можно воспользоваться несколько упрощенным методом, разобраться с которым без труда сможет каждый.

Расчет количества и величины осадки свай

Сваи необходимо размещать в наиболее нагружаемых точках фундамента, а именно:

По углам наружного периметра;
В точках пересечения внутренних стен;
В точках пересечения внутренних и наружных стен.

Вариант схемы расположения свай

Проще всего расположение свай определить, вычертив на бумаге в определенном масштабе план фундамента. Расстояние между сваями следует принимать не более 3 м, в противном случае следует устанавливать дополнительные опоры.

Затем следует определить, способно ли получившееся по расчету количество свай и находящийся под ними грунт выдержать вес здания.

В СП 24.13330.2011 приведено несколько примеров схем взаимного расположения свай, базирующихся на линейно-деформируемой теории грунтов, однако, при должном обосновании могут быть применены иные варианты.

При определении осадки свайных фундаментов любого типа основой можно назвать вычисление величины суммарной осадки S, которая не должна превысить предельно допустимой деформации Su. То есть, должно соблюдаться неравенство:

Если это условие не соблюдается, то необходимо сделать перерасчет с большим погружением свай до той глубины, при которой будет достигнуто требуемое значение.

По СНиП осадка висячих свай определяется как условный фундамент, границы которого на линии пяты покидают суммарную площадь реальных лент либо “кустов” свай. В актуальной версии СП 24.13330.2011 допустимая осадка определяется несколько иным методом.

Одиночные сваи

Для расчета свайного фундамента СП с различными видами свай используются разные формулы.

Для свай, висячих без расширения в зоне пяты, справедлив следующее выражение:

Конструкция висячей сваи

где N – вертикально направленная нагрузка, принимаемая сваей, МН;

G1 – модуль сдвига;

l – длина сваи, м;

β – коэффициент, равный:

В этой формуле значения α и ß определаются из выражений:

здесь, d – диаметр сваи по наружному контуру, м.

Если поперечное сечение сваи имеет прямоугольную, квадратную, тавровую либо двутавровую форму, то диаметр d определяется из тождества:

В этой формуле А – площадь поперечного сечения, принимаемая из таблиц СП, м2.

Затем:

где υ – коэффициент Пуассона;

Относительная жесткость сваи определяется из выражения:

В этой формуле индексом ЕА обозначается жесткость ствола на сжатие.

Параметр, определяющий увеличение полученной по расчету осадки из-за сжатия ствола может быть определен из соотношения:

Для стоячих и висячих свай с уширением в зоне пяты общая осадка определяется по формуле:

В которой db означает диаметр свайного расширения внизу.

Значения коэффициента Пуассона и модуля сдвига находятся в зависимости от свойств пластов грунта и принимаются по методу послойного суммирования и получения среднего значения при делении полученной величины на число слоев грунта в пределах заглубления сваи.

Расчет осадки свайного “куста”

Свайный куст

Расчет осадки группы свай основан на их взаимодействии между собой. При этом необходимо определить дополнительную деформацию сваи, размещенную на расстоянии а от сваи, работающей под нагрузкой.

Для этого применяется следующее выражение:

где:

При известном распределении нагрузок между сваями, значение величины осадки любой из них может быть вычислено из равенства:

в котором s(N) – осадка, высчитываемая из выражения для одиночной сваи.

При неопределенном распределении расчет выполняется по той же формуле, но при этом необходимо учитывать некоторые нюансы и обладать определенными знаниями в области строительной механики.

Расчет свайного поля

В таком случае вычисления производятся иным методом, отличающимся от уже рассмотренных вариантов, по формуле:

Свайное поле

где sef – оседание условного основания;

∆sp – величина дополнительной осадки, возникающей при продавливании свай на уровне подошвы условного основания;

∆sc – значение дополнительной осадки, возникающей при сжатии ствола свай.

Осадка свайного поля также определяется способом послойного суммирования. При этом в области условного фундамента весом грунта можно пренебречь, а за нагрузку принимается только непосредственное влияние расчетных усилий на свайное основание.

Для выполнения расчетов способом послойного суммирования необходимо принять, что общее значение величины осадки зависит от интервала между свайными опорами в свету в границах площади свайного поля.

В данном случае можно столкнуться со значительными трудностями, потому как расстояние между сваями может быть различным. Тогда способ послойного суммирования приходится усложнить до метода ячейки, применяя при выполнении расчетов иные формулы и схемы, также имеющиеся в СП 24.13330.2011.

Общие принципы послойного суммирования

Способ подробно изложен в Строительных Правилах 2011 года. Вкратце его можно изложить так.

Вертикальные нагрузки на основание разделаются на более мелкие участки, совпадающими по толщине со слоями грунта, характеризующимися одинаковым составом и идентичным свойствами по всему объему. В схеме расчета криволинейная эпюра заменяется ступенчатой. Работа на сжатие каждого слоя определяется без учета бокового расширения грунтов. Значение общей осадки высчитывается способом послойного сложения.

Параллельно расчетам вычерчивается эпюра распределения напряжений, а для расчетов применяются указанные в СП специальные выражения и табличные значения некоторых показателей. Также в СП присутствует и пример схемы расчета.

Расчет комбинированного фундамента

Конструкция свайно-плитная подземной части сооружения используется зачастую и для снижения осадок, и для равномерного приложения действующих нагрузок. Основания такого типа достаточно эффективно использовать для сложных грунтов, предполагающих одновременное сочетание сопротивления нагрузкам и плиты, и свай.

Для выполнения расчета необходимо определить:

Нагружение в плите и сваях;
Процентное соотношение нагрузок, передающихся на каждую из свай и каждую из зон плиты;
Деформирование и сдвиги комбинированного основания и отдельных его элементов.

По завершении расчетов высчитывается шаг и длина свайных опор с обязательным применением коэффициента надежности, величина которого принимается по СП 24.13330.2011 в зависимости от принятого количества свай.

Точность расчетов и правильный подбор элементов конструкции комбинированного основания позволяют гарантировать отсутствие существенной осадки, а также крены, перекосы, появление трещин на поверхности стен сооружения.

Как не ошибиться при отсутствии опыта

С группой грунта

Свайный фундамент – удачный выбор для глинистых грунтов

Основой в расчете и определении целесообразности возведения свайного, как, впрочем, и любого другого основания, считается выявление вида грунта.

Грунты условно можно разделить на несколько групп:

Каменистый (скалистый) грунт сам по себе может представлять надежное основание для строительства дома, потому свайный фундамент на нем возводить нет никакого смысла;
На песчаных грунтах (также как и на “хрящеватых” – смеси песка, гравия, глины) также нет особой необходимости в установке свай – на них лучше всего устраивать мелкозаглубленные ленточные фундаменты, естественно, ниже глубины промерзания;

Для глинистых грунтов, обладающими диаметрально противоположными характеристиками (пучинистостью, пластичностью) свайные фундаменты – идеальное и, зачастую, единственно верное решение.

На суглинках и супесях, равномерно сложенных, вполне можно построить дом и на ленточном фундаменте;
Торфяники позволяют возводить лишь легкие строения на плитном основании. Посмотрите видео, как не ошибиться с типом фундамента.

С количеством свай

Чтобы пользоваться достаточно сложными вычислениями, описанными выше, разработаны простые правила подбора количества свай в соответствии с распределением опорных точек по периметру строения:

Под каркасно-щитовыми и деревянными домами интервал между сваями не должен превышать 3 м;
Для легкобетонных конструкций расстояние между заглубленными опорами следует принимать не более 2м.

Наиболее простым и понятным является следующий пример.

На листе бумаги в масштабе рисуется план дома. По углам и пересечениям стен намечаются точки, в которых сваи следует устанавливать прежде всего. Далее, применяются описанные чуть выше правила расстановки опор в зависимости от материала, из которого возводится постройка. Посмотрите видео, как рассчитать количество свай.

Под печи и массивные камины следует предусмотреть установку двух свай, а также учесть наличие веранды и прочих пристроек.

Из каких бы материалов ни строился бы дом, каких бы размеров и конструктивных особенностей он ни имел – расчет свайного основания в качестве несущей конструкции всего строения можно назвать главнейшим нюансом успешного строительства.

Чем обусловлена осадка фундамента. Лекции по Основаниям и фундаментам. DOC / Расчет осадки фундаментов с учётом нелинейной работы

Расчет осадки фундаментов с учётом нелинейной работы

Лекция № 12.

Расчет осадки фундаментов с учётом нелинейной работы оснований

При давлениях Р > R основание работает не линейно, при этом должны соблюдаться условия:

2 предельное состояние по СНиП 2.02.01-83*

1 предельное состояние по СНиП 2.02.01-83*

Экономически – это выгодно, т.к. при Р > R на основание можно передавать большие усилия или проектировать фундаменты с меньшей шириной подошвы.

Более дешевые фундаменты (сокращение стоимости и сроков строительства).

Но для этого нужно знать криволинейную зависимость S=S(Р) ?

Чем обусловлена нелинейность? Появлением пластических деформаций, которые при Рн.крравны 0, а при Р=R,

При достижении для фундамента заданных размеров предельного давления на основание pпр., объём зон пластических деформаций также достигнет предельного значения Vпр. Это состояние на графике V=V(P) будет определяться точкой М.;

Рассматривая слой грунта под подошвой фундамента как совокупность отдельных сечений, траектории изменения объёма зон пластических деформаций этого слоя, для заданных размеров фундамента, при стремлении к точке М, можно придать наиболее вероятный вид. Так, при изменении давления от 0 до R (точка 2) допускается, что грунт практически во всём основании работает в линейно-деформируемой стадии и поэтому «V» будет линейно зависеть от прикладываемого давления.

Дальнейшие возрастание давления pi > R, приводит к нелинейному увеличению объёма зон пластических деформаций и, таким образом, к более интенсивному возрастанию ординат Vi по сравнению с V0 (при pi = R).

Соединяя последовательно единым вектором вершины названных ординат в интервалах давления , получим расчётную кусочно-линейную траекторию изменения объёма зон пластических деформаций (а) в основании под фундаментом заданного размера

Тогда:

;

Или:

;

Приравнивая правые части выражений, получим:

;

Поступая аналогично, можно записать:

; или;

Приравнивая правые части выражений, получим:

Возрастание Vi, по мере нагружения основания, относительно V0 может быть выражено через коэффициент нелинейности упругопластического деформированного основания :

где R — расчётное сопротивление грунта, определяемое по СНиП 2.02.01-83; -давление на основание, превышающее R;- начальная критическая нагрузка,- интервал давления, зависящий от плотности сложения основания, принимаемый равным:

где – для слабых грунтов

для грунтов средней плотности
для грунтов плотных 0,1Pi{но не менее, (R — Pн.кр.)}.

слабые грунты е > 0,7; E015 мПа

средние грунты 0,6е0,7; 15E022 мПа

плотные грунты е < 0,6; E0 > 22 мПа

Тогда кривая осадки может быть описана уравнением:

Syni = Sy(R) Ki ,

где Sy(R)– осадка основания, соответствующая давлениюR(граница применимости теории линейно-деформируемой среды).

Достоинства:

Представляется возможность передавать на основание давления, превышающие расчётное сопротивление грунта, следовательно получать фундаменты с меньшей шириной подошвы, по сравнению с расчетом по СНиП 2.02.01–83*, т.е. получать более экономичные конструкции, способствуя тем самым развитию ресурсосберегающей технологии.
Зная криволинейную зависимость S=S(P), можно проектировать фундаменты для всего здания, задаваясь величиной одинаковой осадки, что позволит снизить неравномерность осадки доmin, избежать трещин в здании, т.к. создать наиболее благоприятные условия для работы надземных конструкций.

Применение расчетного метода к технологии

усилия фундаментов при их реконструкции.

Часто для зданий с подвалом оба предельных состояния практически совпадают, т.е. RPпр.или может быть случай, когдаPпр. <R, тогда определяющим будет являться расчёт по 1 предельному состоянию.

При Pi>Pпр.– наблюдается тенденция к выпору грунта из-под подошвы фундамента в сторону пола подвала.

Обычное уширение подошвы фундамента в обе стороны от оси не устраняет причину деформаций, и устойчивость фундамента не увеличивает. Необходима дополнительная пригрузка со стороны подвала на основание.

Технологически такое решение выполнить значительно проще и дешевле по сравнению с традиционным методом усилия или применением буроинъекционных свай. (Пример: здание детской поликлиники по ул. Островского в г. Пскове).

Данный способ производства работ, является конструктивным методом усиления несущей способности основания.

studfiles.net

Что является признаком осадки фундамента

Когда осадка фундамента происходит неравномерно, это приводит к тому, что меняется состояние надземной конструкции здания и из – за этого идет повреждение стен, что проявляется в трещинах. Такое здание со временем становится ненадежным или вообще непригодным для эксплуатации. Не всегда трещины – это показатель просадки фундамента. Для того, чтобы быть точно уверенным, от чего в здании образовались трещины, нужно установить, от чего пошли повреждения.

Схема определения причины трещин

1. Осматриваются трещины

2. Устанавливается характер деформации здания

3. Устанавливается место причины деформации

4. Устанавливается причина деформации

5. Разрабатываются и проводятся технические роботы

Осматриваем трещины и определяем возможные причины

Сейчас стены здания делают из кирпича, используют бетон и слабо армированный бетон на панели. Эти материалы при испытаниях показали, что не имеют так называемой «площадки текучести и упрочнения». Те есть, со временем они только разрушаются, и это при самых маленьких деформациях. Как при сжатии, так и при растяжении. Ведь цемент быстро набирает свою прочность, задолго до того, как успеет затухнуть осадок фундамента. Вот и трещины появляются быстро. Известковый раствор, на котором раньше возводили стены, твердеет медленнее, по мере того, как раствор высыхает. Поэтому срабатывает «явление ползучести» и даже при осадке фундамента и при деформации стен трещины не возникают. Плюс на наличие трещин может влиять перепад температур. Это касается наружных стен.

Трещины имеют свою классификацию и делятся на такие группы:

Причина трещин – от деформации, конструкции, температуры, усадка, износа (выветривания).
Вид разрушений – от разрыва, раздавливания, среза.
Направление трещин – наклонное, вертикальное, горизонтальное.
Очертание трещин — прямолинейное, криволинейное, замкнутое (не доходит в до края стены).
Глубина трещин – поверхностная или сквозная.
Степень опасности – опасные трещины и не опасные.
Время трещин – стабилизированные и не стабилизированные трещины.
Величина раскрытия трещин: волосяная – не более 0,1 мм, мелкая – не более 0,3 мм, развитая – от 0,3мм до 0,5 мм, большая – от 0,5мм и более.

Трещины могут возникнуть от:

1. Неравномерного сжимания грунтов, в том числе и по техногенным причинам (при эксплуатации здания и его строительстве)

2. Пристроек и надстроек.

3. Различных нагрузках на фундамент.

4. Того, что рядом со зданием роют котлован.

5. Влияния соседних фундаментов.

6. Влияния нагрузок на поверхности возле стен здания.

7. Влияния динамических воздействий.

8. Промерзания и оттаивания грунта.

9. Температурной деформации.

10. Усадочных деформаций.

11. Перегрузки конструкции.

12. Выветривания, то есть износа материалов, из которых сделаны стены.

13. Ну и от частных случаев.

По темпам развития строительной экспертизы Москва занимает одно из первых мест. И это неслучайно. Ведь из всего вышеописанного можно сделать вывод о важности участия экспертов для того, чтоб они компетентно смогли установить причины трещин в вашем здании. Это поможет правильно подойти к тем работам, которые придется провести по решению вашей проблемы.

Полезный совет?

Расскажите друзьям

www.domotvetov.ru

Расчет осадки фундамента

Метод послойного суммирования рекомендуется СНиПом [7] для расчета осадок фундаментов шириной менее 10 м. величина осадки фундамента определяется по формуле

Графическое оформление расчета осадки показано на рис.4.6, где обозначено: NL — отметка поверхности природного рельефа; FL – отметка подошвы фундамента; WL – отметка уровня подземных вод; ВС – отметка нижней границы сжимаемой толщи; zg–вертикальное (природное) напряжение от собственного веса грунта на глубине z от подошвы фундамента, кПа; – вертикальные дополнительные напряжения от внешней нагрузки на глубинеzот подошвы фундамента, кПа; Нс–глубина сжимаемой толщи.

Основная операция при расчете осадки заключается в построении эпюр zg , zpдо отметки ВС.

Строится эпюра распределения вертикальных напряжений от собственного веса грунта в пределах глубины (4-6) b ниже подошвы фундамента. Вертикальные напряжения от собственного веса грунта zg на границе слоя, расположенного на глубине z, определяют по формуле

Удельный вес грунтов, залегающих ниже уровня подземных (WL), но выше водоупора, должен определяться с учетом взвешивающего действия воды sb (табл. 4.1).

Водоупорами следует считать глины и суглинки твердой и полутвердой консистенции при IL<0,5.

В водоупоре напряжение от собственного веса грунта в любом горизонтальном сечении определяют без учета взвешивающего действия воды.

Далее определяют дополнителное (к природному) вертикальное напряжение в грунте под подошвой фундамента по формуле

Толщу грунта мощностью (4-6)b ниже подошвы фундамента разбивают на слои hi, толщиной не более 0,4 b. Эти слои показывают на рис. 4.6.

Затем строят эпюру распределения дополнительных вертикальных напряжений в грунте по формуле

Вычисления zg иzp для любых горизонтальных сечений производят в табличной форме (табл. 4.10).

По полученным данным zg и zp строят эпюры. Определяют нижнюю границу сжимаемой толщи (ВС). Она находится на горизонтальной плоскости, где соблюдается условие: zp≤ 0,2 zg.

Если найденная нижняя граница сжимаемой толщи находится в слое грунта с модулем деформации Е < 5,0 Мпа или такой слой залегает непосредственно ниже ВС, то нижняя граница определяется из условия

zp≤ 0,1zg.

Границу ВС можно получить графически, построив справа эпюру 0,2 zg. В точке пересечения с эпюрой zp получим границу ВС. Определяется осадка каждого слоя основания по формуле (4.16).

Осадка основания фундамента получается суммированием величины осадки каждого слоя. Она не должна превышает предельно допустимой осадки сооружений, определяемой по [прил. 4, СНиП 2.02.01 – 83*].

В курсовом проекте допускается принят: для отдельно стоящих фундаментов под колонны = 8 см, для ленточных фундаментов под стены= 10 см.

Таблица 4.9

Коэффициент α

=	Прямоугольные фундаменты с отношением сторон =l/b
=	1	1,2	1,4	1,6	1,8	2	2,4	3,2	5	≥10
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
0,0	1,000	1,000	1,000	1,000	1,000	1,000	1,000	1,000	1,000	1,000
0,4	0,960	0,968	0,972	0,974	0,975	0,976	0,976	0,977	0,977	0.977
0,8	0,800	0,830	0,848	0,859	0,866	0,870	0,876	0,079	0,881	0,881
1,2	0,606	0,652	0,682	0,703	0,717	0,727	0,740	0,749	0,754	0,755
1,6	0,449	0,496	0,532	0,558	0,578	0,593	0,612	0,630	0,639	0,642
2,0	0,336	0,379	0,414	0,441	0,463	0,481	0,505	0,529	0,545	0,550
2,4	0,257	0,294	0,325	0,352	0,374	0,392	0,419	0,449	0,470	0,477
2,8	0,201	0,232	0,260	0,284	0,304	0.321	0,350	0,383	0,410	0,420
3,2	0,160	0,187	0,210	0,232	0,251	0,267	0,294	0,329	0,360	0,374
3,6	0,130	0,153	0,173	0,192	0,209	0,224	0,250	0,285	0,320	0,337
4,0	0,108	0,127	0,145	0,161	0,176	0,190	0,214	0,248	0,285	0,306
4,4	0,091	0,107	0,122	0,127	0,160	0,163	0,185	0,218	0,256	0,280
4,8	0,077	0,092	0,105	0,118	0,130	0,141	0,161	0,192	0,230	0,258
5,2	0,066	0,079	0,091	0,102	0,112	0,123	0,141	0,170	0,208	0,239
5,6	0,058	0,069	0,079	0,089	0,099	0,108	0,124	0,152	0,189	0,223
6,0	0,051	0,060	0,070	0,078	0,007	0,095	0,110	0,136	0,172	0,208
6,4	0,045	0,053	0,062	0,070	0,077	0,085	0,098	0,122	0,158	0,196
6,8	0,040	0,048	0,055	0,062	0,069	0,076	0,088	0,110	0,144	0,184
7,2	0,036	0,042	0,049	0,056	0,062	0,068	0,080	0,100	1,133	0,175
7,6	0,032	0,038	0,044	0,050	0,056	0,062	0,072	0,091	-,123	0,166
8,0	0,029	0,035	0,040	0,046	0,051	0,056	0,066	0,084	0,113	0,158
8,4	0,026	0,032	0,037	0,042	0,046	0,051	0,060	0,077	0,105	0,150
8,8	0,024	0,029	0,034	0,038	0,042	0,047	0,055	0.070	0,098	0,144
9,2	0,022	0,026	0,031	0,035	0,039	0,043	0,051	0,065	0,091	0,137
9,6	0,020	0,024	0,028	0,032	0,036	0,040	0,047	0,060	0,085	0,132
10	0,019	0,022	0,026	0,030	0,033	0,037	0,044	0,056	0,079	0,126
11	0,017	0,020	0,023	0,027	0,029	0,033	0,040	0,050	0,071	0,114
12	0,015	0,018	0,020	0,024	0,026	0,028	0,034	0,044	0,060	0,104

Таблица 4.10

Расчет осадки основания фундамента

Номер расчетного слоя

Глубина подошвы расчетного слоя от подошвы фундамента zi , см

Толщина слоя hi , см

Расчетный удельный вес грунта , кН/м3

Природное давление zg на глубине zi, кНа

Коэффициент

𝜉 =

Коэффициент i

Дополнительное давление zgна глубине

zi, кПа

Среднее дополнительное давление в слое крср кПа

Модуль деформации грунта Еi , кПа

Осадка слоя Si ,см

studfiles.net

Осадка фундамента | Ремонтные и Строительные работы

§ 21. Виды деформаций оснований

Под воздействием нагрузки от сооружения его основание деформируется и дает осадку, а в некоторых случаях — просадку.

Осадкой основания (или осадкой фундамента) называют вертикальное перемещение поверхности грунта под подошвой фундамента, связанное с передачей на основание нагрузки от сооружения.

Различают осадку основания равномерную и неравномерную. При равномерной осадке перемещения точек поверхности грунта под всей площадью фундамента одинаковы, а при неравномерной — неодинаковы. Равномерная осадка основания, как правило, не является опасной; неравномерная же осадка часто становится причиной нарушения условий нормальной эксплуатации сооружений, а иногда и их аварий.

Для уплотнения грунта под нагрузкой требуется определенное время, в течение которого наблюдается рост осадки основания. Осадку, соответствующую окончательному уплотнению грунта, называют полной, конечной или стабилизированной.

Большую быстро протекающую осадку, сопровождающуюся коренным изменением сложения грунта, называют просадкой. Просадка наблюдается, например, при выпирании грунта из-под подошвы фундамента и при замачивании макропористых грунтов под нагрузкой.

§ 22. Методы расчета осадки

Расчет осадки уплотнения ведется в предположении, что грунт подчиняется законам линейно деформируемой среды, когда деформации линейно зависят от давлений. Теоретически максимальное давление на грунт, при котором существует линейная зависимость, определяется отсутствием под подошвой фундамента пластических зон. Однако наблюдения за сооружениями показывают, что небольшое развитие зон пластических деформаций под гранями фундамента может быть допущено.

Для определения конечной осадки основания широко применяют метод послойного суммирования. При этом считают, что осадка основания происходит в результате уплотнения некоторой толщи грунта ограниченной толщины, называемой активной зоной. Нижнюю границу активной зоны принимают на той глубине da от подошвы фундамента, на которой дополнительное давление (под центром тяжести подошвы) от передаваемой фундаментом нагрузки составляет 20% бытового (природного) давления.

При фундаменте, расположенном на поверхности грунта, дополнительные давления рz, кПа, определяют по формуле (2.7), а при заглубленном в грунт фундаменте — по формуле

Рz=а(р0-рg), (4.1)

где а — коэффициент, принимаемый по табл. 2.1; р0 — нормальные напряжения по подошве фундамента, кПа; pg — бытовое давление на глубине заложения подошвы фундамента, кПа.

Устройство опор в русле реки вызывает стеснение русла и может приводить к интенсивному размыву грунта, в особенности у опор. В результате этого бытовое давление в грунте уменьшается. В формулу (4.1) подставляют бытовое давление, подсчитанное без учета размыва грунта, т. е. давление, которым грунт был обжат до возведения сооружения. Это связано с тем, что после разгрузки грунта деформации его при повторном нагружении сначала весьма малы; они начинают заметно возрастать, лишь когда напряжения в грунте достигнут величин, имевшихся до разгрузки.

Активную зону грунта разбивают на горизонтальные слои толщиной не более 0,4b, где b — наименьший размер фундамента в плане, м. Если в пределах активной зоны имеется напластование разных грунтов, то их границы принимают за границы выделенных слоев. Осадку s основания определяют суммированием деформаций отдельных слоев. Деформацию si м, каждого i-го слоя подсчитывают в предположении, что уплотнение грунта происходит в условиях отсутствия бокового расширения (в условиях компрессионного сжатия) при постоянном давлении рz кПа; последнее принимают равным среднему дополнительному давлению рг, кПа, из давлений, возникающих в точках под центром тяжести подошвы фундамента в пределах рассматриваемого слоя.

Используя формулу (1.29) для определения деформации грунта при компрессионном сжатии, можем написать:

si=eiti=(pi?i/Ei)li (4.2)

где ei — относительная деформация грунта i- го слоя; ti — толщина i-го слоя грунта, м; ?i — коэффициент, принимаемый по табл. 1.3

в зависимости от вида грунта i-го слоя; Ei — модуль деформации грунта i-го слоя, кПа, определяемый по формуле (1.28) на основе результатов испытаний образцов грунта на компрессионное сжатие.

Влияние размеров фундамента на осадку основания

Осадка фундамента видео

Специально для вас мы приготовили полезное видео, которое поможет вам лучше понять и усвоить материал, смотрим видео Осадка фундамента:Читайте и другие интересные статьи о ремонте:

Блоки для фундамента 20х20х40 цена

Арматура для фундамента калькулятор

Геотекстиль для фундамента

Можно ли заливать частями фундамент

Вы можете оставить комментарий, поделившись своим опытом или можете спросить совет.

Если эта статья была вам полезна, то расскажите о ней своим друзьям и знакомым используя кнопки ниже.

Удачного ремонта! 🙂Осадка фундамента

Приступая к выбору фундамента, следует определиться с терминами и параметрами, характеризующими сам фундамент и грунт-основание под ним (рис. 1, а).

Фундамент — это подземная часть здания, которая предназначена для передачи нагрузки от здания на грунт, залегающий на определенной глубине и являющийся основанием фундамента.

Всемирное потепление и глубина промерзания

Застройщики, решившие учесть общее потепление климата и на этом основании смягчить требования к заглублению фундамента и к утеплению стен, не совсем правы.

Технология ТИСЭ возведения столбчато-ленточного фундамента и трехслойных стен без «мостков холода» дает возможность сохранить высокие эксплуатационные характеристики индивидуального жилья в подобных климатических условиях.

Уровень грунтовых вод ( hw ) — положение зеркала грунтовых вод относительно уровня грунта в условно отрытом котловане (скважине).

Сжимаемая толща грунта — деформируемая часть грунта, воспринимающая нагрузку от фундамента.

Очевидно, что чем меньше глубина заложения фундамента, тем меньше стоимость строительства. Желание снизить затраты на возведение фундамента ведет к стремлению поднять подошву фундамента к поверхности грунта. Вместе с тем верхние слои грунта не всегда могут удовлетворять требованиям, предъявляемым к основанию сооружения: они имеют недостаточную и неравномерную прочность, подвержены пучинистым явлениям, чем способны вызвать разрушение фундамента и самого строения.

Определиться с требуемой площадью подошвы фундамента можно через проведение проектировочных расчетов. В строительной практике предусмотрено выполнение расчетов фундамента по двум группам предельных состояний: по несущей способности основания и по допустимым деформациям сооружений. Если первый расчет позволяет определить площадь подошвы фундамента, то второй даст возможность избежать разрушения самого дома от неравномерности в осадке фундамента.

Осадка фундамента видео

Специально для вас мы приготовили полезное видео, которое поможет вам лучше понять и усвоить материал, смотрим видео Осадка фундамента: Читайте и другие интересные статьи о ремонте:

Не зарывайте фундаменты в глубь

Калькулятор фундамента ленточного

Несъемная опалубка для фундамента

Как разметить фундамент своими руками

Вы можете оставить комментарий, поделившись своим опытом или можете спросить совет.

Если эта статья была вам полезна, то расскажите о ней своим друзьям и знакомым используя кнопки ниже.

Удачного ремонта! 🙂

remtem.ru

Влияние условий нагружения на осадку фундамента

20.03.2014

Любой грунт имеет предел нагрузки. После превышения этого предела он разрушается. Разрушение приводит либо к выпиранию грунта из-под фундамента, либо к очень существенной (более 100 мм) осадке. Важно знать, до каких пределов можно нагружать грунт.

Осадка мелкозаглубленных фундаментов

По мере нагружения мелкозаглубленных фундаментов в плотных грунтах (твердые глинистые и плотные песчаные) осадка растет пропорционально нагрузке до определенного предела, а затем наступает разрушение. Разница между осаживающим и разрушающим давлением невелика, но все же есть.

В слабых грунтах граница между давлением, при котором грунт просто оседает, и разрушающим давлением практически отсутствует.

Осадка глинистых грунтов в зависимости от характера нагружения

Значение осадки глинистых грунтов зависит, в том числе и от того, как быстро нарастает нагружение. При одинаковом давлении осадка меньше в том случае, если давление увеличивается постепенно, ступенями, причем после каждой ступени повышения давления у грунта должно быть время на затухание осадки. Если давление увеличивается сразу, значение осадки будет заметно больше. Об этом следует помнить, если предполагается строительство из крупных тяжелых блоков или установка на фундамент готовых, собранных домов. Постепенная надстройка дома над фундаментом, как это бывает чаще всего, является оптимальной.

В случае прекращения увеличения давления осадка продолжается. При этом в глинистых грунтах затухание осадки происходит медленно, а в песчаных довольно быстро. При дальнейшем нагружении осадка происходит немного медленнее, чем при постоянном увеличении давления.

Осадка грунтов при нагружении-разгружении

Это чисто теоретическая ситуация. Следует понимать, что при нагружении-разгружении осадка уходит не полностью, а при повторном нагружении с теми же значениями суммарная осадка будет больше, чем при однократном нагружении (примерно то же самое, что и при забивании гвоздя молотком). Таким образом, полная осадка будет равна сумме упругой (восстанавливающейся) и остаточной осадок. С каждым новым циклом нагружения-разгружения остаточная осадка будет все меньше.

Осадка глубоких фундаментов

По мере увеличения глубины фундамента осадка при прочих равных уменьшается. На графике зависимости осадки заглубленного фундамента от давления нет выраженного порога, при котором наступает разрушение грунта: осадка возрастает очень плавно.

usadba.guru

Расчет осадки фундамента методом послойного суммирования

Разрушение стен дома от неравномерной осадки фундамента

Любое строение со временем подвержено проседанию. Фундамент здания должен осесть в расчётных пределах. Если основание дома опустилось равномерно по всей площади опирания, то расчёт осадки фундамента произведён правильно. В противном случае неравномерное проседание фундамента или свайного поля может привести к деформации несущих конструкций сооружения, что приведёт к повреждению строения. Особенно велик риск неравномерного проседания оснований большой площади опирания, поэтому необходимо точно рассчитать допустимую осадку основания здания.

Осадка фундамента

Неравномерное проседание опорных конструкций зданий и сооружений является следствием допущенных дефектов в строении фундаментов различных видов. Осадка фундамента происходит в течение некоторого времени после окончания строительства объекта. Важно, чтобы осадка основания здания была равномерной и в пределах допустимой нормы.

Существует многочисленные причины, вызывающие неравномерное опускание фундамента вследствие сжатия грунтового основания под подошвой здания. Таковыми являются:

несанкционированная экономия материалов на возведении основания здания;
использование низкоквалифицированного труда;
в результате произведённого самостоятельного расчёта неверно определены глубина заложения фундамента, уровень грунтовых вод толщина промерзания почвы;
отсутствие дренажной системы;
неправильное определение сопротивления грунтового основания приведёт к чрезмерному проседанию основания здания.

На строительстве любого крупного объекта необходимо правильно рассчитать осадку фундамента.

В данной статье основное внимание уделено тому, как правильно сделать расчёт осадки свайного фундамента и ленточного основания здания.

Осадка фундамента

На протяжении глубины грунтового основания почва может быть неоднородна. Слои грунта могут оказаться с различными геологическими характеристиками. Для определения полной и конечной осадки строения применяют метод послойного суммирования.

Суть данного метода заключается в том, что определяют величину деформации слоёв почвы, находящихся в активной зоне воздействия нагрузки от здания. Важно, чтобы полученные данные проседания здания не превышали критических нормативных показателей.

Предельно допустимые нормы осадки фундаментов

Первоначальная просадка нового построенного сооружения (1-я категория технического состояния) на однородном грунтовом основании допустима в пределах 10 – 12 см.

При неоднородном составе грунте допустимое проседание зданий 1 категории без последствий составляет 5 см. Для домов 2 и 3 категории (строения с большим сроком эксплуатации) допустимо проседание не более 2 – 3 см.

Разрушение фундамента вследствие чрезмерной осадки дома

Любое дополнительное опускание здание чревато появлением трещин в основании и в стенах строения. Достаточно опуститься сооружению ещё на 2 см и это сразу отразится на состоянии несущих конструкций.

Расчёт осадки ленточного фундамента

Кроме метода послойного суммирования существуют различные методики определения величины проседания здания. При условиях отдельно стоящего строения с учётом сопротивления грунтового основания и других сил, только использование метода послойного суммирования будет наиболее верным расчётом.

Способ основан на создании эпюр напряжений в многослойной почве по каждой вертикальной оси.

Схемы расчётов по методу сложения усадки слоёв почвы

Определение осадки ленточного фундамента производится с целью, чтобы:

определить величину просадку монолитной ленты с присоединёнными другими основаниями;
выполнить точный расчёт осадки основания здания, возведённого из разных материалов;
определить осадочный характер и физические свойства основания здания, которые связаны с изменением показателя деформации по мере увеличения глубины заложения фундамента.

Данная методика расчета определяет показатели основания по каждому сочетанию вертикальных осей, без учёта угловых переменных, используя периферийные значения и центральный показатель. Сделать это возможно при залегании по периметру основания строения равномерных структурных слоёв почвы.

Схема построения графика напряжений по группам вертикальных осей

Обозначения по СНиП 2.02.01-83:

S — показатель осадки;
zn – средняя величина напряжения вдоль вертикальной оси в слое «n»;
hn, En – толщина сжатия и индекс деформации слоя «n»;
n – удельная масса почвы в «n»;
hn — высота слоя «n»;
b = 0,8 – постоянный коэффициент.

Ширина ленточного монолитного фундамента – 1200 мм (b), глубина заложения составит 1800 мм (d).

Видео «Расчёт сопротивления грунта»:

Пример определения величины осадки ленточного фундамента

Общая нагрузка от веса здания на почву составит 285000 кг•м⁻¹•с⁻². По каждому слою отмечают такие значения:

Верхний слой — сухая почва (песок мелкой фракции, с показателями пористости e¹ = 0,65; плотностью y¹ = 18,70 кН/м³, индексом сжатия Е¹ = 14400000 кг•м⁻¹с⁻²⁾.
Средний слой – мокрый крупный песок с соответствующими показателями: e₂= 0,60, γ₂= 19,20 кН/м³; Е₂= 18600000 кг•м⁻¹с⁻².
Нижний слой грунта – суглинок с соответствующими значениями: e₃= 0,180; y₃ = 18,50 кН/м³; Е³ = 15300000 кг•м⁻¹с⁻².

Слои залегания грунта с различными показателями усадки

Результаты исследований грунта взяты в местном геолого-геодезическом управлении. Грунтовые воды на территории застройки находятся на расстоянии от поверхности земли 3800 мм. глубина залегания грунтовых вод такой величины не имеет значения даже для заглубленного фундамента здания. В этом случае воздействие грунтовых вод на осадку здания считают мизерным, то есть практически никаким.

Метод послойного суммирования базируется на исследовании всех эпюр напряжений в грунтовом массиве вдоль вертикальных осей.

Для нанесения графика эпюр и расчета критических нагрузок на грунт производят действия согласно СНиП 2.02.01-83.

В результате получают следующие показатели по каждому слою почвы: S₁= 11,5 мм; S_{2 =}13,7мм; S₃ = 1,6 мм.

Суммарное проседание основания здания составит:

S = S₁ + S₂ + S₃ = 11,5 + 13,7 + 1,6 = 26,8 мм.

Сравнивая полученные результаты с определёнными нормативами СНиП, делают вывод, что величина осадки не превышает предельных норм.

Расчёт осадки свайного основания

Определяют осадки свайного фундамента методом послойного суммирования.

Вид свайного основания здания

Полный расчёт осадки свайного основания выполняется проектной организацией на протяжении от нескольких дней до 2-х недель. Проектировщики пользуются специальными компьютерными программами. Человеку, не имеющему специального образования, сделать это самостоятельно практически невозможно.

Произвести расчёт осадки свайного основания небольшого частного дома можно упрощённым способом, что под силу каждому застройщику.

Используя схемы расположения различных видов свай и расчётных формул, указанных в СП 24.13330.2011, можно определить как величину осадки одиночной сваи, так и степень проседания всего свайного поля.

Применяют различные методики определения величин осадки разных типов фундаментов, в основном, для крупных объектов промышленного и гражданского назначения.

Средняя осадка — Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Средняя осадка

Cтраница 1

Средняя осадка s основания сооружения вычисляется по абсолютным осадкам не менее трех фундаментов или трех точек ( в общем случае п точек) сплошного фундамента. [2]

Средняя осадка определяется для сооружений, когда их основания по всей площади однородны или состоят из однородных пластов грунта с согласным залеганием и когда отклонение осадок отдельных точек не превышает 50 % средней величины. [3]

Средняя осадка основания фундамента непрямоугольной ( некруглой) формы определяется по формуле (3.75) ( 6 прил. [4]

Величина средней осадки основания здания и сооружения определяется в соответствии с требованиями главы СНиП по проектированию оснований и фундаментов зданий и сооружений на вечномерзлых грунтах. [5]

Величину предельно допустимой средней осадки оснований фундаментов рассматриваемого здания принимаем ( по поз. [6]

При подсчете средней осадки необходимы данные по абсолютным осадкам не менее чем трех характерных ( по размерам и действующим на них нагрузкам) фундаментов. Чем больше площадь застройки п больше различие в размерах отдельных фундаментов, тем большее число фундаментов необходимо учитывать при подсчете средней осадки. [7]

При определении средней осадки основания толщины слоев грунта с различными прочностными и деформационными характеристиками принимаются средними в пределах контура фундамента. [8]

Ср или ожидаемой средней осадки Scp устанавливается при разработке типового проекта на основе расчета конструкций здания ( сооружения) во взаимодействии с неравномерно сжимаемым основанием. [10]

Для ориентировочных подсчетов среднюю осадку на 1 м высоты быстро замерзшей кладки с нормальной толщиной швов при ее оттаивании можно принимать равной: для кладки из кирпича или камней правильной формы на тяжелых растворах марки 50 и выше — 0 5 мм; для тех же кладок на тяжелых растворах марки 25 и ниже и на легких растворах всех марок — 1 мм; для бутовой кладки из постелистого камня на растворах марки 50 и выше-1 мм; для той же кладки на растворах марки 25 и ниже — 2 мм. [11]

От ( как для средней осадки жестких фундаментов), а по нему и известной ширине подошвы фундамента b — мощность эквивалентного слоя грунта / 1Э, осадка которого в точности равновелика осадке уплотнения грунтов под фундаментом. [12]

Для каждой ступени нагрузки определяется средняя осадка Ahf, мм, как среднее значение показаний двух индикаторов. [13]

Водоизмещение судна в зависимости от средней осадки определяется по грузовой шкале, составленной с учетом натурных обмеров осадок. При определении водоизмещения судна в морской воде нужно учитывать плотность этой воды. [14]

Максимальная разность в осадках зависит от средней осадки. [15]

Страницы: 1 2 3

институциональных планов для особых нужд (I-SNP)

Институциональные планы для лиц с особыми потребностями (I-SNP) — это SNP, которые ограничивают регистрацию лиц, имеющих право на получение MA, которые в течение 90 дней или дольше получали или, как ожидается, будут нуждаться в услугах, предоставляемых в рамках долгосрочного ухода (LTC) квалифицированного ухода. учреждение (SNF), учреждение сестринского ухода LTC (NF), SNF / NF, учреждение промежуточного ухода для лиц с умственными недостатками (ICF / IDD) или стационарное психиатрическое учреждение. Полный список приемлемых типов учреждений можно найти в Руководстве по регистрации и прекращению участия в программе Medicare Advantage, которое находится по ссылке ниже.

CMS может разрешить I-SNP, который управляет одним или несколькими учреждениями, создать зону обслуживания на уровне округа, если в нем есть хотя бы одно учреждение долгосрочного ухода, которое может принять участие и доступно для жителей округа. Как и в случае со всеми планами MA, CMS будет отслеживать маркетинговую практику плана / регистрацию и контракты с учреждениями долгосрочного ухода, чтобы подтвердить отсутствие дискриминационного воздействия.

Институциональные эквиваленты SNP

Для включения в I-SNP лиц, имеющих право на получение MA, проживающих в сообществе, но требующих институционального уровня ухода (LOC), должны быть выполнены следующие два условия:

Определение институционального LOC, основанное на использовании инструмента оценки состояния.Инструмент оценки, используемый для людей, живущих в сообществе, должен быть таким же, как и инструмент, используемый для людей, проживающих в учреждении. В штатах и территориях, где нет специального инструмента, I-SNP должны использовать ту же методологию определения LOC, которая используется в соответствующем штате или территории, в которых I-SNP имеет право регистрировать лиц, имеющих право на участие.
I-SNP должен организовать проведение оценки LOC независимой, беспристрастной стороной (т. Е. Организацией, отличной от соответствующего I-SNP), обладающей необходимыми профессиональными знаниями для точного определения потребностей организации в LOC.Важно отметить, что I-SNP не может владеть или контролировать объект.

Изменение требования к месту жительства для I-SNP

Если участник I-SNP меняет место жительства, I-SNP должен документально подтвердить, что он готов внедрить одобренный CMS MOC в новом месте жительства участника или в другом учреждении LTC, заключенном по контракту с I-SNP, которое обеспечивает институциональный уровень ухода.

Фонд исследователя-участника Облигации

В приложении Y указан контрольный список, который необходимо включить в ICF.Это следующие:

Исследование включает исследование и объяснение его характера и цели

Практический совет: МКБ может начинаться со строки «Мы приглашаем вас принять участие в исследовательском исследовании под названием. ** ** »

Ожидаемая продолжительность участия участника

Практический совет: в ICD можно вставить заголовок« Продолжительность процедур и исследования », в котором может быть указано следующее:

« Если вы согласитесь принять участие в этом исследовании, ваше участие продлится примерно n недель / месяцев / лет.Вас попросят вернуться в поликлинику № ^-го раз. Каждое посещение клиники займет примерно n минут »

Процедуры, которым необходимо следовать

Практический совет: следует упомянуть любую незначительную процедуру (например, венепункцию)

Любые разумные предсказуемые риски или неудобства для участника, возникающие в результате его / ее участия, а также наличие в проекте рисков, превышающих минимальный

Практический совет: в ICD может быть вставлен заголовок «Дискомфорт и риск», в котором может быть указано следующее:

« Во время исследования вы подвержены риску следующих побочных эффектов (и побочные эффекты необходимо перечислить).Большинство из них перечислены ниже, но они будут различаться от человека к человеку »

Исследуемый продукт может не достичь желаемого терапевтического эффекта

Практический совет: лучше вставить строку« Однако, нет гарантии, что участие в этом исследовании принесет вам пользу »

В случае плацебо-контролируемого исследования плацебо, введенное участнику (участникам), не окажет никакого терапевтического эффекта

Практическое Совет: лучше всего вставить строку «половина / треть / точный процент участников исследования будут получать пустышки и вряд ли получат какую-либо пользу»

Любые выгоды или пропорциональные выплаты участнику или другим лицам, которые разумно ожидаются от исследования; если не ожидается никакой выгоды, участник должен быть проинформирован об этом

Практический совет: в МКБ можно вставить заголовок «Возможная выгода», в котором может быть указано следующее:

«Возможные выгоды для участника: возможные выгоды. Вы можете испытать в этом исследовании лечение вашего болезненного состояния

Возможные преимущества для других: Результаты этого исследования могут определять будущее лечение болезненного состояния «xyz»

Вам будут бесплатно предоставлены пробные лекарства, и будут проводиться исследования. несет больница »

Раскрытие конкретных подходящих альтернативных процедур или методов лечения, доступных участнику

Практический совет: в МКБ может быть вставлен заголовок «Альтернативные методы лечения», в котором могут быть указаны детали с их плюсами и минусами

Механизм, с помощью которого будет поддерживаться конфиденциальность записей, идентифицирующих участника и у кого будет доступ к медицинским записям участника

Практический совет: в «Заявление о конфиденциальности» можно вставить заголовок в МКБ, который может указывать следующее:

«Записи ваших исследований, которые просматриваются, хранятся и анализируются в медицинском колледже и больнице« abc », будут храниться в защищенном месте в отделении« xyz ».Образцы крови, собранные для исследовательских целей, будут помечены вашими инициалами и будут храниться в отделе «uvx». В записях исследования, отправленных экзаменатору, вы не будете идентифицированы по имени, адресу или номеру телефона. В записях и образцах крови могут быть указаны ваши инициалы. Список, который соответствует вашему имени и номеру кода, будет храниться в заблокированном файле в отделе ijk

. В случае публикации или презентации результатов исследования, никакая личная информация не будет передана

Мы сохраним ваше участие в этом исследовании конфиденциально в пределах, разрешенных законом.Однако возможно, что другие люди узнают о вашем участии в этом исследовании. Например, следующие люди / группы могут проверять и копировать записи, относящиеся к этому исследованию

Исследователь и его / ее команда
Совет по этике учреждения (комитет, который рассматривает и утверждает исследования) и
Управление по контролю за лекарствами

Некоторые из этих записей могут содержать информацию, позволяющую установить вашу личность.Будут предприняты разумные усилия для сохранения конфиденциальности и конфиденциальности личной информации в ваших записях об исследовании, но абсолютная конфиденциальность не может быть гарантирована »

10.

График (а) лечения клинических испытаний и вероятность случайного распределения для каждого лечения

Практический совет: в «График лечения» можно вставить заголовок в МКБ, в котором могут быть указаны «подробности процедур и последующего наблюдения» и «они будут случайным образом назначены каждой группе лечения».

11a.

Политика вознаграждения за участие должна быть четко изложена. Практический совет: заголовок в МКБ «Компенсация за участие» может указывать следующее: «Участие в этом исследовании будет для вас бесплатным. Посещение медикаментов и клиник будет предоставлено вам бесплатно. Вам дадут рупий. 500 / — в качестве компенсации за местную перевозку, утвержденную МЭК ».

11б.

Политика компенсации и / или медицинского лечения, доступного участнику в случае травмы, инвалидности или смерти, связанной с испытанием.

Практический совет: в МКБ можно добавить заголовок «Компенсация за травму». », В котором может быть указано следующее:

В случае травмы, причиненной вам во время исследования, бесплатное медицинское обслуживание и стоимость процедур, необходимых для лечения, должны предоставляться столько, сколько потребуется, или до тех пор, пока не будет установлено, что травма не связана к исследованию, в зависимости от того, что наступит раньше.

В случае, если причиненная вам травма связана с исследованием, вы будете иметь право на финансовую компенсацию в соответствии с лицензионным органом, определенным в пункте (b) Правила 21, и финансовая компенсация будет превышать любые понесенные расходы. о вашем лечении. В случае отсутствия постоянной травмы размер компенсации должен быть соразмерен характеру непостоянной травмы и потере вашей заработной платы. В случае вашей смерти, связанной с исследованием, ваши кандидаты будут иметь право на финансовую компенсацию в соответствии с приказом лицензирующего органа, определенным в пункте (b) Правила 21, и финансовая компенсация будет превышать любую расходы на лечение.Расходы на медицинское обслуживание и финансовую компенсацию в случае травмы в результате исследования несет спонсор.

12.

Контактная информация главного исследователя (PI) и соисследователя (ов)

Практический совет: в «Контактную информацию для вопросов или опасений» можно вставить заголовок в ICD, в котором говорится следующее: вы имеете право задавать любые вопросы, которые могут у вас возникнуть по поводу этого исследования. Если у вас есть вопросы, жалобы или опасения, или вы считаете, что у вас, возможно, возникла травма, связанная с этим исследованием, обратитесь к следующему контактному персоналу

. За ним следует указать имя и контактную информацию PI и Co-PI

13.

Контактная информация ЕС

14.

Обязанности участника по участию в исследовании

Практический совет: лучше вставить строку «Если вы решите принять участие в этом исследовании, в ваши основные обязанности будет входить принятие лекарства в соответствии с рекомендациями вашего врача, прибытие для последующего наблюдения в соответствии с рекомендациями »

15.

Участие является добровольным, участник может выйти из исследования в любое время, и отказ от участия не повлечет за собой никаких штрафов или убытков. льгот, на которые участник имеет право. Практический совет: в МКБ можно добавить заголовок «Добровольное участие», который гласит следующее:

«Участие в этом исследовании является добровольным.Если вы решите принять участие, вы имеете право остановиться в любой момент. Если вы решите не участвовать или если вы решите прекратить участие в исследовании позднее, не будет никаких штрафов или утраты льгот, на которые вы имеете право.

. В этом исследовании вам следует обсудить процедуры и / или методы лечения со своим врачом или исследователями. Эта мера предосторожности предназначена для защиты вас от возможных побочных эффектов при взаимодействии исследуемых препаратов, лечения или тестирования »

16.

Предвидимые случаи, при которых исследователь (и) может удалить участника без его / ее согласия

Практический совет: лучше всего вставить строку «Ваш исследователь может исключить вас из исследования без вашего разрешения. Некоторыми возможными причинами этого являются несоблюдение требований, которые не проявляются при последующем наблюдении »

17.

Последствия решения участника о выходе из исследования и процедуры упорядоченного отказа участника

Практический совет: это Лучше всего вставить строку (см. выше, о добровольном участии) «если вы решите прекратить участие в исследовании позднее, не будет никаких штрафов или потери льгот, на которые вы имеете право»

18.

Если появятся какие-либо новые важные открытия, которые могут повлиять на готовность участника продолжить, участник, LAR или опекун будут проинформированы.

Практический совет: лучше всего вставить строку «В ходе исследования вам будут предоставлены с любыми новыми значительными открытиями, которые могут повлиять на ваше желание продолжить участие в этом исследовании »

19.

Конкретное лечение или процедура могут быть связаны с риском для участника (или для эмбриона или плода, если участник является или может забеременеть), которые в настоящее время непредсказуемы

20.

Дополнительные расходы участника, которые могут возникнуть в результате участия в исследовании

21.

Если необходимо провести генетическое тестирование и / или тестирование на ВИЧ, консультирование перед получением согласия на тестирование должно быть дано в соответствии с национальными руководящими принципами

22.

Если у участника будет взят какой-либо биологический образец, ему будут сообщены период хранения биологического образца, связанные данные и варианты будущего использования, с которыми он может согласиться или отказаться.

23.

Право участника не допускать использования своего биологического образца (ДНК, клеточная линия и т. Д.) В любое время во время проведения исследования

24.

Участнику следует сообщать о любой публикации его медицинская информация, включая неопознанные фотографии и родословные в рамках проведенного исследования

25.

Форма информированного согласия должна содержать имя участника, дату рождения / возраст, адрес участника, квалификацию, род занятий, годовой доход, имя, возраст, адрес, контактный номер кандидата в случае смерти участника, связанной с судебным разбирательством.Следует также отметить отношение номинанта к участнику. Эти данные требуются при компенсации, если возникают такие требования.

Полиморфизмы в GRIK4, HTR2A и FKBP5 показывают интерактивные эффекты в прогнозировании ремиссии при лечении антидепрессантами

Альтамура, Калифорния, Маури М.С., Феррара А., Моро А.Р., Д’Андреа Г., Замберлан Ф (1993). Аминокислоты, возбуждающие плазму и тромбоциты при психических расстройствах. Am J Psychiatry 150 : 1731–1733.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

Ангст Дж (1961). Клинический анализ эффектов тофранила при депрессии. Продольные и последующие исследования. Лечение кровных родственников. Psychopharmacologia 2 : 381–407.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Ауэр Д.П., Путц Б., Крафт Е., Липински Б., Шилл Дж., Хольсбоер Ф. (2000).Снижение уровня глутамата в передней поясной коре при депрессии: исследование in vivo протонной магнитно-резонансной спектроскопии. Биологическая психиатрия 47 : 305–313.

CAS Статья PubMed Google Scholar

Барнс Н.М., Шарп Т. (1999). Обзор центральных рецепторов 5-HT и их функции. Нейрофармакология 38 : 1083–1152.

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Барретт Дж. К., Фрай Б., Маллер Дж., Дейли М. Дж. (2005).Haploview: анализ и визуализация карт LD и гаплотипов. Биоинформатика 21 : 263–265.

CAS Статья Google Scholar

Binder EB, Holsboer F (2006). Фармакогеномика и антидепрессанты. Ann Med 38 : 82–94.

CAS Статья PubMed Google Scholar

Binder EB, Kunzel HE, Nickel T, Kern N, Pfennig A, Majer M et al .(2009). Регулирование оси HPA при поступлении в стационар связано с исходом антидепрессивной терапии у мужчин, но не у женщин с депрессией. Психонейроэндокринология 34 : 99–109.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Биндер Е.Б., Салякина Д., Лихтнер П., Вочник Г.М., Изинг М., Путц Б. и др. . (2004). Полиморфизм в FKBP5 связан с учащением рецидивов депрессивных эпизодов и быстрым ответом на лечение антидепрессантами. Нат Генет 36 : 1319–1325.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

Блэкшир М.А., Сандерс-Буш Э. (1982). Чувствительность рецепторов к серотонину после острого и хронического лечения миансерином. J Pharmacol Exp Ther 221 : 303–308.

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Бшор Т., Адли М., Бетге С., Эйхманн У., Изинг М., Ур М и др. .(2002). Увеличение количества лития увеличивает ответ АКТГ и кортизола в комбинированном тесте DEX / CRH при униполярной большой депрессии. Нейропсихофармакология 27 : 470–478.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Чой М.Дж., Кан Р.Х., Хэм Б.Дж., Чжон Г.Й., Ли М.С. (2005). Полиморфизм гена серотонинового рецептора 2A (-1438A / G) и краткосрочный ответ на лечение циталопрамом. Нейропсихобиология 52 : 155–162.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Кусин С., Серретти А., Занарди Р., Латтуада Е., Россини Д., Лилли Р. и др. . (2002). Влияние полиморфизма моноаминоксидазы А и серотонинового рецептора 2А на антидепрессивную активность СИОЗС. Int J Neuropsychopharmacol 5 : 27–35.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

де Баккер П.И., Еленский Р., Пеер И., Габриэль С.Б., Дали М.Дж., Альтшулер Д. (2005).Эффективность и мощность в исследованиях генетических ассоциаций. Нат Генет 37 : 1217–1223.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

де Грааф Р.А., Мейсон Г.Ф., Патель А.Б., Бехар К.Л., Ротман Д.Л. (2003). In vivo 1H- [13C] -ЯМР-спектроскопия церебрального метаболизма. ЯМР Биомед 16 : 339–357.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Эфрон БЛ (1979).Методы начальной загрузки: еще один взгляд на складной нож. Энн Стэтист 7 : 1–26.

Артикул Google Scholar

Фава М., Альперт Дж. Э., Кармин К. Н., Вишневски С. Р., Триведи М. Х., Биггс М. М. и др. . (2004). Клинические корреляты и характер симптомов тревожной депрессии среди пациентов с большим депрессивным расстройством в STAR ^* D. Psychol Med 34 : 1299–1308.

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

Фава М., Дэвидсон К.Г. (1996).Определение и эпидемиология устойчивой к лечению депрессии. Psychiatr Clin North Am 19 : 179–200.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

Фава М., Кендлер К.С. (2000). Сильное депрессивное расстройство. Нейрон 28 : 335–341.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Фернандес К., МакКитрик CR, File SE, McEwen BS (1997).Снижение 5-HT1A и увеличение связывания рецептора 5-HT2A после хронического приема кортикостерона, связанного с поведенческим признаком депрессии, но не беспокойства. Психонейроэндокринология 22 : 477–491.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Фишер Р.А. (1932). Статистические методы для научных работников . Оливер и Бойед: Лондон.

Google Scholar

Франкини Л., Серретти А., Гасперини М., Смеральди Е. (1998).Семейная согласованность реакции на флувоксамин как инструмент дифференциации родословных расстройств настроения. J Psychiatr Res 32 : 255–259.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Francis PT, Poynton A, Lowe SL, Najlerahim A, Bridges PK, Bartlett JR et al . (1989). Концентрация аминокислот в мозге и Са2 + -зависимое высвобождение при трудноизлечимой депрессии оценивались прижизненно. Brain Res 494 : 315–324.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Фрай М.А., Цай Г.Э., Хаггинс Т., Койл Дж. Т., Пост RM (2007). Низкий уровень глутамата и глицина спинномозговой жидкости при рефрактерном аффективном расстройстве. Биологическая психиатрия 61 : 162–166.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

Габриэль С.Б., Шаффнер С.Ф., Нгуен Х., Мур Дж. М., Рой Дж., Блюменштиель Б. и др. .(2002). Структура гаплотипических блоков в геноме человека. Наука 296 : 2225–2229.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

Хэнли Н.Р., Ван де Кар Л.Д. (2003). Серотонин и нейроэндокринная регуляция гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы при здоровье и болезни. Vitam Horm 66 : 189–255.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Хашимото К., Сава А., Йо М. (2007).Повышенный уровень глутамата в головном мозге пациентов с расстройствами настроения. Биологическая психиатрия 62 : 1310–1316.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

Хеннингс Дж. М., Оваши Т., Биндер Э. Б., Хорстманн С., Менке А., Клойбер С. и др. . (2009). Клинические характеристики и результаты лечения в репрезентативной выборке стационарных пациентов с депрессией — результаты Мюнхенского проекта по сигнатуре антидепрессивного ответа (MARS). J Psychiatr Res 43 : 215–229.

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Heuser I, Yassouridis A, Holsboer F (1994). Комбинированный тест на дексаметазон / CRH: усовершенствованный лабораторный тест на психические расстройства. J Psychiatr Res 28 : 341–356.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Holsboer F (2000).Гипотеза о рецепторах кортикостероидов при депрессии. Нейропсихофармакология 23 : 477–501.

CAS Статья PubMed Google Scholar

Holsboer F (2008 г.). Как мы можем реализовать потенциал персонализированных антидепрессантов? Nat Rev Neurosci 9 : 638–646.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Hong CJ, Chen TJ, Yu YW, Tsai SJ (2006).Ответ на полиморфизм рецептора флуоксетина и серотонина 1A (C-1019G) при большом депрессивном расстройстве в Тайване. Pharmacogenomics J 6 : 27–33.

CAS Статья Google Scholar

Horstmann S, Binder EB (2009). Фармакогеномика антидепрессантов. Pharmacol Ther 124 : 57–73.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Ising M, Depping AM, Siebertz A, Lucae S, Unschuld PG, Kloiber S et al .(2008). Полиморфизмы в области гена FKBP5 модулируют восстановление после психосоциального стресса у здоровых людей. Eur J Neurosci 28 : 389–398.

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

Ising M, Horstmann S, Kloiber S, Lucae S, Binder EB, Kern N и др. . (2007). Комбинированный тест на высвобождающий гормон дексаметазон / кортикотропин позволяет прогнозировать ответ на лечение при большой депрессии — потенциальный биомаркер? Биологическая психиатрия 62 : 47–54.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

Ising M, Kunzel HE, Binder EB, Nickel T, Modell S, Holsboer F (2005). Комбинированный тест дексаметазон / CRH как потенциальный суррогатный маркер депрессии. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry 29 : 1085–1093.

CAS Статья PubMed Google Scholar

Ising M, Lucae S, Binder EB, Bettecken T, Uhr M, Ripke S и др. .(2009). Полногеномное ассоциативное исследование указывает на наличие нескольких локусов, которые предсказывают исход лечения антидепрессантами при депрессии. Arch Gen Psychiatry 66 : 966–975.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

Като М., Фукуда Т., Вакено М., Фукуда К., Окугава Г., Икенага Ю. и др. . (2006). Влияние рецепторов серотонина типа 2A, 3A и 3B и генов переносчиков серотонина на эффективность пароксетина и флувоксамина и побочные реакции на лекарства у японских пациентов с депрессией. Нейропсихобиология 53 : 186–195.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Като М., Серретти А. (2008). Обзор и метаанализ фармакогенетических данных антидепрессантов при большом депрессивном расстройстве. Mol Psychiatry Электронный паб впереди печати.

Кирххайнер Дж., Лорх Р., Лебедева Э., Серингер А., Рутс I, Зассе Дж. и др. . (2008).Генетические варианты в FKBP5, влияющие на реакцию на лечение антидепрессантами. Фармакогеномика 9 : 841–846.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Кирххайнер Дж, Зерингер А (2007). Клинические последствия фармакогенетики ферментов, метаболизирующих препараты цитохрома Р450. Biochim Biophys Acta 1770 : 489–494.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Kunzel HE, Binder EB, Nickel T, Ising M, Fuchs B, Majer M и др. .(2003). Фармакологические и нефармакологические факторы, влияющие на реактивность гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой оси у стационарных психиатрических пациентов с острой депрессией, измеренные с помощью теста Dex-CRH. Нейропсихофармакология 28 : 2169–2178.

CAS Статья PubMed Google Scholar

Курода Ю., Микуни М., Огава Т., Такахаши К. (1992). Влияние АКТГ, адреналэктомии и комбинированного лечения на плотность участков связывания рецептора 5-HT2 в неокортексе переднего мозга крысы и поведение мокрой собаки, опосредованное рецептором 5-HT2. Психофармакология (Берл) 108 : 27–32.

CAS Статья Google Scholar

Лекман М., Ладже Дж., Чарни Д., Раш А.Дж., Уилсон А.Ф., Сорант А.Дж. и др. . (2008). Ген FKBP5 при депрессии и ответе на лечение — исследование ассоциации в когорте последовательных альтернатив лечения депрессии (STAR ^* D). Биологическая психиатрия 63 : 1103–1110.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

Левин Дж., Панчалингам К., Рапопорт А., Гершон С., МакКлюр Р. Дж., Петтегрю Дж. В. (2000).Повышенный уровень глутамина в спинномозговой жидкости у пациентов с депрессией. Биологическая психиатрия 47 : 586–593.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Лопес-Фигероа А.Л., Нортон С.С., Лопес-Фигероа, Миссури, Армеллини-Додель Д., Берк С., Акил Х. и др. . (2004). Экспрессия мРНК серотониновых рецепторов 5-HT1A, 5-HT1B и 5-HT2A у субъектов с большой депрессией, биполярным расстройством и шизофренией. Биологическая психиатрия 55 : 225–233.

CAS Статья Google Scholar

Лука С., Салякина Д., Барде Н., Харви М., Ганье Б., Лаббе М. и др. . (2006). P2RX7, ген, кодирующий ионный канал, управляемый пуринергическим лигандом, связан с большим депрессивным расстройством. Hum Mol Genet 15 : 2438–2445.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Малхотра А.К., Мерфи-младший GM, Кеннеди JL (2004).Фармакогенетика ответа на психотропные препараты. Am J Psychiatry 161 : 780–796.

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

Мэтью SJ, Amiel JM, Coplan JD, Fitterling HA, Sackeim HA, Gorman JM (2005). Открытое испытание рилузола при генерализованном тревожном расстройстве. Am J Psychiatry 162 : 2379–2381.

Артикул PubMed Google Scholar

Мэтью С.Дж., Прайс РБ, Чарни Д.С. (2008).Последние достижения в нейробиологии тревожных расстройств: значение для новой терапии. Am J Med Genet C Semin Med Genet 148 : 89–98.

Артикул CAS Google Scholar

Маускопф Дж. А., Саймон Г. Е., Калсекар А., Нимш С., Дунаевич Е., Камерон А. (2009). Отсутствие ответа, частичный ответ и неспособность достичь ремиссии: гуманистическое и финансовое бремя при большом депрессивном расстройстве. Подавить тревогу 26 : 83–97.

Артикул Google Scholar

МакКейт И.Г., Маршалл Э.Ф., Ферриер И.Н., Армстронг М.М., Кеннеди В.Н., Перри Р.Х. и др. . (1987). Связывание рецептора 5-HT в посмертном мозге пациентов с аффективным расстройством. J Влияют на Disord 13 : 67–74.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

McKittrick CR, Blanchard DC, Blanchard RJ, McEwen BS, Sakai RR (1995).Связывание рецептора серотонина в модели хронического социального стресса в колонии. Биологическая психиатрия 37 : 383–393.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

McMahon FJ, Buervenich S, Charney D, Lipsky R, Rush AJ, Wilson AF et al . (2006). Вариация гена, кодирующего рецептор серотонина 2А, связана с исходом лечения антидепрессантами. Am J Hum Genet 78 : 804–814.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

Маккуиллин А., Басс Нью-Джерси, Чоудхури К., Пури В., Космин М., Лоуренс Дж. и др. . (2009). Исследования методом случай-контроль показывают, что неконсервативное изменение аминокислоты с глутамина на аргиниен в белке пуринергического рецептора P2RX7 связано как с биполярными, так и с униполярными аффективными расстройствами. Mol Psych 14 : 614–620.

CAS Статья Google Scholar

Минов К., Багхай Т.К., Шуле С., Цванцгер П., Шварц М.Дж., Зилл П. и др. .(2001). Полиморфизмы серотонин-2А-рецепторов и -транспортеров: отсутствие связи у пациентов с большой депрессией. Neurosci Lett 303 : 119–122.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Минтун М.А., Шелин Ю.И., Морлейн С.М., Власенко А.Г., Хуанг Ю., Снайдер А.З. (2004). Снижение связывания рецептора 5-HT2A в гиппокампе при большом депрессивном расстройстве: in vivo измерение с помощью позитронно-эмиссионной томографии [18F] альтансерина. Биологическая психиатрия 55 : 217–224.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Nickel T, Sonntag A, Schill J, Zobel AW, Ackl N, Brunnauer A et al . (2003). Клинические и нейробиологические эффекты тианептина и пароксетина при большой депрессии. J Clin Psychopharmacol 23 : 155–168.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

О’Рейли Р.Л., Бог Л., Сингх С.М. (1994).Фармакогенетический ответ на антидепрессанты в семье с несколькими случаями аффективного расстройства. Биологическая психиатрия 36 : 467–471.

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Paddock S, Laje G, Charney D, Rush AJ, Wilson AF, Sorant AJ et al . (2007). Связь GRIK4 с исходом лечения антидепрессантами в когорте STAR ^* D. Am J Psychiatry 164 : 1181–1188.

Артикул PubMed Google Scholar

Перлис Р.Х., Фиджал Б., Адамс Д.Х., Саттон В.К., Триведи М.Х., Хьюстон, JP (2009). Вариация катехол-О-метилтрансферазы связана с ответом на дулоксетин в клинических испытаниях по поводу большого депрессивного расстройства. Биологическая психиатрия 65 : 785–791.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Peroutka SJ, Снайдер SH (1980).Длительное лечение антидепрессантами снижает связывание с рецепторами серотонина, меченными спироперидолом. Наука 210 : 88–90.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Питерс Э.Дж., Слэджер С.Л., Крафт Дж.Б., Дженкинс Г.Д., Рейнальда М.С., МакГрат ПДЖ и др. . (2008). Фармакокинетические гены не влияют на реакцию или толерантность к циталопраму в образце STAR ^* D. PLoS ONE 3 : e1872.

PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

Питерс Э.Дж., Слэджер С.Л., МакГрат П.Дж., Ноулз Дж.А., Гамильтон С.П. (2004). Исследование генов, связанных с серотонином, в ответе на антидепрессанты. Mol Psychiatry 9 : 879–889.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Пинейро П., Малле С. (2006).Каинатные рецепторы. Cell Tissue Res 326 : 457–482.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Raison CL, Miller AH (2003). Когда недостаточно, значит слишком много: роль недостаточной передачи сигналов глюкокортикоидов в патофизиологии расстройств, связанных со стрессом. Am J Psychiatry 160 : 1554–1565.

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Reul JM, Stec I, Soder M, Holsboer F (1993).Хроническое лечение крыс антидепрессантом амитриптилином снижает активность гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы. Эндокринология 133 : 312–320.

CAS Статья PubMed Google Scholar

Родригес-Морено А., Сихра Т.С. (2007). Метаботропное действие каинатных рецепторов в ЦНС. J Neurochem 103 : 2121–2135.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Раш А. Дж., Бернштейн И. Х., Триведи М. Х., Кармоди Т. Дж., Вишневски С., Мундт Дж. С. и др. .(2006). Оценка быстрой инвентаризации депрессивной симптоматики и оценочной шкалы Гамильтона для депрессии: последовательный отчет об испытаниях альтернативного лечения для облегчения депрессии. Биологическая психиатрия 59 : 493–501.

Артикул PubMed Google Scholar

Sanacora G, Zarate CA, Krystal JH, Manji HK (2008). Ориентация на глутаматергическую систему для разработки новых, улучшенных терапевтических средств от расстройств настроения. Nat Rev Drug Discov 7 : 426–437.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

Schiene-Fischer C, Yu C. (2001). Ферменты-помощники складчатости рецепторов: функциональная роль пептидилпролил цис / транс-изомераз. FEBS Lett 495 : 1–6.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

Серретти А., Като М., Де Ронки Д., Киношита Т. (2007).Мета-анализ ассоциации полиморфизма гена-переносчика серотонина (5-HTTLPR) с эффективностью селективного ингибитора обратного захвата серотонина у пациентов с депрессией. Mol Psych 12 : 247–257.

CAS Статья Google Scholar

Серретти А., Като М., Кеннеди Дж. Л. (2008). Фармакогенетические исследования при депрессии: предложение для методических указаний. Pharmacogenomics J 8 : 90–100.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Tomalik-Scharte D, Lazar A, Fuhr U, Kirchheiner J (2008).Клиническая роль генетических полиморфизмов в ферментах, метаболизирующих лекарственные средства. Pharmacogenomics J 8 : 4–15.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Торда Т., Мургас К., Чехова Е., Поцелуй А., Сааведра Дж. М. (1990). Адренергическая регуляция сайтов связывания [3H] кетансерина во время иммобилизационного стресса в лобной коре головного мозга крыс. Brain Res 527 : 198–203.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Триведи М.Х., Раш А.Дж., Вишневски С.Р., Ниренберг А.А., Уорден Д., Ритц L и др. .(2006). Оценка результатов лечения депрессии циталопрамом с использованием помощи на основе измерений в STAR ^* D: значение для клинической практики. Am J Psychiatry 163 : 28–40.

Артикул PubMed Google Scholar

Uhr M, Tontsch A, Namendorf C, Ripke S, Lucae S, Ising M и др. . (2008). Полиморфизм гена переносчика лекарств ABCB1 позволяет прогнозировать ответ на лечение антидепрессантами при депрессии. Нейрон 57 : 203–209.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Ван де Кар Л.Д., Джавед А., Чжан И, Серрес Ф, Раап Д.К., Грей Т.С. (2001). Рецепторы 5-HT2A стимулируют высвобождение АКТГ, кортикостерона, окситоцина, ренина и пролактина и активируют CRF гипоталамуса и клетки, экспрессирующие окситоцин. J Neurosci 21 : 3572–3579.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

van Rossum EF, Binder EB, Majer M, Koper JW, Ising M, Modell S et al .(2006). Полиморфизм гена рецептора глюкокортикоидов и большая депрессия. Биологическая психиатрия 59 : 681–688.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

Weisstaub NV, Zhou M, Lira A, Lambe E, Gonzalez-Maeso J, Hornung JP et al . (2006). Передача сигналов кортикального рецептора 5-HT2A модулирует тревожное поведение у мышей. Наука 313 : 536–540.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

Вестфолл PH, Янг СС (1993). Множественное тестирование на основе передискретизации . Джон Вили и сыновья: Нью-Йорк.

Google Scholar

Виггинтон Дж. Э., Катлер Д. Д., Абекасис Г. Р. (2005). Заметка о точных проверках равновесия Харди-Вайнберга. Am J Hum Genet 76 : 887–893.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

Йейтс М., Лик А., Кэнди Дж. М., Фэйрбэрн А.Ф., МакКейт И.Г., Ферриер И.Н. (1990). Изменения рецепторов 5HT2 при большой депрессии. Биологическая психиатрия 27 : 489–496.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Ятам Л.Н., Лиддл П.Ф., Шайа И.С., Скарроу Г., Лам Р.В., Адам М.Дж. и др. .(2000). Рецепторы серотонина 2 в головном мозге при большой депрессии: исследование позитронно-эмиссионной томографии. Arch Gen Psychiatry 57 : 850–858.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

Zarate Jr CA, Payne JL, Quiroz J, Sporn J, Denicoff KK, Luckenbaugh D et al . (2004). Открытое испытание рилузола у пациентов с устойчивой к лечению большой депрессией. Am J Psychiatry 161 : 171–174.

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

SEC.gov | Превышен порог скорости запросов

Чтобы обеспечить равный доступ для всех пользователей, SEC оставляет за собой право ограничивать запросы, исходящие от необъявленных автоматизированных инструментов. Ваш запрос был идентифицирован как часть сети автоматизированных инструментов за пределами допустимой политики и будет обрабатываться до тех пор, пока не будут предприняты действия по объявлению вашего трафика.

Укажите свой трафик, обновив свой пользовательский агент, включив в него информацию о компании.

Чтобы узнать о передовых методах эффективной загрузки информации с SEC.gov, включая последние документы EDGAR, посетите sec.gov/developer. Вы также можете подписаться на рассылку обновлений по электронной почте о программе открытых данных SEC, включая передовые методы, которые делают загрузку данных более эффективной, и улучшения SEC.gov, которые могут повлиять на процессы загрузки по сценарию. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу [email protected].

Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности и безопасности веб-сайта SEC.Благодарим вас за интерес к Комиссии по ценным бумагам и биржам США.

Идентификатор ссылки: 0.5dfd733e.1624795178.30fb1ff9

Дополнительная информация

Политика безопасности в Интернете

Используя этот сайт, вы соглашаетесь на мониторинг и аудит безопасности. В целях безопасности и обеспечения того, чтобы общедоступная услуга оставалась доступной для пользователей, эта правительственная компьютерная система использует программы для мониторинга сетевого трафика для выявления несанкционированных попыток загрузки или изменения информации или иного причинения ущерба, включая попытки отказать пользователям в обслуживании.

Несанкционированные попытки загрузить информацию и / или изменить информацию в любой части этого сайта строго запрещены и подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях 1986 года и Законом о защите национальной информационной инфраструктуры 1996 года (см. Раздел 18 USC §§ 1001 и 1030).

Чтобы обеспечить хорошую работу нашего веб-сайта для всех пользователей, SEC отслеживает частоту запросов на контент SEC.gov, чтобы гарантировать, что автоматический поиск не влияет на возможность доступа других пользователей к SEC.содержание правительства. Мы оставляем за собой право блокировать IP-адреса, которые отправляют чрезмерное количество запросов. Текущие правила ограничивают пользователей до 10 запросов в секунду, независимо от количества машин, используемых для отправки запросов.

Если пользователь или приложение отправляет более 10 запросов в секунду, дальнейшие запросы с IP-адреса (-ов) могут быть ограничены на короткий период. Как только количество запросов упадет ниже порогового значения на 10 минут, пользователь может возобновить доступ к контенту на SEC.губ. Эта практика SEC предназначена для ограничения чрезмерного автоматического поиска на SEC.gov и не предназначена и не ожидается, чтобы повлиять на людей, просматривающих веб-сайт SEC.gov.

Обратите внимание, что эта политика может измениться, поскольку SEC управляет SEC.gov, чтобы гарантировать, что веб-сайт работает эффективно и остается доступным для всех пользователей.

Примечание: Мы не предлагаем техническую поддержку для разработки или отладки процессов загрузки по сценарию.

У вас недостаточно прав для чтения этого закона в это время

У вас недостаточно прав для чтения этого закона в это время Логотип Public.Resource.OrgЛоготип представляет собой черно-белую линию улыбающегося тюленя с усами. Вокруг печати красная круглая полоса с белым шрифтом, в верхней половине которого написано «Печать одобрения», а в нижней половине — «Public.Resource.Org». На внешней стороне красной круглой марки находится круг. серебряная круглая полоса с зубчатыми краями, напоминающая печать из серебряной фольги.

Public.Resource.Org

Хилдсбург, Калифорния, 95448
США

Этот документ в настоящее время недоступен для вас!

Уважаемый гражданин:

В настоящее время вам временно отказано в доступе к этому документу.

Public Resource ведет судебный процесс за ваше право читать и говорить о законе. Для получения дополнительной информации см. Досье по рассматриваемому судебному делу:
Американское общество испытаний и материалов (ASTM), Национальная ассоциация противопожарной защиты (NFPA), и Американское общество инженеров по отоплению, холодильной технике и кондиционированию воздуха (ASHRAE) против Public.Resource.Org (общедоступный ресурс), DCD 1: 13-cv-01215, Объединенный окружной суд округа Колумбия [1]

Ваш доступ к этому документу, который является законом Соединенных Штатов Америки, был временно отключен, пока мы боремся за ваше право читать и говорить о законах, по которым мы решаем управлять собой как демократическим обществом.

Чтобы подать заявку на получение лицензии на ознакомление с этим законом, ознакомьтесь с Сводом федеральных правил или применимыми законами и постановлениями штата. на имя и адрес продавца. Для получения дополнительной информации о постановлениях правительства и ваших правах гражданина в соответствии с нормами закона , пожалуйста, прочтите мое свидетельство перед Конгрессом Соединенных Штатов. Вы можете найти более подробную информацию о нашей деятельности на общедоступных ресурсах. в нашем реестре деятельности за 2015 год. [2] [3]

Спасибо за интерес к чтению закона.Информированные граждане — это фундаментальное требование для работы нашей демократии. Благодарим вас за усилия и приносим извинения за возможные неудобства.

С уважением,

Карл Маламуд
Public.Resource.Org
7 ноября 2015 г.

Банкноты

[1] http://www.archive.org/download/gov.uscourts.dcd.161410/gov.uscourts.dcd.161410.docket.html

[2] https://public.resource.org/edicts/

[3] https://public.resource.org/pro.docket.2015.html

Воздействие фтора и интеллект детей: взаимодействие генов и окружающей среды на основе набора SNP, анализа генов и путей с использованием схемы случай-контроль на основе перекрестного исследования

Основные моменты

•: Высокий интеллект был обратно коррелирован с водой, фторидом мочи, волос и ногтей.
•: Фторид взаимодействует с набором SNP из rs3788319, rs1879417, rs57377675, rs11556505 и rs7187776 по интеллекту.
•: Фторид взаимодействует с генами, связанными с митохондриальной функцией CLU и TOMM40 на интеллект.
•: Множественные пути развития нервной системы, связанные с метаболизмом, могут быть вовлечены в нейротоксичность, индуцированную фтором.

Аннотация

Предпосылки

Чрезмерное воздействие фторидов было связано с потерей интеллекта, но мало что известно о взаимодействиях генов с фторидами на интеллект на уровне набора SNP, генов и путей.

Цели

Здесь мы провели популяционное исследование китайских детей школьного возраста, чтобы оценить связь фторида от внутреннего и внешнего воздействия с интеллектом, а также изучить взаимодействие ген-фторид с интеллектом в наборе SNP, гене. и уровень нервных путей.

Методы

В настоящее исследование было включено 952 постоянно проживающих ребенка в возрасте от 7 до 13 лет. Содержание фтора в питьевой воде, моче, волосах и ногтях измеряли с помощью ионоселективного электродного метода.Для проверки набора SNP, связанных с интеллектом, была проведена биномиальная регрессия LASSO. Взаимодействия ген-фторид на уровне гена и пути определяли с помощью метода усеченного продукта адаптивного ранга.

Результаты

Вероятность высокого интеллекта обратно коррелировала с содержанием фтора в воде, моче, волосах и ногтях (все P <0,001). Набор SNP на основе rs3788319, rs1879417, rs57377675, rs11556505 и rs7187776 был связан с высоким интеллектом ( P = 0.001) отдельно и при взаимодействии с водой, фторидом мочи и волос ( P = 0,030, 0,040, 0,010) отдельно. На уровне гена CLU и TOMM40 взаимодействовали с фторидом волос (оба P = 0,017) на интеллект. На уровне пути путь болезни Альцгеймера, метаболический путь, путь передачи сигналов, путь передачи сигналов сфинголипидов и путь передачи сигналов PI3K-AKT взаимодействуют с фтором на интеллект мужчин.

Выводы

Наше исследование предполагает, что фтор обратно связан с интеллектом.Более того, взаимодействие фторида с набором SNP, генами и путями, связанными с митохондриальной функцией, также может быть связано с высокой потерей интеллекта.

Ключевые слова

Фторид

Потеря интеллекта

Взаимодействие

Панель SNP

Анализ пути

Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

Цитирующие статьи

86152813

% PDF-1.4 % 1 0 объект > эндобдж 4 0 obj > поток 2021-06-27T05: 03: 18-07: 002021-04-27T09: 36: 06-07: 002021-06-27T05: 03: 18-07: 00Appligent AppendPDF Pro 5.5uuid: f64acd1c-b11d-11b2-0a00- 782dad000000uuid: 4ac304f5-1dd2-11b2-0a00-1e00e835b3ffapplication / pdf

86152813

Администратор

Acrobat Distiller 8.1.0 (Windows) AppendPDF Pro 5.5 Ядро Linux 2.6 64-битная 2 октября 2014 Библиотека 10.1.0 конечный поток эндобдж 2 0 obj > эндобдж 3 0 obj > эндобдж 5 0 obj > эндобдж 6 0 obj > эндобдж 7 0 объект > эндобдж 8 0 объект > эндобдж 9 0 объект > эндобдж 10 0 obj > эндобдж 11 0 объект > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 52 0 объект > / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Type / Page >> эндобдж 53 0 объект > / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Type / Page >> эндобдж 54 0 объект > / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Type / Page >> эндобдж 55 0 объект > / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Type / Page >> эндобдж 56 0 объект > / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Type / Page >> эндобдж 57 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject >>> / Type / Page >> эндобдж 58 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject >>> / Type / Page >> эндобдж 59 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject >>> / Type / Page >> эндобдж 60 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject >>> / Type / Page >> эндобдж 330 0 объект [332 0 R 333 0 R] эндобдж 331 0 объект > поток q 1080 0 0 607 0 0 см / Im0 Do Q BT / T1_0 1 Тс 8 0 0 8 389.

Страница не найдена | СНиП РФ

2.

Максимальная осадка фундамента

Как определить допустимые осадки фундаментов: совет специалиста

Причины осадки основания

Способы расчета осадки

Предельно допустимая величина осадки

Предотвращение проблемы

Осадка фундамента

Расчет осадки фундамента

Предельно допустимые осадки фундаментов

2. Предельно допустимые дополнительные совместные деформации зданий и их оснований (ч. 1)

Расчет свайного фундамента СП, допустимая осадка сваи

Нормативные документы

Основные положения

Виды свайных опор

Виды расчетов

Выполнение вычислений

Расчет количества и величины осадки свай

Одиночные сваи

Расчет осадки свайного “куста”

Расчет свайного поля

Общие принципы послойного суммирования

Расчет комбинированного фундамента

Как не ошибиться при отсутствии опыта

С группой грунта

С количеством свай

Чем обусловлена осадка фундамента. Лекции по Основаниям и фундаментам. DOC / Расчет осадки фундаментов с учётом нелинейной работы

Расчет осадки фундаментов с учётом нелинейной работы

Что является признаком осадки фундамента

Схема определения причины трещин

Осматриваем трещины и определяем возможные причины

Трещины имеют свою классификацию и делятся на такие группы:

Расчет осадки фундамента

Осадка фундамента | Ремонтные и Строительные работы

§ 21. Виды деформаций оснований

§ 22. Методы расчета осадки

Осадка фундамента видео

Осадка фундамента видео

Влияние условий нагружения на осадку фундамента

Осадка мелкозаглубленных фундаментов

Осадка глинистых грунтов в зависимости от характера нагружения

Осадка грунтов при нагружении-разгружении

Осадка глубоких фундаментов

Расчет осадки фундамента методом послойного суммирования

Осадка фундамента

Осадка фундамента

Предельно допустимые нормы осадки фундаментов

Расчёт осадки ленточного фундамента

Пример определения величины осадки ленточного фундамента

Расчёт осадки свайного основания

Средняя осадка — Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Средняя осадка

институциональных планов для особых нужд (I-SNP)

Институциональные эквиваленты SNP

Изменение требования к месту жительства для I-SNP

Фонд исследователя-участника Облигации

Полиморфизмы в GRIK4, HTR2A и FKBP5 показывают интерактивные эффекты в прогнозировании ремиссии при лечении антидепрессантами

SEC.gov | Превышен порог скорости запросов

Дополнительная информация

Политика безопасности в Интернете

У вас недостаточно прав для чтения этого закона в это время

Банкноты

Основные моменты

Аннотация

Предпосылки

Цели

Методы

Результаты

Выводы

Ключевые слова

Рекомендуемые статьи

Цитирующие статьи

86152813

Leave a Reply Отменить ответ