Опубликовано Как зонировать хрущевку: 5 приемов, которые позволят использовать площадь по максимуму
Зонирование маленькой квартиры — сложная задача. Нужно не заставить помещение перегородками, при этом сделав его еще меньше. Мы нашли примеры, как дизайнеры и владельцы квартир зонировали хрущевки. Такие идеи актуальны для любой малогабаритки.
1 Крупный ковер
Не всегда получается зонировать интерьер с помощью каких-то физических объектов: перегородок, ширм, металлических рам со стеклянными вставками. Например, в этой хрущевке зона гостиной и кухни объединены. Из-за этого между диваном и обеденным столом совсем маленькое расстояние, и хочется эти два пространства визуально обособить.
Для этого использовали крупный ковер, чья площадь в два раза больше площади дивана. Он создает островок мягкой зоны, отделяя ее от обеденной.
Instagram: @muravey_art
Instagram: @muravey_art
2 Разные напольные покрытия
Если вы сделали перепланировку и убрали дверь из коридора в гостиную, стоит попробовать еще на этапе ремонта визуально разграничить эти помещения с помощью напольного покрытия.
Это рационально еще и с практической точки зрения, в прихожей — мокрая и агрессивная среда, которая может повредить паркет и ламинат низкого класса.При этом нужно, чтобы эти материалы по текстуре и внешнему виду сочетались между собой. Если доски ламината широкие и длинные, то и плитка должна быть крупной. А если в гостиной уложен паркет из мелких дощечек, то оставшуюся часть пола можно выложить мелкой мозаичной плиткой.
Дизайн: Наталья Андрианова. Фото: Евгений Гнесин
Instagram: @xrushchevka
3 Раздвижные двери
Раздвижные двери часто используют в интерьерах, где кухня объединена с гостиной. Это необходимо в целях безопасности при наличии газовой плиты и важно для согласования такого переустройства. Раздвижные двери-купе обычно делают на заказ со вставками из матового или прозрачного стекла. Эти вставки помогают избежать ощущения замкнутости, которое дали бы сплошные деревянные дверцы.
Instagram: @koreneva.zhadan.design
Instagram: @koreneva.zhadan.design
Instagram: @koreneva.zhadan.design
4 Перекликающиеся цвета
В этой хрущевке добились визуального выделения зоны отдыха с помощью насыщенного темного-красного цветового акцента. Все начинается с пола: на нем лежит крупный ковер приглушенного красного оттенка с узором, причем край ковра не заходит под диван. Он заканчивается на несколько сантиметров до, и дальше взгляд переключается уже обивку дивана, чей оттенок очень близок к цвету ковра. Далее акцентный цвет переходит уже на верхнюю часть стены, где висит живописное полотно с крупной фигурой человека в красном пальто. Если бы не этот переход цвета на стену с помощью картины, то нужного эффекта добиться бы не удалось.
Instagram: @i_chertopoloh
Instagram: @i_chertopoloh
5 Текстиль и свет
В этой хрущевке проходная гостиная.
А когда в комнате много дверей, это не способствует созданию уюта. А еще ограничивает возможности расстановки мебели. Дизайнер Валентина Савескул решила вопрос зонирования с помощью текстиля: золотистые портьеры создают ощущение уюта и роскоши, и при этом ненавязчиво отделяют гостиную от коридора. Также визуальное зонирование гостиной на зону отдыха и обеденное пространство осуществляется за счет освещения. Над обеденной групой висит люстра, а над диваном — три небольних светильника.
Дизайн: Валентина Савескул
Дизайн: Валентина Савескул
Дизайн: Валентина Савескул
Материал подготовила
Мария Ревина
Маленькие квартирыЗонирование зала в хрущевке — 74 фото
Перегородка в гостиной для зонирования
Спальня-гостиная с перегородкой
Интерьер однокомнатной квартиры
Комната с нишей в однокомнатной квартире
Интерьеры маленьких гостиных
Комната в хрущевке
Перегородка из гипсокартона для зонирования комнаты
Интерьер спальни с перегородкой
Гостиная с перегородкой
Интерьер спальни-гостиной
Зонирование гостиной
Потолок в проходной гостиной
Зал-спальня в хрущевке
Зонирование узкой комнаты
Интерьер спальни-гостиной
Перегородка из гипсокартона для зонирования
Угловая хрущевка с двумя окнами
Зонирование гостиная спальня 20 кв
Зонирование комнаты в хрущевке на спальню и гостиную
П3м гостиная с эркером
Интерьер проходной комнаты
Гостиная-спальня 15м2 икея
Малогабаритные квартиры
Зонирование детской в однокомнатной квартире
Гостиная с перегородкой
Перегородка в однокомнатной квартире
Интерьер однокомнатной квартиры
Зонирование проходной комнаты
Зонирование гостиной и спальни 17 кв
Небольшая гостиная с балконом
Перегородка для зонирования спальни и гостиной
Спальня гостиная с нишей
Разделение комнаты на спальню и гостиную
Гостиная совмещенная с балконом
Спальня гостиная
Интерьер однокомнатной хрущевки с двумя окнами
Спальня-гостиная с зонированием17м
Японские перегородки для зонирования
Гостиная в хрущевке
Гостиная 19кв интерьер
Шкаф купе в однокомнатной квартире
Гостиная с перегородкой
Уютная гостиная в хрущевке
Спальня гостиная
Перегородка из гипсокартона прихожая и гостиная
Зонирование комнаты на спальню и гостиную 18 с балконом
Интерьер 1 комнатной квартиры
Зонирование спальни и гостиной 15кв
Разделение комнаты на две зоны детскую и гостиную
Интерьер проходной комнаты
Расстановка мебели в однокомнатной квартире
Интерьер комнаты в однокомнатной квартире
Перегородка для зонирования комнаты спальня и гостиная
Гостиная Объединенная с коридором
Интерьер однокомнатной квартиры
Спальня гостиная зонирование
Интерьер малогабаритной гостиной
Планировка гостиной с перегородкой 20кв м
Планировка проходной комнаты
Гостиная в панельном доме интерьер
Перегородка для зонирования в хрущевке
Перепланировка зала в спальню и гостиную
Интерьер 2х комнатной квартиры
Гостиная-спальня 15м2 икея
Перегородки в однокомнатной квартире зонирование
Гипсокартонные перегородки в гостиной
Зонирование коридор гостиная
Гостиная совмещенная с балконом
Зонирование однокомнатной квартиры
Зонирование зала в хрущевке
Оглядываясь назад на холодную войну: 1956
Эта статья была впервые опубликована в Hoover Digest ( 2016 No.
4)
В этом году исполняется 60 годовщин Венгерской революции, самой жестокой из нескольких потрясений в Центральной и Восточной Европе, где доминировал Советский Союз, в 1956 году, что подорвало непоколебимую веру коммунистов в Иосифа Сталина, продемонстрировав при этом неизменную решимость Москвы использовать военную силу для сохранения контроля над Восточной Европой.
Годом ранее советский лидер Хрущев примирился с югославским Тито, узаконив национал-коммунизм, независимый от СССР. Подписав в мае Австрийский государственный договор, Москва ликвидировала свою оккупационную зону и к ноябрю вывела из страны все вооруженные силы. В феврале 1956 года Хрущев осудил Сталина в «секретной речи», которая быстро стала достоянием общественности и потрясла весь коммунистический мир. В июне польские рабочие восстали в Познани. В октябре сосланный польский коммунистический лидер Гомулка возобновил командование Коммунистической партией, устранив угрозу советской военной интервенции и санкционировав ограниченные либеральные реформы.
В то время как политическая власть в Польше оставалась в руках Коммунистической партии, протест в Венгрии перерос в революцию 23 октября, когда тайная полиция открыла огонь по безоружным демонстрантам. Отряды Советской армии вмешались, но, как позже признал маршал Жуков, понесли большие потери от рук революционеров и временно отошли. В течение недели казалось, что революция удалась, но когда новое правительство провозгласило конец правления Коммунистической партии и выход из Варшавского договора, Москва подавила восстание подавляющей военной силой. Он установил новое венгерское коммунистическое руководство во главе с Яношем Кадаром, который заключил в тюрьму сотни и казнил лидеров революции, включая премьер-министра Имре Надя и министра обороны Пала Малетера. Двести тысяч венгров бежали с родины. Люди во всем мире демонстрировали солидарность с венгерскими революционерами, но правительства США и других западных стран удерживались от вмешательства реальностью ядерного Советского Союза с местным военным контролем (и отвлечением внимания на одновременную британско-французско-израильскую военную интервенцию в Египте).
). Эти события 1956 будет определять советскую и американскую политику в отношении Восточной Европы и события в этом регионе на следующие три десятилетия холодной войны.
«Доктрина Брежнева» от Хрущева до Андропова
Принятие Москвой нейтралитета Австрии и вывод ее армии породили надежды на то, что Венгрия может пойти по тому же пути. Это оказалось принятием желаемого за действительное, поскольку Советский Союз подавил Венгерскую революцию. Соответствующим прецедентом была не Австрия, где коммунистическое правление так и не было установлено и не было «завоеваний социализма», которые нужно было бы защищать от революционеров. Прецедентом была Восточная Германия в 1953 года, когда Москва применила массированную военную силу для подавления восстания, которое началось как протест против ужесточения условий труда в Восточном Берлине, но быстро переросло в недельное восстание за свободу по всей ГДР, в котором участвовало около полумиллиона человек почти в 600 населенных пунктах.
1]
Вспышка Венгерской революции обнаружила, что советское руководство было озабочено беспорядками в Польше и поначалу не могло восстановить власть Коммунистической партии. Хрущев выжидал и, посоветовавшись с восточноевропейскими коммунистическими лидерами, издал 30 октября прокламацию «О дружбе и сотрудничестве между Советским Союзом и другими социалистическими государствами», которая обещала уважение суверенитета отдельных коммунистических государств и более равноправные отношения между ними. Но уже на следующий день, столкнувшись с ликвидацией коммунистического режима в Венгрии, Хрущев приказал применить репрессивные меры советскими военными. Осуществляя военное вмешательство с целью предотвращения «контрреволюции», Хрущев фактически обнародовал «доктрину Брежнева» за двенадцать лет до того, как Брежнев сформулировал эту доктрину в 1919 году.68 в отношении Чехословакии. Та же самая политика наверняка проводилась бы при Брежневе и его преемнике Андропове в Польше в 1982 году, если бы внутреннее военное положение не смогло подавить все более радикальную «Солидарность».
1956 год стал свидетелем наиболее жестокого проявления незыблемого принципа советской политики холодной войны: Москва использовала свои вооруженные силы для сохранения коммунистического правления в Восточной Европе, и эта политика была отменена только в 1989 году Горбачевым.
Миф об освобождении
Подавление Венгерской революции Советским Союзом в 1956 году не стало окончательным поворотным моментом в западной и особенно американской политике холодной войны в отношении Восточной Европы, вынудив Запад отказаться от инициатив, направленных на освобождение региона от советского контроля. Настоящим поворотным моментом в американской политике стал 1953 год. Восстание в Восточной Германии и массовые протесты в Чехословакии и Болгарии породили в Вашингтоне дискуссию о более интервенционистской «освободительной» политике. Но к концу того же года администрация Эйзенхауэра, пришедшая к власти на фоне предвыборной риторики «освобождения», в отчете Совета национальной безопасности № 174 (19 декабря53), что только неприемлемая война может положить конец советскому контролю над Восточной Европой.
Этот вывод был подкреплен провалом усилий администрации Трумэна по тайной подрывной деятельности, которые оказались либо незначительными, либо скомпрометированы эффективными коммунистическими силами безопасности.
Политика США была официально определена в Директиве СНБ 5505/1 (январь 1955 г.) как продвижение эволюционных реформ на советско-европейском пространстве, а не освобождение как революционное изменение. Эта политика отражала выводы примерно двадцати правительственных исследований советской орбиты, проведенных правительством США при администрациях Трумэна и Эйзенхауэра, которые пришли к выводу, что советский контроль над Восточной Европой был фактом жизни, что Соединенные Штаты могли в лучшем случае попытаться предотвратить полную советизацию и сохранить жив дух сопротивления, но это «освобождение» (означающее конец советского контроля и коммунистического правления) было долгосрочным стремлением.
Тема освобождения была возрождена во время президентской избирательной кампании в США в 1956 году, но это была только риторика, как показал Беннет Ковриг в своей книге Миф об освобождении .
[2] Тщательное отслеживание брожения в советском блоке после «Секретной речи» Хрущева чиновники администрации Эйзенхауэра определили политику США в отношении Восточной Европы в исследованиях и директивах СНБ в середине 1956 года как поощрение не освобождения, а эволюционных изменений. Некоторые руководители СНБ, в том числе вице-президент Никсон, в ходе внутренних дискуссий говорили о том, что приветствуют даже безуспешные насильственные протесты в Восточной Европе, но их взгляды были преуменьшены в директивах СНБ и не оказали заметного влияния на практике. Никаких операций в тылу организовано не было. Армии изгнания не посылались. Призывов к восстанию не поступало. Радиопрограммы, в том числе передачи RFE на Венгрии, осенью 19 года.56 были предостерегающими и подчеркивали, по словам политического советника RFE Уильяма Гриффита, продвижение либерализации даже в условиях коммунистического правления.
Подавление Советским Союзом венгерской революции приостановило политику США — у которых не было сил для продвижения освобождения и инструментов для продвижения эволюционных изменений — на следующее десятилетие.
Основным средством, доступным Соединенным Штатам для взаимодействия с восточноевропейцами в те годы, были радиопередачи. Как докладывал Вашингтону в 1919 г. дипломат американского посольства в Праге64, единственным влиянием США на внутричехословацкие события было RFE. Новое видение политики появилось в 1960-х годах, когда Збигнев Бжезинский предложил «мирное сотрудничество» с Восточной Европой для укрепления связей с Западом и постепенной внутренней либерализации. [3] Это видение привело к расширению экономических связей, культурному обмену, двустороннему путешествию, тайной «книжной программе», по которой западные печатные материалы поставлялись восточноевропейцам, расширению западных радиопередач и программе посетителей, в которую приезжали официальные лица режима, такие как Лидер венгерских коммунистов Имре Пожгай и не принадлежащие к режиму деятели, такие как польский редактор-католик-мирянин Ежи Турович, в Соединенные Штаты. «Мирное взаимодействие» было принято или, по крайней мере, терпимо восточноевропейскими коммунистическими режимами, прочно стоявшими у власти, но осознававшими свои ограничения после Венгерской революции и готовыми расширять связи с Западом.
Размещение
В Восточной Европе колебания советской политики после смерти Сталина вызвали вызов сталинской ортодоксальности и породили требования реформ – некоторые незначительные, но многие радикальные. Демонстранты в Познани в июне 1956 года быстро повысили свои требования с «хлеба» на «свободу». В Венгрии Круг Петефи обсуждал небольшие реформы коммунистической системы, но демонстранты в Дьёре за неделю до начала революции призвали к многопартийной системе и свободной прессе.
Подавление Венгерской революции означало, что правление коммунистической партии и советская гегемония стали неизбежными фактами жизни восточных европейцев в обозримом будущем. Далее последовало размещение. Население осознавало тщетность восстаний, а режимы стремились избежать внутренних кризисов. В рамках этих ограничений небольшие реформы были необходимы и возможны. Венгерский лидер Кадар провозгласил в 1961 году, что «кто не против нас, тот с нами», и ввел «Новую экономическую модель», широко известную как «коммунизм-гуляш», которая включала расширение экономических связей с Западом и незначительные рыночные реформы.
В Польше Гомулка терпел частное сельское хозяйство, действующую католическую церковь и массовые поездки на Запад. Болгария разрешила больше культурной свободы. Польша, Венгрия и Румыния прекратили глушение западных радиопередач. Таким образом, подавление Советским Союзом Венгерской революции породило ревизионизм, что означало некоторое личное, интеллектуальное и экономическое расслабление без значительных политических изменений. Ревизионизм в этом смысле преобладал до подавления советскими войсками «Пражской весны» в 19 г.68 продемонстрировал, что СССР не мог больше мириться с постепенными мирными реформами в Чехословакии, чем с насильственным восстанием в Восточной Германии или Венгерской революцией.
1968 год дискредитировал понятие внутрисистемной реформы и привел к мирным протестам на немарксистской и некоммунистической почве, сначала со стороны отдельных лиц, таких как Вацлав Гавел, а затем групп и организаций — Комитет защиты рабочих и солидарности в Польше , а в 1980-е годы гражданские форумы в Чехословакии и ГДР, Фидес в Венгрии.
Это формирующееся гражданское общество — «маленькие люди», как назвал их Тимоти Гартон Эш[4] — в 1989 разрушают восточноевропейские коммунистические системы, которые становились все более хрупкими в результате мелких реформ и воздействия Запада, и лидеры которых — «политический класс в системе, в значительной степени лишенной корректирующих механизмов» (Стивен Коктин) [5] — — больше не могли рассчитывать на Москву при Горбачеве в их спасении.
События 1956 года показали всем, что, как сказал своим слушателям 9 ноября директор Польской службы RFE Ян Новак Езеранский, «Польша остается в советских объятиях… Россия с ее огромной военной мощью рядом, а Соединенные Штаты слишком далеко…» Эта геополитическая реальность обрекла восточноевропейских правителей и правителей на три десятилетия примирения, когда они пытались реформировать нереформируемую систему. Последствием стало то, что Джордж Кеннан предвидел в 1919 г.47: сдерживание обострило бы внутренние противоречия советской системы, что в итоге привело бы в 1989 г.
не к ее эволюции, а к ее краху и окончанию холодной войны.
[1] Кристиан Ф. Остерманн, изд. Восстание в Восточной Германии 1953 г. (Будапешт и Нью-Йорк: CEU Press, 2001).
[2] Издательство Университета Джона Хопкинса, 1973
[3] Збигнев Бжезинский. Альтернатива разделу. За более широкое понимание роли Америки в Европе. Лондон: Макгроу Хилл, 1965.
[4] (New York Review of Books, 5 ноября 2009 г.)
[5] Негражданское общество: 1989 год и распад коммунистического истеблишмента Нью-Йорк: Современная библиотека, 2009.
Кубинская ракета Crisis: A Timeline
Эти шаги привели Соединенные Штаты и Советский Союз на грань ядерной войны в 1962 году.
Кубинский ракетный кризис был одним из самых страшных событий холодной войны. 13-дневное противостояние поставило две мировые сверхдержавы на грань ядерной войны.
Осенью 1962 года Соединенные Штаты потребовали, чтобы Советы прекратили строительство недавно обнаруженных ракетных баз на коммунистической Кубе, всего в 90 милях от берегов США.
За этим последовало напряженное противостояние, разыгравшееся почти исключительно на самых высоких уровнях.
Президент США Джон Ф. Кеннеди, Хрущев и горстка их высокопоставленных помощников вели все переговоры при незначительном участии внешнеполитической бюрократии обеих стран. Кризис был полон недопонимания, угроз и просчетов, но в конечном итоге был рассеян.
Вот хронология ключевых моментов кризиса.
14 октября 1962 года американский самолет-разведчик U-2 сделал сотни фотографий недавно построенных ракетных установок в сельской местности Кубы. Показана карта Кубы, на которой показаны советские ракетные базы и типы установок на каждой, около 1962. Обнаружение объектов на Кубе привело к Кубинскому ракетному кризису.
После обнаружения советских объектов президент США Джон Ф. Кеннеди объявил, что США не позволят кораблям с оружием достичь Кубы. Грузовой корабль «Касимов» перевозит ящики с фюзеляжем Ил-28 по пути на Кубу 28 сентября 1962 года. Фотография аэрофотосъемки, показывающая место запуска ракеты в Сан-Кристобаль, Куба. Фотография американской воздушной разведки поставленных Советским Союзом пусковых установок наступательных ракет, заправочных машин и зданий, готовых к ракетам. Карта в правом верхнем углу представляет собой обзор острова Куба с указанием относительного местоположения объекта. Это вид с воздуха на место размещения советских баллистических ракет средней дальности (БРСД), сделанный 23 октября 19 октября62 в Сагуа-ла-Гранде, Куба. Обозначения указывают на размещение центра управления пуском, ракетной установки и ракетных укрытий, среди прочего. Фотография ракетных установок и пусковых установок с аэрофотосъемки на портовом объекте Мариэль на Кубе, 4 ноября 1962 года. На фотографии, опубликованной Министерством обороны видно, как три советских корабля загружаются ракетным оборудованием.
1 / 8: Corbis/Getty Images
14 октября 1962 г. : Самолет-разведчик U-2, пилотируемый майором Ричардом Хейзером, делает сотни фотографий недавно построенных объектов в кубинской деревне. Как спустя годы Хейзер вспоминал в интервью Associated Press, он опасается, что на него будут смотреть как на человека, развязавшего войну.
15 октября : Аналитики ЦРУ обнаруживают пусковые установки, ракеты и транспортные грузовики, что указывает на то, что Советы строят площадки для запуска ракет, способных поражать цели почти на всей территории Соединенных Штатов, согласно статье 2013 года Питера Корнблу, старшего аналитика и Кубы.
эксперт Архива национальной безопасности в Вашингтоне.
16 октября : Президент Джон Ф. Кеннеди встречается с группой советников, известных как Ex-Comm, чтобы обсудить, как реагировать на ракетную угрозу. Министр обороны Роберт Макнамара предлагает Джону Кеннеди три варианта: дипломатия с кубинским лидером Фиделем Кастро и советским премьер-министром Никитой Хрущевым, военно-морской карантин Кубы и воздушная атака для уничтожения ракетных объектов, которая может убить тысячи советских военнослужащих и спровоцировать советский конфликт. контратаковать по такой цели, как Берлин.
Кеннеди отвергает атаку и выступает за введение карантина, чтобы выиграть время для переговоров о выводе ракет. Кеннеди и его советники осторожно называют это карантином, потому что блокада считается актом войны.
22 октября : В драматической 18-минутной телевизионной речи Джон Кеннеди шокирует американцев, обнародовав «неопровержимые доказательства» ракетной угрозы, и объявляет, что Соединенные Штаты не позволят кораблям с оружием достичь Кубы, одновременно требуя, чтобы Советы отвести свои ракеты.
Тем временем. Посол США в СССР Фой Колер вручает письмо Джона Кеннеди Хрущеву. Кеннеди пишет: «Меня больше всего беспокоила возможность того, что ваше правительство неправильно поймет волю и решимость Соединенных Штатов в той или иной ситуации, поскольку я не предполагал, что вы или любой другой здравомыслящий человек могли бы, в наш ядерный век намеренно ввергнуть мир в войну, в которой, совершенно ясно, не может победить ни одна страна и которая может привести лишь к катастрофическим последствиям для всего мира, включая агрессора».
23 октября : Хрущев пишет JFK, отвергая его требование, чтобы Советы убрали ракеты, которые, как настаивает советский лидер, «предназначены исключительно для оборонительных целей». Кеннеди отвечает, прямо напоминая Хрущеву, что он начал кризис, тайно отправив ракеты на Кубу.
Как объясняет посол США Адлай Стивенсон в Совете Безопасности ООН, американские корабли уже занимают позиции в водах вокруг Кубы. Советские подводные лодки также угрожающе продвигаются в Карибское море, делая вид, будто они могут попытаться прорвать блокаду.
Но советские грузовые суда с военным грузом, направлявшиеся на Кубу, останавливаются на своем пути.
24 октября : Хрущев отправляет Кеннеди возмущенное письмо, обвиняя его в угрозах Советскому Союзу. «Вы больше не апеллируете к разуму, а хотите нас запугать», — пишет он.
25 октября : Советские военные корабли поворачивают обратно в сторону Европы, но нефтяной танкер Бухарест приближается к карантинной зоне США, направляясь прямо на Кубу. Два американских военных корабля, USS Essex и USS Gearing, готовятся перехватить его, что могло привести к войне. Вместо этого Кеннеди решает пропустить Бухарест через карантин, потому что в нем нет контрабанды.
26 октября : Кастро отправляет письмо Хрущеву, призывая его нанести первый ядерный удар по Соединенным Штатам, который советский лидер игнорирует. Вместо этого Хрущев отправляет письмо президенту Кеннеди, в котором обращается к президенту США с призывом сотрудничать с ним для деэскалации конфликта и обеспечения того, чтобы они не «обрекали мир на катастрофу термоядерной войны».
По словам Кэти Сталлард-Бланшетт, сотрудника Центра Вильсона, беспартийного политического форума в Вашингтоне, округ Колумбия, «Это письмо было важным моментом кризиса и сопряжено с политическим риском для обеих сторон — для Хрущева сделать этот эмоциональный призыв к президенту США, рискуя показаться слабым, и чтобы Кеннеди принял чувства советского премьера как искренние, рискуя показаться наивным».0005
27 октября : Пилот U-2 США майор Рудольф Андерсон сбит над Кубой. Война кажется неизбежной. Помощник министра обороны Пол Нитце говорит: «Они сделали первый выстрел», а президент Джон Ф. Кеннеди отмечает: «Сейчас мы находимся в совершенно новой игре».
Однако Кеннеди правильно заключает, что Хрущев не сам отдавал приказ сбить самолет Андерсона. Инцидент побуждает обоих лидеров понять, что ситуация опасно выходит из-под контроля.
В этот же день Хрущев отправляет еще одно письмо Кеннеди, в котором требует от США вывести ракеты из Турции в рамках сделки.